Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 4

AutorsZiņojums
kristapz
02. Oct 2008, 19:47 #281

Kopš: 23. Sep 2002

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: .


02 Oct 2008, 19:18:48 matiicins rakstīja:
pats zivtiņš vēlreiz pateica, ka bez iemesla autovadītāju nedrīkst apturēt, ir jābūt kādam pārkāpumam lai apturētu


a par ko stress? kaa ir? vai ta daudz tagad veel piekopj tos bezjeedziigos reidus, kuros njem visus peec kaartas nost no trases? es personigi neatceros, kad pedejo reizi buutu aptureets bez iemesla. mosh tas tapec, ka parak biezhi dodu iemeslus
Offline
Bagio
02. Oct 2008, 19:53 #282

Kopš: 30. Aug 2005

Ziņojumi: 1427

Braucu ar: V8, 954ccm

Man bija līdzīgi... Braucu kaut kādos 4 no rīta, skatos gandrīz aiz pašas zīmes CP jau kādu noturējuši un stāv maliņā, es jau savlaicīgi sabremzējos pirms zīmes, un lēnām, uz kādiem 55 braucu, šie notur un saka ka bija 75! Man mašīnā bija vēl 3 cilvēki, un tie ar redzēja, ka man tāds ātrums nebija, ko CPisti saka. Ne radaru, neko citu pat neuzrādīja. Beidzās ar to, ka vienkārši palaida!

02 Oct 2008, 18:12:00 OX rakstīja:

02 Oct 2008, 18:07:42 zinatnieks rakstīja:
Paziņu noturēja Baltezerā, 60 metrus pēc baltās zīmes virzienā no Saulkrastiem uz Rīgu. Viņš zināja, ka tur būs strīpainie, tādēļ speciāli kārtīgi pie zīmes sabremzējās uz tiem 50 km/h, bet šie brauc pretī, griež ceļu nost un notur. Inspektors stādās priekša un stāsta, ka ātrums esot bijis 90km/h apdzīvotā vietā Īsāk sakot viņi ir fiksējuši ātrumu, kāds bija ārpus apdzīvotas vietas, bet sodu grib uzlikt kā apdzīvotā vietā . Vai ir reāli apstrīdēt? Auto viņiem bija bez kamerām.

Protams ka ir jēga joptvaju maķ ( atvainojos par izteicienu)
tas jau totāls bezpriģels , neverending story <censored>, kas tad tas nozīmēs, ka tie <censored> varēs tagad darīt kas vien ienāk viņu <censored> galvās un vakarā mierīgi atgriezties pie savas <censored> ģimenītes?

[ Šo ziņu laboja Bagio, 02 Oct 2008, 19:54:04 ]

Offline
shibernieks
02. Oct 2008, 19:57 #283

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

kristapz pabraukā rītos pirms 9iem uz piņķiem un brauc pa jūrmalas šoseju. pie remontējamā viadukta kad griežas nost katru nedēļu var sastapt cp un ir bijušas reizes kad ir 3 mašīnas un hvz cik menti un tur nost visus. pac esmu tur apturēts laikam 3x un 2x ir pūsts patiesības stabulē
Offline
Jur
02. Oct 2008, 20:22 #284

Kopš: 29. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 841

Braucu ar: 407SW

Zive uz jautājumu par +1km/h un nevisai pamatoto sodu 10 ls atbildēja, lai nakošreiz iet kājām un nečakarē prātu CP.
Offline
matiicins
02. Oct 2008, 21:16 #285

Kopš: 15. Mar 2008

Ziņojumi: 1750

Braucu ar: e39 525 tds + ekskluzīvu transporta līdzekli


02 Oct 2008, 19:47:18 kristapz rakstīja:

02 Oct 2008, 19:18:48 matiicins rakstīja:
pats zivtiņš vēlreiz pateica, ka bez iemesla autovadītāju nedrīkst apturēt, ir jābūt kādam pārkāpumam lai apturētu


a par ko stress? kaa ir? vai ta daudz tagad veel piekopj tos bezjeedziigos reidus, kuros njem visus peec kaartas nost no trases? es personigi neatceros, kad pedejo reizi buutu aptureets bez iemesla. mosh tas tapec, ka parak biezhi dodu iemeslus
īstenībā ir gan viņu daudz, cik braukāju pa naktīm tā katru nakti tādu situāciju redzu
Offline
shvillis
02. Oct 2008, 22:08 #286

Kopš: 02. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3293

Braucu ar: smaidu...


02 Oct 2008, 19:53:09 Bagio rakstīja:
Man bija līdzīgi... Braucu kaut kādos 4 no rīta, skatos gandrīz aiz pašas zīmes CP jau kādu noturējuši un stāv maliņā, es jau savlaicīgi sabremzējos pirms zīmes, un lēnām, uz kādiem 55 braucu, šie notur un saka ka bija 75! Man mašīnā bija vēl 3 cilvēki, un tie ar redzēja, ka man tāds ātrums nebija, ko CPisti saka. Ne radaru, neko citu pat neuzrādīja. Beidzās ar to, ka vienkārši palaida!

02 Oct 2008, 18:12:00 OX rakstīja:

02 Oct 2008, 18:07:42 zinatnieks rakstīja:
Paziņu noturēja Baltezerā, 60 metrus pēc baltās zīmes virzienā no Saulkrastiem uz Rīgu. Viņš zināja, ka tur būs strīpainie, tādēļ speciāli kārtīgi pie zīmes sabremzējās uz tiem 50 km/h, bet šie brauc pretī, griež ceļu nost un notur. Inspektors stādās priekša un stāsta, ka ātrums esot bijis 90km/h apdzīvotā vietā Īsāk sakot viņi ir fiksējuši ātrumu, kāds bija ārpus apdzīvotas vietas, bet sodu grib uzlikt kā apdzīvotā vietā . Vai ir reāli apstrīdēt? Auto viņiem bija bez kamerām.

Protams ka ir jēga joptvaju maķ ( atvainojos par izteicienu)
tas jau totāls bezpriģels , neverending story <censored>, kas tad tas nozīmēs, ka tie <censored> varēs tagad darīt kas vien ienāk viņu <censored> galvās un vakarā mierīgi atgriezties pie savas <censored> ģimenītes?




Arii bija identiska situaacija,kaa Bagio,tikai vakaraa un bez lieciniekiem... ,prasiiju,lai shie atraada feenu,jo zinu uz cik braucu u.t.t.,shie - huju,mums nekas nav jaaraada,,blje,uzsita dusmu,teicu,ka neko neparakstiishu,kaadaa sakaraa...Peec kaadaam 20min. man apnika striideeties,iedevu tiem aazziem 5chuku vakarinnam,lai atkrataas,sukas
Offline
EimZ
02. Oct 2008, 22:32 #287

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


02 Oct 2008, 22:08:27 shvillis rakstīja:

02 Oct 2008, 19:53:09 Bagio rakstīja:
Man bija līdzīgi... Braucu kaut kādos 4 no rīta, skatos gandrīz aiz pašas zīmes CP jau kādu noturējuši un stāv maliņā, es jau savlaicīgi sabremzējos pirms zīmes, un lēnām, uz kādiem 55 braucu, šie notur un saka ka bija 75! Man mašīnā bija vēl 3 cilvēki, un tie ar redzēja, ka man tāds ātrums nebija, ko CPisti saka. Ne radaru, neko citu pat neuzrādīja. Beidzās ar to, ka vienkārši palaida!

02 Oct 2008, 18:12:00 OX rakstīja:

02 Oct 2008, 18:07:42 zinatnieks rakstīja:
Paziņu noturēja Baltezerā, 60 metrus pēc baltās zīmes virzienā no Saulkrastiem uz Rīgu. Viņš zināja, ka tur būs strīpainie, tādēļ speciāli kārtīgi pie zīmes sabremzējās uz tiem 50 km/h, bet šie brauc pretī, griež ceļu nost un notur. Inspektors stādās priekša un stāsta, ka ātrums esot bijis 90km/h apdzīvotā vietā Īsāk sakot viņi ir fiksējuši ātrumu, kāds bija ārpus apdzīvotas vietas, bet sodu grib uzlikt kā apdzīvotā vietā . Vai ir reāli apstrīdēt? Auto viņiem bija bez kamerām.

Protams ka ir jēga joptvaju maķ ( atvainojos par izteicienu)
tas jau totāls bezpriģels , neverending story <censored>, kas tad tas nozīmēs, ka tie <censored> varēs tagad darīt kas vien ienāk viņu <censored> galvās un vakarā mierīgi atgriezties pie savas <censored> ģimenītes?




Arii bija identiska situaacija,kaa Bagio,tikai vakaraa un bez lieciniekiem... ,prasiiju,lai shie atraada feenu,jo zinu uz cik braucu u.t.t.,shie - huju,mums nekas nav jaaraada,,blje,uzsita dusmu,teicu,ka neko neparakstiishu,kaadaa sakaraa...Peec kaadaam 20min. man apnika striideeties,iedevu tiem aazziem 5chuku vakarinnam,lai atkrataas,sukas

neparakstiit ir vislielaakaa kljuuda, ko vien var pieljaut. Lai nep1st sev praatu, skaties, lai protokolaa vinji jau nebuutu ievilkushi kjeksiiti pie "papildinaajumi" vai kaut kaa liidziigi, dzeerumaa gruuti atcereeties, tipa Tavs paskaidrojums or smth liidziigs. V prochem sadrukaa 3xA4 lapas ar situaacijas izklaastu, un tad lai, sukas, skaidro priekshniekam, nahuj taa vinjiem sanaaca.
viens ir tad, kad zini, ka paarkaap, tad reekjinies ar to, ka jaamaksaa, bet shaadas situaacijas, kad naturaali cer uz to, ka maksaas, lai tikai palaistu, nelieshi blin.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
Kachis
03. Oct 2008, 08:54 #288

Kopš: 23. Apr 2008

No: Valmiera

Ziņojumi: 525

Braucu ar: roomster skoda un kaktā stāvošs TDS


01 Oct 2008, 22:16:57 martinsP rakstīja:
Nu vispār autors laikam ir mīzala,ja stājas pie visiem,kuri māj ar roku

nea
Offline
Kachis
03. Oct 2008, 08:56 #289

Kopš: 23. Apr 2008

No: Valmiera

Ziņojumi: 525

Braucu ar: roomster skoda un kaktā stāvošs TDS


02 Oct 2008, 09:25:24 Digital rakstīja:

01 Oct 2008, 22:16:00 shvillis rakstīja:

29 Sep 2008, 11:52:51 foxy rakstīja:
Sodien no rtia braucot uz valmieru no cesu puses ar nemasinu Mitsubishi galant, apdzenu vienu, apdzenu treso, un taisos dzit tresho, ka skatos, ka shis piedod gazi (apmeram 130km/h), un nelaiz garam ble, un pec tam skatos, ka policista roka ara un maj lai stajos nost, ta ari izdariiju
apstajos, un izradas, ka esmu iekrits nagos Valmieras celu policijas prieksniekam Pāžes kungam!! Nu, tad man vins 10 minushu laika nolasija moralo tadu, ka pat nevelejos sesties pie stures beigu beigas pateica ta - "Tagad visiem saviem padotajiem pateiksu, lai uzmana tevi un to nemasinu valmieras rajona"
bet tas jau nekas, ja man cesis sads bridinajums ir izteikts, lai es uzmanos !


Vai tad apdziit aizliegts ,tam aazim pasham moraale bij jaanolasa...,...roka ara un maj lai stajos nost...,PSC,ahujelli vispaar


Tam stulbenim jabljauj taapat pretii, jo vins vispar nejedz ar cilveekiem runaat!!

Ar kadam tiesiibam vinjs vispar tevi no civilaa auto tureeja un vinjs pac izprovoceeja un tev prieksha parsniedza aatrumu???

es apdzeninu vinu uz kkadiem 110km/h, sis mani nelaida garam!
un IZRADIJAS, ka tas ir Valmieras rajona celu policijas prieksnieks!!!
Offline
BugiWugi
03. Oct 2008, 09:24 #290

Kopš: 30. May 2008

Ziņojumi: 912

Braucu ar: bembu


09 Sep 2008, 22:11:34 VnV rakstīja:
Paga, paga... Es ar esmu par to ja lieto un brauc - uzreiz aiz resteem un veel pa pieri... Tachu ir viens BET, neiestaastiisiet man ka neviens no jums neuzvelk kaadu duumu(protams tad netiek nebraukts), bet ir uzvilkts, piemeeram, pirms nedeelas un tad peec nedeelas vienaa jaukaa vakaraa - hop shie klaat ar testeriem, protams ka testeris uzraadiis pozitiivu raadiijumu... Ko tad??

Labi ka man par taadaam lietaam nav jaauztraucas.
Bet vispaar reeka naak par shito sviestu jo diez ko tad lai dara tie kas njem koku un visaadas citaadas apaljas drazas? esmu dzirdeejis, ka to asiniis veel divus gadus var konstateet. Nebrauc divus gadus.

Bet to alkohola testeri esat redzeejushi? Gan jau ka esat. Protams pilniigi paljauties jau nevar, bet interesants agregaats.

[ Šo ziņu laboja BugiWugi, 03 Oct 2008, 09:44:53 ]

Offline
shibernieks
03. Oct 2008, 09:28 #291

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:


03 Oct 2008, 09:24:28 BugiWugi rakstīja:
esmu dzirdeejis, ka to asiniis veel divus gadus var konstateet. Nebrauc divus gadus.

ķīmijas stundās nevajadzēja gulēt
Offline
BugiWugi
03. Oct 2008, 09:31 #292

Kopš: 30. May 2008

Ziņojumi: 912

Braucu ar: bembu


03 Oct 2008, 09:28:54 shibernieks rakstīja:

03 Oct 2008, 09:24:28 BugiWugi rakstīja:
esmu dzirdeejis, ka to asiniis veel divus gadus var konstateet. Nebrauc divus gadus.

ķīmijas stundās nevajadzēja gulēt

Bishku nepamaniiju, ka saruna bija pashaa topika saakumaa bet taa pat reeciigi. jaa, kjiimijas stundaas tieshaam guleeju, bet aviizes shad tad lasu brokastojot
Offline
kastenuteik
03. Oct 2008, 09:32 #293

Kopš: 13. Oct 2006

Ziņojumi: 829

Braucu ar: ivo


02 Oct 2008, 18:07:42 zinatnieks rakstīja:
Paziņu noturēja Baltezerā, 60 metrus pēc baltās zīmes virzienā no Saulkrastiem uz Rīgu. Viņš zināja, ka tur būs strīpainie, tādēļ speciāli kārtīgi pie zīmes sabremzējās uz tiem 50 km/h, bet šie brauc pretī, griež ceļu nost un notur. Inspektors stādās priekša un stāsta, ka ātrums esot bijis 90km/h apdzīvotā vietā Īsāk sakot viņi ir fiksējuši ātrumu, kāds bija ārpus apdzīvotas vietas, bet sodu grib uzlikt kā apdzīvotā vietā . Vai ir reāli apstrīdēt? Auto viņiem bija bez kamerām.

te ir diezgan vienkārši...pēc fēnu pielietošanas instrukcijas viņi nemaz nedrīkst tos izmantot, ja redzamības zonā atrodas tuvu viena aiz otras dažādu maksimālā braukšanas ātrumu ierobežojuma ceļa zīmes...
Offline
meidei
03. Oct 2008, 09:34 #294

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17612

Braucu ar: 3er

kokonets ļoti ātri pazūd no asinīm, tāpat kā sintētiskie, visilgāk turās pīpējamie
Offline
shibernieks
03. Oct 2008, 09:34 #295

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:


kad beidzot kāds sapratīs ka tās fēnu lietošanas pamācības vnk braucējam nav saistošas un vel jo vairāk administratīvā tiesa tās vērā neņems.
Offline
peecise28
03. Oct 2008, 09:37 #296

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


02 Oct 2008, 19:47:18 kristapz rakstīja:

a par ko stress? kaa ir? vai ta daudz tagad veel piekopj tos bezjeedziigos reidus, kuros njem visus peec kaartas nost no trases? es personigi neatceros, kad pedejo reizi buutu aptureets bez iemesla. mosh tas tapec, ka parak biezhi dodu iemeslus


naktiis regulaari.

pirms 2 dienaam man nebija liidzi pilniigi neviena dokumenta, teicu lai jamie paarbauda kompii, tur tachu arii bildes raadaas. nee, kompji esot tikai taam mashiinaam, kuras raadot pa televizoru
neko, pavicinaaja pie loga jauno alkotesteri, paarbaudija pa raaciju vai auto nav zagts un aizbraucu taalaak neko nemaksaadams par dokumentu aizmirshanu.
Offline
kastenuteik
03. Oct 2008, 09:45 #297

Kopš: 13. Oct 2006

Ziņojumi: 829

Braucu ar: ivo


03 Oct 2008, 09:34:55 shibernieks rakstīja:

kad beidzot kāds sapratīs ka tās fēnu lietošanas pamācības vnk braucējam nav saistošas un vel jo vairāk administratīvā tiesa tās vērā neņems.

Kam viņas ir saistošas? Tev ir fakts, CP stāv pie pašas zīmes un šauj vai nešauj nomainošās ātruma zīmes robežā, Tev ir pamats apstrīdēt radara rādījumu. Ne tā kā gadījumos, kad tipa man likās tas nebija mans ātrums vai "mani ķer uz muļķi", šoreiz CP pārkāp radara lietošanas instrukciju...
Offline
shibernieks
03. Oct 2008, 09:49 #298

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Pamēģini pārsūdzēt un mentiem pastāstīt, ka viņiem jāievēro radara lietošanas instrukciju
Offline
kastenuteik
03. Oct 2008, 09:53 #299

Kopš: 13. Oct 2006

Ziņojumi: 829

Braucu ar: ivo


03 Oct 2008, 09:49:30 shibernieks rakstīja:
Pamēģini pārsūdzēt un mentiem pastāstīt, ka viņiem jāievēro radara lietošanas instrukciju

Šitais vienmēr ir bijis labākais arguments "Pamēģini...bla bla bla"
Lielākoties līdz kaut kādām sūdzēšanām nemaz nenonāktu, jo CP apzinās, ko dāra un pēc abpusējas nemateriālas vienošanās novēlēs jauku ceļu...
Offline
shibernieks
03. Oct 2008, 09:54 #300

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

un par ko šobrīd tiek dzesēta mute tb vingrināti pirksti
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo