Autors | Ziņojums |
Mikuzz | 03. Nov 2021, 20:49 |
#2741
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
03 Nov 2021, 18:13:46 @JancisN rakstīja:
Ar led numura apgaismojumu, kuram ir E marķējums, var iziet TA? Vai jāliek atpakaļ orģinālais?
Tikai ar “E” ir par īsu |
Offline | |
|
Noname | 03. Nov 2021, 21:06 |
#2742
|
|
Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3546
Braucu ar: cauru izpūtēju
|
27 Oct 2021, 15:12:30 @HS rakstīja:
27 Oct 2021, 13:09:09 @Mizx rakstīja:
Tiešām...:
"14. Aizstāt 1. pielikuma II sadaļas 8.2.2.2. koda B daļas tabulā vērtēšanas kritēriju un novērtējumu:
"B2. Motors, motora sistēma, agregāts vai atgāzu sistēma nav atbilstošā tehniskā kārtībā (piemēram, agregātu piedziņas siksnas nav nospriegotas vai ir bojātas, pastiprināta eļļas/dzesēšanas šķidruma vai degvielas noplūde) neatbilstošs eļļas līmenis motorā; neatbilstoši motora kloķvārpstas apgriezieni — 2
ar vērtēšanas kritēriju un novērtējumu:
"B2. Motors, motora sistēma, agregāts vai atgāzu sistēma nav atbilstošā tehniskā kārtībā (piemēram, agregātu piedziņas siksnas nav nospriegotas vai ir bojātas, pastiprināta eļļas/dzesēšanas šķidruma vai degvielas noplūde, mēraparātu panelī uzrāda kļūmi motora vai motora sistēmas/emisijas kontroles aprīkojuma darbībā); neatbilstošs eļļas līmenis motorā; neatbilstoši motora kloķvārpstas apgriezieni — 2
šeit tikai csdd var uzsist pa plecu, sen jau vajadzēja ieviest, ka ar chek engine skatē 2 !
jo kur prikols ka ar caurumu spārnā skati neizlaiž bet ar klūdu panelī vis gerai.
stap citu, šis jaunums esot dēl zaudētās tiesas, kurā uzvarēja a/m īpašnieks, pēc motora izbeigšanās TA, kur esot gāzēts ar chek engine
Tad sanāk ka ne tikai atbildīgie par noteikumu pilnveidošanu ir dauņi, bet arī juristi
Es domāju, ka virsbūves krāsas biezumu arī vajadzētu mērīt, atlups vēl kāds gabals traucoties pa ielām un trāpīs kādam tieši ģīmī. |
Offline | |
|
sn | 03. Nov 2021, 21:56 |
#2743
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879730
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Nov 2021, 20:49:09 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 18:13:46 @JancisN rakstīja:
Ar led numura apgaismojumu, kuram ir E marķējums, var iziet TA? Vai jāliek atpakaļ orģinālais?
Tikai ar “E” ir par īsu
sanāk, ka @depo kā vienmēr dirš?
pārsteigums
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
ak | 03. Nov 2021, 22:09 |
#2744
|
|
Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
|
03 Nov 2021, 21:56:02 @sn rakstīja:
03 Nov 2021, 20:49:09 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 18:13:46 @JancisN rakstīja:
Ar led numura apgaismojumu, kuram ir E marķējums, var iziet TA? Vai jāliek atpakaļ orģinālais?
Tikai ar “E” ir par īsu
sanāk, ka @depo kā vienmēr dirš?
pārsteigums
E kods pasaka kurā Eiropas valstī ir sertificēta apgaismes ierīce. Kopā ar to ir vēl kods vai kodi, kas pasaka, kas tā par gaismu. Ja ir E kods un atbilstošs otrs kods vai kodi, problemam nevajadzētu būt. TA “eksperti” mēdz par šo lietu filozofēt, bet tālāk par diršanu netiek. Šogad viens piesējās, ka nav augstuma regulēšanas LED lukturiem. Bet nevarēja parādīt, kur to prasa. Maiņas vecākais pat bija pat aizskrējis pētīt lukturu jaudu Internetā. Braucieni uz TA vienmēr ir izklaidējoši |
Offline | |
|
depo | 04. Nov 2021, 06:56 |
#2745
|
|
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20955
Braucu ar: Zirgu
|
03 Nov 2021, 20:49:09 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 18:13:46 @JancisN rakstīja:
Ar led numura apgaismojumu, kuram ir E marķējums, var iziet TA? Vai jāliek atpakaļ orģinālais?
Tikai ar “E” ir par īsu
Tur vēl ir cipari. Bet domu sparati. Ja ir marķējums - TA iet. |
Offline | |
|
andzhi | 04. Nov 2021, 07:30 |
#2746
|
|
Kopš: 09. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 804
Braucu ar:
| https://m.likumi.lv/ta/id/292396-noteikumi-par-...kontroli-uz-cela
Meklet:
4.1. tabula
Transportlīdzekļos izmantojamo Eiropas tipa lukturu, atstarotāju un atstarojošo materiālu apzīmējumi |
Offline | |
|
ralfiks | 04. Nov 2021, 10:26 |
#2747
|
|
Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3109
Braucu ar: MB;f15;LC
| Vai tajā garajā MK penterē par TA un kontroli ir atrunāts t/l tīrs/netīrs kkāds kritērijs? Esmu bjis TA uzreiz "no ielas"(lasīt-pāris mēnešus nemazgāts auto),gan ar "uzpucētu" utt.
Jautājums-vai un kādās situācijās var neuzsākt auto tehn kontroli vai arī tas vairāk atkarīgs no klerka godaprāta utml? |
Offline | |
|
Mikuzz | 05. Nov 2021, 09:04 |
#2748
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
03 Nov 2021, 22:09:31 @ak rakstīja:
Šogad viens piesējās, ka nav augstuma regulēšanas LED lukturiem. Bet nevarēja parādīt, kur to prasa.
Nav tālu jāmeklē
"Ja transportlīdzeklis aprīkots ar lokizlādes vai gaismu izstarojošu diožu lukturiem, jādarbojas galveno lukturu gaismas kūļa noliekuma automātiskās korekcijas ierīcei, ja šādu ierīci paredzējis izgatavotājs." |
Offline | |
|
|
sys9291 | 05. Nov 2021, 09:12 |
#2749
|
|
Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5210
Braucu ar: F20 R1200RT
|
05 Nov 2021, 09:04:39 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 22:09:31 @ak rakstīja:
Šogad viens piesējās, ka nav augstuma regulēšanas LED lukturiem. Bet nevarēja parādīt, kur to prasa.
Nav tālu jāmeklē
"Ja transportlīdzeklis aprīkots ar lokizlādes vai gaismu izstarojošu diožu lukturiem, jādarbojas galveno lukturu gaismas kūļa noliekuma automātiskās korekcijas ierīcei, ja šādu ierīci paredzējis izgatavotājs."
led lukturiem ir arī manuālā augstuma regulācija...[ Šo ziņu laboja sys9291, 05 Nov 2021, 09:13:01 ] |
Offline | |
|
Mikuzz | 05. Nov 2021, 12:30 |
#2750
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Vai vispār nav nekādas, tas no jaudas atkarīgs. |
Offline | |
|
ak | 05. Nov 2021, 12:31 |
#2751
|
|
Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
|
05 Nov 2021, 09:04:39 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 22:09:31 @ak rakstīja:
Šogad viens piesējās, ka nav augstuma regulēšanas LED lukturiem. Bet nevarēja parādīt, kur to prasa.
Nav tālu jāmeklē
"Ja transportlīdzeklis aprīkots ar lokizlādes vai gaismu izstarojošu diožu lukturiem, jādarbojas galveno lukturu gaismas kūļa noliekuma automātiskās korekcijas ierīcei, ja šādu ierīci paredzējis izgatavotājs."
Manam 1995. gada auto ražotājs nav paredzējis lukturu augstuma regulēšanu. Kā opcija, visticamāk, bija manuālā regulēšana, bet pirmais īpašnieks to neizvēlējās. Līdz ar to šis punkts neattiecas |
Offline | |
|
Maxal | 05. Nov 2021, 12:36 |
#2752
|
|
Kopš: 23. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 38
Braucu ar: e90 320d
|
05 Nov 2021, 12:31:04 @ak rakstīja:
05 Nov 2021, 09:04:39 @Mikuzz rakstīja:
03 Nov 2021, 22:09:31 @ak rakstīja:
Šogad viens piesējās, ka nav augstuma regulēšanas LED lukturiem. Bet nevarēja parādīt, kur to prasa.
Nav tālu jāmeklē
"Ja transportlīdzeklis aprīkots ar lokizlādes vai gaismu izstarojošu diožu lukturiem, jādarbojas galveno lukturu gaismas kūļa noliekuma automātiskās korekcijas ierīcei, ja šādu ierīci paredzējis izgatavotājs."
Manam 1995. gada auto ražotājs nav paredzējis lukturu augstuma regulēšanu. Kā opcija, visticamāk, bija manuālā regulēšana, bet pirmais īpašnieks to neizvēlējās. Līdz ar to šis punkts neattiecas
Diezvai 1995.gada auto bija ar LED/Xenon(lokizlādes) gaismām. |
Offline | |
|
ak | 05. Nov 2021, 12:41 |
#2753
|
|
Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
|
05 Nov 2021, 12:36:29 @Maxal rakstīja:
Diezvai 1995.gada auto bija ar LED/Xenon(lokizlādes) gaismām.
Tas nav iemesls tādas nelikt. Daudz ērtāk braukt tumšajā laikā |
Offline | |
|
josi | 05. Nov 2021, 12:47 |
#2754
|
|
Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3131
Braucu ar: Puf-puf
| TA noteikumos taču ir skaidri teikts, ka aizliegts lietot lukturos tādus gaismas avotus, kādus tiem nav paredzējis izgatavotājs.
Pašiem lukturiem ir jabūt tādai regulācijai, kādu paredzējis izgatavotājs, savukārt izgatavotājam saistoša ir UN/ECE direktīva 48
- ja auto ir ražotas pēc 01/01/1990, tad tam ir nepieciešama manuāla augstuma korekcija
- ja luktura izstarotā gaismas plūsma ir lielāka par 2000lm, tad ir nepieciešama automātiska korekcija.
|
Offline | |
|
Mikuzz | 05. Nov 2021, 13:03 |
#2755
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
05 Nov 2021, 12:31:04 @ak rakstīja:
Manam 1995. gada auto ražotājs nav paredzējis lukturu augstuma regulēšanu. Kā opcija, visticamāk, bija manuālā regulēšana, bet pirmais īpašnieks to neizvēlējās. Līdz ar to šis punkts neattiecas
Tāpēc jau skatījās gaismas stiprumu. |
Offline | |
|
ak | 05. Nov 2021, 13:09 |
#2756
|
|
Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
|
05 Nov 2021, 12:47:22 @josi rakstīja:
TA noteikumos taču ir skaidri teikts, ka aizliegts lietot lukturos tādus gaismas avotus, kādus tiem nav paredzējis izgatavotājs.
Pašiem lukturiem ir jabūt tādai regulācijai, kādu paredzējis izgatavotājs, savukārt izgatavotājam saistoša ir UN/ECE direktīva 48
- ja auto ir ražotas pēc 01/01/1990, tad tam ir nepieciešama manuāla augstuma korekcija
- ja luktura izstarotā gaismas plūsma ir lielāka par 2000lm, tad ir nepieciešama automātiska korekcija.
Tā īsti nav.Augstāk minēto punktu MK noteikumos nav. Drīkst uzstādīt lukturus, kuri ir sertificēti ES atbilstoši pielietojumam un to novietojums atbilst prasībām. Augstuma regulēšanas sistēma nepieciešama, ja to ir paredzējis ražotājs. Ja nav paredzējis - drīkst likt LED lukturus, ja tie ir atbilstoši sertificēti un braukt. Cita lieta ir, ka reti kuriem auto var nopirkt sertificētus LED lukturus un vēl mazāk ir īpašnieku, kuri par to gatavi maksāt, jo tie nav daži simti euro. |
Offline | |
|
|
josi | 05. Nov 2021, 13:18 |
#2757
|
|
Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3131
Braucu ar: Puf-puf
|
05 Nov 2021, 13:09:51 @ak rakstīja:
Tā īsti nav.Augstāk minēto punktu MK noteikumos nav. Drīkst uzstādīt lukturus, kuri ir sertificēti ES atbilstoši pielietojumam un to novietojums atbilst prasībām. Augstuma regulēšanas sistēma nepieciešama, ja to ir paredzējis ražotājs. Ja nav paredzējis - drīkst likt LED lukturus, ja tie ir atbilstoši sertificēti un braukt. Cita lieta ir, ka reti kuriem auto var nopirkt sertificētus LED lukturus un vēl mazāk ir īpašnieku, kuri par to gatavi maksāt, jo tie nav daži simti euro.
Es sākotnēji sapratu, ka runa ir par LED spuldzēm vecos lukturos bez augstuma regulācijas?
Ja tie ir atsevišķi lukturi, vai tie ir ES sertificēti lukturi lietošanai uz publiskajiem ceļiem?
[ Šo ziņu laboja josi, 05 Nov 2021, 13:22:06 ] |
Offline | |
|
AigarsV | 06. Nov 2021, 11:53 |
#2758
|
|
Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 487
Braucu ar:
| Iestājos pagarā rindā uz csdd ta
1) Kreisajā pusē šķiet nomira akumulators. Viens ar vadiem palīdzēja, šķiet apskatē iebrauks.
2) Aizmugurē pēc kādu 40 min gaidīšanas auto uzvārījās, dzesēšanas šķidrums ārā ...
Gaidīšanas laukums izskatās normāls auto stresa tests.[ Šo ziņu laboja AigarsV, 06 Nov 2021, 12:42:38 ] |
Offline | |
|
Mixzzz | 06. Nov 2021, 14:49 |
#2759
|
|
Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2823
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
06 Nov 2021, 11:53:10 @AigarsV rakstīja:
Iestājos pagarā rindā uz csdd ta
1) Kreisajā pusē šķiet nomira akumulators. Viens ar vadiem palīdzēja, šķiet apskatē iebrauks.
2) Aizmugurē pēc kādu 40 min gaidīšanas auto uzvārījās, dzesēšanas šķidrums ārā ...
Gaidīšanas laukums izskatās normāls auto stresa tests.
Yes, viss šis ir manīts Pats labākais ko manīju lkm bija volvo, kas iebrauca blakus boksā, inspektors attaisa haubi un gandrīz dabūja sejā ar karstu antifrīzu Lieki piebilst, ka TA neizgāja |
Offline | |
|
sys9291 | 06. Nov 2021, 16:44 |
#2760
|
|
Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5210
Braucu ar: F20 R1200RT
| Kad gāidīju savējo no apskates boksa pirms mana izbrauca Lexus, inspektors taisot haubi ciet bija mehānismu biku saliecis - un lepni paziņoja - aiztaisīsiet haubi dabūsiet apskati...
P.S nācās zēniem biku piepalīdzēt iztaisnot skavu... toties šie apskati dabūja... |
Offline | |
|