Tēma: Ekonomikas krīze jeb depresija v2

http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=201923

11. Feb 2009, 15:32

#2741

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu

gudra cilvēka viedoklis

Offline

11. Feb 2009, 15:54

#2742

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 14:38:31 markelis rakstīja:
hihi vai nu latvijas zurnaalisti kaa parasti pat latvieshu valodu nemaak, vai godmanis ir galiigi sviestaa sagaajis

"Kā žurnālistiem teica Godmanis, Tautas partijai tiek piedāvāta Ārlietu ministrija, Iekšlietu ministrija, Finanšu ministrija, Aizsardzības ministrija, Ģimenes, veselības un sociālo lietu ministrija, kas apvienotu Labklājības, Veselības un Bērnu, ģimenes un integrācijas lietu ministriju, kā arī Tieslietu ministriju. "

peec rakstiitaa sanaak ka tieslietu ministriju pievieno tam jaunajam VM LV un bastika veidojaumam

no shenes

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=582506

Izskatās ka tavas latviešu valodas zināšanas mazliet pieklibo.

Offline

11. Feb 2009, 15:59

#2743

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 15:32:44 raivis88 rakstīja:
gudra cilvēka viedoklis
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=201923

Man pietika ar virsrakstu, nemaz nesāku tālāk lasīt.

Starptautiskā aizdevuma līdzekļi nav jādod bankām, kas no tā atkal gūs peļņu

Latviešu problēma ir tā, ka viņi uzskata, ka jebkurš veids kā pelna citi ir amorāls. Pats viņš, protams, var pelnīt kā grib, tur viss ir kārtībā. No tā izriet pagalam absurdie spriedelējumi, ka 30% ko uzliek pats ir šausmīgi maz, bada maize, bet 3% ko nopelna cits ir ādas vilkšana pār acīm, nenormāli liela peļņa etc.

Offline

markelis

11. Feb 2009, 16:00

#2744

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12929

Braucu ar: eFku

11 Feb 2009, 15:54:59 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 14:38:31 markelis rakstīja:
hihi vai nu latvijas zurnaalisti kaa parasti pat latvieshu valodu nemaak, vai godmanis ir galiigi sviestaa sagaajis

"Kā žurnālistiem teica Godmanis, Tautas partijai tiek piedāvāta Ārlietu ministrija, Iekšlietu ministrija, Finanšu ministrija, Aizsardzības ministrija, Ģimenes, veselības un sociālo lietu ministrija, kas apvienotu Labklājības, Veselības un Bērnu, ģimenes un integrācijas lietu ministriju, kā arī Tieslietu ministriju. "

peec rakstiitaa sanaak ka tieslietu ministriju pievieno tam jaunajam VM LV un bastika veidojaumam

no shenes

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=582506

Izskatās ka tavas latviešu valodas zināšanas mazliet pieklibo.

domaaju ka nee

Offline

martink

11. Feb 2009, 16:02

#2745

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Man arī tas likās dīvaini ... bankām vēl ir risks (kkāda daļa naudas tiek zaudēta) un operatīvās izmaksas, bet valstij būs jāatdod 100% ar 3%.

Offline

11. Feb 2009, 16:03

#2746

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 16:00:51 markelis rakstīja:

11 Feb 2009, 15:54:59 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 14:38:31 markelis rakstīja:
hihi vai nu latvijas zurnaalisti kaa parasti pat latvieshu valodu nemaak, vai godmanis ir galiigi sviestaa sagaajis

"Kā žurnālistiem teica Godmanis, Tautas partijai tiek piedāvāta Ārlietu ministrija, Iekšlietu ministrija, Finanšu ministrija, Aizsardzības ministrija, Ģimenes, veselības un sociālo lietu ministrija, kas apvienotu Labklājības, Veselības un Bērnu, ģimenes un integrācijas lietu ministriju, kā arī Tieslietu ministriju. "

peec rakstiitaa sanaak ka tieslietu ministriju pievieno tam jaunajam VM LV un bastika veidojaumam

no shenes

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=582506

Izskatās ka tavas latviešu valodas zināšanas mazliet pieklibo.

domaaju ka nee

Nomaini pašu pēdējo burtu no u uz a un viss būs kārtībā. Drukas kļūda, teikuma konstrukcija ne pārāk saprotama, bet puslīdz pareiza.

Offline

11. Feb 2009, 16:12

#2747

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu

11 Feb 2009, 15:59:13 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 15:32:44 raivis88 rakstīja:
gudra cilvēka viedoklis
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=201923

Man pietika ar virsrakstu, nemaz nesāku tālāk lasīt.

Starptautiskā aizdevuma līdzekļi nav jādod bankām, kas no tā atkal gūs peļņu

Latviešu problēma ir tā, ka viņi uzskata, ka jebkurš veids kā pelna citi ir amorāls. Pats viņš, protams, var pelnīt kā grib, tur viss ir kārtībā. No tā izriet pagalam absurdie spriedelējumi, ka 30% ko uzliek pats ir šausmīgi maz, bada maize, bet 3% ko nopelna cits ir ādas vilkšana pār acīm, nenormāli liela peļņa etc.

to rakstu izlasīji līdz galam?

pēc būtības naudu aizdodot bankām, vienīgais, kas iegūs būs pašas bankas, jo uzņēmējiem tas neko neatvieglos. ja bankas šo aizdevumu dotu uzņēmējiem ar zemākām procentu likmēm, tad būtu ok. bet bankas gatavojas šo naudu dot ar standartlikmēm. šaubos, vai standartlikmes samazināsies, ja bankas iegūs šo aizņēmumu.

Offline

11. Feb 2009, 16:18

#2748

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 16:12:01 raivis88 rakstīja:

to rakstu izlasīji līdz galam?
pēc būtības naudu aizdodot bankām, vienīgais, kas iegūs būs pašas bankas, jo uzņēmējiem tas neko neatvieglos. ja bankas šo aizdevumu dotu uzņēmējiem ar zemākām procentu likmēm, tad būtu ok. bet bankas gatavojas šo naudu dot ar standartlikmēm. šaubos, vai standartlikmes samazināsies, ja bankas iegūs šo aizņēmumu.

Kā jau teicu - nemaz nesāku lasīt

Nu lōģiski, es taču rakstīju: latvietim liekas, ka jebkurš veids kā pelna citi ir amorāls. Un punkts. Tas, ka būs pieejami finansu resursi ir otršķirīgs jautājums, kārtīgs latvietis vispirms brēks par to ka kāds uz tā visa pamatīgi uzvārīsies un nemaz neiedomāsies iet un paprasīt sev gabalu no pīrāga.

Offline

11. Feb 2009, 16:25

#2749

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu

11 Feb 2009, 16:18:50 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 16:12:01 raivis88 rakstīja:

to rakstu izlasīji līdz galam?
pēc būtības naudu aizdodot bankām, vienīgais, kas iegūs būs pašas bankas, jo uzņēmējiem tas neko neatvieglos. ja bankas šo aizdevumu dotu uzņēmējiem ar zemākām procentu likmēm, tad būtu ok. bet bankas gatavojas šo naudu dot ar standartlikmēm. šaubos, vai standartlikmes samazināsies, ja bankas iegūs šo aizņēmumu.

Kā jau teicu - nemaz nesāku lasīt

Nu lōģiski, es taču rakstīju: latvietim liekas, ka jebkurš veids kā pelna citi ir amorāls. Un punkts. Tas, ka būs pieejami finansu resursi ir otršķirīgs jautājums, kārtīgs latvietis vispirms brēks par to ka kāds uz tā visa pamatīgi uzvārīsies un nemaz neiedomāsies iet un paprasīt sev gabalu no pīrāga.

bet aizdevums jau tiek ņemts, lai dabūtu Latviju ārā no krīzes... vismaz tāds bija sākotnējais mērķis.
piešķirot naudu bankām, kas izsniedz kredītus uzņēmējiem par standartlikmēm, situācija no pašreizējās nemainīsies.
kā tad atdosim milzu kredītu?

+ kaut kas pirms kāda laiciņa bija šeit pat iemetis swedbankas kredītu apjoma grafiku, pēc kura varēja redzēt, ka kaut vai piešķirot visu naudu vienai pašai swedbankai, viņiem īpaši situācija kredītportfelī nemainītos

p.s. pagaidām esmu ieinteresēts tikai, lai Latvijas kopējais stāvoklis uzlabotos

nestrādāju

Offline

11. Feb 2009, 16:30

#2750

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 16:22:42 yanks rakstīja:
a tu saproti ka tad kad to naudu izteeress bankaam peec gada buus atkal taspats?

Kādu naudu kas iztērēs? Uzzīmē [apraksti] iztērēšanas mehānismu.

Offline

11. Feb 2009, 16:34

#2751

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 16:25:05 raivis88 rakstīja:

bet aizdevums jau tiek ņemts, lai dabūtu Latviju ārā no krīzes... vismaz tāds bija sākotnējais mērķis.
piešķirot naudu bankām, kas izsniedz kredītus uzņēmējiem par standartlikmēm, situācija no pašreizējās nemainīsies.
kā tad atdosim milzu kredītu?

+ kaut kas pirms kāda laiciņa bija šeit pat iemetis swedbankas kredītu apjoma grafiku, pēc kura varēja redzēt, ka kaut vai piešķirot visu naudu vienai pašai swedbankai, viņiem īpaši situācija kredītportfelī nemainītos

p.s. pagaidām esmu ieinteresēts tikai, lai Latvijas kopējais stāvoklis uzlabotos nestrādāju

b...

kad pirms mēneša vajadzēja kliegt par to ka uzņēmējiem neviens nedod naudu, nav kredītu, visi korīti kliedza: bankas sux, godmans sux, visi SUX!

kad ir parādījusies iespēja tikt pie piķa, atkal nav labi.

pastāsti man - kad reiz būs labi? Novilksim reiz strīpu, zb jau.

(acīmredzamo variantu kad uzņēmējam saņemtais kāposts nav jāatdod vai tiek iedots bez procentiem neapskatām, savus slapjos sapnīšus atļauju paturēt pie sevis

)

Offline

11. Feb 2009, 16:40

#2752

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

11 Feb 2009, 16:30:26 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 16:22:42 yanks rakstīja:
a tu saproti ka tad kad to naudu izteeress bankaam peec gada buus atkal taspats?

Kādu naudu kas iztērēs? Uzzīmē [apraksti] iztērēšanas mehānismu.

Bankai vienaa pusee bilancei ir terminjnoguldiijumi, noguldiijumi uz pieprasiijumu (kontu atlikumi), saistiibas pret citaam bankaam, arii maatesbankaam.
Otraa pusee ir prasiibas pret bankaam, krediiti, nauda kasee un LB.

Taatad noguldot valsts jeb paliidziibai domaato naudu notiek kas? Palielinaas noguldiijumi un nauda LB jeb respektiivi kasee. Banka 100% samazinas naudu kasee, jeb LB un samazinaas saistiibas pret citaam bankaam.

Offline

11. Feb 2009, 16:42

#2753

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu

11 Feb 2009, 16:34:50 zbmono rakstīja:

b...

kad pirms mēneša vajadzēja kliegt par to ka uzņēmējiem neviens nedod naudu, nav kredītu, visi korīti kliedza: bankas sux, godmans sux, visi SUX!

kad ir parādījusies iespēja tikt pie piķa, atkal nav labi.

pastāsti man - kad reiz būs labi? Novilksim reiz strīpu, zb jau.

(acīmredzamo variantu kad uzņēmējam saņemtais kāposts nav jāatdod vai tiek iedots bez procentiem neapskatām, savus slapjos sapnīšus atļauju paturēt pie sevis )

par pirmo rindkopu neatceros, ja neskaita to protestu, kuru es atbalstīju.

tā kā tajā rakstā, uzskatu, ka nav jēgas aizdot naudu bankām par zemiem procentiem, ja viņas saņemto naudu neizniegs uzņēmējiem par zemākām likmēm (teiksim 3% valsts + 4% bankas) ja bankas tāpat turpinās dot kredītus tikai ar 15% likmēm....

Offline

11. Feb 2009, 16:43

#2754

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

11 Feb 2009, 16:40:41 tomick rakstīja:

11 Feb 2009, 16:30:26 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 16:22:42 yanks rakstīja:
a tu saproti ka tad kad to naudu izteeress bankaam peec gada buus atkal taspats?

Kādu naudu kas iztērēs? Uzzīmē [apraksti] iztērēšanas mehānismu.

Bankai vienaa pusee bilancei ir terminjnoguldiijumi, noguldiijumi uz pieprasiijumu (kontu atlikumi), saistiibas pret citaam bankaam, arii maatesbankaam.
Otraa pusee ir prasiibas pret bankaam, krediiti, nauda kasee un LB.

Taatad noguldot valsts jeb paliidziibai domaato naudu notiek kas? Palielinaas noguldiijumi un nauda LB jeb respektiivi kasee. Banka 100% samazinas naudu kasee, jeb LB un samazinaas saistiibas pret citaam bankaam.

Viena piezīme - kur ir teikts, ka nauda tiks noguldīta bankās?

Es līdz šim sapratu, ka šī nauda tiks novirzīta kreditēšanai. Tāpēc arī man bija jautājums - ko cilvēks uzskata par šīs naudas iztērēšanu? Izsniegšanu kredītos uzņēmumiem? Ja tā, tad viss banku bizness ir viena vienīga naudas iztērēšana

Offline

11. Feb 2009, 16:46

#2755

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

11 Feb 2009, 16:37:43 Duke rakstīja:

11 Feb 2009, 14:39:38 radiaators rakstīja:

11 Feb 2009, 14:24:25 Duke rakstīja:

11 Feb 2009, 14:18:29 radiaators rakstīja:
Vot kur ir tas gurdrinieks raivisp - kursh te shodien man klaareeja, ka nevajagot vainot valsti par to, ka pashi neesam speejiigi nopelniit - a ja vienkaarshi nav vakanchu, kas ir cieshi saistiis ar visiem shiem suudiem, kas notiek valstii - nu ko var gudri dirst ?!

Kā Tu to iedomājies? Būs vakanču tad viss būs super? Saražots = nopelnīts? a pārdot nevajag? pieprasījumam un konkurentu cenām nav nozīmes?

ibio-rio! Vispirms strādāt produktīvi iemācies, pārdot produktu un veidot mārketinga stratēģiju.

apnikusi mūžīgā čīkstēšana "viss ir slikti", bet tad kad piedāvā konkrētu risinājumus konkrētām lietām, tad atduras viss pret... "tas ir pārāk daudz darba - gribu lai visu ieliek klēpī un pašam nekas nav jādara"

Uz izstādēm nav jābrauc, produkti nav jāpopularizē. Mēs tak esam SIA XYZ! Mēs esam paši labākie - klientiem būtu jāskrien mums pakaļ

Protams cenaam, noieta tirgum ir loti liela noziime, bet manupraat jo vairaak Latvijaa buutu ražotnes=liidz ar to darba vietas, jo vairaak mees pashi atlautos iegaadaaties un pateereet - produktus,preces un pakalpojumus - pirmkaart jau ieksheejais pieprasiijums un pateerinsh augtu un buutu vieglaak arii izlauzt celu eksportam ! Nu es taa to saprotu !

Kā Tev liekas, cik latvijā ir "strādāt spējīgo, kas varētu kaut ko pirkt, ja viņiem būtu darba vieta" un "cik no šiem izvēlētos LV ražotu preci iepretim ārvalstu precei"

Pat, ja ~1,3 miljoni cilvēku strādātu (ierēķinam miljonu pensionāru un bērnu), tas nav tirgus uz kura iegūt jebkāda veida noietu.

Atrēķini "ej nahuj pirkšu ārvalstu jo " atrēķini tos, kuriem vispār figņa neinteresē un Tev paliek labi, ja 1000 civēki. Un tālāk ko?

kādu ekonomisko labumu Tu no tā gūsti?

ilustratīvi stulbi un nepamatoti, bet pamatdoma tam ir - nevar uzcelt uzņēmumu uz iekšējā patēriņa bāzes. Mums tāda patēriņa vienkārši nav.

Ilustratīvi - Gazprom uz ES dalībvalstīm eksportē ~200 miljardus kubikmetru dabasgāzes. LV patērē 1 miljardu kubikmetru. uzmini, vai mēs esam nozīmīgs tirgus, kam ir kaut kāda ietekme uz jelko?

Tas, ka kolhozs paēdis nenozīmē, ka ražošanai tas dos priekšrokas izsisties tirgū.

Jau no sākta gala tirgum ir jābūt kā absolūtais minimums Baltijas valstis, kā pieņemams minimums Baltija + Skandināvi vai Baltija + Polija un kā standarts ES valstis.

Bet lai šajos tirgos operētu vajag orģinalitāti, kvalitāti, servisu u.c. lietas, kas nepiedzimst no šodienas uz rītdienu.

ai, tāpat nesapratīsiet.

Ieteikumi?

Offline

11. Feb 2009, 16:48

#2756

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

11 Feb 2009, 16:43:45 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 16:40:41 tomick rakstīja:

11 Feb 2009, 16:30:26 zbmono rakstīja:

11 Feb 2009, 16:22:42 yanks rakstīja:
a tu saproti ka tad kad to naudu izteeress bankaam peec gada buus atkal taspats?

Kādu naudu kas iztērēs? Uzzīmē [apraksti] iztērēšanas mehānismu.

Bankai vienaa pusee bilancei ir terminjnoguldiijumi, noguldiijumi uz pieprasiijumu (kontu atlikumi), saistiibas pret citaam bankaam, arii maatesbankaam.
Otraa pusee ir prasiibas pret bankaam, krediiti, nauda kasee un LB.

Taatad noguldot valsts jeb paliidziibai domaato naudu notiek kas? Palielinaas noguldiijumi un nauda LB jeb respektiivi kasee. Banka 100% samazinas naudu kasee, jeb LB un samazinaas saistiibas pret citaam bankaam.

Viena piezīme - kur ir teikts, ka nauda tiks noguldīta bankās?

Es līdz šim sapratu, ka šī nauda tiks novirzīta kreditēšanai. Tāpēc arī man bija jautājums - ko cilvēks uzskata par šīs naudas iztērēšanu? Izsniegšanu kredītos uzņēmumiem? Ja tā, tad viss banku bizness ir viena vienīga naudas iztērēšana

Kaa tad savaadaak vinja no Valsts kases nonaaks uz komercbankaam?

Offline

11. Feb 2009, 16:58

#2757

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

11 Feb 2009, 16:49:52 Duke rakstīja:

11 Feb 2009, 16:46:10 tomick rakstīja:
Ieteikumi?

izlasi pirmo responsi un redzēsi ieteikumus! dirst bez lasīšanas nav māksla.

Izlasiiju, bet nevienu ieteikumu ko dariit taa arii neatradu. Tikai makroekonomikas teroija.

Kapēc neviens negrib saskatīt to ka ir jāsāk ar produktu un pakalpojumu izstrādes atbalstīšanu, nevis mārketingu, konsultācijām, produktu virzību tirgū?

Darītāju un palīdzētāju proporcija ir nesamērīga.

Offline

11. Feb 2009, 17:11

#2758

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

OK. nav ko te cepties.

Divi piemeeri no dzīves par to kas notika un kas notiek.

1. Viens no top 5 piena kombinātu īpašniekiem, kam pilnas noliktavas ar produkciju pagājušajā nedēļā pateica, ka neatdos produkciju pa lēto, labāk izsviež arā.
Tā vietā izvēlējās samazināt darbiniekiem algas. par 50%.

2. Akcijas Aicinām Īrijas latviešus mājās ietvaros vienu sadarbības partneri aicināja pārcelt ražotni no Īrijas uz Latviju. Ražotnes apgrozijums apm 2-3 milj Eur gadā. Cilvēks gribēja to darīt un produkciju realizēt Īrijā. Protams akciju atbalstošā valsts banka bija gatava izsniegt kredītu tikai konkrētu ražošanas telpu iegādei kuru cena bija x3 salīdzinot ar cenu Īrijā.

Offline

11. Feb 2009, 17:24

#2759

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Kas vēl jadara?
Papildus tam ir jāizbeidz prakse kas ilgst jau 19 gadus - LV uzņēmumi nebrauc un aktīvi neiekaro ārvalstu (eksportu) tirgus. Viņi ir gatavi iesaistīties tikai tad, ja klients ar noteikta izmēra pasūtījumu ir pasniegts uz sudraba paplātes.

Dēļ klientiem ir jācīnās un to nevar darīt bez pašu uzņēmēju iesaistes un gatavības riskēt ar salīdzinoši nelielām summām, kas vajadzīgas, piemēram, izstādei, vai tirdzniecības misijai.

aaarghhhhhhhhhhh

Mulkjiibas. Mees laikam dziivojam divaas dazhaadaas pasaulees.

Par Eiropu nezinu, bet sradājot Maskavā, satiku ļoti daudz latviešus kas brauca gan uz izstādēm ne tikai uz Maskavu, bet arī uz Irkutsku, Samāru un nevis ar šprotēm, bet gan ar medicīnas iekaŗtām. Varu nosaukt kādas 10-15 firmas, kas pārstāvniecībām Maskavā un ar ko ir bijushi kontakti neformālā gaisotnē.

Un neviens negāja un valstij palīdzību tirgu apgūšanā neprasija. Tā kā teikt ka uzņēmēji gaida kaut ko ir diezgan nezolīdi.

Offline