Online
Pašreiz BMWPower skatās 33 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
Autors | Ziņojums |
SpOrcMeN | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34013
Braucu ar: banderautomobili
| ciemats ir viens kaiminji ir vel viens faktors , lotereja
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| Offline | | |
xn3x | | Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: ģimenes universāli
|
22 Jan 2025, 19:06:33 @Sternwolf rakstīja:
vēl ir dzirdēts ka optiskais internets daudzkur tur neesot, bet ar mobilo vakaros kad visi savelkās mājās ir tā pašvaki.
Man bija pieejama optika btw. | Offline | | |
Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1007
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 08:18:58 @SpOrcMeN rakstīja:
ciemats ir viens kaiminji ir vel viens faktors , lotereja
nebeidzama loterija, jo vienu dienu labie kaimiņi mēdz aizvākties | Offline | | |
Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1007
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 09:00:40 @xn3x rakstīja:
22 Jan 2025, 19:06:33 @Sternwolf rakstīja:
vēl ir dzirdēts ka optiskais internets daudzkur tur neesot, bet ar mobilo vakaros kad visi savelkās mājās ir tā pašvaki.
Man bija pieejama optika btw.
pilnīgi redzu to poweristu. 400pakas kabatā, skatiens pa labi, pa kreisi. Ble, šeit ar kanalizāciju un optiku kkā neriktīgi. Iesakiet nākamo ciematu
Uzreiz vēl atcerējos to stāstu par caurvēju Jaunajā Teikā [ Šo ziņu laboja Arsm3ns, 23 Jan 2025, 09:06:18 ] | Offline | | |
juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2372
Braucu ar: būzu
| Nedod dies tur kādu ceļu servitūti, nevis kaut kas nodalīts ielai. Citur vispār nav pat servitūtu, paredzēts, ka vienkārši brauc kaut kur pa robežām.
Vienam radam forši sanāca, nerādijās kādu laiciņu vienā zemes gabalā, kaimiņš tur jau paspējis stalli uzcelt. Kaimiņš arī vēsā mierā - es taču to zemi tev atpirkšu. | Offline | | |
sonx33 | | Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2083
Braucu ar: 320d
| Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos. | Offline | | |
Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1007
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 10:26:10 @sonx33 rakstīja:
Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos.
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'? | Offline | | |
968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13702
Braucu ar: 30niekiem
|
23 Jan 2025, 11:24:42 @Arsm3ns rakstīja:
23 Jan 2025, 10:26:10 @sonx33 rakstīja:
Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos.
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'?
Ar mītu, ka pilsētas ūdens ir labākas kvalitātes, kas nozīmēs, ka nebūs jāuzstāda filtri. | Offline | | |
|
Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22382
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Rāmavā viss slikti, jo mazāk tur dzīvo, jo labāk
Savādāk visi tur apbūvējušies, normāli no sava mazdārziņa nevaru aizbraukt.
Skola arī dafiga tālu, jābrauc ar skolas autobusu.[ Šo ziņu laboja Elviss, 23 Jan 2025, 11:33:01 ]
-----------------
RT Translations | Offline | | |
Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22382
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
23 Jan 2025, 11:24:42 @Arsm3ns rakstīja:
23 Jan 2025, 10:26:10 @sonx33 rakstīja:
Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos.
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'?
Ja es kaut ko nejaucu, tad Ķekavā, ja ir pieejams pašvaldības ūdens un kanalizācija, tas jāpieslēdz obligāti.
-----------------
RT Translations | Offline | | |
Arsm3ns | | Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1007
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 11:36:49 @Elviss rakstīja:
23 Jan 2025, 11:24:42 @Arsm3ns rakstīja:
23 Jan 2025, 10:26:10 @sonx33 rakstīja:
Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos.
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'?
Ja es kaut ko nejaucu, tad Ķekavā, ja ir pieejams pašvaldības ūdens un kanalizācija, tas jāpieslēdz obligāti.
Ķekavā tā ir. Bet ja šādas uzspiestas tēmas nav, kāpēc nemaksāt tikai par sūkņiem (un kombinācijā ar saules paneļiem), nevis pežvaldībai par no locekļa izzīstiem tarifiem | Offline | | |
968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13702
Braucu ar: 30niekiem
| Par vienu sūkni, ja vien neplāno tor regulāri nobeigt. | Offline | | |
Zeip | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 11:29:57 @968-jk rakstīja:
23 Jan 2025, 11:24:42 @Arsm3ns rakstīja:
23 Jan 2025, 10:26:10 @sonx33 rakstīja:
Ja ir bērni un vairak ka viens, es noteikti skatitos, lai ir skola gājiena attaluma, savadak bus jāstrādā par šoferi nez cik ilgi, ok ja pašvaldibai attistits skolenu transports, tad ari ok.
Ja ir centralizetais udensvads un kanalizācija, ļoti liels bonuss.
Ar optiku arpus pilsētas jau diezgan liela bēdu ieleja, bet tagad starlinkam cena pakritusies, ja vajag stabilu netu ir variants.
un par kaimiņem tā jau laimes spēle, nav jau garantijas, ka pec mēneša viņi nenotirgo savu īpašumu, ok ja zila māja ar zilu jumtu kaimiņos, tad gan uzreiz atmestos.
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'?
Ar mītu, ka pilsētas ūdens ir labākas kvalitātes, kas nozīmēs, ka nebūs jāuzstāda filtri.
Kāpēc mīts? Ok, protams, ka atkarīgs no lokācijas, bet daudz kur ir ieliktas lielas naudas ar jauniem tīkliem, uzlikta atdzelzošana utml. Pierīgā pēdejos 10-15 gados pa lielam viss ir atjaunots un uzlabots vai pat vispār no nulles izbūvēts.
Vēl liels pluss centralizētajam - mazāk čakara. Nav jādomā par sūkņiem, attīrīšanu, nav jādomā par sūdu izvešanu utml lietām. Imho tas ir komforta jautājums. Piemēram, ir kas ir gatavi mājās čakarēties un aukstumā, vējā pagalmā mainīt ripuļus pats, lai ietaupītu pārdesmit eur, bet vairums labāk piesakās un aizbrauc uz riepu servisu, jo tas ir ērtāk. | Offline | | |
elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1030
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Optiku arī vairs nevajag, ja dzīvo vietā, kur līdz 5G tornim ir līdz 2km. Tad ar kvalitatīvu āra antenu 200-300Mbit iet jebkurā diennakts laikā (protams, ja tā nav 700Mhz frekvence) | Offline | | |
Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1917
Braucu ar: E91
|
23 Jan 2025, 11:52:21 @elbruss rakstīja:
Optiku arī vairs nevajag, ja dzīvo vietā, kur līdz 5G tornim ir līdz 2km. Tad ar kvalitatīvu āra antenu 200-300Mbit iet jebkurā diennakts laikā (protams, ja tā nav 700Mhz frekvence)
Nesmīdini.
Tornim ir caurlaidspēja tāda, kāda tā ir. Tukšajās stundās ir labi, bet pie noslodzes īsti neatšķiras no iepriekšējiem *G.
Tornis ir tiešajā redzamībā ~1,5km
https://www.speedtest.net/result/a/10651458818[ Šo ziņu laboja Bender, 23 Jan 2025, 12:04:16 ] | Offline | | |
Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22382
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
23 Jan 2025, 11:58:40 @Bender rakstīja:
23 Jan 2025, 11:52:21 @elbruss rakstīja:
Optiku arī vairs nevajag, ja dzīvo vietā, kur līdz 5G tornim ir līdz 2km. Tad ar kvalitatīvu āra antenu 200-300Mbit iet jebkurā diennakts laikā (protams, ja tā nav 700Mhz frekvence)
Nesmīdini.
Tornim ir caurlaidspēja tāda, kāda tā ir. Tukšajās stundās ir labi, bet pie noslodzes īsti neatšķiras no iepriekšējiem *G.
Dupsī arī ar to 5 G ir. Uzliku jaunāko antenu, rūteri utt, vakaros beidzas nost.
BIte pateica, lai mazāk lietojot, tad būs labāks internets
-----------------
RT Translations | Offline | | |
|
SpOrcMeN | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34013
Braucu ar: banderautomobili
| blja kas jumt ie pa interneta sapnjiem slapjajiem ??? mana bomzhu ciemata laika mvieni nabagi bez neta, vispar nav problema viss pagaisu , ko jus to internetu edat vai podu skalojat ar vinju ?
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| Offline | | |
Zeip | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 101
Braucu ar:
|
23 Jan 2025, 11:52:21 @elbruss rakstīja:
Optiku arī vairs nevajag, ja dzīvo vietā, kur līdz 5G tornim ir līdz 2km. Tad ar kvalitatīvu āra antenu 200-300Mbit iet jebkurā diennakts laikā (protams, ja tā nav 700Mhz frekvence)
Atkarībā ko dari. Ja internets vajadzīgs, lai paskatītos youtube, tad jau pietiks visticamak. Ja cilvēkam darbs vai hobiji, kur vajag stabilāku pieslēgumu, labu pingu vai vnk lielāku ātrumu (it īpaši, ja runa ir par upload), tad optika ir must have. [ Šo ziņu laboja Zeip, 23 Jan 2025, 12:27:40 ] | Offline | | |
elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1030
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Lai būtu ātrs internets nepietiek ar to, ka uzliek plauktā jaunāko rūteri. Tur tomēr vajag diezgan specifiskas zināšanas par frekvencēm, modulāciju, antenu virzieniem, šūnām, utml. Tur ātrumu var ietekmēt 101 faktors, bet es daudzmaz zinot šo virtuvi varu apgalvot, ka 3500+ Mhz frekvencē ar labu signālu tu vienmēr dabūsi 200+ Mbit/s, jo bāzes stacijas parasti ir pievienotas pie optikas un tā kopējā kapacitāte uz sektoru ir stipri liela.
Tas gan nav topics šai diskusijai. | Offline | | |
wanksta | | Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7446
Braucu ar: muti
|
23 Jan 2025, 11:24:42 @Arsm3ns rakstīja:
reāls jautājums, bez nekāda- es zinu labāk. Bet, kas ir pret bioseptiķi un dziļurbumu un filtriem? Ar ko sūkņa patēriņš būtu sliktāk, kā rēķins no pašvaldības ar tarifu 'n'?
Te drīzāk jāsecina, ka septiķis un dziļurbums parasti ir saistīts ar dzīvi ārpilsētā, attiecīgi iegādājoties zemi/māju pilsētas teritorijā tev ir centrālais un tu pat neko tur baigi nevari ietekmēt tik cik spici dārza laistīšanai iepūst, laukos tev ir septiķis un viss, un tur atkal tu neko neietekmēsi.
Runājot par ķekavu bija gadus atpakaļ gadījums, kad bija noskatīts lielāks zemes gabals nedaudz nost no centra, pašvaldība pateica ok, ja ceļat vienu māju tad atļaus un varat likt bio, bet par cik mēs gribējām viņu dalīt uz pusēm ar skolasbiedru, pateica, ka par savu naudu tad jāatvelk ūdensvads un kanaļuha vairākus simtus metru caur neskaitāmiem īpašumiem un asvaltu, vai arī atdalīt neļaus, nejēdzīga situācija.
Šobrīd man arī ir dziļurbums un bio, nosacīti mīnuss, ja to vispār tā var nosaukt, ir tāds, ka kādreiz nav elektrības=nav ūdens, un bio mīnuss pagaidām vienīgais ir apkopes izmaksas, augusts par vienu apkopi prasa 170 eiro un gadā it kā minimums viena esot jātaisa, bet ja seko viņu komercrekomendācijām, tad ķip divas = 340eiro. Nu protams kādreiz tas dziļurbuma sūknis arī nobirs agri vai vēlu būs jāmaina utt, bet nu kopumā neieslīgstot sīkumos par bio un dziļurbumu tu noloci avansā, par ūdeni un kanaļuhu pilsētai maksā pēc fakta konstanti, hvz cik tas mēnesī varētu būt tagad, 20 eiro mājai? (Jebkurā gadījumā nez vai būtu gudri dzīvot kaut kur, izvēloties vietu no ūdens padeves veida )
Zinu pāris cilvēkus, kas ir mēģinājuši ietaupīt uz dziļurbumu, viens uztaisīja spici, apkarināja ar neskaitāmiem filtriem ar domu, ka būs gan jau ok, bet saka, ka tāpat ir bēdīgi, un vēl viens kaut ko līdzīgu spicei ap 18 vai 20 metriem kaut kādi vietējie fujaki uztaisīja solot ka būs baigi labi, bet tur arī laikam viss slikti, tagad tikai liks kaudzi ar filtriem un skatīsies kas būs.
P.s. Ja kāds taisa apkopes tam bio par adekvātu cenu nevis 170, tad pm
[ Šo ziņu laboja wanksta, 23 Jan 2025, 13:06:37 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|