| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 983
Braucu ar:
| Kas vispār šobrīd ar GPL?
Pēdējos divus man paziņu darījumus, pircēji taisīja Luminorā. Šis sācis izkonkurēt swed un seb? |
 Offline | |
|
| Gmb | |
 Kopš: 11. Jul 2016
Ziņojumi: 142
Braucu ar: ķerru pa dobi
|
02 Jan 2025, 13:49:08 @Arsm3ns rakstīja:
Kas vispār šobrīd ar GPL?
Pēdējos divus man paziņu darījumus, pircēji taisīja Luminorā. Šis sācis izkonkurēt swed un seb?
Rudenī paņēmu tieši Luminor ar 1.35%. Citadele piedāvāja 1.45, Seb 1.6 un Swed 1.9% |
| Offline | |
|
| Celtnieks7 | |
Kopš: 08. Jul 2016
Ziņojumi: 193
Braucu ar:
|
02 Jan 2025, 13:49:08 @Arsm3ns rakstīja:
Kas vispār šobrīd ar GPL?
Pēdējos divus man paziņu darījumus, pircēji taisīja Luminorā. Šis sācis izkonkurēt swed un seb?
Tak katram individuāla situācija, bet kopumā Luminoram likme labāka jau entos gadus. |
| Offline | |
|
| Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
|
02 Jan 2025, 17:55:51 @Celtnieks7 rakstīja:
02 Jan 2025, 13:49:08 @Arsm3ns rakstīja:
Kas vispār šobrīd ar GPL?
Pēdējos divus man paziņu darījumus, pircēji taisīja Luminorā. Šis sācis izkonkurēt swed un seb?
Tak katram individuāla situācija, bet kopumā Luminoram likme labāka jau entos gadus.
Pievienojos. Es gan ar praktisko sadarbību vēlāk pakāpeniski kļuvu ārkārtīgi neapmierināts un zemākie procenti vienkārši neatmaksājās. |
| Offline | |
|
| Rabish | |
Kopš: 20. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 52
Braucu ar: FF
| Luminoram ir labākā likme, bet citiem mēdz būt labas akcijas, kas likmes ietaupījumu pārtrumpē, piemēram swedam bija 0% + eirobrs pirmo(vai pat divus?) gadus, man rudeni luminors deva 1.39, citadele 1.45, bet citadles bonuss - pirmo gadu 1.2 un bezmaksas mājas apdrošināšana pirmo gadu tomēr bija daudz izdevīgāk nekā tas 0.06% ietaupījums. |
| Offline | |
|
tirgonis  
| |
 Kopš: 01. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 493
Braucu ar: E53
| Pirms nepilniem 3 gadiem paņēmu Luminor kredītu dzīvokļa iegādei 1,8% + EUROBIR. Intreses pēc uzrakstiju šiem ziņu pirms dažām dienām vai nevar pārskatīt procentu likmi. Iedeva 1.61% uz atlikušo termiņu. Samaksāju 50 euro komisiju. Jaunais maksājums tagad par 11 euro mazāks mēnesī. Itkā sīkums, bet uz atlikušajiem 27 gadiem salasīsies summiņa.  īstais laiks runāt ar bankām.[ Šo ziņu laboja tirgonis, 14 Jan 2025, 16:44:08 ] |
| Offline | |
|
PERFS  | |
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13665
Braucu ar: 21/43
| Pirms laika te biju iemetis par ģimenes Mellužu zemi 1824m2 par ~300k (un ir pircējs par 250), vai taisnība, ka ir mainījusies tad komentētā kārtība, ka
19 Mar 2023, 12:44:53 @PERFS rakstīja:
09 Mar 2023, 16:17:10 @Bubi rakstīja:
kautkas
Vēl, ja nemaldos, bija punkts, ka nav jāmaksā, ja pārdod vienīgo īpašumu un naudu no pārdošanas ieguldi līdzīgā īpašumā 
Jāiegulda gada laikā.
Un to var darīt jebkur ES, vai ne?
…karoče, tagad tik un tā jāmaksā kapitāla pieauguma nodoklis (t.i., būs jāgaida 5 gadi)? |
| Offline | |
|
| Asch | |
Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4317
Braucu ar:
| Tur ir nianses, jaskatas vai ipasums ir vienigais personas ipasums pedejos 5 gadus, vai ipasums ir vismaz 5 gadi un taja vismaz gadu ir deklarejies. Tur vel visadi mantojuma un skirsanas sadaijuma gadijumi var but. Ta ka uzmanigi, pirms pardosanas tomer labak nokonsulteties ar jomas specialistu.
Man pasam interesants gadijums- nodevu maju ekspluatacija, izradijas pec projekta specifikas nebija nepieciesama jauna zemesgramata, jo nenaca klat jauns kadastra numurs ekai. VID visu nomaksajamo nodokli skatas pec zemesgramatas, lidz ar ti man sanak, ka ipasums ir ilgak ka 5 gadi, neskatities uz to, ka teoretiski sanak kapitaa pieaugums pie pardosanas. |
| Offline | |
|
|
|
| ivarinators | |
Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 559
Braucu ar: A6TQ
| Es saprotu, ka jāmaksā:
Ja atsavina nekustamā īpašuma daļu, kas neietver dzīvojamo ēku, bet nekustamais īpašums fiziskās personas īpašumā (no dienas, kad attiecīgais nekustamais īpašums reģistrēts zemesgrāmatā) ir ilgāk par 60 mēnešiem un vismaz 12 mēnešus līdz atsavināšanas līguma noslēgšanas brīdim ir personas deklarētā dzīvesvieta, ienākumu no šāda nekustamā īpašuma daļas atsavināšanas apliek ar nodokli.
Ja tā ir lauksaimniecības zeme, vai daļa no tās tāda ir, tad tur ir nianses.[ Šo ziņu laboja ivarinators, 15 Jan 2025, 09:12:23 ] |
| Offline | |
|
| mart1ns | |
Kopš: 04. Nov 2010
Ziņojumi: 47
Braucu ar:
| Tie, kam īres dzīvokļi - vai saņēmāt info no Rīgas, ka turpmāk īres dzīvokļiem nebūs samazinātā NĪN likme 0,2-0,6%, bet 1,5% no kadastrālās likmes? |
| Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7424
Braucu ar: muti
| Kādi tad nez būtu tie instrumenti viņiem noteikt, ir vai nav tas īres dzīvoklis |
| Offline | |
|
| Araajz | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28368
Braucu ar: E39
|
15 Jan 2025, 22:43:24 @wanksta rakstīja:
Kādi tad nez būtu tie instrumenti viņiem noteikt, ir vai nav tas īres dzīvoklis
Varētu būt pēc īres līguma reģistrācijas zemesgrāmatā |
| Offline | |
|
| Mizx | |
Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6375
Braucu ar:
|
15 Jan 2025, 23:58:24 @Araajz rakstīja:
15 Jan 2025, 22:43:24 @wanksta rakstīja:
Kādi tad nez būtu tie instrumenti viņiem noteikt, ir vai nav tas īres dzīvoklis
Varētu būt pēc īres līguma reģistrācijas zemesgrāmatā
VID arī ir dati par legālajiem dzīvokļu izīrētājiem, kas nomaksā nodokļus. Pārējos tvarsta caur sludinājumiem utt. |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7424
Braucu ar: muti
| Nē nu tas viss ir acīmredzamais.. un tad ir visi pārējie |
| Offline | |
|
| mart1ns | |
Kopš: 04. Nov 2010
Ziņojumi: 47
Braucu ar:
| VID un Rīgas Pašvaldība ir dažādi kantori. Vai tiešām VIDs nodos datus pašvaldībai par katru reģistrēto īres līgumu? Tad labāk ir nereģistrēt VIDā un atgriezties pie skaidrā, ja īrnieks piekrīt. Es saprotu, ka komunistu domāšanā īrēt dzīvokli ar peļņu citiem ir slikti, jo buržujs neko nedara un netiek radīta nekāda vērtība. Bet no tā, ka buržujam uzliek nodokli, izīrētājam īre nesamazinās, ienākumi nepalielinās un jākrāj pašam savam īpašumam tikpat cik iepriekš. Varbūt pat vairāk, jo buržujs pacels īres cenu uz šī nodokļa rēķina. Neloģiski un stulbi. |
| Offline | |
|
| Kaneponis | |
Kopš: 07. Dec 2020
Ziņojumi: 39
Braucu ar:
| Kads ir tik debils (neskaitot vemjotibas valodzes) un registre ires līgumu zemensgramata un uztic maksat komunalos irniekam? |
| Offline | |
|
|
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 255
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
| https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/flats/riga/yugla/bdxbo.html
Pirms 5.gadiem, ko līdzīgu nopirku tik pa 38k, pa 60 aizgāja, 14 ieguldīju remontā, var pārdot pēc remonta vai uz izīrēt. Šodien ielikts ss.com
Manuprāt, laba investīcija.
|
| Offline | |
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12969
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2025, 00:27:01 @Kaneponis rakstīja:
Kads ir tik debils (neskaitot vemjotibas valodzes) un registre ires līgumu zemensgramata un uztic maksat komunalos irniekam?
kaa shiis divas lietas - iires liiguma registraacija un iirnieka pienaakums maksaat pa tiesho komuaalos ir saistiitas? |
| Offline | |
|
| divkosigais | |
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6506
Braucu ar:
| Ik gadu sirdsmieram apdrošinu dzīvokli. (PSRS laika). Pamatā paranoja ir par to ka es noliešu kaimiņus un man piestādīs sodu.
Pagajušogad visās kompānijās sanāca vidēji ~70Eur uz gadu. Šogad līzīgi.
Atskaitot BAN ...tuir kaut kādi 30+ eur uz gadu ar pašrisku 70-150 Eur ..kas būtu ok..
Kādam ir pieredze?
PS: dzīvoklis nav kredīā..attiecīgi tas pasākums vajadžīgs manam sirdsmieram nevis bankai |
| Offline | |
|
| Araajz | |
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28368
Braucu ar: E39
| Tā vidēji arī ir - man nepilni 100, bet ieskaitot nelaimes gadījumus, mantu un civiltiesisko.
Vēl jau atkarīgs kādas vērtības norāda polisē |
| Offline | |
|
