Online
Pašreiz BMWPower skatās 224 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Wasper | | 21. Feb 2012, 22:28 |
#2701
|
|  Kopš: 11. Jun 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 75
Braucu ar: e46
| Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi? |  Offline | | |
ixers  | | 21. Feb 2012, 22:31 |
#2702
|
|  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3273
Braucu ar: svešu auto
|
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
 tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija. | | Offline | | |
| Wasper | | 21. Feb 2012, 22:47 |
#2703
|
| Kopš: 11. Jun 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 75
Braucu ar: e46
|
21 Feb 2012, 22:31:45 ixers rakstīja:
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija.
Paldies, vel tikai gribu uzzinat:
Kadas izredzes civiltiesa piedzit paradu un dzivokla sakopsanas izmaksas un sabojota ipasuma vertibu? Ir verts kepaties?
Tatad vini vareja uzlikt man tos soda procentus vai ne? | | Offline | | |
ROLEXX  | | 22. Feb 2012, 09:11 |
#2704
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Feb 2012, 22:47:47 Wasper rakstīja:
21 Feb 2012, 22:31:45 ixers rakstīja:
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija.
Paldies, vel tikai gribu uzzinat:
Kadas izredzes civiltiesa piedzit paradu un dzivokla sakopsanas izmaksas un sabojota ipasuma vertibu? Ir verts kepaties?
Tatad vini vareja uzlikt man tos soda procentus vai ne?
Procentus uzlikt var.
Ieteiktu ar "draugu" pa labam parakstīt kaut kādu vienošanos, ka viņš apņemās segt kaut vai pa daļām to summu, citādi čābīgi ar pierādījumiem. Kā pierādīsi, ka viņš tur dzīvoja - īrēja un ka dzīvoklis jau pirms viņa tāds neizskatījās?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| amigoz | | 24. Feb 2012, 11:42 |
#2705
|
|  Kopš: 25. Aug 2004
Ziņojumi: 1875
Braucu ar: RRS
| Iesakiet kāds no savas pieredzes efektīvu parādu piedziņas kantori, kas strādā ar juridiskām personām.
Julianus? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 24. Feb 2012, 15:37 |
#2706
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Feb 2012, 11:42:29 amigoz rakstīja:
Iesakiet kāds no savas pieredzes efektīvu parādu piedziņas kantori, kas strādā ar juridiskām personām.
Julianus?
tādu nav.
advokāta parakstīta pretenzija bieži vien nostrādā efektīvāk nekā visi tie kantori ar savām parādnieku datubāzēm un prastajiem brīdinājumiem.
ja vajag, svilp 
un julianus ir dumi  | | Offline | | |
| rucha | | 25. Feb 2012, 20:22 |
#2707
|
|  Kopš: 14. Aug 2005
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 5348
Braucu ar: QUATTRO
|
25 Feb 2012, 10:18:33 rucha rakstīja:
Ir kāds jurists kas labi rubī par ģimenes lietām!!Situācija:Tēv,māte,bērns dzīvo uk,visi dzimuši lv,pilsoņi.Tēvs ar bērnu grib dodies atpakaļ uz lv,māte bērnu negrib laist!!Attiecības starp vecākiem nav tās labākās!!Kā tēvam rīkoties?UN vai lv likumi darbojas iekš uk!!?? 
| | Offline | | |
| Blondaa | | 25. Feb 2012, 21:27 |
#2708
|
|  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
| principā bērns var braukt uz LV gan ar vienu vecāku, gan palikt UK ar otru vecāku. Neviens te neko tādu baigi iebilst juridiski nevar. Kā par abiem uztaisīja, tā lai par abiem vienojas, pie kura bērns dzīvos.
Juridiski iejaukties var tad, kad viens atbrauc atpakaļ uz LV, bet bērns paliek UK ar otru, tad šim LV esošajam ir iespēja sniegt prasību tiesā par bērna nogādāšanu uz valsti, kurā ir viņa dzīvesvieta, tipa, pieprasīt bērnu uz LV.
Jo, ja pareizi sapratu, bērna deklarētā dzīvesvieta, kopā ar kāda no vecākiem dzīvesvietu, ir Latvijā, vai ne? | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 26. Feb 2012, 00:19 |
#2709
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Vairāk taisnības būs tam, pie kura fiziski būs bērns.
Ja tēvs&bērns atbrauks mājās un dzīvos +- normālos apstākļos, es īsti neredzu mātes argumentus, ar kuriem bērnu dabūt uz uk. Izņemot to, ka viņa ir māte un pēc bērnu konvencijas bērnu no mātes nedrīkst šķirt...
Protams, katrā lietā ir nianses, kuras bieži vien arī lietu izšķir.
Un nē, es ar tādām lietām nenodarbojos | | Offline | | |
| jandzans | | 29. Feb 2012, 14:46 |
#2710
|
| Kopš: 20. Dec 2010
Ziņojumi: 24
Braucu ar:
| Sveiki!
Ir radusies šāda situācija, īrnieki nav maksājuši īri un komunālos aptuveni 3 mēnešus. Parāda summa uzkrājusies aptuveni 1k.
1.5 mēnesi solījās maksāt, bet visu laiku uzradās kaut kādas atrunas, kāpec nauda nav ienākusi, tagad sapratu, ka nauda nebūs un jāliek viņi ārā, kamēr parāds nav uztaisīts vēl lielāks.
Ir iespēja pie izlikšanas likt parakstīt kaut kādu papīru, kur viņi atzīst savu parādu un apņemas to samaksāt? (ar šo papīru, tad varbūt vēlāk varētu griezties pie piedzinējiem)
Kāda vispār ir iespējas to naudu atgūt, pēc īrnieku izlikšanas? Tiesas ceļā būtu pēdējais variants (nav ticības, ka ātrāk par 5 gadiem kaut kas te notiks).
P.S Līgums ir | | Offline | | |
| ROLEXX | | 29. Feb 2012, 14:56 |
#2711
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
29 Feb 2012, 14:46:56 jandzans rakstīja:
Sveiki!
Ir radusies šāda situācija, īrnieki nav maksājuši īri un komunālos aptuveni 3 mēnešus. Parāda summa uzkrājusies aptuveni 1k.
1.5 mēnesi solījās maksāt, bet visu laiku uzradās kaut kādas atrunas, kāpec nauda nav ienākusi, tagad sapratu, ka nauda nebūs un jāliek viņi ārā, kamēr parāds nav uztaisīts vēl lielāks.
Ir iespēja pie izlikšanas likt parakstīt kaut kādu papīru, kur viņi atzīst savu parādu un apņemas to samaksāt? (ar šo papīru, tad varbūt vēlāk varētu griezties pie piedzinējiem)
Kāda vispār ir iespējas to naudu atgūt, pēc īrnieku izlikšanas? Tiesas ceļā būtu pēdējais variants (nav ticības, ka ātrāk par 5 gadiem kaut kas te notiks).
P.S Līgums ir
ja ir līgums, tad nav vairs jēgas vēl kādam papīram - tāpat var vērst piedziņu uz līguma pamata. Bez tiesas īsti nezinu kādi vēl iespējami piedziņas veidi, ja parādnieks vienkārši nemaksā un viss.
Var jau sniegt maza apmēra prasību, kur ir rakstveida process un tikai 2 instances, tāpēc daudz ātrāk, kā arī var mēģināt brīdinājuma kārtībā iesniegt pieteikumu, kur vēl ātrāk notiek process
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| jandzans | | 29. Feb 2012, 15:20 |
#2712
|
| Kopš: 20. Dec 2010
Ziņojumi: 24
Braucu ar:
|
29 Feb 2012, 14:56:08 ROLEXX rakstīja:
29 Feb 2012, 14:46:56 jandzans rakstīja:
Sveiki!
Ir radusies šāda situācija, īrnieki nav maksājuši īri un komunālos aptuveni 3 mēnešus. Parāda summa uzkrājusies aptuveni 1k.
1.5 mēnesi solījās maksāt, bet visu laiku uzradās kaut kādas atrunas, kāpec nauda nav ienākusi, tagad sapratu, ka nauda nebūs un jāliek viņi ārā, kamēr parāds nav uztaisīts vēl lielāks.
Ir iespēja pie izlikšanas likt parakstīt kaut kādu papīru, kur viņi atzīst savu parādu un apņemas to samaksāt? (ar šo papīru, tad varbūt vēlāk varētu griezties pie piedzinējiem)
Kāda vispār ir iespējas to naudu atgūt, pēc īrnieku izlikšanas? Tiesas ceļā būtu pēdējais variants (nav ticības, ka ātrāk par 5 gadiem kaut kas te notiks).
P.S Līgums ir
ja ir līgums, tad nav vairs jēgas vēl kādam papīram - tāpat var vērst piedziņu uz līguma pamata. Bez tiesas īsti nezinu kādi vēl iespējami piedziņas veidi, ja parādnieks vienkārši nemaksā un viss.
Var jau sniegt maza apmēra prasību, kur ir rakstveida process un tikai 2 instances, tāpēc daudz ātrāk, kā arī var mēģināt brīdinājuma kārtībā iesniegt pieteikumu, kur vēl ātrāk notiek process
Parāda summu nevajag kaut kā nofiksēt? | | Offline | | |
| AV89 | | 29. Feb 2012, 16:46 |
#2713
|
|  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1786
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Kadam ir bijusi saskarsme ar UK paradpiedzinejiem RLP vai Moorcroft Debt Recovery Limited? Draugs notinaas no UK un katru menesi no vinjiem nak vestules. Kaadas tam visam var but sekas? Vestules turpinaas suutiit un cerees, ka peec 9-taas veestules paardomaas un samaksaas? No otraa paradu piedzineju kantora kautkaadi draudi par tiesu jau naak. | | Offline | | |
| gacciZm | | 29. Feb 2012, 17:16 |
#2714
|
|  Kopš: 06. Sep 2011
No: Bauska
Ziņojumi: 504
Braucu ar: 314
|
29 Feb 2012, 16:46:01 AV89 rakstīja:
Kadam ir bijusi saskarsme ar UK paradpiedzinejiem RLP vai Moorcroft Debt Recovery Limited? Draugs notinaas no UK un katru menesi no vinjiem nak vestules. Kaadas tam visam var but sekas? Vestules turpinaas suutiit un cerees, ka peec 9-taas veestules paardomaas un samaksaas? No otraa paradu piedzineju kantora kautkaadi draudi par tiesu jau naak.
Vienam arī nāca vismaz 2-3 vēstules (banka+piedzinēji) mēnesī vismaz pus gadu. Nu jau kādu laiku neviens neko nesūta. Vēl viens paņēma 3 kontraktus (telefonus) un notinās. Arī viņam pēc vēstuļu kaudzes nekas vairs nav. Tāpat telefoni arī nav nobloķēti, kuri tiek lietoti tepat UK.
Kad atgriezīsies kādreiz, tad gan ātri sameklēs adresi, kurā dzīvo. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 29. Feb 2012, 22:34 |
#2715
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
29 Feb 2012, 15:20:48 jandzans rakstīja:
Parāda summu nevajag kaut kā nofiksēt?
labāk nofiksēt, ja to ir iespējams izdarīt. | | Offline | | |
| jandzans | | 29. Feb 2012, 23:09 |
#2716
|
| Kopš: 20. Dec 2010
Ziņojumi: 24
Braucu ar:
|
29 Feb 2012, 22:34:37 Puuchuks rakstīja:
29 Feb 2012, 15:20:48 jandzans rakstīja:
Parāda summu nevajag kaut kā nofiksēt?
labāk nofiksēt, ja to ir iespējams izdarīt.
Vēl tikai jautājums kā to izdarīt, respektīvi, kādu papīru dot parakstīt, varbūt netā ir kaut kādi paraugi? | | Offline | | |
|
|
| Montana | | 29. Feb 2012, 23:16 |
#2717
|
| Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10705
Braucu ar: Šahs un mats !
| notārs | | Offline | | |
| AV89 | | 03. Mar 2012, 13:49 |
#2718
|
| Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1786
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
|
29 Feb 2012, 17:16:59 gacciZm rakstīja:
29 Feb 2012, 16:46:01 AV89 rakstīja:
Kadam ir bijusi saskarsme ar UK paradpiedzinejiem RLP vai Moorcroft Debt Recovery Limited? Draugs notinaas no UK un katru menesi no vinjiem nak vestules. Kaadas tam visam var but sekas? Vestules turpinaas suutiit un cerees, ka peec 9-taas veestules paardomaas un samaksaas? No otraa paradu piedzineju kantora kautkaadi draudi par tiesu jau naak.
Vienam arī nāca vismaz 2-3 vēstules (banka+piedzinēji) mēnesī vismaz pus gadu. Nu jau kādu laiku neviens neko nesūta. Vēl viens paņēma 3 kontraktus (telefonus) un notinās. Arī viņam pēc vēstuļu kaudzes nekas vairs nav. Tāpat telefoni arī nav nobloķēti, kuri tiek lietoti tepat UK.
Kad atgriezīsies kādreiz, tad gan ātri sameklēs adresi, kurā dzīvo.
Tad jau vinji tikai tiiri draud un nekaadu sankciju nebija ja? Mums uz vienu letinju dziivokli naak 2 chaljiem veestules no paradu piedzineejiem - masveidaa  nevar atbraukt ar nonjemtiem numuriem un zobus paretinaat, neko vinji nemaak  | | Offline | | |
| gacciZm | | 03. Mar 2012, 15:53 |
#2719
|
| Kopš: 06. Sep 2011
No: Bauska
Ziņojumi: 504
Braucu ar: 314
|
29 Feb 2012, 16:46:01 AV89 rakstīja:
Tad jau vinji tikai tiiri draud un nekaadu sankciju nebija ja? Mums uz vienu letinju dziivokli naak 2 chaljiem veestules no paradu piedzineejiem - masveidaa nevar atbraukt ar nonjemtiem numuriem un zobus paretinaat, neko vinji nemaak
Pirmās vēstules ar adresāta atļauju atvēru - tur piedāvājums vieglā formā samaksāt bankā radušos overdraftu. Draudi tik vien kā tiks veiktas sankcijas bez iepriekšēja brīdinājuma.
No tiesas gan nāk konkrēts rīcības plāns - sākot no ienākumu samazināšanas, mantas aprakstīšanas līdz pat apcietinājumam. | | Offline | | |
| AV89 | | 03. Mar 2012, 18:14 |
#2720
|
| Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1786
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
|
No tiesas gan nāk konkrēts rīcības plāns - sākot no ienākumu samazināšanas, mantas aprakstīšanas līdz pat apcietinājumam.
Skaidrs, paldies! Tad jau nav pamata uztraukumam | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
