Online
Pašreiz BMWPower skatās 117 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika II
| Autors | Ziņojums |
|---|
R_BERGS  | | 25. Aug 2009, 18:10 |
#2681
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16516
Braucu ar:
| atmetamies vechi 
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=605952&okr=1
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
|  Offline | | |
| XJG | | 25. Aug 2009, 19:12 |
#2682
|
|  Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
|
(..)
25 Aug 2009, 17:25:52 Duke rakstīja:
tiešām domā, ka nav latviešu kuriem ir arī motivācija kaut ko darīt?
Tautā ir populāri trīs darbīgi latvieši ar pareizo motivāciju - Aivars, Ainārs un Andris.  | | Offline | | |
| Schutzstaffel | | 25. Aug 2009, 19:17 |
#2683
|
|  Kopš: 16. May 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5087
Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV
|
25 Aug 2009, 19:12:14 XJG rakstīja:
(..)
25 Aug 2009, 17:25:52 Duke rakstīja:
tiešām domā, ka nav latviešu kuriem ir arī motivācija kaut ko darīt?
Tautā ir populāri trīs darbīgi latvieši ar pareizo motivāciju - Aivars, Ainārs un Andris.
 | | Offline | | |
| XJG | | 25. Aug 2009, 19:26 |
#2684
|
| Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
| Pāris domas par pēdējās x-padsmit lapās apspriesto.
- viens otrs saka, ka PVN paaugstināšana ir nesusi gaidīto labumu - patēriņa samazinājumu. Hm...Tiešām?! Vai tad PVN paaugstināja, nevis, lai lāpītu budžeta deficītu, bet kādu cēlāku mērķu labā? Kāpēc vēl joprojām Dumbrovskis saka, ka gadījumā, ja plānotās NĪN u.c. nodokļu izmaiņas neienesīs pietiekami daudz $$$, PVN var tikt palielināts vēlreiz? Kur te ir sakars ar patēriņu, importa/eksporta bilanci un vecmāmiņas apakšbiksēm?
- "Diena turpina savu lomu - kūdīt tautu - manipulējot ar spekulāciju par 2-3% nodokli, kas nekad nav bijis VZD plānos."
Vēl nesen valdības pārstāvji runāja par tiem pašiem 3%. Vai arī atkal prese pārklausījās vai samelojās? Vai arī valdība joprojām biedē tautas masas ar max sāpīgu variantu, lai pēc tam pieņemtu tos pašus 0.5 un pateiktu, ka viņi ir forši čaļi, jo nodokli "samazināja" no 3% un 0.5%
- šodien pavīdēja ziņa par plānotot ienākumu nodokļa paaugtināšanu pašnodarbinātajām personām no 15% uz 23% laikam. [sarkasms] Vēl viens savlaicīgs lēmums, kurš nemaz neradīs kārdinājumu pašnodarbinātajam "optimizēt" un "shēmot" [/sarkasms]
- info par plānoto NĪ nodokli ir juceklīga.
Saziņas līdzekļos figurē šādi apzīmējumi:
- NĪ nodoklis par zemi
- NĪ nodoklis par komercplatībām
- NĪ nodoklis par dzīvojamām platībām
- mājokļa nodoklis
+ ik pa brīdim kāds mēģina mierināt publiku, ka nodokļa paaugstinājums var būt max 25%.
Diemžēl nekur neesmu redzējis skaidrojumu par šiem minētajiem nodokļu veidiem - kur, kas, kad varētu tikt paaugstināts, un par 25% pieauguma ierobežojuma būtību. [ Šo ziņu laboja XJG, 25 Aug 2009, 19:27:17 ] | | Offline | | |
Didzis  | | 25. Aug 2009, 19:29 |
#2685
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
25 Aug 2009, 17:40:13 Modricimus rakstīja:
Dukijs izmainīsies tikai tad, kad beigsies maļina, viņu atlaidīs un banka atņems emku 
Par maļinu to grūti nosaukt 
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
Juzix  | | 25. Aug 2009, 19:30 |
#2686
|
|  Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
25 Aug 2009, 17:41:13 Duke rakstīja:
25 Aug 2009, 17:34:22 Taspac rakstīja:
Duke par kredītiem:
es saprotu ka pie pareiza menedžmenta istrādes pat ar laiku vairs kredītlīnijas nav vajadzīgas, bet sorry viss nav tik vienkārši dzīvē, nerunājot par to ja kāds vispār kaut ko grib iesākt.
Principā runāt par šo tematu nav vērts, te es varētu nospamot 2 stundas ar Tevi, bet es domāju ka tu saprati mani pilnībā, jeb vismaz parunā ar kādu no uzņēmējiem, jo ir jāsaprot ka LV nav ražotāju valsts (kaut tā būtu) mēs pat cukurbiešu nozari esam likvidējuši  , un lai arī cik paradosklāli neizklausītos, labi pasniegts NI īpašuma tirgus var kalpot kā esxports priekš tūristiem, kaut vai mūsu smukās jūras piekrastes dēļ. Protams protams, par mākleriem kuri dzīvokli uz čentriem purniem taisās uzvārīt nerunāsim, tā tas nevarēja turpināties.
Visu labu
Atkal jau tiek jauktas vairākas lietas kopā. Mēs esam ražotāj valsts. tik cik mēs preces ražojam ~15% apjomā no IKP, lauksaimniecību 3% apjomā no IKP un pārējie ~80% ir pakalpojumi, kas tiek patērēti gan lokāli, gan eksportēti. Bet arī pakalpojums ir produkts, kura izstrādei ir vajadzīgas tās pašas funkcijas.
Tā kā arguments par cukuru ir nevietā. Ekonomika neceļas un nekrīt kopā ar cukura fabrikām, it īpaši post-industriālisma ērā. Pakalpojumi ir daudz svarīgāki šobrīd.
Neviens nesaka, ka viss ir vienkārši. Bet kredītu temats pacēlās pie vienkāršotas viensētas vajadzībām...kur bez tā var iztikt.
Tu gribi runāt par sarežģītu koncernu vajadzībām, kas ir pavisam cita līga un kur pilnībā Tev piekrītu. Taču šeit ir iespējas tādas pašas, kā airBaltic - nospļauties par LV banku tirgu un aizbraukt uz DE un sarunāt kredītlīniju vācu bankā. Priekš DE bankas apjomi tie ir niecīgi un easy viss notiek 
Un kur tad paliek pievienotā vērtība?
Cik liela ir pievienotā vērtība ēstūžiem, masažņikiem, krogiem, klubiem? Ja cilvēkam nav naudas, viņam nakuj nevajag tavu pakalpojumu! Ir jāražo prece un tā jāeksportē, tādejādi pelnot ārvalstu naudu un to iegūldīt te!
Paskaties kas notiek ar pakalpojumu sniedzēju piparbodītēm, kas treknajos gados bij ik uz stūra-lielākā daļa ir bankrotējusi, vai uz bankrota sliekšņa.
Aber lai ko ražotu ir vajadzīgs pamatkapitāls kura protams nav!
-----------------
 | | Offline | | |
| Whazaaa | | 25. Aug 2009, 19:31 |
#2687
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nu ko vīri ? pa aliņam ?
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| Didzis | | 25. Aug 2009, 19:35 |
#2688
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
25 Aug 2009, 19:26:09 XJG rakstīja:
Pāris domas par pēdējās x-padsmit lapās apspriesto.
- viens otrs saka, ka PVN paaugstināšana ir nesusi gaidīto labumu - patēriņa samazinājumu. Hm...Tiešām?! Vai tad PVN paaugstināja, nevis, lai lāpītu budžeta deficītu, bet kādu cēlāku mērķu labā? Kāpēc vēl joprojām Dumbrovskis saka, ka gadījumā, ja plānotās NĪN u.c. nodokļu izmaiņas neienesīs pietiekami daudz $$$, PVN var tikt palielināts vēlreiz? Kur te ir sakars ar patēriņu, importa/eksporta bilanci un vecmāmiņas apakšbiksēm?
Pa maz esi lasījis...
-Jā, PVN paaugstināja, lai pazeminātu patēriņu.
-Nē PVN nepaaugstināja, lai tiešā veidā palielinātu budžeta ieņēmumus uz % apjomu
-Jā vēlamais efekts tika panākts, samazinājās preču patēriņš un šeit nevajag piemirst vissvarīgāko faktu - TIKA IEGROŽOTS IMPORTA PREČU PATĒRIŅŠ, jo mēs, diemžēl, pārsvarā patērējam importa preces nevis vietējās.
- "Diena turpina savu lomu - kūdīt tautu - manipulējot ar spekulāciju par 2-3% nodokli, kas nekad nav bijis VZD plānos."
Vēl nesen valdības pārstāvji runāja par tiem pašiem 3%. Vai arī atkal prese pārklausījās vai samelojās? Vai arī valdība joprojām biedē tautas masas ar max sāpīgu variantu, lai pēc tam pieņemtu tos pašus 0.5 un pateiktu, ka viņi ir forši čaļi, jo nodokli "samazināja" no 3% un 0.5%
- šodien pavīdēja ziņa par plānotot ienākumu nodokļa paaugtināšanu pašnodarbinātajām personām no 15% uz 23% laikam. [sarkasms] Vēl viens savlaicīgs lēmums, kurš nemaz neradīs kārdinājumu pašnodarbinātajam "optimizēt" un "shēmot" [/sarkasms]
Lūdzu, Tev ir visas iespējas piedāvāt kvalitatīvu papildus līdzekļu gūšanas modeli.
Nav?
Tā jau likās!
- info par plānoto NĪ nodokli ir juceklīga.
Saziņas līdzekļos figurē šādi apzīmējumi:
- NĪ nodoklis par zemi
- NĪ nodoklis par komercplatībām
- NĪ nodoklis par dzīvojamām platībām
- mājokļa nodoklis
+ ik pa brīdim kāds mēģina mierināt publiku, ka nodokļa paaugstinājums var būt max 25%.
Diemžēl nekur neesmu redzējis skaidrojumu par šiem minētajiem nodokļu veidiem - kur, kas, kad varētu tikt paaugstināts, un par 25% pieauguma ierobežojuma būtību.
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
|
|
| Pauliic | | 25. Aug 2009, 19:35 |
#2689
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| to cukuru vispār zrja te pieminēja, visi ES cukura ražotāji sameta kāpīti, lai LV cukuru neražotu, resp, tev ir bizness atnāk kaimiņš un saka, dawai es tev 10kLs un tu vairs ar to biznesu nenodarbojies
neviens neko nenolikvidēja.
no 18.00 līdz šim brīdim būros cauri šim topikam, Duke'am visu cieņu 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Juzix | | 25. Aug 2009, 19:35 |
#2690
|
| Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
25 Aug 2009, 19:31:35 Whazaaa rakstīja:
nu ko vīri ? pa aliņam ?
A davai pa diviem. Uz katru kāju pa vienam!
-----------------
| | Offline | | |
| Juzix | | 25. Aug 2009, 19:37 |
#2691
|
| Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
25 Aug 2009, 19:35:16 Pauliic rakstīja:
to cukuru vispār zrja te pieminēja, visi ES cukura ražotāji sameta kāpīti, lai LV cukuru neražotu, resp, tev ir bizness atnāk kaimiņš un saka, dawai es tev 10kLs un tu vairs ar to biznesu nenodarbojies
neviens neko nenolikvidēja.
no 18.00 līdz šim brīdim būros cauri šim topikam, Duke'am visu cieņu
Nu ne gluži-cukuru var ražot, bet nedrīkst realizēt ES valstīs.
-----------------
| | Offline | | |
| Didzis | | 25. Aug 2009, 19:38 |
#2692
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
25 Aug 2009, 19:37:29 Juzix rakstīja:
25 Aug 2009, 19:35:16 Pauliic rakstīja:
to cukuru vispār zrja te pieminēja, visi ES cukura ražotāji sameta kāpīti, lai LV cukuru neražotu, resp, tev ir bizness atnāk kaimiņš un saka, dawai es tev 10kLs un tu vairs ar to biznesu nenodarbojies
neviens neko nenolikvidēja.
no 18.00 līdz šim brīdim būros cauri šim topikam, Duke'am visu cieņu
Nu ne gluži-cukuru var ražot, bet nedrīkst realizēt ES valstīs.
Nav tā, ka nedrīkst, bet būs ļoti ļoti dārgi to tur nopirkt
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| kengurs | | 25. Aug 2009, 19:39 |
#2693
|
| Kopš: 26. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1831
Braucu ar: V70....Ķīsels...
|
25 Aug 2009, 19:35:26 Juzix rakstīja:
25 Aug 2009, 19:31:35 Whazaaa rakstīja:
nu ko vīri ? pa aliņam ?
A davai pa diviem. Uz katru kāju pa vienam!
Trešo līdzi uz mājam - labākam miegam ...  | | Offline | | |
| Pauliic | | 25. Aug 2009, 19:39 |
#2694
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| vēljovairāk, lūdzu - praktiski viss austrumu tirgus vaļā
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Didzis | | 25. Aug 2009, 19:41 |
#2695
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
25 Aug 2009, 19:39:56 Pauliic rakstīja:
vēljovairāk, lūdzu - praktiski viss austrumu tirgus vaļā
a) Kur ar savām ražošanas izmaksām mūsu cukurs nav vajadzīgs
b) No pirksta izzīsta ievedmuita, lai aizsargātu iekšējo tirgu
-----------------
http://www.licessories.lv/ | | Offline | | |
| Pauliic | | 25. Aug 2009, 19:45 |
#2696
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
|
25 Aug 2009, 19:41:09 Didzis rakstīja:
25 Aug 2009, 19:39:56 Pauliic rakstīja:
vēljovairāk, lūdzu - praktiski viss austrumu tirgus vaļā
a) Kur ar savām ražošanas izmaksām mūsu cukurs nav vajadzīgs
b) No pirksta izzīsta ievedmuita, lai aizsargātu iekšējo tirgu
šprotes tak tirgojam un ne tikai
attiecīgi iespējas ir, ja ne mūsu pašu izdomātās barjeras
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
|
|
Lafter  | | 25. Aug 2009, 20:10 |
#2697
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Palasot visu šito sūdu, kas te tiek stumts un duke nodirsanu utt. Izdomāju iesaistīties nedaudz.Nesmu gan ekonomists,bet uzrakstīšu vienu penteri kā to situāciju redzu, redzēju Latvijā vs citas valstis.
Un jāpiebilst redzējis esmu daudz
1) Par zemniekiem.
Ir paziņas LV, kas nodarbojās ar baigām zemnieku saimniecībām, eiropas naudas utt. Ahujet, vienam 3 šosejnieki, 2 Krosa moči, kautkāds monstrīgs dzips DODGE po zakazu no ASV valmiera-rīga-valmira 80ls degvielā,impreza,Kruta hata utt.Vēl pāris tādi kadri bet uz visu baru viens tāds neizlecējs, naudiņu kontā, daļu melnbaltai dienai, daļu apritē.Brauc ar ford scorpio lielo.Tehnika gan jauna jā bet tas tā. Sākās visi šitie sūdi, Pirmie kadri savos DOGDGE, BMW, utt iekša un uz rīgu piketēt jo redz valdība viņu biznesu mērdē nost.Tikai aizmirsa piebilst, ka visa tehnika utt ir ar ļoti lielu atbalstu no eiropas un valdības, tajā skaitā DODGE un krutās hātas arī. Tajā dienā maucu garām stasim ( nabadzīgajam saimniekam) skatos lielo arklu stelle virsu,Prasu ko rīgas bruģi brauksi art?Nē nah pa to degvielu 20 ha varu apstrādāt.
Rezumē
stasis vēl joprojām kapā, jā grūtāk esot, bet nekas esot iekrājis šo to, atradis blakusdarbiņus, aitas tagad audzējot, un nopircis esot šķeldas aparātu braukājot krūmus šķeldojot rinķī. Baigā varka nēsot, bet pietiekot tik traki nēsot.Krutie zēni tikai 1 no trijiem vēl sitās, Viens norvēgijā slēpjās, par apkopēju kempingā strādā,DODGE nonemts, saimniecībA arī, parāds 180 000 lvl, tresais kautkur angijā ar līdzīgu story.Un abi lād kalvīti padla izputināja visu.
2)Par akcīzi, mnodokļiem utt
Sāku uz norvēgiju braukāt vadāju cīgas utt. Piedāvāju visiem pēc kārtas paziņām.Un ziniet kuri pirka? iebraucēji.Piedāvā norvēgim vinš pasūta nahuj, tas pats ar šņabi. Sefam uz dzimeni tīri bija jālūdzās lai paņem Latvijas Jack daniel.
Norvēgis labāk ies uz veikalu samaksās cik vajag un viss, nauda valstij. Tas pats ar individuālajiem uzņemējiem. Tur pilns ar viņiem,un te arī. Tīri dažreiz jābrīnās līdz kam neaizdomājās lai pelnītu, viens klīst pa kalniem sūnas vāc, pārdod.Otrs lasa visādus dīvainus zarus un lako un tirgo, trešais krāso akmeņus,uzīmē acis muti un aiziet 
Nav uz pasaules tikai lauksaimniecība, cukura ražošāna vai pienkopība.
Takā padomājiet pie kapēc stasis nečīkt lai kas arī pie velna notiktu. Bet čikst pārējie 85% DODGE braucēji, jeb var droši teikt 85% Latvijas iedzīvotāju.Bļad nodokļi lieli  zb nah, labāk aploksni,Pēc tam bļac kur veselības aprūpe labā, kur tas kur tas, es tacu maksāju. Ko maksā? No 180 un pārējo aploksnē? Man vispār progresīvais 36% no algas, Bet ir viss un zinu ja izvilksu līdz pensijai,man pietiks atliektiem galiem.
Protams arī valsts pārvalde nav bez vainas, bet kāda tauta tāda valdība
Visu nīstais melnstrādnieks ir runājis.
Ak jā kapēc aizbraucu.Mani nopirka.. laikam labs meistars esmu, un pat tas ir miniatūŗs bizness, pārdod savas zināšanas un māku,tiem kas manī invastē vairāk un maksā.
paldies
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| martink | | 25. Aug 2009, 20:21 |
#2698
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Nupat pa LNT teica, ka ASV ir Latviju ierindojusi vienā kategorijā ar Zimbabvi - valstis, uz kurām par vēstniekiem aizsūtīti spēcīgākie kadri.
| | Offline | | |
| XJG | | 25. Aug 2009, 20:23 |
#2699
|
| Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
|
25 Aug 2009, 19:35:05 Didzis rakstīja:
25 Aug 2009, 19:26:09 XJG rakstīja:
Pāris domas par pēdējās x-padsmit lapās apspriesto.
- viens otrs saka, ka PVN paaugstināšana ir nesusi gaidīto labumu - patēriņa samazinājumu. Hm...Tiešām?! Vai tad PVN paaugstināja, nevis, lai lāpītu budžeta deficītu, bet kādu cēlāku mērķu labā? Kāpēc vēl joprojām Dumbrovskis saka, ka gadījumā, ja plānotās NĪN u.c. nodokļu izmaiņas neienesīs pietiekami daudz $$$, PVN var tikt palielināts vēlreiz? Kur te ir sakars ar patēriņu, importa/eksporta bilanci un vecmāmiņas apakšbiksēm?
Pa maz esi lasījis...
Paldies par viedokli.
25 Aug 2009, 19:35:05 Didzis rakstīja:
-Jā, PVN paaugstināja, lai pazeminātu patēriņu.
-Nē PVN nepaaugstināja, lai tiešā veidā palielinātu budžeta ieņēmumus uz % apjomu
-Jā vēlamais efekts tika panākts, samazinājās preču patēriņš un šeit nevajag piemirst vissvarīgāko faktu - TIKA IEGROŽOTS IMPORTA PREČU PATĒRIŅŠ, jo mēs, diemžēl, pārsvarā patērējam importa preces nevis vietējās.
Tas ir fakts vai viedoklis?
Man Googles tante saka kaut ko citu.
Piemēram:
"Valdībai nerodot līdzekļus kā samazināt valsts izdevumus par 500 miljoniem latu un nepanākot lielākus ieņēmumus, nebūšot citas izejas kā palielināt PVN, raidījumā 900 sekundes atzina premjerministrs Valdis Dombrovskis.
Avots; Dienas Bizness 29.07.2009 08:24
http://www.dienasbizness.lv/a/2009/07/29/PVN_paaugstinashanas_nepie?readcomment=1
«Ja mēs samazināsim PVN grāmatām, atjaunojamiem energoresursiem un viesnīcām, SVF mums liks paaugstināt PVN elektrībai.»
Saeima pagaidām neatbalsta PVN samazinājumu
To Saeimas plenārsēdē teica bijušais premjerministrs Ivars Godmanis.
«Mēs tagad varam diskutēt par PVN paaugstināšanu no sociālā un progresa viedokļa bija pareizs solis, tomēr, pieņemot šī gada budžetu, mums tā bija vienīgā iespēja, jo mums budžetā pietrūka 300 milj. Ls. Es pilnībā piekrītu, ka pie pirmās iespējas ir jāsamazina PVN grāmatām, viesnīcām un atjaunojamiem energoresursiem. Taču es ļoti labi zinu, ko uz šo ierosinājumu atbildēs Starptautiskais Valūtas fonds- tas liks paaugstināt PVN elektrībai, arī iedzīvotājiem nosakot 21% likmi,» tā I. Godmanis.
http://www.db.lv/a/2009/05/28/Godmanis_Pie_pirmas_iesp2?readcomment=1
Google Query Godmanis + PVN
- "Diena turpina savu lomu - kūdīt tautu - manipulējot ar spekulāciju par 2-3% nodokli, kas nekad nav bijis VZD plānos."
Vēl nesen valdības pārstāvji runāja par tiem pašiem 3%. Vai arī atkal prese pārklausījās vai samelojās? Vai arī valdība joprojām biedē tautas masas ar max sāpīgu variantu, lai pēc tam pieņemtu tos pašus 0.5 un pateiktu, ka viņi ir forši čaļi, jo nodokli "samazināja" no 3% un 0.5%
- šodien pavīdēja ziņa par plānotot ienākumu nodokļa paaugtināšanu pašnodarbinātajām personām no 15% uz 23% laikam. [sarkasms] Vēl viens savlaicīgs lēmums, kurš nemaz neradīs kārdinājumu pašnodarbinātajam "optimizēt" un "shēmot" [/sarkasms]
Lūdzu, Tev ir visas iespējas piedāvāt kvalitatīvu papildus līdzekļu gūšanas modeli.
Nav?
Tā jau likās!
Kopš kura laika izteikt kritisku viedokli drīkst tikai tie, kuri Didzi ir iepazīstinājuši ar savu ekonomikas atveseļošanas programmu?
Tā kā pozicionē sevi kā lietpratēju, nekautrējies, izskaidro man, lamerim, arī šo!
- info par plānoto NĪ nodokli ir juceklīga.
Saziņas līdzekļos figurē šādi apzīmējumi:
- NĪ nodoklis par zemi
- NĪ nodoklis par komercplatībām
- NĪ nodoklis par dzīvojamām platībām
- mājokļa nodoklis
+ ik pa brīdim kāds mēģina mierināt publiku, ka nodokļa paaugstinājums var būt max 25%.
Diemžēl nekur neesmu redzējis skaidrojumu par šiem minētajiem nodokļu veidiem - kur, kas, kad varētu tikt paaugstināts, un par 25% pieauguma ierobežojuma būtību.
[ Šo ziņu laboja XJG, 25 Aug 2009, 20:26:59 ] | | Offline | | |
| viesulis | | 25. Aug 2009, 20:28 |
#2700
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
25 Aug 2009, 20:21:00 martink rakstīja:
Nupat pa LNT teica, ka ASV ir Latviju ierindojusi vienā kategorijā ar Zimbabvi - valstis, uz kurām par vēstniekiem aizsūtīti spēcīgākie kadri.
ble, Tu vairak lnt zinas paskaties! 
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
