Tēma: Banānrepublika IV

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6488

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt

Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8229

Braucu ar: e39 523

01 Aug 2022, 15:41:41 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 15:37:01 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:

01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:

01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?

Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...

Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...

ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk

Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies

Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...

Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.

Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.

Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?

Ja Tu brauc uz 90km/h, bet neievēro citus noteikumus, jā Tu braucot uz 90 pārkāp noteikumus, tik tālu taču esi spējīgs saprast?

Nevienā brīdī neteicu, ka nav, kur Tu to izraki? Bet kāda tam nozīme, Tev braucot? Lai cits brauc un pārkāpj. Tavs uzdevums ir ievērot noteikumus, kuros ietilpst iespēju robežās novērst bīstamas situācijas uz ceļa. Pat, ja tās rada pašnāvnieks uz 120 km/h dzenot Tevi un smago

Tātad, tagad nonākam pie tā, ka noteikumus jāievēro tikai tiem, kas brauc uz 90. Uz 120- noteikumi atceļas

P.S. tu nopietni mēģini aizstāvēt frontālo izraisītājus?

Kopš: 02. Sep 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 250

Braucu ar: XC90, Toyota, MAN

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

[ Šo ziņu laboja Lumpy, 01 Aug 2022, 16:51:02 ]

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8229

Braucu ar: e39 523

01 Aug 2022, 16:50:31 @Lumpy rakstīja:

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

Skuju!
Pagājušajā weekendā 2 no pērtiķiem, kas nāca purnā apdzenot dzina ar visu to, ka bija, kur ielīst. Tur vai no aklie pie ruļļiem vai pilnīgi idioti.

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6735

Braucu ar: E34

01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:

01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.

Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.

Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu

Kopš: 30. Aug 2006

No: Talsi

Ziņojumi: 249

Braucu ar: E36

01 Aug 2022, 16:50:31 @Lumpy rakstīja:

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

Skuju!
Pagājušajā weekendā 2 no pērtiķiem, kas nāca purnā apdzenot dzina ar visu to, ka bija, kur ielīst. Tur vai no aklie pie ruļļiem vai pilnīgi idioti.

[ Šo ziņu laboja eecis, 01 Aug 2022, 17:09:23 ]

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12271

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:43:34 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 15:41:41 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 15:37:01 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:

01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:

01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?

Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...

Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...

ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk

Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies

Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...

Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.

Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.

Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?

Ja Tu brauc uz 90km/h, bet neievēro citus noteikumus, jā Tu braucot uz 90 pārkāp noteikumus, tik tālu taču esi spējīgs saprast?

Nevienā brīdī neteicu, ka nav, kur Tu to izraki? Bet kāda tam nozīme, Tev braucot? Lai cits brauc un pārkāpj. Tavs uzdevums ir ievērot noteikumus, kuros ietilpst iespēju robežās novērst bīstamas situācijas uz ceļa. Pat, ja tās rada pašnāvnieks uz 120 km/h dzenot Tevi un smago

Tātad, tagad nonākam pie tā, ka noteikumus jāievēro tikai tiem, kas brauc uz 90. Uz 120- noteikumi atceļas

P.S. tu nopietni mēģini aizstāvēt frontālo izraisītājus?

Jeebal, es drīzak nonāku pie secinājuma, ka Tu tiesības esi nopircis

Normāls, domājošs cilvēks no mana teksta tādus secinājumus izdarīt nevar.
Bet, vai Tu zini, kuri var? Sociopāti, kuriem galvenais, lai ir ekšen uz ceļa, var nofilmēt un aizsutīt uz delfi

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13742

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:36:18 @divkosigais rakstīja:

01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt

Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.

Es domaju ,ka sāpe ir ka visi +10 braucēji nemetas malā uzreiz, kad kāds izdomā braukt +15.
Es tik nesaprotu kapēc Vācijā vai Norvēģijā nav šitādu problēmu ..visi brauc ar atļauto pārsvarā

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2490

Braucu ar: tautas auto

01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt

Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4538

Braucu ar:

01 Aug 2022, 13:44:58 @Lafter rakstīja:

Tieši tā. Visā kopumā Igaunija ne ar ko îpaši neatšķiras no Lv. Ir sapisti ceļi. Ir dārga degviela, ir korupcija un tādas pašas problēmas, kā Latvijā. Latvijā viss ir ok.
Arī tur dzen, kā idioti un pārsniedz ātrumu. Sanāca nesen pabraukt Rīga- Valka vairākas x. Līdz Raganai lielākie dalbajobi un pašnāvnieki bija tieši ar ee nummura zīmēm. Kas mauc uz- ,,pajāt,,

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6620

Braucu ar: quattro

[ Šo ziņu laboja cipargalva, 01 Aug 2022, 17:41:40 ]

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8229

Braucu ar: e39 523

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2107

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:

01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.

Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.

Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12271

Braucu ar:

01 Aug 2022, 18:22:51 @abyss rakstīja:
Intesīvā satiksmē, vai gatavojoties apdzīt, nav jāievēro 45m distance, bet joprojām paliek 105 punkts par drošu apstāšanos.

Grozi tos likumus kā gribi, Tev 120 km/h pašnāvnieks vienmēr jaielaiž joslā, ja tas vēl nebija pašsaprotami

Ja viņš dzen fūri un nesaiet, tās jau ir viņa un pretīm braucošā problēmas. Beigas gan jau arī Tavas, jo fūre strauji sabremzēja un Tu neieturēji distanci!

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2780

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6184

Braucu ar:

01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?

Kopš: 04. Jul 2007

Ziņojumi: 297

Braucu ar: XC70

01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:

01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus.

Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.

Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu

Bļe, un tagad es iztēlojos tos 1+ km vilcieniņus, kas izveidojas aiz fūrēm un ttl, jo vnk bail apdzīt dēļ maksas pakalpojuma, jo arī mums vnk 95% ceļu ir ar 1 joslu.. zašebis. Un tas viss reiz 3 svētku/svētdienu braucēju dēļ. Par nokrišņiem pat nav vērts minēt

Kopš: 18. Dec 2011

Ziņojumi: 195

Braucu ar:

01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:

01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?

Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.

Kopš: 18. Dec 2011

Ziņojumi: 195

Braucu ar:

01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:

01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?

Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.

Kopš: 18. Dec 2011

Ziņojumi: 195

Braucu ar:

01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:

01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?

Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.