Online
Pašreiz BMWPower skatās 44 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| ralfiks | |  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3096
Braucu ar: MB;f15;LC
| Kas attiecas uz algām,problēmas cēlonis ir izkropļotajā izdienas pensiju sistēmā.Visiem šiem dienestiem,ieskaitot VDD un pārējos "slepenos",savlaicīga pensionēšanās ir kā kompensācija par salīdzinoši mazo algu.To arī pie varas esošie nav slēpuši.Un jau 30 gadus nevienam nav bijis Faberžē ,lai sistēmu mainītu,jo VISI ,kas nonāk kaut tuvumā varas grožiem ,tiek turēti drošībnieku uzraudzībā un ietekmē(sabiedrība vēl joprojām līdz galam neizprot,cik nesamērīgi liela ir to loma visā)
nemaz nerunāsim par to,ka nevienā daudzmaz normālā valstī policijā nav šo majoru un pulkvežu kā kādā armijā  |  Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4935
Braucu ar: cieņu
|
01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h? 
Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...
Netikai, mums visām problēmām ceļu satiksmē pilnīgi vienmēr ir vienas zāles, paceļam sodus. Tas,ka tas ir vairākas reizes darīts un kā redzams praksē nedod vairs savu rezultātu nevienu neinteresē. Ja viss būtu tik vienkārši, ka paceļam sodus un problēma ir atrisināta, tad laikā, kad par slepkavību bija paredzēts nāves sods nevajadzēja būt nevienai slepkavībai 
Arī šoreiz, bojāgājušo skaits uz ceļiem atkal kāpj, kaut kas jādara, ok ceļam sodus
Es teiktu, ka ir nepieciešams vairāk fizisku policistu uz ceļiem, kuri reāli kontrolē satiksmi + sakārtot infrastruktūru, bet tas maksā naudu, bet pacelt sodus neko nemaksā, tieši pretēji papildus naudiņa vēl nāk budžetā  | | Offline | | |
| Amphiney | |  Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1032
Braucu ar: F11
| EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.
Nav jau cepiens par sodu celšanu. Tie Latvijā ir tiešām zemi,salīdzinot ar EU/kaimiņiem. Cepiens par to , ka tas , viņuprāt, uzlabos satiksmes drošību. Nu ne tak'.[ Šo ziņu laboja Amphiney, 01 Aug 2022, 10:57:20 ] | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12271
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:
01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?
Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...
Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...
ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk 
Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies
Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90  kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...
| | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22278
Braucu ar: RVR
|
01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:
EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.
Pēdējā laikā ir sanācis diezgan pa EE pabraukāt - negribētos teikt, ka viņi ir krietni priekšā.
Jā, kaut kādos elementos tur ir labāk, bet kopumā neteiktu vis, ka viņi būtu baigi tālu mums priekšā. Arī pie viņiem var atrast sūdīgus ceļu posmus. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:
EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.
Nav jau cepiens par sodu celšanu. Tie Latvijā ir tiešām zemi,salīdzinot ar EU/kaimiņiem. Cepiens par to , ka tas , viņuprāt, uzlabos satiksmes drošību. Nu ne tak'.
Kur jūs visus tos mîtus par Igauniju raujat? Ta degviela lētāka, ta ceļi labāki. Pabrauc nost no galvenajām 4 maģistrālēm. Tur viss ir tieši tādā pašā pakaļā, kā Latvijā. Un Lv ceļu kvalitāte ir ļoti augusi. Nekas Igaunijā jepaķ savādāks nav. Un arī degviela nemaksā 10c lētāk.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13742
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:06:07 @Lafter rakstīja:
01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:
EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.
Nav jau cepiens par sodu celšanu. Tie Latvijā ir tiešām zemi,salīdzinot ar EU/kaimiņiem. Cepiens par to , ka tas , viņuprāt, uzlabos satiksmes drošību. Nu ne tak'.
Kur jūs visus tos mîtus par Igauniju raujat? Ta degviela lētāka, ta ceļi labāki. Pabrauc nost no galvenajām 4 maģistrālēm. Tur viss ir tieši tādā pašā pakaļā, kā Latvijā. Un Lv ceļu kvalitāte ir ļoti augusi. Nekas Igaunijā jepaķ savādāks nav. Un arī degviela nemaksā 10c lētāk.
man ikdiena ir Rīgas ielas un tā ir katastrofa..
pie tam es diezgan droši vau teikt vienu - ceļi/ielas ir redzamākā un saproatamākā daļa vienkāršiem idzīvotājiem un tie ļoti labi raksturo arī stāvokli citās jomās - izglītībā, medicīnā utt, kas nav redzams ar aci un no malas.
bet Rīgas ielas es neatcros, kad būt bijušas tādā pakaļā kā tagad | | Offline | | |
| Amphiney | | Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1032
Braucu ar: F11
| Tie paši valsts nozīmes ceļi Lv un EE. Es par tiem.
Taču ŠODIEN dzirdēju 1 labu ziņu - uzsāk ceļa posms A2 sēnīte-Sigulda remontu. Nu cepuri nost! Gan jau tas sen bija izziņots, nesekoju līdz. pagāja 40+ gadi, un beidzot arī šajā posmā būs svaigs posms un vasarā 110 varbūt. Tā kā arī kas pozitīvs.  | | Offline | | |
|
|
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3778
Braucu ar: 41
|
01 Aug 2022, 10:34:39 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:31:17 @RR04 rakstīja:
ja godīgi, tad neatceros kad pēdējo reizi redzēju ceļiniekus stāvam krūmos
Nēesi pa A1 ilgi braucis...
jā, A1 sen neesmu braucis. Pa kurzemi gan krustām šķērsām sanāk + rīga.
Principā vienalga, ka sāks liks sodu par +5 km/h, jo ceļiniekus tāpat neredzu  detektoriem zudusi jēga | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13742
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:16:07 @RR04 rakstīja:
01 Aug 2022, 10:34:39 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:31:17 @RR04 rakstīja:
ja godīgi, tad neatceros kad pēdējo reizi redzēju ceļiniekus stāvam krūmos
Nēesi pa A1 ilgi braucis...
jā, A1 sen neesmu braucis. Pa kurzemi gan krustām šķērsām sanāk + rīga.
Principā vienalga, ka sāks liks sodu par +5 km/h, jo ceļiniekus tāpat neredzu detektoriem zudusi jēga
nu nu, katru weekendu kaut kur pīkst. vakar arī uz Kandavu un atpakaļ, abos virzienos pīkstēja. bija gan netraferētais, gan trafarētais
p.s. A1 utt.. nu kā var zināt šoseju nosaukumus, ja neesi tālbraucējs  [ Šo ziņu laboja user, 01 Aug 2022, 11:18:31 ] | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
|
01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:
01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?
Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...
Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...
ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk
Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies
Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...
Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.
Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas. | | Offline | | |
| jurrus | |  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
|
01 Aug 2022, 11:03:02 @RVR rakstīja:
01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:
EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.
Pēdējā laikā ir sanācis diezgan pa EE pabraukāt - negribētos teikt, ka viņi ir krietni priekšā.
Jā, kaut kādos elementos tur ir labāk, bet kopumā neteiktu vis, ka viņi būtu baigi tālu mums priekšā. Arī pie viņiem var atrast sūdīgus ceļu posmus.
Nav tā, ka sen neesi nobraucis no A ceļiem Latvijā? Katru gadu vīlēju EE uz visām pusēm, tādu ceļu kā piemēram no A2 uz Cēsīm gar Raiskumu nav nekur. Latvijā tādu ir vairāki. | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12271
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:
01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:
01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?
Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...
Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...
ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk
Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies
Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...
Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.
Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.
Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?  | | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6620
Braucu ar: quattro
| Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13742
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:
Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?
ko tādu patiekt jau ir pārkāpums. Droši vien vispareizāk 85km/h braucēju ir apdzīt uz 90km/h
bet es joprojām uzskatu - šobrīd LV vislielākā huiņa ir laicīga pagriezienu nerādīšana. (ok, braukšana pālī, bet to šķiet neviens neapšauba) | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12271
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:32:12 @cipargalva rakstīja:
Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības?
Jo drīkst- par to nekas nebūs...
Piemēram, tu stūmi sev tik tuvis brūnās takas tematus- un par to norāvi banānu. Vairāk tu to nedari, jo par to kaut kas bija.
Loģiski, ne? | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13742
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:38:26 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:32:12 @cipargalva rakstīja:
Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības?
Jo drīkst- par to nekas nebūs...
Piemēram, tu stūmi sev tik tuvis brūnās takas tematus- un par to norāvi banānu. Vairāk tu to nedari, jo par to kaut kas bija.
Loģiski, ne?
pirmo reizi dzirdu, ka LV nav sodu par ātruma pārsniegšanu | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12271
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:43:05 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 11:38:26 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:32:12 @cipargalva rakstīja:
Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības?
Jo drīkst- par to nekas nebūs...
Piemēram, tu stūmi sev tik tuvis brūnās takas tematus- un par to norāvi banānu. Vairāk tu to nedari, jo par to kaut kas bija.
Loģiski, ne?
pirmo reizi dzirdu, ka LV nav sodu par ātruma pārsniegšanu
Varbūt palasi bik iepriekš, par ko tieši ir diskusija, nu ja nav grūti | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13742
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:45:29 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:43:05 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 11:38:26 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:32:12 @cipargalva rakstīja:
Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības?
Jo drīkst- par to nekas nebūs...
Piemēram, tu stūmi sev tik tuvis brūnās takas tematus- un par to norāvi banānu. Vairāk tu to nedari, jo par to kaut kas bija.
Loģiski, ne?
pirmo reizi dzirdu, ka LV nav sodu par ātruma pārsniegšanu
Varbūt palasi bik iepriekš, par ko tieši ir diskusija, nu ja nav grūti
Tev uzdeva jautājumu - kāpēc lido un apdraudi citus 
par tiem 10km/h savukār man ir pohuj tas naudas sods, debilākais tajā ir tas, ka tagad jau cilvēki gar FR vai ieraugot policiju sāk braukt ar -10km/h, tagad vispār pārmīzīs un brauks ar -15km/h | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12271
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 11:52:03 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 11:45:29 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:43:05 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 11:38:26 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:32:12 @cipargalva rakstīja:
Keksiņ, bet kāpēc tu tā lido un apdraudi citus satiksmes dalībniekus? Kāpēc nebrauc uz 90, ja jau Igaunijā tas tev nesagādā grūtības?
Jo drīkst- par to nekas nebūs...
Piemēram, tu stūmi sev tik tuvis brūnās takas tematus- un par to norāvi banānu. Vairāk tu to nedari, jo par to kaut kas bija.
Loģiski, ne?
pirmo reizi dzirdu, ka LV nav sodu par ātruma pārsniegšanu
Varbūt palasi bik iepriekš, par ko tieši ir diskusija, nu ja nav grūti
Tev uzdeva jautājumu - kāpēc lido un apdraudi citus
par tiem 10km/h savukār man ir pohuj tas naudas sods, debilākais tajā ir tas, ka tagad jau cilvēki gar FR vai ieraugot policiju sāk braukt ar -10km/h, tagad vispār pārmīzīs un brauks ar -15km/h
Es atbildēju, kur problēma ja tev nepielec, nu tad neko | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
