Online
Pašreiz BMWPower skatās 119 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
|
06 Jul 2022, 09:07:37 @Arsmens rakstīja:
A kas skaitās labākā nodokļu sistēma? Kad maksimāli daudz un efektīvo savāc vai kad maksimāli daudz atstāj? 
Tā gluži nav.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&...6HyxaAdPMeeZwFrq
Bet otra monētas puse ir kā tas strādā dzīve. VID komunikācija, utt |  Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1131
Braucu ar: Hibrīdu
| Par draņķīgu komunikāciju ar citvalstu VIDiem jau neviens lielais ziņu portāls nerakstīs, tas viss paliek tikai valstu vietējās ziņās un tāpēc Tev liekas, ka tur, kur mūsu nav, viss ir šokolādē. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
| VID atkal dara visu citu izņemot to, kas jādara.
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/vid-d...-nespej-14282937
Papisīs, pat neatvainosies. Cerēs, ka parējie nepamanīs un domās jaunus veidus kā čakarēt cilvēkus.
Tur vadībā speciāli tiek atrasti lielāki kretīni, vai ar laiku par tādiem paliek? | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1163
Braucu ar:
| Neko nezinu, bet, manā pieredzē, kad VID brauc augumā nabaga nevainīgiem juristiem, tur parasti izrādās, ka juristi ir interesanti traktējuši dažādas nianses. Un, kad sūdzas beztabu, tad dažas detaļas parasti izlaiž.
Ne nu velti arī Jaunzeme saka, ka ir gerai.
Un beztabu arī dirsēji, jau pirms ~20 gadiem solīja un tā arī nav parādījuši sižetu par zirgu uz balkona. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
| Reirs arī atzīst, ka tur ir dirsā ar to sistēmu.
Tas nav bez tabu, un jurisa vārds nav minēts, līdz ar to no sūdzēšanās maza jēga.
Bet nu, tāda līmeņa argumentiem varu likt pretī, manā pieredzē vid ir sūdainu kropļu kantoirs, kur lielākā daļa domā, ka stāv pāri jebkuram likumam, visu interpretēs pa savam un pat dažādi savā starpā un tiesāsies par katru mazāko huiņu, kur viņiem acīmredzami nav taisnība. Pēc principa, ka retais ies līdz tiesai. Tā principā ir viņu pamatnodarbošanās. Nebrīnītos, ja strīdas situācijā neņemtu vērā analogu tiesas lēmumu un ietu par jaunu tiesāties, a ja nu šoreiz paveicas 
Būtu vēl rēcigāk, ja tas būtu kaut kur pie utainajiem, nevis šeit | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4935
Braucu ar: cieņu
| Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka. | | Offline | | |
| eecis | |  Kopš: 30. Aug 2006
No: Talsi
Ziņojumi: 249
Braucu ar: E36
| Domāju, ka katram uzņēmējam ir bijuši piedzīvojumi ar šo burvīgo dienestu. Man kādus 5 gadus atpakaļ tā vietā lai pazvanītu un pateiktu, ka man ir 4 nepareizi nodokļu aprēķini (par ko grāmatvedim gandrīz pa pauri sadevu) dienests izdomāja noņemt katru maksājumu atsevišķi no bankas pa taisno, par kuru Swedbank paņēma pakalpojumu maksu, ja nemaldos kopā ap 150eur. Kopējais aprēķins bija ap 1000eur un viens no maksājumiem sastādīja 1,37eur (par kuru swedbank komisijā samaksāju 35eur). Nav jau mirstama vaina, bet nepatīk dāvināt visiem pa labi un pa kreisi. Un nē, es neesmu centies apkrāpt valsti un vienmēr visus nodokļus nomaksāju. Interesanti tajā brīdī likās tas, kā dažiem indivīdiem ir iespējams 'uzkrāt' miljonus nodokļu parādos, ka normāls cilvēks pat nevar 1000 palikt parādā. 
Kopš tā laika pats ieeju apskatīties EDS šad un tad, bet cik pēdējā laikā ir bijusi saskarsme ar VID, tad liekas, ka situācija ir uzlabojusies. | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4935
Braucu ar: cieņu
| Lūk jums kārtīga banāurepublika! Tikai LV personai vēl pēc pašnāvības mēģinājuma iedos līdz 140 Eur sodu, tā vietā, lai sniegtu atbilstošu medicīnisku/sociālu palīdzību : http://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-dazadi/lecu-u...us-jamaksa-sods/ | | Offline | | |
|
|
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20372
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
12 Jul 2022, 14:43:24 @Mikels rakstīja:
Lūk jums kārtīga banāurepublika! Tikai LV personai vēl pēc pašnāvības mēģinājuma iedos līdz 140 Eur sodu, tā vietā, lai sniegtu atbilstošu medicīnisku/sociālu palīdzību : http://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-dazadi/lecu-u...us-jamaksa-sods/
Un daži vēl stājas Zemessardzē.
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6183
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 14:35:29 @Mikels rakstīja:
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.
Jāsāk jau ar to, ka Jaunzeme nav vadītāja. Ja viņai būtu vadītājas iemaņas un saprašana kā to iestādi vadīt, tad tāda konflikta nebūtu. Viņa ir profesionāla ierēdne, kas arī traucē VID komunikācijai ar apkārtējo pasauli. Cik atceros, viņa iepriekš bijusi tikai amatos, kas "izrīko", nevis meklē dialogus. | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
| Kad advokāts būs mazāk noslogots, būs tiesa, kurā, iespējams, VID atkal iesmels. Situācija ir sekojoša- kā Valsts amatpersona iesniedzu amatpersonas deklarāciju par 2021. gadu. Tur automātiski ielikās skaitļi no sistēmas. Tur bija summa, kuru esmu sņēmis pabalstos. Realitātē saņemtā summa ir par neatceros precīzi, šķiet 29% zemāka, kā ir deklarācijā. Pēc pārjautāšanas visi visu pārbaudīja, VSAA pat 2x, kabinetnieki VUGD, ne kabineta "ugunsdzēsēji" to traktēja kā nodokli. Tāds nesūdīgs nodoklis, pareizi? Visiem viss dokumentu realitātē ir kārtībā, fakti ir tādi, kādi tie ir.
Prasīšu sirdi un kabatu sildošu morālo kompensāciju. Pilnīgi pohuj, ka par daudz nozīmīgākiem cilvēktiesību pārkāpumiem bija daži desmiti euro, ne pirmo un ne pēdējo reizi salaužu sociālās normas.
Brīvākajā valstī Pasaulē, ASV, morālā kompensācija ir standartiņš, jo īpaši lai institūcijas nepieņemtu stulbus lēmumus. Un tur morālā ir ar 6 nullēm, man pietiks ar 4.
Ja atbildīgs ir VID, varbūt pēc šī ieslēgs smadzenes | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6183
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 15:15:02 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 14:35:29 @Mikels rakstīja:
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.
Jāsāk jau ar to, ka Jaunzeme nav vadītāja. Ja viņai būtu vadītājas iemaņas un saprašana kā to iestādi vadīt, tad tāda konflikta nebūtu. Viņa ir profesionāla ierēdne, kas arī traucē VID komunikācijai ar apkārtējo pasauli. Cik atceros, viņa iepriekš bijusi tikai amatos, kas "izrīko", nevis meklē dialogus.
Paskatījos VID pārējo valdi — tur puse sēž 25 gadus! Nez, tajā iestādē rotācija nepastāv? Skaidrs, ka vienā iestadē strādājot ceturdaļgadsimtu ir klapes uz acīm un nav izpratnes, ka vispār var arī citādāk. Kaut kā no teorijas prātā, ka veselīgi reizi max 7 gados nomainīt darba devēju, lai saglabātu adekvātas darbaspējas. | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 15:23:41 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 15:15:02 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 14:35:29 @Mikels rakstīja:
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.
Jāsāk jau ar to, ka Jaunzeme nav vadītāja. Ja viņai būtu vadītājas iemaņas un saprašana kā to iestādi vadīt, tad tāda konflikta nebūtu. Viņa ir profesionāla ierēdne, kas arī traucē VID komunikācijai ar apkārtējo pasauli. Cik atceros, viņa iepriekš bijusi tikai amatos, kas "izrīko", nevis meklē dialogus.
Paskatījos VID pārējo valdi — tur puse sēž 25 gadus! Nez, tajā iestādē rotācija nepastāv? Skaidrs, ka vienā iestadē strādājot ceturdaļgadsimtu ir klapes uz acīm un nav izpratnes, ka vispār var arī citādāk. Kaut kā no teorijas prātā, ka veselīgi reizi max 7 gados nomainīt darba devēju, lai saglabātu adekvātas darbaspējas.
Pilnveidošanās, attīstība ir atslēga, nevis cits darba devējs. Kādam varbūt tas der. Vnk daudzi komfortabli saņem savu algu, kura automātiski palielina klapes. Pa septiņiem gadiem kļūt par Profesionāli spēj tikai retais | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6183
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 15:30:09 @PE rakstīja:
Pilnveidošanās, attīstība ir atslēga, nevis cits darba devējs. Kādam varbūt tas der. Vnk daudzi komfortabli saņem savu algu, kura automātiski palielina klapes. Pa septiņiem gadiem kļūt par Profesionāli spēj tikai retais
Nepiekritīšu. Katram amatam ir savas prasības. Ja gribi kļut par zinātnieku, tad ja, vienā virzienā "jārok" visu mūžu. Te runa ir par augstākā līmeņa vadību. Kad esi izveidojis karjeru vadībā, tad ir jāvar brīvi staigāt starp dažādām organizācijām un vadīt tās visas, jo vajadzīgas prasmes ir līdzīgas, bet "smadzeņu trenniņam" jāapgūst šis jaunās nozares, kurās organizācijas strādā. Toties ar savām zināšanām tajās vari ienest jaunas vēsmas, pieredzi no citām nozarēm.
Latvijā valsts iestāžu vadītāju darbu glorificē (lasīt, gan jau politizē un tā arī mākslīgi ierobežo). Tikko meklēja jaunu CSDD vadītāju. Pazūdot TA kā pienākumam tā organizācija vispār būs maza izmēra, to būtu jāvar vadīt jebkuram tikko augstskolu beigušam vadības zinību studentam ar attiecīgiem talantiem vadībā. Bet prasības bija uzrakstītas kā meklētu jaunu Microsoft vadītāju ar 50 gadu pieredzi valsts pārvaldē. Paši ziniet, ka lielu daļu privātfirmu veiksmīgi vada vadītāji nemaz augstskolas nebeiguši. Un tad paralēli redzamais farss valsts iestādēs rada tikai aizspriedumus pret šīm organizācijām. | | Offline | | |
| korumpante | |  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 618
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 14:35:29 @Mikels rakstīja:
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.
VIDam ar IT sistēmām un atbalsta personālu viss ir tieši tik slikti, cik izklausās. Ik pa laiciņam viņiem kāds serviss nobirst, bet, meklēt kļūdas vai novērst tās, šķiet, nav viņu pienākumos. Labi, par tādu algu kā viņu IT speciālistiem, es arī neko nedarītu.
Nodokļu inspektori vispār ir no citas planētas, katrs nākošais stāsta ko pilnīgi pretēju iepriekšējo darbinieku teiktajam un tur tiešām šķiet, ka, kā dators saka, tā arī tiek pieņemts par pareizu. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6183
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 15:52:08 @korumpante rakstīja:
12 Jul 2022, 14:35:29 @Mikels rakstīja:
Reirs vispār nav nekāds rādītājs, ņemot vērā viņa ilgstošo konfliktu ar Jaunzemi un to, ka viņš izmanto katru iespēju pārsmest kaut ko VID vadībai.
Manā pieredzē atkal ir tā, ka nepieciešams uzklausīt abu pušu argumentus un tad parasti aina paveras pavisam citādāka, protams, VID argumenti par nespēju atcelt sistēmas lēmumu izklausās komiski, bet domāju realitāte varētu būt pavisam citādāka.
VIDam ar IT sistēmām un atbalsta personālu viss ir tieši tik slikti, cik izklausās. Ik pa laiciņam viņiem kāds serviss nobirst, bet, meklēt kļūdas vai novērst tās, šķiet, nav viņu pienākumos. Labi, par tādu algu kā viņu IT speciālistiem, es arī neko nedarītu.
Nodokļu inspektori vispār ir no citas planētas, katrs nākošais stāsta ko pilnīgi pretēju iepriekšējo darbinieku teiktajam un tur tiešām šķiet, ka, kā dators saka, tā arī tiek pieņemts par pareizu.
Fakts. Nesen bija runa, ka EDS turpmāk strādāšot tikai darba laikā, jo nav cilvēkresursu tā uzturēšanai 24/7. | | Offline | | |
|
|
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 15:43:07 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 15:30:09 @PE rakstīja:
Pilnveidošanās, attīstība ir atslēga, nevis cits darba devējs. Kādam varbūt tas der. Vnk daudzi komfortabli saņem savu algu, kura automātiski palielina klapes. Pa septiņiem gadiem kļūt par Profesionāli spēj tikai retais
Nepiekritīšu. Katram amatam ir savas prasības. Ja gribi kļut par zinātnieku, tad ja, vienā virzienā "jārok" visu mūžu. Te runa ir par augstākā līmeņa vadību. Kad esi izveidojis karjeru vadībā, tad ir jāvar brīvi staigāt starp dažādām organizācijām un vadīt tās visas, jo vajadzīgas prasmes ir līdzīgas, bet "smadzeņu trenniņam" jāapgūst šis jaunās nozares, kurās organizācijas strādā. Toties ar savām zināšanām tajās vari ienest jaunas vēsmas, pieredzi no citām nozarēm.
Latvijā valsts iestāžu vadītāju darbu glorificē (lasīt, gan jau politizē un tā arī mākslīgi ierobežo). Tikko meklēja jaunu CSDD vadītāju. Pazūdot TA kā pienākumam tā organizācija vispār būs maza izmēra, to būtu jāvar vadīt jebkuram tikko augstskolu beigušam vadības zinību studentam ar attiecīgiem talantiem vadībā. Bet prasības bija uzrakstītas kā meklētu jaunu Microsoft vadītāju ar 50 gadu pieredzi valsts pārvaldē. Paši ziniet, ka lielu daļu privātfirmu veiksmīgi vada vadītāji nemaz augstskolas nebeiguši. Un tad paralēli redzamais farss valsts iestādēs rada tikai aizspriedumus pret šīm organizācijām.
Kā visur, ir nianses. Iespējams Tu raksti par tiem, kuri var vadīt visu. Teiciens "kas der visam, neder nekam". Visi, VISI augstā līmeņa vadītāji manu paziņu lokā ir sākuši no pašas apakšas. Publiski redzamais vislabākais piemērs Valsts institūciju pārvaldē ir VUGD priekšnieks Oskars Āboliņš. Viņam citi reāli pat, burtiskā šo vārdu nozīmē, pat tuvu nestāv. Viens lielzemnieks, graudinieks, ar pirms ~1.5 gada gandrīz 1000 ha apsaimniekojamās zemes, tas pats, no kura paņēmu piemēru par miltu produktu nelietošanu, pie katras izdevības sēžas traktorā un pat remontē tos, a viņam ir vairāk, kā 5x vairāk darbinieku, kā man.
Sapratne par lietām un to kārtību ir vajadzīga efektivitātei. Nu ir. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6734
Braucu ar: E34
|
06 Jul 2022, 09:07:37 @Arsmens rakstīja:
A kas skaitās labākā nodokļu sistēma? Kad maksimāli daudz un efektīvo savāc vai kad maksimāli daudz atstāj?
Mums ir labākā, kad uzņēmumam nodokļi mazi, darba ņēmējam lieli un preču, pakalpojumu, akcīžu nodokļi lieli. Valsts budžeta un to tērētāju skatījumā ir zbis. Itkā būtu jābūt milzu rinda ar investoriem, bet viņi nez kāpēc izvēlas citas valstis. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6183
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 16:11:18 @PE rakstīja:
12 Jul 2022, 15:43:07 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 15:30:09 @PE rakstīja:
Pilnveidošanās, attīstība ir atslēga, nevis cits darba devējs. Kādam varbūt tas der. Vnk daudzi komfortabli saņem savu algu, kura automātiski palielina klapes. Pa septiņiem gadiem kļūt par Profesionāli spēj tikai retais
Nepiekritīšu. Katram amatam ir savas prasības. Ja gribi kļut par zinātnieku, tad ja, vienā virzienā "jārok" visu mūžu. Te runa ir par augstākā līmeņa vadību. Kad esi izveidojis karjeru vadībā, tad ir jāvar brīvi staigāt starp dažādām organizācijām un vadīt tās visas, jo vajadzīgas prasmes ir līdzīgas, bet "smadzeņu trenniņam" jāapgūst šis jaunās nozares, kurās organizācijas strādā. Toties ar savām zināšanām tajās vari ienest jaunas vēsmas, pieredzi no citām nozarēm.
Latvijā valsts iestāžu vadītāju darbu glorificē (lasīt, gan jau politizē un tā arī mākslīgi ierobežo). Tikko meklēja jaunu CSDD vadītāju. Pazūdot TA kā pienākumam tā organizācija vispār būs maza izmēra, to būtu jāvar vadīt jebkuram tikko augstskolu beigušam vadības zinību studentam ar attiecīgiem talantiem vadībā. Bet prasības bija uzrakstītas kā meklētu jaunu Microsoft vadītāju ar 50 gadu pieredzi valsts pārvaldē. Paši ziniet, ka lielu daļu privātfirmu veiksmīgi vada vadītāji nemaz augstskolas nebeiguši. Un tad paralēli redzamais farss valsts iestādēs rada tikai aizspriedumus pret šīm organizācijām.
Kā visur, ir nianses. Iespējams Tu raksti par tiem, kuri var vadīt visu. Teiciens "kas der visam, neder nekam". Visi, VISI augstā līmeņa vadītāji manu paziņu lokā ir sākuši no pašas apakšas. Publiski redzamais vislabākais piemērs Valsts institūciju pārvaldē ir VUGD priekšnieks Oskars Āboliņš. Viņam citi reāli pat, burtiskā šo vārdu nozīmē, pat tuvu nestāv. Viens lielzemnieks, graudinieks, ar pirms ~1.5 gada gandrīz 1000 ha apsaimniekojamās zemes, tas pats, no kura paņēmu piemēru par miltu produktu nelietošanu, pie katras izdevības sēžas traktorā un pat remontē tos, a viņam ir vairāk, kā 5x vairāk darbinieku, kā man.
Sapratne par lietām un to kārtību ir vajadzīga efektivitātei. Nu ir.
Nav jau pretruna, ir OK arī sākt no apakšas, tas tikai prasa vairāk laika un vairāk paralēlu zināšanu apgūšanas, ko vairumam ir slinkums darīt. Tak mācību iestādēs arī tas pats notiek — gribu mācīties mārketingu un to mācos, bet procesu vadība nepatīk, to ka tikai eksāmens nokārtots. Rezultatā var strādāt mārketingā, bet citos amatos labāk neko nemeklēt. Toties profesionāls augstākā līmeņa vadītājs arī nederēs kaut kādā citā amatā "apakšā", jo mierīgi var ar tiem pienākumiem netikt galā. Ja cilvēks ir padsmit gadus vadījis dažādus uzņēmumus, piemēram, mārketinga vadītājs no viņa būs slikts, ja vien papildu nemācīsies un varbūt pat drīzāk nesāks kā palīgs īstajam mārketinga vadītājam. Vienkārši nevajag glorificēt valsts pārvaldes sistēmas amatus, ka neviens to nespēs izdarīt bez blablablabla. Privātie izdara — tātad, arī analogā valsts pārvaldes iestādē ir jāvar izdarīt. Nevajag mēģināt iestāstit tautai, ka valsts iestādes var vadīt tikai tajos vai citos ierēdņu amatos 25 gadus pavadījis cilvēks, kā arī politiķa krustdēls, kāds cits labs partijas biedrs, kas iepriekš bija skolotājs lauku pamatskolā. | | Offline | | |
| PE | | Kopš: 09. Jun 2008
Ziņojumi: 417
Braucu ar:
|
12 Jul 2022, 17:04:17 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 16:11:18 @PE rakstīja:
12 Jul 2022, 15:43:07 @Mizx rakstīja:
12 Jul 2022, 15:30:09 @PE rakstīja:
Pilnveidošanās, attīstība ir atslēga, nevis cits darba devējs. Kādam varbūt tas der. Vnk daudzi komfortabli saņem savu algu, kura automātiski palielina klapes. Pa septiņiem gadiem kļūt par Profesionāli spēj tikai retais
Nepiekritīšu. Katram amatam ir savas prasības. Ja gribi kļut par zinātnieku, tad ja, vienā virzienā "jārok" visu mūžu. Te runa ir par augstākā līmeņa vadību. Kad esi izveidojis karjeru vadībā, tad ir jāvar brīvi staigāt starp dažādām organizācijām un vadīt tās visas, jo vajadzīgas prasmes ir līdzīgas, bet "smadzeņu trenniņam" jāapgūst šis jaunās nozares, kurās organizācijas strādā. Toties ar savām zināšanām tajās vari ienest jaunas vēsmas, pieredzi no citām nozarēm.
Latvijā valsts iestāžu vadītāju darbu glorificē (lasīt, gan jau politizē un tā arī mākslīgi ierobežo). Tikko meklēja jaunu CSDD vadītāju. Pazūdot TA kā pienākumam tā organizācija vispār būs maza izmēra, to būtu jāvar vadīt jebkuram tikko augstskolu beigušam vadības zinību studentam ar attiecīgiem talantiem vadībā. Bet prasības bija uzrakstītas kā meklētu jaunu Microsoft vadītāju ar 50 gadu pieredzi valsts pārvaldē. Paši ziniet, ka lielu daļu privātfirmu veiksmīgi vada vadītāji nemaz augstskolas nebeiguši. Un tad paralēli redzamais farss valsts iestādēs rada tikai aizspriedumus pret šīm organizācijām.
Kā visur, ir nianses. Iespējams Tu raksti par tiem, kuri var vadīt visu. Teiciens "kas der visam, neder nekam". Visi, VISI augstā līmeņa vadītāji manu paziņu lokā ir sākuši no pašas apakšas. Publiski redzamais vislabākais piemērs Valsts institūciju pārvaldē ir VUGD priekšnieks Oskars Āboliņš. Viņam citi reāli pat, burtiskā šo vārdu nozīmē, pat tuvu nestāv. Viens lielzemnieks, graudinieks, ar pirms ~1.5 gada gandrīz 1000 ha apsaimniekojamās zemes, tas pats, no kura paņēmu piemēru par miltu produktu nelietošanu, pie katras izdevības sēžas traktorā un pat remontē tos, a viņam ir vairāk, kā 5x vairāk darbinieku, kā man.
Sapratne par lietām un to kārtību ir vajadzīga efektivitātei. Nu ir.
Nav jau pretruna, ir OK arī sākt no apakšas, tas tikai prasa vairāk laika un vairāk paralēlu zināšanu apgūšanas, ko vairumam ir slinkums darīt. Tak mācību iestādēs arī tas pats notiek — gribu mācīties mārketingu un to mācos, bet procesu vadība nepatīk, to ka tikai eksāmens nokārtots. Rezultatā var strādāt mārketingā, bet citos amatos labāk neko nemeklēt. Toties profesionāls augstākā līmeņa vadītājs arī nederēs kaut kādā citā amatā "apakšā", jo mierīgi var ar tiem pienākumiem netikt galā. Ja cilvēks ir padsmit gadus vadījis dažādus uzņēmumus, piemēram, mārketinga vadītājs no viņa būs slikts, ja vien papildu nemācīsies un varbūt pat drīzāk nesāks kā palīgs īstajam mārketinga vadītājam. Vienkārši nevajag glorificēt valsts pārvaldes sistēmas amatus, ka neviens to nespēs izdarīt bez blablablabla. Privātie izdara — tātad, arī analogā valsts pārvaldes iestādē ir jāvar izdarīt. Nevajag mēģināt iestāstit tautai, ka valsts iestādes var vadīt tikai tajos vai citos ierēdņu amatos 25 gadus pavadījis cilvēks, kā arī politiķa krustdēls, kāds cits labs partijas biedrs, kas iepriekš bija skolotājs lauku pamatskolā.
zināšanas ir kopsaucējs  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
