Online
Pašreiz BMWPower skatās 183 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 09:48:31 @MPBK rakstīja:
16 Jan 2024, 09:00:12 @Che rakstīja:
15 Jan 2024, 18:33:26 @pukraims rakstīja:
Situācija tāda - vēlos, lai man uz pļavas meža ielokā, uzbūvē uz stabveida pamatiem 36m2 koka vasaras mājeli. Elektrība būs tikai no offgrid saules paneļu sistēmas. Līdz ar to neizpildās nosacījumi, lai tā būtu dzīvojamā ēka. Kā arī nav rūpnieciski ražots modulis, ko varētu reģistrēt atvieglotā kārtībā.
Mēģinu saprast, kā neieberzties pēc tam ar reģistrēšanu un dokumentu kārtošanu. Vai reģistrēt labāk kā saimniecisko ēku? Un vai būti ļoti nelabi, ja beigās neriģestrētu vispār? Vai tur par ko tādu var atraut kādus sodus kā par nelegālo būvi? Varbūt kādam ir pieredze, paldies 
Ja pārskatāmā nākotnē neplāno neko ar to īpašumu darīt, tad vari reģistrēt kā pagaidu vai saimniecības būvi. Ja pašvaldības būvvalde fiksēs nelegālu būvniecību, tad trešajā reizē palūgs nojaukt/nojauks paši un piedzīs līdzekļus/paaugstinās nodokli. Atkarīgs no pašvaldības.
Vari mierīgi būvēt. No būvvaldes veviens nebrauc apsekot tukšos zemesgabalus ar nolūku pārbaudīt. Brauc tikai tad ja kāds(kaimiņš) noziņo. Māju neliks nojaukt, tikai iedos laiku sakārtot dokumentus. Māju nekad nevarēsi piereģistrēt ja viņa būs uzbūvēta sarkanajās līnijās vai aizsargjoslā (piem: elektro līnijas, upes....) . Šāda prakse ir Ķekavā, nezinu kā citās pašvaldībās.
Jā, Ķekavā tiešām neapseko tikai tukšos zemesgabalus  Visus citus apseko un gana bieži. Acīmredzot izvēlējos nepareizo rajonu.
Par to nojaukšanu. Es ieskicēju tieši Ķekavas izstrādātos noteikumus. Protams, gadījumi, kad būvvalde liek ko nojaukt, ir gana maz. Bet manam kaimiņam nepaveicās un viņš ir iekļuvis statistikā. |  Offline | | |
| MPBK | |  Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
|
16 Jan 2024, 09:55:04 @Che rakstīja:
16 Jan 2024, 09:48:31 @MPBK rakstīja:
16 Jan 2024, 09:00:12 @Che rakstīja:
15 Jan 2024, 18:33:26 @pukraims rakstīja:
Situācija tāda - vēlos, lai man uz pļavas meža ielokā, uzbūvē uz stabveida pamatiem 36m2 koka vasaras mājeli. Elektrība būs tikai no offgrid saules paneļu sistēmas. Līdz ar to neizpildās nosacījumi, lai tā būtu dzīvojamā ēka. Kā arī nav rūpnieciski ražots modulis, ko varētu reģistrēt atvieglotā kārtībā.
Mēģinu saprast, kā neieberzties pēc tam ar reģistrēšanu un dokumentu kārtošanu. Vai reģistrēt labāk kā saimniecisko ēku? Un vai būti ļoti nelabi, ja beigās neriģestrētu vispār? Vai tur par ko tādu var atraut kādus sodus kā par nelegālo būvi? Varbūt kādam ir pieredze, paldies
Ja pārskatāmā nākotnē neplāno neko ar to īpašumu darīt, tad vari reģistrēt kā pagaidu vai saimniecības būvi. Ja pašvaldības būvvalde fiksēs nelegālu būvniecību, tad trešajā reizē palūgs nojaukt/nojauks paši un piedzīs līdzekļus/paaugstinās nodokli. Atkarīgs no pašvaldības.
Vari mierīgi būvēt. No būvvaldes veviens nebrauc apsekot tukšos zemesgabalus ar nolūku pārbaudīt. Brauc tikai tad ja kāds(kaimiņš) noziņo. Māju neliks nojaukt, tikai iedos laiku sakārtot dokumentus. Māju nekad nevarēsi piereģistrēt ja viņa būs uzbūvēta sarkanajās līnijās vai aizsargjoslā (piem: elektro līnijas, upes....) . Šāda prakse ir Ķekavā, nezinu kā citās pašvaldībās.
Jā, Ķekavā tiešām neapseko tikai tukšos zemesgabalus Visus citus apseko un gana bieži. Acīmredzot izvēlējos nepareizo rajonu.
Par to nojaukšanu. Es ieskicēju tieši Ķekavas izstrādātos noteikumus. Protams, gadījumi, kad būvvalde liek ko nojaukt, ir gana maz. Bet manam kaimiņam nepaveicās un viņš ir iekļuvis statistikā.
Ķekavas būvinspektoriem nav laika vienkārši vizināties pa rajonu un meklēt vai kāds kaut kur nav bez atļaujas uzbūvējis, tikai ja ir ziņojums. Nojaukt var likt tikai tad ja ēka uzbūvēta vietā kur principā ir aizliegts kautko būvēt. | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7362
Braucu ar: muti
| Kā vispār šobrīd Ķekavas novadā notiek ar visa bardaka sakārtošanu kas tur gadiem bija krājies - piemēram, Katlakalna piebraucamo ceļu problēmas?
Man pat vienreiz gadus ~ 6-7 atpakaļ pateica, ka ja grib zemes gabalu sadalīt uz pusēm, tad jāatvelk centrālā kanalizācija pa saviem līdzekļiem cauri pilsētai kaut kādi tur 700 metri, nu protams arī jāprojektē, jāsaskaņo pašam utt, nu tev vajag dari, citādi uz trīs burtiem [ Šo ziņu laboja wanksta, 16 Jan 2024, 10:18:17 ] | | Offline | | |
| MPBK | | Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
|
16 Jan 2024, 10:17:02 @wanksta rakstīja:
Kā vispār šobrīd Ķekavas novadā notiek ar visa bardaka sakārtošanu kas tur gadiem bija krājies - piemēram, Katlakalna piebraucamo ceļu problēmas?
Man pat vienreiz gadus ~ 6-7 atpakaļ pateica, ka ja grib zemes gabalu sadalīt uz pusēm, tad jāatvelk centrālā kanalizācija pa saviem līdzekļiem cauri pilsētai kaut kādi tur 700 metri, nu protams arī jāprojektē, jāsaskaņo pašam utt, nu tev vajag dari, citādi uz trīs burtiem
Piezvani/uzraksti/aizbrauc uz attīstības daļu un pajautā. Tev visu paskaidros. Pieņememās dienas irmdien, ceturtdien.  | | Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 548
Braucu ar: A6TQ
|
16 Jan 2024, 10:17:02 @wanksta rakstīja:
Kā vispār šobrīd Ķekavas novadā notiek ar visa bardaka sakārtošanu kas tur gadiem bija krājies - piemēram, Katlakalna piebraucamo ceļu problēmas?
Man pat vienreiz gadus ~ 6-7 atpakaļ pateica, ka ja grib zemes gabalu sadalīt uz pusēm, tad jāatvelk centrālā kanalizācija pa saviem līdzekļiem cauri pilsētai kaut kādi tur 700 metri, nu protams arī jāprojektē, jāsaskaņo pašam utt, nu tev vajag dari, citādi uz trīs burtiem
Nekas tur nav labāk, un nekad nebūs. Ne šajā gadsimtā. Ierēdņi mainās, problēmas paliek. Jāpieņem tā p!$anās kā fakts, un vai nu jārīkojas atbilstoši, vai nav. | | Offline | | |
| pukraims | |  Kopš: 17. Mar 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
| Tad tas nekas traks, ja es nebūšu iesniedzis buvniecības ieceres dokumentus? Kur vispār meklēt cilvēkus, kad var palīdzēt ar šīm formalitātēm? Plānoju būvēt Engures pagastā uz ganību pļavām. Saskaņā ar Teritorijas plānojumu zemes vienībai nav noteikti apgrūtinājumi. Vienīgais jāslēdz ceļa servitūta līgumi, jo piebraukšana iet cauri 3 citiem meža īpašumiem. Kā ar ēkas reģistrācijas iespējām, neslēdzot šos līgumus?
16 Jan 2024, 09:48:31 @MPBK rakstīja:
16 Jan 2024, 09:00:12 @Che rakstīja:
15 Jan 2024, 18:33:26 @pukraims rakstīja:
Situācija tāda - vēlos, lai man uz pļavas meža ielokā, uzbūvē uz stabveida pamatiem 36m2 koka vasaras mājeli. Elektrība būs tikai no offgrid saules paneļu sistēmas. Līdz ar to neizpildās nosacījumi, lai tā būtu dzīvojamā ēka. Kā arī nav rūpnieciski ražots modulis, ko varētu reģistrēt atvieglotā kārtībā.
Mēģinu saprast, kā neieberzties pēc tam ar reģistrēšanu un dokumentu kārtošanu. Vai reģistrēt labāk kā saimniecisko ēku? Un vai būti ļoti nelabi, ja beigās neriģestrētu vispār? Vai tur par ko tādu var atraut kādus sodus kā par nelegālo būvi? Varbūt kādam ir pieredze, paldies
Ja pārskatāmā nākotnē neplāno neko ar to īpašumu darīt, tad vari reģistrēt kā pagaidu vai saimniecības būvi. Ja pašvaldības būvvalde fiksēs nelegālu būvniecību, tad trešajā reizē palūgs nojaukt/nojauks paši un piedzīs līdzekļus/paaugstinās nodokli. Atkarīgs no pašvaldības.
Vari mierīgi būvēt. No būvvaldes veviens nebrauc apsekot tukšos zemesgabalus ar nolūku pārbaudīt. Brauc tikai tad ja kāds(kaimiņš) noziņo. Māju neliks nojaukt, tikai iedos laiku sakārtot dokumentus. Māju nekad nevarēsi piereģistrēt ja viņa būs uzbūvēta sarkanajās līnijās vai aizsargjoslā (piem: elektro līnijas, upes....) . Šāda prakse ir Ķekavā, nezinu kā citās pašvaldībās.
| | Offline | | |
| AAE | |  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2343
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
| Domāju, ka tev vienkārši vajag atrast arhitektu. Šie visi jautājumi ir viņa kompetencē. | | Offline | | |
| piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2290
Braucu ar: vienu radzi
|
16 Jan 2024, 09:00:12 @Che rakstīja:
15 Jan 2024, 18:33:26 @pukraims rakstīja:
Situācija tāda - vēlos, lai man uz pļavas meža ielokā, uzbūvē uz stabveida pamatiem 36m2 koka vasaras mājeli. Elektrība būs tikai no offgrid saules paneļu sistēmas. Līdz ar to neizpildās nosacījumi, lai tā būtu dzīvojamā ēka. Kā arī nav rūpnieciski ražots modulis, ko varētu reģistrēt atvieglotā kārtībā.
Mēģinu saprast, kā neieberzties pēc tam ar reģistrēšanu un dokumentu kārtošanu. Vai reģistrēt labāk kā saimniecisko ēku? Un vai būti ļoti nelabi, ja beigās neriģestrētu vispār? Vai tur par ko tādu var atraut kādus sodus kā par nelegālo būvi? Varbūt kādam ir pieredze, paldies
Ja pārskatāmā nākotnē neplāno neko ar to īpašumu darīt, tad vari reģistrēt kā pagaidu vai saimniecības būvi. Ja pašvaldības būvvalde fiksēs nelegālu būvniecību, tad trešajā reizē palūgs nojaukt/nojauks paši un piedzīs līdzekļus/paaugstinās nodokli. Atkarīgs no pašvaldības.
taisi sezonas ēku, tādai būvniecības dokumenti nav jaiesniedz | | Offline | | |
|
|
| Che | | Kopš: 09. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 3819
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 11:04:35 @AAE rakstīja:
Domāju, ka tev vienkārši vajag atrast arhitektu. Šie visi jautājumi ir viņa kompetencē.
Ķekava, Engure vai Zilupe - nav nozīmes. Visur to var darīt arhitekts. Un tas arī ir vieglākais ceļš. Par to, kas jāizdara pašam, arhitekts pastāstīs (būvatļaujas, uzmērīšanas utt). | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
16 Jan 2024, 12:03:17 @piradzinjsh rakstīja:
16 Jan 2024, 09:00:12 @Che rakstīja:
15 Jan 2024, 18:33:26 @pukraims rakstīja:
Situācija tāda - vēlos, lai man uz pļavas meža ielokā, uzbūvē uz stabveida pamatiem 36m2 koka vasaras mājeli. Elektrība būs tikai no offgrid saules paneļu sistēmas. Līdz ar to neizpildās nosacījumi, lai tā būtu dzīvojamā ēka. Kā arī nav rūpnieciski ražots modulis, ko varētu reģistrēt atvieglotā kārtībā.
Mēģinu saprast, kā neieberzties pēc tam ar reģistrēšanu un dokumentu kārtošanu. Vai reģistrēt labāk kā saimniecisko ēku? Un vai būti ļoti nelabi, ja beigās neriģestrētu vispār? Vai tur par ko tādu var atraut kādus sodus kā par nelegālo būvi? Varbūt kādam ir pieredze, paldies
Ja pārskatāmā nākotnē neplāno neko ar to īpašumu darīt, tad vari reģistrēt kā pagaidu vai saimniecības būvi. Ja pašvaldības būvvalde fiksēs nelegālu būvniecību, tad trešajā reizē palūgs nojaukt/nojauks paši un piedzīs līdzekļus/paaugstinās nodokli. Atkarīgs no pašvaldības.
taisi sezonas ēku, tādai būvniecības dokumenti nav jaiesniedz
mhm un tad tas viss ir arī jādemontē pēc sezonas.. )) Ir mazēkas līdz 25m2, parāda novietni un viss. Tad ir 1.grupas ēkas - paskaidrojuma raksta projekts un vālē uz priekšu. Skaidrs, ka visur vajag piesaisti, galvenos rasējumus un elektrību.
To visu var izdarīt, bet par to kā vienmēr ir jāmaksā un tad kad tev pati būda izmaksā, nezinu, 8000EUR un papīri 2500EUR, tad vairums izvēlas vnk uzlikt un miers... es arī tā darītu Inspektors reaģē uz sūdzību un/vai nelaimīgas sagadīšanas pēc braucot redz atklātu ņirgāšanos par likumu, tad var piestāt.
ja ir nopietna vēlme ar tālejošiem plāniem, tad PM. | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2314
Braucu ar: būzu
| Arī sezonālai ēkai vajag saskaņojumu no pašvaldības.
1. kategorijas ēka ar apbūves laukumu līdz 60m2 (ieskaitot pārkares, terasi un tml.), viens stāvs, iet pa vienkāršo, tur kaut kādu pieteikumu un skici tikai vajag, novietojumu. | | Offline | | |
| kvatra | |  Kopš: 16. Jan 2003
No: Cēsis
Ziņojumi: 1162
Braucu ar: Audi Quattro
| Un neaizmirsti iemest aci šeit, ka nesanāk biotopā vai dabas liegumā uztaisīt nelegālo būvniecību
OZOLS dabas pārvalde | | Offline | | |
| pukraims | | Kopš: 17. Mar 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
| Tajā vietā nav biotops un nekādi dabas liegumi Laikam mēģināšu uzsliet bez legalizācijas.Tad jau ar laiku manīs, kas no tā sanāks. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13614
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Jan 2024, 14:06:55 @pukraims rakstīja:
Tajā vietā nav biotops un nekādi dabas liegumi Laikam mēģināšu uzsliet bez legalizācijas.Tad jau ar laiku manīs, kas no tā sanāks.
Darīju tā.
Gribēju būdiņu. Apmēram uz a4 lapas uzskicēju. Sarunāju traktoru, lai izrok būvbedri 7dienā. Pašam daudz laika nebija, kad viņš varēja. Nogāju ar soļiem pa sniegu, nopūtu baloniņu, iesitu armatūru no kurienes līdz kurienei rakt. Aizbraucu. Atbraucu, kad jau naudu bija jādod. Skatos, ķēms uz visām pusēm par daudz izracis. Otrreiz uz turieni braucot nopirku garo mērlentu. Atrodu armatūras. Ok, soļi nostaigājuši mazliet vairāk. Varbūt lielāki apavi uzvilkti, bet arī traktoriats pāršāvis pāri maniem stabiņiem. Neko darīt, izmantos visu bedri. Atvēru sketchup'u, sāku zīmēt. Finālā 45kv.m. pārauga par 120kv.m. ielēju pamatus, mūri uzliku, paneļus, kopnes, jumtu, logu. Arhitekts pēc fakta uzzīmēja ko vajag, saskaņoja. Lai pats ņemtos ar būvvaldi,nedod Dievs darba laikā BISā trāpīt, tam galīgi nav jēgas laiku tērēt. | | Offline | | |
| werto | |  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2899
Braucu ar: Golfu
|
16 Jan 2024, 14:06:55 @pukraims rakstīja:
Tajā vietā nav biotops un nekādi dabas liegumi Laikam mēģināšu uzsliet bez legalizācijas.Tad jau ar laiku manīs, kas no tā sanāks.
Nu hvz, ja tur iet cauri ceļš vēl 3 īpašumiem, gan jau patrāpīsies kāds kaimiņš, kurš gribēs iebāzt savu degunu.Tas ir Tukuma novads. | | Offline | | |
ens  | |  Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Kāda ir kārtība, lai varētu atpirkt zemi no pašvaldības?
Runa ir par "dārziņiem", Ķekavas novads.
Ielas galā ir mežs, kas pieder man, abās pusēs ir īpašumi, kas arī pieder man. To ielas gabalu, kuru no 3 pusēm ieskauj mans īpašums gribētos iegādāties oficiāli. Savulaik to bija iesākuši kārtot vecvecāki, bet kko līdz galam neizdarīja. Kaimiņu parakstus savākt nebūtu problēma.
Ja ir kāds, kurš var palīdzēt šo uzņemties - PM. | | Offline | | |
|
|
| Kalnz | | Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14312
Braucu ar:
| Sāc ar to ka piezvani uz pašvaldību un aprunājies! | | Offline | | |
| MPBK | | Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
|
16 Jan 2024, 16:28:49 @ens rakstīja:
Kāda ir kārtība, lai varētu atpirkt zemi no pašvaldības?
Runa ir par "dārziņiem", Ķekavas novads.
Ielas galā ir mežs, kas pieder man, abās pusēs ir īpašumi, kas arī pieder man. To ielas gabalu, kuru no 3 pusēm ieskauj mans īpašums gribētos iegādāties oficiāli. Savulaik to bija iesākuši kārtot vecvecāki, bet kko līdz galam neizdarīja. Kaimiņu parakstus savākt nebūtu problēma.
Ja ir kāds, kurš var palīdzēt šo uzņemties - PM.
Raksti iesniegumu lai liek uz atsavināšanu un caur izsoli varēsi nopirkt. | | Offline | | |
| pukraims | | Kopš: 17. Mar 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
| Man būs tikai 36m2 ārējā platība uz stabu pamatiem. Negribētos 2,5k EUR atlocīt par šāda prieka reģistrāciju. Vismaz ne šovasar. Pie 120m2 varētu būt jau cita lieta 
Apkārt nav daudz kaimiņu, tuvumā tie ir meža īpašumi, kur varbūt reizi pusgadā kāds atbrauc. Diezgan noslēpta būs man tā mājele, lai ieraudzītu, reāli ir jātiek uz mana īpašuma. Maza iespēja, ka noklauvēs. Bet ja nu tomēr, tad nekur neliksies, būs jāmeklē arhitekts
16 Jan 2024, 14:32:40 @968-jk rakstīja:
16 Jan 2024, 14:06:55 @pukraims rakstīja:
Tajā vietā nav biotops un nekādi dabas liegumi Laikam mēģināšu uzsliet bez legalizācijas.Tad jau ar laiku manīs, kas no tā sanāks.
Darīju tā.
Gribēju būdiņu. Apmēram uz a4 lapas uzskicēju. Sarunāju traktoru, lai izrok būvbedri 7dienā. Pašam daudz laika nebija, kad viņš varēja. Nogāju ar soļiem pa sniegu, nopūtu baloniņu, iesitu armatūru no kurienes līdz kurienei rakt. Aizbraucu. Atbraucu, kad jau naudu bija jādod. Skatos, ķēms uz visām pusēm par daudz izracis. Otrreiz uz turieni braucot nopirku garo mērlentu. Atrodu armatūras. Ok, soļi nostaigājuši mazliet vairāk. Varbūt lielāki apavi uzvilkti, bet arī traktoriats pāršāvis pāri maniem stabiņiem. Neko darīt, izmantos visu bedri. Atvēru sketchup'u, sāku zīmēt. Finālā 45kv.m. pārauga par 120kv.m. ielēju pamatus, mūri uzliku, paneļus, kopnes, jumtu, logu. Arhitekts pēc fakta uzzīmēja ko vajag, saskaņoja. Lai pats ņemtos ar būvvaldi,nedod Dievs darba laikā BISā trāpīt, tam galīgi nav jēgas laiku tērēt.
| | Offline | | |
| oxys | | Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2374
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 19:05:26 @pukraims rakstīja:
Man būs tikai 36m2 ārējā platība uz stabu pamatiem. Negribētos 2,5k EUR atlocīt par šāda prieka reģistrāciju. Vismaz ne šovasar. Pie 120m2 varētu būt jau cita lieta
Apkārt nav daudz kaimiņu, tuvumā tie ir meža īpašumi, kur varbūt reizi pusgadā kāds atbrauc. Diezgan noslēpta būs man tā mājele, lai ieraudzītu, reāli ir jātiek uz mana īpašuma. Maza iespēja, ka noklauvēs. Bet ja nu tomēr, tad nekur neliksies, būs jāmeklē arhitekts
16 Jan 2024, 14:32:40 @968-jk rakstīja:
16 Jan 2024, 14:06:55 @pukraims rakstīja:
Tajā vietā nav biotops un nekādi dabas liegumi Laikam mēģināšu uzsliet bez legalizācijas.Tad jau ar laiku manīs, kas no tā sanāks.
Darīju tā.
Gribēju būdiņu. Apmēram uz a4 lapas uzskicēju. Sarunāju traktoru, lai izrok būvbedri 7dienā. Pašam daudz laika nebija, kad viņš varēja. Nogāju ar soļiem pa sniegu, nopūtu baloniņu, iesitu armatūru no kurienes līdz kurienei rakt. Aizbraucu. Atbraucu, kad jau naudu bija jādod. Skatos, ķēms uz visām pusēm par daudz izracis. Otrreiz uz turieni braucot nopirku garo mērlentu. Atrodu armatūras. Ok, soļi nostaigājuši mazliet vairāk. Varbūt lielāki apavi uzvilkti, bet arī traktoriats pāršāvis pāri maniem stabiņiem. Neko darīt, izmantos visu bedri. Atvēru sketchup'u, sāku zīmēt. Finālā 45kv.m. pārauga par 120kv.m. ielēju pamatus, mūri uzliku, paneļus, kopnes, jumtu, logu. Arhitekts pēc fakta uzzīmēja ko vajag, saskaņoja. Lai pats ņemtos ar būvvaldi,nedod Dievs darba laikā BISā trāpīt, tam galīgi nav jēgas laiku tērēt.
uzcel un pēc kāda gada atver kadastrs.lv karti redzēsi savu mājeli jau satelīta uzņēmumos. Mūsdienās jau vairs nav jābraukā pa mežiem, lai atrastu nelikumīgas būves.
Ir vietas, kur kaimiņi ir gana aktīvi un vietējie dienesti ātri vien uzradīsies, tāpēc pat ja negribi "tērēties" reģistrēšanai, tad noteikti labāk visu uzreiz taisīt tā, lai to var legalizēt vajadzības gadījumā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
