Autors | Ziņojums |
Samsasi | |
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4538
Braucu ar:
|
18 Jun 2022, 09:48:28 @Arsmens rakstīja:
Paslēpies mājā aiz skursteņa Katrs russkij mir pārstāvis, kurš jūt spēka pārsvaru
https://www.la.lv/jauniesa-ar-ukrainas-karogu-u...vesta-televizija
Interesanti, kapec netiek nosaukts vards uzvārds? |
Offline | |
|
Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
18 Jun 2022, 10:25:40 @JDS rakstīja:
18 Jun 2022, 09:48:28 @Arsmens rakstīja:
Paslēpies mājā aiz skursteņa Katrs russkij mir pārstāvis, kurš jūt spēka pārsvaru
https://www.la.lv/jauniesa-ar-ukrainas-karogu-u...vesta-televizija
Tu savukaart panjem Igaunijas karogu
mēs igaunijā lasam sūdus tikai kamēr uz poda garlaicīgi, kamēr jūs lv, ziņās dzīvojat |
Offline | |
|
Amphiney | |
Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1030
Braucu ar: F11
| valsts palīdzēs, bet nekas malkas, degvielas pieaugumam? Nu loģiski šķiet, jo neviens deputāts nekurina ar malku, visiem ir sūkņi, gāzes un granulas, un brauc ar nodokļu maksātāju degvielu. |
Offline | |
|
Deivid | |
Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Divi praktiski neizkontrolējami/pierādāmi patēriņi.
Domā katram latvietim pēc tā nebūs degvielas cisternas un malkas grēdas sētā
|
Offline | |
|
Deivid | |
Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Tev protams labāk zināt kurš kuram nodrošina vecumdienas
Es nesaku ka nevajag palīdzību visiem. Tā bija pirmā doma kas ienāca prātā - ko darīs tie kuri nav sarakstā. Bet tagad padomā loģiski kādas tam būs sekas. Atbalsts būs īstermiņa. Tu domā to 90% vai vairāk neizmantos lai gūtu max labumu? Mēs tādi balti un pūkaini vai tādi paši kas par šo lemj? Elektrību un gāzi tomēr nevar iztērēt vairāk kā vajag/uzkrāt kaut kur
Kaut kur redzēju komentāru, par ideju, ka granulas apmaksāšot tikai tad ja viņas sasniedz kaut ko ap 600eur, respektīvi zaļā gaisma cenu pacelt uz tik Tās ir tikai tenkas, info pārbaudiet paši. |
Offline | |
|
Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Manas 2 kapeikas.
Tagad, kad valsts paziņo, ka kompensēs daļēji cenu pieaugumu - šķeldas un granulu tirgotājiem tak visas durvis vaļā un vēl lielāku uzcenojuma uzlikšanu. Valsts nodrošinās, lai apgrozījums nezūd un attiecīgi var mierīgi celt cenu, jo pirks tāpat.
Atļaus cirst jaunākus kokus, lai būtu vairāk šķelda. Kāda no tā būs jēga Latvijai? Būs paralēli aizliegums šo šķeldu izvest no valsts? Vai arī būs uzņēmējiem pieeja lielākam šķeldas daudzumam ko eksportēt uz Skandināviju?
|
Offline | |
|
Amphiney | |
Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1030
Braucu ar: F11
| Varbūt izlems par cenu griestiem, bet maz ticams.
Vai kaimiņos ir tādas pašas cenas? |
Offline | |
|
Mezs2022 | |
Kopš: 15. Apr 2022
Ziņojumi: 273
Braucu ar:
|
21 Jun 2022, 22:19:20 @Amphiney rakstīja:
Varbūt izlems par cenu griestiem, bet maz ticams.
Vai kaimiņos ir tādas pašas cenas?
Leitim škeldas, koksnes iepirkuma cena vienmer pa kādu eiro lielāka. cena palielam tāda pati. |
Offline | |
|
|
mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
| Vai tik kāda partijām pietuvināta persona nav iegādājusies nesen kādu granulu rūpnīciņu ?
Bet vispār te varētu būt darbs arī Satversmes tiesai .Ar ko granulas ir īpašākas par malku, piemēram ? Vai brikētēm .
|
Offline | |
|
DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Latvia Army Ready for War? Average Infantryman Perspective
Spied "Play", lai skatītos video! |
Offline | |
|
DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| pavediens, imo samērā precīzi
https://twitter.com/PuukjisIN/status/1539576360796143616
Ingmārs Pūķis
@PuukjisIN
Kāpēc "atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas" (vai taml.)? Ir dažas lietas, kuras gribas izcelt jau ilgstoši (ne vienīgās):
- darba tirgū nekonkurētspējīga valsts pārvalde
- normatīvisma vēzis
- partiju neesamība
- izglītības sistēma
Neliels "pavediens" par godu Līgo un Dzimtenei: [ Šo ziņu laboja DeeCee, 22 Jun 2022, 18:32:42 ] |
Offline | |
|
Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Domāju, ka ļoti liela daļa melnā darba darītāju būtu sajūsmā par tādu algu valsts pārvaldē, kas tur norādīta kā vidējā
Realitātē tāda 13. grupa dzīvē saņem ap 1300e un vienīgie, kas tur strādā ir pensionāri vai studenti, kuri tur paņem pieredzi, lai dotos tālāk uz privāto sektoru. Un vidējais cipars, protams, ir skaists, jo vadītājiem jau ir savas štukas jāsaņem
Pārvaldi ir jāsamazina un ir jābūt konkurētspējīgam atalgojumam. To skandina nu jau padsmit gadus, bet rezultātu nav. |
Offline | |
|
DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Imo jāsāk būtu ar uzdevumu optimizāciju, jeb birokrātijas samazināšanu, tad var samazināt, nevis kā pēdējā reizē, kad samazināja visus par % neatkarīgi no uzdevumiem. |
Offline | |
|
sipers | |
Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 629
Braucu ar:
|
21 Jun 2022, 23:54:42 @DeeCee rakstīja:
Latvia Army Ready for War? Average Infantryman Perspective
Spied "Play", lai skatītos video!
Salasījies vecus rakstus un runā pilnīgas muļķības. Bet zemāk esošais citāts labi raksturo rietumnieku tupumu.:
"When I spoke to their soldiers and the citizens in the capital of Riga they all had the same concern – would the United States come to their help if the Russians tried an invasion. In 2010 I thought this question was absurd. It turns out they knew something i didn’t" |
Offline | |
|
abyss | |
Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
| https://www.apollo.lv/7551252/krievijas-iebruku...zinojusi-kallasa
P.s visiem priecīgus svetkus |
Offline | |
|
mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
|
24 Jun 2022, 08:16:59 @abyss rakstīja:
https://www.apollo.lv/7551252/krievijas-iebruku...zinojusi-kallasa
P.s visiem priecīgus svetkus
Kallasa izteicās, ka esošie NATO alianses aizsardzības plāni Baltijas valstīm prognozē to sākotnēju ieņemšanu un pēc tam atbrīvošanu 180 dienu laikā.
---
Zināma taisnība varētu Kallasai būt ,ņemot vērā kā NATO turpina lēkat ap Krieviju kā ap karstu kartupeli un Baltijā nekādi negrasās šobrīd pastiprināt savu klātbūtni.
Ja taisnība ,tad tas nozīmē pilnīgu Baltijas valstu atdošanu krieviem.
Ja rus izdodas ieņemt un nostiprināties Baltijā ,tad tur vairs nekāda atbrīvošana 180 dienu laikā nesanāk.
Rus taktika ir nostiprināties pilsētās ,nerēķinoties ar civiliedzīvotājiem .Tad ko NATO līdzinās ar zemi Baltija pilsētas kopā ar visiem iedzīvotājiem ,tikai lai izsistu okupantus?
|
Offline | |
|
|
abyss | |
Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
| Līdz ar to, manuprāt pašsaprotamas lietas:
1) patstāvīga NATO bāze LV, Est, LT.
2) Aizsardzības budžetam jābūt vismaz 3% un jaturpina katru gadu augt pa 0.25/0.5%
3) Lai arī kā tas nepatiktu, pašreiz citas problēmas (nabadzība, izglītības sistēma, korupcija) nedaudz jāpaliek malā. Šis principā Baltijas valstīm ir izdzīvošanas jautājums.
4) Katram cilvēkam, no 18 gadiem būtu jāiziet kaut kāds 2-3 nedēļu crash course. Kur iemāca rīkoties ar automātu. Kā mest granātu un kaut kādus militāros pamatus. Reizi gadā jāatjauno šīs iemaņas. Ja cilvēkam ir sajūta, ka viņš kaut ko praktiski var izdarīt, ir arī lielāka vēlme aizstāvēt valsti.
Pec 50 gadiem nevienu neinteresēs, ka mums 10 gadus bija lēnāka izaugsme, toties, ja pēc 50 gadiem būsim atkal RUS sastāvā to juties ikviens.
|
Offline | |
|
mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
|
24 Jun 2022, 14:58:32 @abyss rakstīja:
Līdz ar to, manuprāt pašsaprotamas lietas:
1) patstāvīga NATO bāze LV, Est, LT.
NATO jau negrib ,atsaucas uz seniem solijumiem Krievijai nepalielināt NATO klātbūtni Baltijā.
2) Aizsardzības budžetam jābūt vismaz 3% un jaturpina katru gadu augt pa 0.25/0.5%
Jau te rakstiju - tupi gāzt iekšā nuadu bez kontroles un stratēģijas ir neprāts .Rezultātā nebūs ne aizsardzības ne naudas.
Kur iemāca rīkoties ar automātu. Kā mest granātu un kaut kādus militāros pamatus.
Piekrītu ,bet vairāk gan pirmkārt apmācīt kā un kur patverties no uzlidojumiem ,raķešu uzbrukumiem ,kā izvairīties no mīnām ,kā apiet ienaidnieka karaspēku ,kā izvairīties ,ja iespējams,no termokamerām utt .
Prasme rīkoties ar automātu arī noderēs ,bet lielu lomu civiliedzīvotāju aizsardzībai nespēlēs.Vienīgi ielu cīņās .
Ko tu ar to automātu izdarīsi ,ja tevi apšauda no 30 kmm attāluma ar haubicēm vai iznīcinātājiem?
P.S. tikmēr Pabriks:'' Jo ir pilnīgi skaidrs, ka runas par plāniem vai par NATO veidiem, kā tā varētu atbildēt uz iespējamu Krievijas draudu vai kā citādi –tā nav lieta, ko mēs diskutēsim avīzēs ."
Pareizi ,nav ko tautai zināt kā tiek nodrošināta valsts aizsardzība - galvenais dodied naudu un nebaziet degunu ,kur nevajag .
|
Offline | |
|
abyss | |
Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8229
Braucu ar: e39 523
| 1) Vajag mums visu laiku par to runāt. Kuri vairāk bļauj, tie arī vairāk dabū. Šeit nu galīgi jāatmet viss kautrīgums.
2) Nu, to es uzskatu, par pašsaprotamu, ka mēģināsim militārās finanses vismaz esošajā līmenī apgūt, arī jaunās, kas pienāk. Vienmēr jau var gadīties, ka naudu kaut kur notrallina. Bet nu neko jau arī nevar nedarīt. Powerā jāvērš pastiprināti sabiedrības uzmanība uz to
3) Taisnība, man nav tik lielu zinašānu, lai zinātu, kā visefektīvāk tās 2-3 nedēļas gadā pavadīt. Paļaujos, ka kompetenti cilvēki izveidotu optimālu programmu.
4) Ejot vēlēt tad jāskatās partijās konkrēti cilvēki. Jāpaskatās, ko pirms tam darījuši, kā izskatās fb profils, utt. Domāju, ka pašreizējie politiķi ļoti baidās agresīvi cīnīties par Baltijas interesēm NATO. |
Offline | |
|
mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1973
Braucu ar:
|
24 Jun 2022, 16:38:29 @abyss rakstīja:
1) Vajag mums visu laiku par to runāt. Kuri vairāk bļauj, tie arī vairāk dabū. Šeit nu galīgi jāatmet viss kautrīgums.
Kallasa to ir saparatusi ,bet mūsu Pabriks uzreiz
:''kuš ,kuš ,ne tik skaļi'' .
|
Offline | |
|