Tēma: Banānrepublika II

Kopš: 10. Apr 2005

Ziņojumi: 1036

Braucu ar:

25 Aug 2009, 16:56:14 Tune-L rakstīja:

25 Aug 2009, 16:47:15 j72 rakstīja:

25 Aug 2009, 16:44:38 Tune-L rakstīja:
Smiekliigs spams

vairs nav smiekligs :P bet man driz beigsies laiks un tad atkal bus pa nakti janjemaas

Tas nebija par tevi !
Spamo te viens cits aizrautiigi ....

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20

25 Aug 2009, 16:49:19 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:46:57 Chief rakstīja:
kaut ko dariit = njemt krediitu bankaa, lai kaut ko uzsaaktu, pashi zinaam, kaada ir situaacija, ar krediitiem LV. es krediitu negribu njemt = slinkjis

un bez kredīta nekādi?

smuki sakopt, nopļaut zālīti ar izkapti, nomazgāt traukus, iztīrīt...

būs daudz autentiskāk, nekā paņemt kredītu un salikt LCD/plazmas

25 Aug 2009, 16:50:47 Modricimus rakstīja:
Duke, beidz mums pūst miglu acīs un "kušināt"
Sāk jau izklausīties pēc ritīga ierēdņa!

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10361

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

25 Aug 2009, 16:56:43 Juzix rakstīja:

25 Aug 2009, 16:24:40 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:19:10 Zoo rakstīja:
pardon...
tas ir kaa atkulakošana 1917. gadaa...
ak tev kaut kas pieder nu tad davaj- vai nu atpeercies vai mees tev atņemsim ar varu...
kurš uzņemsies moraalas tiesiibas pateikt cilveekam kam pieder vēl tēvutēvu zeme- davaj, paardodiet vai maksaajiet kaut ko pilniigi neloģisku, savaadaak peec 2 gadi atņemsim bezstriidus kaartiibaa!

pri4om atpērcies?

Ja Tev pieder zeme, tad izmanto to, apsaimnieko to un gūsti no tās peļņu. Ja to darīsi, tad nodoklis nebūs problēma.

ja to nedari, tad kāpēc neatdot to tiem, kas vēlas ar to zemi kaut ko efektīvi darīt?


Lielā mērā šis solis palīdz pret visiem tiem, kas ir sapirkuši kādos apjomos zemes teritorijās, kas būtu perfektas attīstībai, bet nav izmantojamas, jo īpašnieki prasa astronomisku summu. Dīkstāve tagad tiks sodīta.

Kāda darīšana valstij par manu īpašumu kuru esmu pircis/mantojis/godīgā ceļā nopelnijis, īpašumu uz sava vārda reģistrējis nomaksājis nodokļus-viss, punkts! Turklāt ja īpašums atrodas dziļos laukos, kur tūrisma nav kā suga (izejot no tevis minētā piemēra), pēc izglītības esmu dajebkas, kam nav saistība ar lauksaimniecību un strādāju Xkm attālajā pisētā, tad kādu peļņu es varu gūt ar saviem xh zemes? Tak dadomājies ko runā!!!
Gaidu 13. septembra turpinājumu!

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

25 Aug 2009, 16:49:19 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:46:57 Chief rakstīja:
kaut ko dariit = njemt krediitu bankaa, lai kaut ko uzsaaktu, pashi zinaam, kaada ir situaacija, ar krediitiem LV. es krediitu negribu njemt = slinkjis

un bez kredīta nekādi?

smuki sakopt, nopļaut zālīti ar izkapti, nomazgāt traukus, iztīrīt...

būs daudz autentiskāk, nekā paņemt kredītu un salikt LCD/plazmas

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

25 Aug 2009, 16:56:43 Juzix rakstīja:

Kāda darīšana valstij par manu īpašumu kuru esmu pircis/mantojis/godīgā ceļā nopelnijis, īpašumu uz sava vārda reģistrējis nomaksājis nodokļus-viss, punkts! Turklāt ja īpašums atrodas dziļos laukos, kur tūrisma nav kā suga (izejot no tevis minētā piemēra), pēc izglītības esmu dajebkas, kam nav saistība ar lauksaimniecību un strādāju Xkm attālajā pisētā, tad kādu peļņu es varu gūt ar saviem xh zemes? Tak dadomājies ko runā!!!
Gaidu 13. septembra turpinājumu!

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 716

Braucu ar: 545_SMG_M

25 Aug 2009, 16:47:49 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:39:14 yanks rakstīja:
es kkaa to vienkaarshaa tabulaa redzu. kas tur ko kontroleet. ja ir pierakstiiti konkreetajaa vietaa divi purni tad ir. tas ka ciemos naak chomi un paliek uz pus gadu nav svariigi ja vinji tur nedeklareejas. paskaties kaadas datubaazes lursoft ir sasaistiijis. kur probleema shito visu automaatiski nolikt. neviena tante nav vajadziiga kas kko paarbauda.

un taa minimaalaa platiiba ar bij taad ka sanaak jau no divistabu dziivoklja saakt maksaat-tipa paaraak daudz briivas vietas tur ir.

Tikai pareizini to ar 2.3 miljoniem cilvēku un centieniem šo pierakstu pašvaldībā (pašvaldības institūcija/datu bāze) savietot ar VZD (info par platībām) un tad iedot kaut kā VID, lai zin kādi nodokļi iekasējami

teorijā to var izdarīt, bet tie būtu kārtējie miljoni IT sistēmās, par kurām sūdzēties šajā pašā topikā - kāda gan mēs esam čiekuru republika.

lursoft iedod pieeju uz tām datubāzēm, bet tas nenozīmē, ka viņas ir savstarpēji savietojamas un spētu viena ar otru bez kļūmēm komunicēt.

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20

25 Aug 2009, 16:57:44 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:54:49 Taspac rakstīja:
Ar kredītiem saslimām ar kredītiem ārstēsimies, valts mums nevar palīdzēt, būs kredīti būs uzņēmējdarbība būs vairāk naudas valstij.

Vienkāršāk vairs nevar izskaidrot ??

šeit jau Tu runā par uzņēmumiem, kuriem vajag kredītus apgrozāmiem līdzekļiem. Pārsvarā tie ir ražojoši uzņēmumu/fabrikas un lielie pakalpojumu sniedzēji ar lieliem pasūtījumiem.

Kādā veidā viensētas tūrista atpūtas vietai vajag apgrozāmos līdzekļus tādos apmēros, ka nepieciešams kredīts?

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

25 Aug 2009, 17:02:24 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 17:00:56 Juzix rakstīja:
Tu esi fenomenāls! Pats esi mēģinājis uzsākt kādu komercdarbību-izskatās ka nē Žēl-pamēģini, būs interesanti!

esmu. Un zini...viss strādā neskatoties uz krīzi tas, ka ar to primāri vairs nenodarbojos, nenozīmē, ka nav pieredze/panākumi bijuši.

Kopš: 10. Apr 2005

Ziņojumi: 1036

Braucu ar:

25 Aug 2009, 17:01:11 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:58:54 j72 rakstīja:

25 Aug 2009, 16:50:43 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:38:45 j72 rakstīja:
Duke tava piedavata opcija ir - ja ir 'dikstave' tad tas drikst piederet tikai bankai ja pieder privatajam (piem. gapp) tatad tas ir JASODA.

un kur tiekts, ka banka kā turētājs nemaksātu tādu pašu nodokli?

Atvaino. Tu taka Godmanis, kamer aiz rocinjas nepanjem un nenoved malinjaa.

un saturiskā atbilde bija?

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10361

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

25 Aug 2009, 16:59:29 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 16:56:43 Juzix rakstīja:
Kāda darīšana valstij par manu īpašumu kuru esmu pircis/mantojis/godīgā ceļā nopelnijis, īpašumu uz sava vārda reģistrējis nomaksājis nodokļus-viss, punkts! Turklāt ja īpašums atrodas dziļos laukos, kur tūrisma nav kā suga (izejot no tevis minētā piemēra), pēc izglītības esmu dajebkas, kam nav saistība ar lauksaimniecību un strādāju Xkm attālajā pisētā, tad kādu peļņu es varu gūt ar saviem xh zemes? Tak dadomājies ko runā!!!
Gaidu 13. septembra turpinājumu!

drīz sākšu rakstīt skriptu ar standarta atbildēm.

Tad kam Tev zemi, kuru Tu neizmanto? Kādēļ neļaut lauksaimniekam kaimiņos Tavu zemi izīrēt un apsaimniekot? Tu gūsti naudu nodokļiem, viņš papildus peļņu no apjoma/darba. Visi laimīgi.

turklāt aizbraucot uz savu lauku sētu Tevi apsaimniekots lauks priecēs vairāk nekā aizaudzis valāns.

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

25 Aug 2009, 17:02:35 zbmono rakstīja:

25 Aug 2009, 16:56:43 Juzix rakstīja:

Kāda darīšana valstij par manu īpašumu kuru esmu pircis/mantojis/godīgā ceļā nopelnijis, īpašumu uz sava vārda reģistrējis nomaksājis nodokļus-viss, punkts! Turklāt ja īpašums atrodas dziļos laukos, kur tūrisma nav kā suga (izejot no tevis minētā piemēra), pēc izglītības esmu dajebkas, kam nav saistība ar lauksaimniecību un strādāju Xkm attālajā pisētā, tad kādu peļņu es varu gūt ar saviem xh zemes? Tak dadomājies ko runā!!!
Gaidu 13. septembra turpinājumu!

Nekādas daļas, protams.

tieši tāpat kā tev, ja tu nevēlies maksāt nodokļus, nevajadzētu daudz uztraukties par cenām veselības aprūpē, laist bērnu privātskolā par pilnu maksu, nezvanīt policijai kad tevi apzags, un savu šķūni vari dzēst ar spainīti.

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 716

Braucu ar: 545_SMG_M

25 Aug 2009, 17:04:49 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 17:01:16 yanks rakstīja:
daudzkas tajaa lursoftaa ir savienots-klausiijos viena lursoft radiitaaja lekciju un shajaa gadiijumaa arii pietiek ar vienu mazu serveriiti luram jaasaliek kopaa vairaakas baazes. kas ir 2.3 miljoni ieraksti pie muusdienu tehnologjijaam. pasties kaut uz to kaudzi infas kas ir nelaimiigajos draugiem.lv.
un nevajag tur pat paris shtukas lai to izdariitu.

savienotas jā...tu vari uzklikot un tikt pie tās datubāzes ieraksta...parasti pēc personas koda, kas priekš tās datubāzes tiek adoptēts.

Bet tās savā starpā nevar interpretēt datus. Tas prasītu vēl vienu sistēmu. Ar to nodarbojās e-lietu ministrija, bet to likvidēja. jo rez lieka. Kāpēc vajag vienkāršot sistēmas...var likvidēt.

Un pa pāris k - gribu redzēt kurš IT specs uzņemsies pa pāris k atbildēt par sistēmu savietojamību un savstarpēju strādāšanu dažādos apstākļos un vienmēr 100% precīzi, lai neatkārtotos valsts kases problēmas ar pensiju izmaksām...

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

25 Aug 2009, 17:07:08 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 17:02:16 Modricimus rakstīja:
Duke mļec, Tu domā ko tu runā Nevienam nav daīšana gar manu īpašumu - vai nu audzēju Latvāņus, vai kartupeļus.

psc kautkāds, man būs vēl kkādiem žīdiem jāatskaitās par ģimenes īpašumiem.

Dirst ejat!!!

Tu vari darīt ar saviem ģimenes īpašumiem ko gribi. Neviens neliek Tev par tiem atskaitīties. Bet ja gribi to vienkārši turēt un neko ar to nedarīt, tad maksā atbilstoši arī nodokli - kas Tev šajā situācijā ir negatīvs.

Cilvēkam kas apsaimnieko savu teritoriju šis nodoklis nebūs lielākais klupšanas akmens dzīvē.

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

25 Aug 2009, 17:06:30 Modricimus rakstīja:
Diez cik klavieres Duke uz valsts rēķina ir nomainījis šītā spamojot

Kopš: 22. Nov 2004

No: Talsi

Ziņojumi: 10361

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

25 Aug 2009, 17:07:08 Duke rakstīja:

Tu vari darīt ar saviem ģimenes īpašumiem ko gribi. Neviens neliek Tev par tiem atskaitīties. Bet ja gribi to vienkārši turēt un neko ar to nedarīt, tad maksā atbilstoši arī nodokli - kas Tev šajā situācijā ir negatīvs.

Cilvēkam kas apsaimnieko savu teritoriju šis nodoklis nebūs lielākais klupšanas akmens dzīvē.

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

25 Aug 2009, 17:10:46 Duke rakstīja:

25 Aug 2009, 17:07:51 Srakans rakstīja:
Nu vispār es arī zālīti pats pļauju, bet nevienam lauksaimniekam manus 0.3 ha nafig nevajag. Man šis likums ne pārāk

nu neticu, ka pie 0,3ha nodokļa summa būs tāda, kas iedzīs kapā.

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10804

Braucu ar:

[ Šo ziņu laboja Damn, 25 Aug 2009, 17:14:24 ]