Online

Pašreiz BMWPower skatās 218 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
AV
08. Jun 2006, 12:33 #261

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500


2006-06-08 12:18, bum_bumz rakstīja:
2.Katru pikseli neesu pētījis, bet daudzmaz vienāds asums visā diapazonā.

Talaja gala ir GARANTETI miiksta bilde. Pa vidu var gadities ari patikami parsteigumi, t.sk nereali asas bildes, betnu rezultati ir bish haotiski, reizem labi reizem nee.
Offline
bum_bumz
08. Jun 2006, 12:45 #262

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


2006-06-08 12:33, AV rakstīja:

2006-06-08 12:18, bum_bumz rakstīja:
2.Katru pikseli neesu pētījis, bet daudzmaz vienāds asums visā diapazonā.

Talaja gala ir GARANTETI miiksta bilde. Pa vidu var gadities ari patikami parsteigumi, t.sk nereali asas bildes, betnu rezultati ir bish haotiski, reizem labi reizem nee.

Njā OK, piekrītu
Man nav L stiklu, ko nolikt blakām.
Kaut pirms pirkšanas zondēju forumus tur gāja runas, ka starp eksemplāriem varētu būt atšķirības.
Jebkurā gadījumā jātestē un jāatrunā ar pārdevēju MBG - preces atgriešanas iespēju.
Offline
Regisss
08. Jun 2006, 12:53 #263

Kopš: 02. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7384

Braucu ar: BMW G01 X3 30d M-Sport '20, BMW X2 25d M-Sport '21, SUP Road Team Issue DI2 LTD '15, SUP Team 29 Iss

tad kad fotoaparaats ir izveeleets, tad saakaas naakamaa probleema.... objektiivs... Vajag kautko labu, universaalu un par sapraatiigaam naudaam... tas maz ir iespeejams???

-----------------
Hmmmzzzzz...
Offline
JZ
08. Jun 2006, 13:14 #264

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

nav

labs manaa izpratnee buus tikai L, bet vinji ir daargi un smagi, piemeeram taads universaals objektiivs kaa 28-300 L ar stabilizaaciju sver nepilnus 2kg, un ir paliels, taadu liidzi neesaat nav paaraak eerti, telpaam un liidzi neesaashanai daudz maz piemeerots ir 24-70 2.8, telpaas gan zipeni tomeer prasaas, jo nav stabilizaacijas, izmeeri nav paaraak lieli ar un svars normas robezhaas, amazonee var pa 700$ dabuut pat, bet tur vajag kaadu paari diikjim, kas nopirks un paarsuutiis uz shejieni, garantija ar buus tikai tur...

paarsvaraa gan cilveekiem, kas daudzmaz nopietni bildee ar DSLR ir pa rokai arii kaads mazs zieptrauks snapshotiem
Offline
ak
08. Jun 2006, 14:41 #265

Kopš: 24. Jul 2003

Ziņojumi: 275

Braucu ar: LR


2006-06-08 12:53, Regisss rakstīja:
tad kad fotoaparaats ir izveeleets, tad saakaas naakamaa probleema.... objektiivs... Vajag kautko labu, universaalu un par sapraatiigaam naudaam... tas maz ir iespeejams???


taadas lietas nav. objektiiva izveeli nosaka bildeejamais, kvalitaates un ertuma prasiibas. tad, protams, visu chakaree nauda. Bet parasti tie labie objektiivi ir daargi, lieli un smagi.

runaajot par 24-70. es gan labaak ieteiktu canona 24-105. Un ja vajag gaismas speejiigu, tad komplektu ~35mm 1.4, 50 1.4 un 85 1.2

pats gan visbiezhaak lietoju 100-400 un meeginu racionalizeet 600mm iegaadi
Offline
Gunchiks
08. Jun 2006, 15:20 #266

Kopš: 10. Dec 2002

Ziņojumi: 416

Braucu ar: to, ko var iebraukt dziļāk mežā

Ko tauta saka par šito cena jau laba 127 Ls, bet vai ir vērts
Offline
Mulder
08. Jun 2006, 15:20 #267

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp


nevis ir ok, bet ir psc laps

dajosh es par tiem konverteriem veel bish... ta nevaig labaak? kaa iisti reekjinaas gaismas caurlaidiiba vinjiem un objektiivam? reizinaas? ko?
Offline
JZ
08. Jun 2006, 15:26 #268

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

ahuennaakais links mulderam


2006-06-08 15:20, Mulder rakstīja:

nevis ir ok, bet ir psc laps

dajosh es par tiem konverteriem veel bish... ta nevaig labaak? kaa iisti reekjinaas gaismas caurlaidiiba vinjiem un objektiivam? reizinaas? ko?
Offline
Mulder
08. Jun 2006, 15:30 #269

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp


2006-06-08 15:26, JZ rakstīja:
ahuennaakais links mulderam

njiponjel namjok!

ok, tik un taa jau skaic, ka te visi var izteikties par dajebkuru objektiivu vai fochuku, kaut pashi lielaako dalju pat rokaas nav tureejushi
Offline
Mulder
08. Jun 2006, 15:38 #270

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp

AV, es izlasiiju to (TO) postu!!!

hana tev ir!!!
Offline
ak
08. Jun 2006, 15:39 #271

Kopš: 24. Jul 2003

Ziņojumi: 275

Braucu ar: LR


2006-06-08 15:20, Gunchiks rakstīja:
Ko tauta saka par šito cena jau laba 127 Ls, bet vai ir vērts


Ir OK -- mazs, viegls, leets. Sliktaa lieta ir ka leetaaku statiivu par kaadiem 90 latiem diez vai ir veerts pirkt, lai sho objektiivu lietotu. Ir gan leetaaki normaali, bet tie domaati meiteneem vai kiinieshiem, jo nav diez ko augsti.

peerkot taadu objektiivu nav ko cereet ka kvalitaate buus saliidzinaama ar L stikliem
Offline
JZ
08. Jun 2006, 15:39 #272

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

domaaju ka TO postu paspeeja izlasiit daudzi
Offline
Whazaaa
08. Jun 2006, 15:42 #273

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

To postu kur Dālderis : Daunis ?

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
AV
08. Jun 2006, 15:43 #274

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

kuru postu? kautko palaidu garam

a par to 75-300 patiesiba man diezgan labas atminas - ja tureja diafragmas prioriati uz F8, tad tiri ok bildites sanaca
tiesa gan, tiklidz gaismas bish mazak taa ir chau
Offline
SpOrcMeN
08. Jun 2006, 16:01 #275

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 33995

Braucu ar: banderautomobili


2006-06-08 11:28, Regisss rakstīja:
Ko spechuki saka par sho objektiivu?

18-200mm F3.5-6.3 DC





man ir shitads, nu varetu piekrist ka nekas labs nav, bet nu cena ari limonade, tumsaa tiesham nekas pratigs vairs nesanak

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
W115
08. Jun 2006, 17:22 #276

Kopš: 01. Mar 2004

Ziņojumi: 215

Braucu ar: 75’ Mercedes 230/8

da nu...paspriedeleeju ar fotoreportieirem...sigma adihajet....neasas bildes sanaak...ja ir Canons tad ir canons un miers.
Offline
Mulder
08. Jun 2006, 17:28 #277

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp



liidzveertiigs kanons var buut arii suudiigaaks par sigmu

protams, var jau nokarinaaties ar L stikliem un seedeet maajaas un drochiit. no taa labaakas bildes nesanaaks
Offline
ELL
08. Jun 2006, 18:00 #278

Kopš: 07. Apr 2004

No: Baloži

Ziņojumi: 1366

Braucu ar: VW T3

Varu piedaavaat - nav nekaads super puper, varbuut kaadam noder :
JAUNS
Panasonic DMC-FZ20-S

http://www.mobilhouse.cz/images/detaily/z20s.jpg" BORDER="0" border="0" style="cursor: pointer;" onClick=" getImgSize(this.src);">




[ This message was edited by: ELL on 2006-06-08 18:00 ]
Offline
bum_bumz
08. Jun 2006, 18:19 #279

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34

Jā, kungi, padomājiet. Vai bildēt pikniku ar L stikliem, jeb taisīt mākslu ar telefonu.
Es abus daru ar kautko starp šīm pozicijām.
Līdzko šie sevi atpelnīs, tā notiks upgrade.
Offline
edzjus
08. Jun 2006, 23:48 #280

Kopš: 19. Apr 2005

No: Jelgava

Ziņojumi: 883

Braucu ar: e60

es gan ieteiktu pameegjinaat "maaxlu" ar L stiktu paproveet!
[ This message was edited by: edzjus on 2006-06-08 23:48 ]

-----------------
consulting
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo