Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 262 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Armijas pavēstes

AutorsZiņojums
viesulis
24. Aug 2016, 14:20 #261

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Ko var ar to slapjo purkšķi diskutēt?
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:20 #262

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:17:33 @zaps rakstīja:

24 Aug 2016, 14:15:22 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:12:43 @abyss rakstīja:
man vispār grūti iedomāties kādu viedokli, kurš būtu sliktākt par jebkuru krievu izdarību.
Nē nu, ja Tu saki, ka krievi iegāja Krimā, lai to atbrīvotu no ļaunajiem fašistiem un kas vēl tur bija, tad jau viss ok, nevienam te pret to nav iebildumu. Cilvēki te ir saprotoši


Nesaku, vienkārši dumji izklausās. NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības. NATO gadījumā tas viss ir bijis ļoti labi un apsveicami, Krievu gadījumā viņi lohi.

Ķip ja blakus nodirstos krievs un amītis, smirdētu tikai krieva sūds, bet amerikāņa būtu takā klusa daba?

atgādini
tieši ko amīši ir sev pievienojuši? un tieši kur izveidojuši un atbalsta "neatzītas republikas"?


Ko? Ko pievienojuši un kādas neatzītas republikas?
Runāju par iebrukumu...

[ Šo ziņu laboja Danis_e36, 24 Aug 2016, 14:21:06 ]

Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:21 #263

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:20:06 @viesulis rakstīja:
Ko var ar to slapjo purkšķi diskutēt?


Opā, kādam te rokas atbrīvojušās..
Offline
abyss
24. Aug 2016, 14:23 #264

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523

ej takš Tu nah. Negribu būt vainīgs pie tā, ka šis topiks aiziet pa brūno taku.

[ Šo ziņu laboja abyss, 24 Aug 2016, 14:23:27 ]

Offline
zaps
24. Aug 2016, 14:24 #265

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu


24 Aug 2016, 14:20:36 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:17:33 @zaps rakstīja:

24 Aug 2016, 14:15:22 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:12:43 @abyss rakstīja:
man vispār grūti iedomāties kādu viedokli, kurš būtu sliktākt par jebkuru krievu izdarību.
Nē nu, ja Tu saki, ka krievi iegāja Krimā, lai to atbrīvotu no ļaunajiem fašistiem un kas vēl tur bija, tad jau viss ok, nevienam te pret to nav iebildumu. Cilvēki te ir saprotoši


Nesaku, vienkārši dumji izklausās. NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības. NATO gadījumā tas viss ir bijis ļoti labi un apsveicami, Krievu gadījumā viņi lohi.

Ķip ja blakus nodirstos krievs un amītis, smirdētu tikai krieva sūds, bet amerikāņa būtu takā klusa daba?

atgādini
tieši ko amīši ir sev pievienojuši? un tieši kur izveidojuši un atbalsta "neatzītas republikas"?


Ko? Ko pievienojuši un kādas neatzītas republikas?
Runāju par iebrukumu...

ok, pārfrāzēšu Tev kā īpāsi apdāvinātam, kur Amišī ir iebrukuši un atņēmuši teritoriju?
un kur viņi ir ieveduši karaspēku, lai uzturētu starptautiski neatzītas republikas?
Offline
uldens1
24. Aug 2016, 14:24 #266

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16185

Braucu ar:


24 Aug 2016, 14:15:22 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:12:43 @abyss rakstīja:
man vispār grūti iedomāties kādu viedokli, kurš būtu sliktākt par jebkuru krievu izdarību.
Nē nu, ja Tu saki, ka krievi iegāja Krimā, lai to atbrīvotu no ļaunajiem fašistiem un kas vēl tur bija, tad jau viss ok, nevienam te pret to nav iebildumu. Cilvēki te ir saprotoši


Nesaku, vienkārši dumji izklausās. NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības. NATO gadījumā tas viss ir bijis ļoti labi un apsveicami, Krievu gadījumā viņi lohi.

Ķip ja blakus nodirstos krievs un amītis, smirdētu tikai krieva sūds, bet amerikāņa būtu takā klusā daba, takā mākslas darbs?
ir liela starpiba vai iebrukt demokratiskā valsti,to izlaupit un atstat sudu čupu tur,vai iebrukt nogazt banditu no troņa un varu nodot tautas rokās.Un tas nu nav viens un tas pats,Jeņki vismaz saprot to ka citur palidzot un paceļot dzives limeni ari viņiem pašiem viss ies uz augšu,tad krieviem viss ir tieši preteji,max izlaupiit,atstat stagnejošu sudu kuru ik pa bridim pabakstit ar koku lai noverstu uzmanibu no iekšejam problemam.
Putins nobijās ka pec janukoviča sekos viņa karta un uzrikoja kariņu ukrainā lai savejiem varetu stastit ka redz kadi sudi sanak ja caru gāž,sakas pilsoņu karš
Offline
Kaa_Ell
24. Aug 2016, 14:25 #267

Kopš: 27. May 2016

Ziņojumi: 407

Braucu ar:

NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības.


NATO ir mūs okupējuši uz 50 gadiem?

1. Kāpēc tev kaut kādas tuksneša cilvēku problēmas ir svarīgākas par paša vēsturi?

2. NATO un Baltijas intereses Baltijas reģionā saskan, tas šeit dzīvojošajiem ir pats svarīgākais. Tas taču ir tik vienkārši, bet visādi jefi izliekas nesaprotam un viņiem tā sāp sirds par tuksnešos notiekošo, ka pašu 25 gadus senā vēsture jau pie kājas.
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:26 #268

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:24:57 @zaps rakstīja:

24 Aug 2016, 14:20:36 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:17:33 @zaps rakstīja:

24 Aug 2016, 14:15:22 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:12:43 @abyss rakstīja:
man vispār grūti iedomāties kādu viedokli, kurš būtu sliktākt par jebkuru krievu izdarību.
Nē nu, ja Tu saki, ka krievi iegāja Krimā, lai to atbrīvotu no ļaunajiem fašistiem un kas vēl tur bija, tad jau viss ok, nevienam te pret to nav iebildumu. Cilvēki te ir saprotoši


Nesaku, vienkārši dumji izklausās. NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības. NATO gadījumā tas viss ir bijis ļoti labi un apsveicami, Krievu gadījumā viņi lohi.

Ķip ja blakus nodirstos krievs un amītis, smirdētu tikai krieva sūds, bet amerikāņa būtu takā klusa daba?

atgādini
tieši ko amīši ir sev pievienojuši? un tieši kur izveidojuši un atbalsta "neatzītas republikas"?


Ko? Ko pievienojuši un kādas neatzītas republikas?
Runāju par iebrukumu...

ok, pārfrāzēšu Tev kā īpāsi apdāvinātam, kur Amišī ir iebrukuši un atņēmuši teritoriju?
un kur viņi ir ieveduši karaspēku, lai uzturētu starptautiski neatzītas republikas?



Nevienā brīdī nēesmu teicis, ka viņi to ir darījuši.
Taču iebrukuši finansiālu interešu vadīti gan ir, pats ļoti labi zini kur un kad.
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:27 #269

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:25:30 @Kaa_Ell rakstīja:
NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības.


NATO ir mūs okupējuši uz 50 gadiem?

1. Kāpēc tev kaut kādas tuksneša cilvēku problēmas ir svarīgākas par paša vēsturi?

2. NATO un Baltijas intereses Baltijas reģionā saskan, tas šeit dzīvojošajiem ir pats svarīgākais. Tas taču ir tik vienkārši, bet visādi jefi izliekas nesaprotam un viņiem tā sāp sirds par tuksnešos notiekošo, ka pašu 25 gadus senā vēsture jau pie kājas.



Jebal, kapēc visi koncentrējas uz vienu notikumu? Tas nav vienīgais ko Krievi ir izdarījuši un nav vienīgais, ko NATO ar ASV nav izdarījis
Offline
abyss
24. Aug 2016, 14:27 #270

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523

tātad, lai būtu kaut kāda konsekvence. Tev nepatīk ASV vai NATO?
Offline
Kaa_Ell
24. Aug 2016, 14:29 #271

Kopš: 27. May 2016

Ziņojumi: 407

Braucu ar:


24 Aug 2016, 14:27:50 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:25:30 @Kaa_Ell rakstīja:
NATO un Krievija ir veikuši principā ļoti vienādas darbības.


NATO ir mūs okupējuši uz 50 gadiem?

1. Kāpēc tev kaut kādas tuksneša cilvēku problēmas ir svarīgākas par paša vēsturi?

2. NATO un Baltijas intereses Baltijas reģionā saskan, tas šeit dzīvojošajiem ir pats svarīgākais. Tas taču ir tik vienkārši, bet visādi jefi izliekas nesaprotam un viņiem tā sāp sirds par tuksnešos notiekošo, ka pašu 25 gadus senā vēsture jau pie kājas.



Jebal, kapēc visi koncentrējas uz vienu notikumu? Tas nav vienīgais ko Krievi ir izdarījuši un nav vienīgais, ko NATO ar ASV nav izdarījis


Jebal, kāpēc es, dzīvojot Latvijā, koncentrējos uz Baltijā notikušo un Ukrainā, Gruzijā, Moldovā notiekošo?

A kāpēc tu koncentrējies uz kaut ko citu - varbūt uz mēness dzīvo?
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:31 #272

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:27:58 @abyss rakstīja:
tātad, lai būtu kaut kāda konsekvence. Tev nepatīk ASV vai NATO?



Nepatīk daži gājieni ASV ārpolitikā un tas, ka vienmēr pie visa vainīgs Krievs. Cik daudz stulbumus izdarīsi Krievija, tik pat daudz ASV un NATO.

ASV kā valsts patīk, arī NATO ideju atbalstu.
Offline
Harcix
24. Aug 2016, 14:32 #273

Kopš: 16. May 2002

No: Valmiera

Ziņojumi: 7810

Braucu ar: V10

Nevajag jau mesties arii otraa graavii un domaat, ka USA ir labie atrbriivotaaji, briiviibas ciiniitaaji.

-----------------
www.bmwpowerty.lv
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:33 #274

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:32:45 @Harcix rakstīja:
Nevajag jau mesties arii otraa graavii un domaat, ka USA ir labie atrbriivotaaji, briiviibas ciiniitaaji.


Tieši to arī cenšos iestāstīt
Offline
uldens1
24. Aug 2016, 14:34 #275

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16185

Braucu ar:


24 Aug 2016, 14:31:52 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:27:58 @abyss rakstīja:
tātad, lai būtu kaut kāda konsekvence. Tev nepatīk ASV vai NATO?



Nepatīk daži gājieni ASV ārpolitikā un tas, ka vienmēr pie visa vainīgs Krievs. Cik daudz stulbumus izdarīsi Krievija, tik pat daudz ASV un NATO.

ASV kā valsts patīk, arī NATO ideju atbalstu.
tad tev atliek parcelties uz zemi kur viss ir ideali,vienkarši citu variantu nav
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:36 #276

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:34:45 @uldens1 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:31:52 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:27:58 @abyss rakstīja:
tātad, lai būtu kaut kāda konsekvence. Tev nepatīk ASV vai NATO?



Nepatīk daži gājieni ASV ārpolitikā un tas, ka vienmēr pie visa vainīgs Krievs. Cik daudz stulbumus izdarīsi Krievija, tik pat daudz ASV un NATO.

ASV kā valsts patīk, arī NATO ideju atbalstu.
tad tev atliek parcelties uz zemi kur viss ir ideali,vienkarši citu variantu nav


Man tepat ir labi un cerams, ka nepienāks brīdis, kad tas varētu mainīties.

Offline
abyss
24. Aug 2016, 14:38 #277

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8246

Braucu ar: e39 523

Uzraksti konkrēti, kuri izgājieni Tev ASV politikā nepatīk un kapēc?

Es varu pateikt, ka man nepatīk, ko viņi dara Venecuēlā. Vairāk gan naftas kompānijas, kuras ar lobiju palīdzību, tur var darī ko grib. Rok ko grib, aiz sevis astāj tādu pašu cūku kūti kā krievi 2 p.k šeit un pilnībā ignorē tur dzīvojošos vietējos.

Tad sanāk, ka kaut kādu atsevišķu izgājienu dēļ, Tu gribi, lai NATO (tai skaitā arī Latvijas) karaspēks no Latvijas izvācas?
Offline
Danis_e36
24. Aug 2016, 14:39 #278

Kopš: 02. Apr 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 1310

Braucu ar: OPC


24 Aug 2016, 14:38:15 @abyss rakstīja:
Uzraksti konkrēti, kuri izgājieni Tev ASV politikā nepatīk un kapēc?

Es varu pateikt, ka man nepatīk, ko viņi dara Venecuēlā. Vairāk gan naftas kompānijas, kuras ar lobiju palīdzību, tur var darī ko grib. Rok ko grib, aiz sevis astāj tādu pašu cūku kūti kā krievi 2 p.k šeit un pilnībā ignorē tur dzīvojošos vietējos.

Tad sanāk, ka kaut kādu atsevišķu izgājienu dēļ, Tu gribi, lai NATO (tai skaitā arī Latvijas) karaspēks no Latvijas izvācas?


Man nepatīk iebrukums Irākā, nepatīk atbalsts teroristikām organizācijām Sīrijā (itkā netieš, bet ļoti paredzams).

Negribu lai kāds izvācās, bet negribu, lai šī zeme tiek pārvēsta par NATO poligonu. Jo vairāk NATO armijas pie mums, jo lielāka uzmanība no Krievijas.
Offline
zaps
24. Aug 2016, 14:41 #279

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu


24 Aug 2016, 14:39:54 @Danis_e36 rakstīja:

24 Aug 2016, 14:38:15 @abyss rakstīja:
Uzraksti konkrēti, kuri izgājieni Tev ASV politikā nepatīk un kapēc?

Es varu pateikt, ka man nepatīk, ko viņi dara Venecuēlā. Vairāk gan naftas kompānijas, kuras ar lobiju palīdzību, tur var darī ko grib. Rok ko grib, aiz sevis astāj tādu pašu cūku kūti kā krievi 2 p.k šeit un pilnībā ignorē tur dzīvojošos vietējos.

Tad sanāk, ka kaut kādu atsevišķu izgājienu dēļ, Tu gribi, lai NATO (tai skaitā arī Latvijas) karaspēks no Latvijas izvācas?


Man nepatīk iebrukums Irākā, nepatīk atbalsts teroristikām organizācijām Sīrijā (itkā netieš, bet ļoti paredzams).

Negribu lai kāds izvācās, bet negribu, lai šī zeme tiek pārvēsta par NATO poligonu. Jo vairāk NATO armijas pie mums, jo lielāka uzmanība no Krievijas.

Cik man zināms NATO armija šeit ir tādēļ, ka krievi regulāri rīko mācības pie mūsu robežām, kurās simulē uzbrukumus mums.

[ Šo ziņu laboja zaps, 24 Aug 2016, 14:42:54 ]

Offline
RS7
24. Aug 2016, 14:43 #280

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9318

Braucu ar: dīzeļ Teslu

blee vel turpinat

ahuni ir dzivot brivi bez palidzibas ka valstij utt LV ir parak maza un geografiskā atrašanas vieta to neļauj.
tadel ir alianses.
LV mīt daudz vatņiku, lindermanu, ušiju tevi un vel daaaudz citu...
blakus agresivs kaimiņš, kuram jus esat gatavi atdoties bez vazilina utt
saliekot visu kopa

ja jaizvelas starp diviem launumiem, izvelas mazako launumu.

p.s 9 maija sabildejies pie betona pimpja, saliec bildes
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo