Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: KASKO apdrošināšana

AutorsZiņojums
Darkman
17. Nov 2006, 15:03 #261

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto


2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...

Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
Edd
17. Nov 2006, 15:05 #262

Kopš: 02. Jan 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1094

Braucu ar:


2006-11-17 14:55, Darkman rakstīja:

2006-11-17 14:49, Edd rakstīja:
Cilvēciņš priecīgi brauc ar savu auto (BMW), kuram casco Ergo, viņā ielido mudaks (Sharan), kam octa ir Baltikumā.


BMW aiziet uz Ergo, tur viss tiek safočēts utt utjp. auto tiek sataisīts Spīdolā. Tipa viss ok. Ergo piestāda drošvien regresu Baltikumam vai whatever... karoch klientu tas neinteresē

Luk ari atbilde.
Man klientam ari viens piebrauca prieksha -> sadursme. Vinsh brauc uz Baltikumu (pie vainiga OCTA). Tur pieteikuma visadi viltigi jautajumi, uz kuriem nepareizi atbildot var sanakt ka pats esi vainigs. Vinsh nospljaujas un brauc uz Baltu taisit KASKO, lai BALTA chakarejas ar regresu pret Baltikumu. Vinsh atbrauc sataisa pa KASKO skadi 840 Ls un aizmirst. Balta pieprasa CP izzinu. atnak izzina - vaditaju liecibas pretrunigas -> vainigo noteikt nav iespejams. Abpuseja vaina. Balta no Baltikuma dabu 50% - 420Ls. A klients sen auto sataisijis un bedu nezin. A ja butu nemies ar Baltikumu pec OCTA auto vel tagad iespejams nebutu sataisits.


Nu tur vadītāju liecības pretrunīgas. Manā gadījumā bij saskaņotais akts (vai kā to štruntu sauc) kur vainīgais atzīst savu vainu.

Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?
Tipa, ja es būtu gājis uz Baltikumu čakarēties, tad viss būtu ok... bet ja es to kārtoju caur Ergo, tad viņi uzskata, ka ir noticis apdr.gadījums un pofig, ka es neesmu vainīgs un pofig, ja viņi saņem visu summu no Baltikuma atpakaļ?
Offline
Edd
17. Nov 2006, 15:10 #263

Kopš: 02. Jan 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1094

Braucu ar:


2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:

2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...

Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.

Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...

Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 15:11 #264

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Tas jalasa KASKO noteikumos konkretajos

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
Puuchuks
17. Nov 2006, 15:13 #265

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2006-11-17 15:05, Edd rakstīja:
Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?

nee. ja vinjiem nekaadu zaudeejumu nav, tad kaadaa sakaraa atbilde ir pamatota
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 15:13 #266

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto


2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:

2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:

2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...

Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.

Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...

Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...

Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
Mulder
17. Nov 2006, 15:13 #267

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp

njaa, cho ta stranna...
a mosh (droshvien) ergo neko veel nav no baltikuma dabuujis un tamdeelj shitaa riikojas
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 15:14 #268

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto


2006-11-17 15:13, Puu rakstīja:

2006-11-17 15:05, Edd rakstīja:
Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?

nee. ja vinjiem nekaadu zaudeejumu nav, tad kaadaa sakaraa atbilde ir pamatota

Un kursh ir ticis pie Puu logina???


Vai ta nav taa ka jaizlasa kas liguma rakstits???
Administrativie izdevumi nav zaudejumi???
Kur teikts ka regresu atgus pilna apmera?

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
Edd
17. Nov 2006, 15:31 #269

Kopš: 02. Jan 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1094

Braucu ar:


2006-11-17 15:13, Darkman rakstīja:

2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:

2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:

2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...

Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.

Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...

Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...

Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu

OK Pirmdien paskatīsimies ko jaunu man pateiks
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 15:42 #270

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Ej tagad. Nav ko atlikt uz pirmdienu.
Erikam sveiciens

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
aldy
17. Nov 2006, 16:08 #271

Kopš: 06. Apr 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 30

Braucu ar: formula1 + 0 = f10

Ja jau shi tēma ir atvērta, tad kā ir ar PVN pie izmaksām. Dzirdēju ka izmaksas neapliekot ar PVN, bet man Balta aplika? Iepriekšējam auto it kā Parex nemanīju. Un tagad pēc kaut kādas kapeiku izmaksas (pa to naudu i pusi nevarētu sataisīt ir ienācies tādsssss Baltas nākošas perioda piedāvājums. Vismaz 25% vairāk nekā prasa Parex????
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 16:18 #272

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Ne visai sapratu jautajumu
Ja nem ara atlidzibu nauda, tad no vinas atskaita PVN dalju.
BALTAi un PAREXam ir atshkirigi KASKO produktu, tapec ari cenas ir atshkirigas.

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
aldy
17. Nov 2006, 16:27 #273

Kopš: 06. Apr 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 30

Braucu ar: formula1 + 0 = f10

Ideja ir tāda, ka Balta ņemot ārā atlīdzību atskaitīja PVN jeb 18%. Iepriekšējam auto ar Parex kasko tādu lietu nemanīju. Bija summa un tā tika izmaksāta. Baltā no tās summas atskatīja PVN. Summas salīdzinoši bija nelielas un ta ladno. bet jautājums sekojošs - ja man nozags auto (tfu tfu), Balta man atskaitīts no izmaksas pašrisku (OK tur 10%) un plus vēl PVN(????arī), tad jau sanāk, ka 28% tiek zaudēti. Es ceru, ka man nenāksies ar tosaskarties, bet tomēr
Offline
Darkman
17. Nov 2006, 16:42 #274

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Ne. Runa ir tikai par bojajumiem.
Remonta tame ir cena ar PVN par detalam un darbu. Ja tu nem ara naudu, tatad auto netaisi un valstij to PVN nemaksaasi. Tapec to ari nominuso.
Pie zadzibas PVN neminuso

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
aldy
17. Nov 2006, 17:02 #275

Kopš: 06. Apr 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 30

Braucu ar: formula1 + 0 = f10

Labs ir, es tikai nedaudz gribēju tikt skaidrībā: kaut gan man paliek dažas
šaubas = abos (gan PX, gan Balta( gadījumos ņēmu naudu, bet PVN tā uzkrītoši parā’dijas Balta aprēķinā. un ko nozīmē auto netaisi, ja ņem naudu? man bija dažas avārijas
švīkas uz auto. Tas nenozīmē, ka ņemot naudu es negribu no viņām tikt vaļā. Es tīri to defektu mazuma dēļ jeb kādas aizņemtības dēļ vēlos to auto remontēt vēlāk. Dažas švīkas uz bampera man netraucē braukt, bet agri vai vēlu es vēlētos apskādēto detaļu atgriezt iepriekšējā stāvoklī. Varbūt kaut ko vēl sabojās un pie reizes nokrāsos. Es tā arī vadījos, bet sanāk, ka es pat nedonāju to taisīt....ņemot nauudu??? Es pats varu kaut ko arī (pie)nokrāsot, bet vai tas nozīmē, ka mans darbs ir par PVN 18% lētāks kā servisa.
Offline
Edd
24. Nov 2006, 13:14 #276

Kopš: 02. Jan 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1094

Braucu ar:


2006-11-17 15:13, Darkman rakstīja:

2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:

2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:

2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...

Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.

Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...

Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...

Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu

Kā nu gadījies, kā nē... bet šis jautājums tika atrisināts (tiesa ne ar BAL palīdzību bet anyway)... Polises atlikums pārcelts uz jauno polisi ar jaunajiem nosacījumiem
Offline
Artis_D
24. Nov 2006, 13:17 #277

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13419

Braucu ar: BMW

balta suta rekjinus par kartejiem maksajumiem? - esmu aizmirsis vispar kad man jamaksa
Offline
daddy
24. Nov 2006, 13:23 #278

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 441

Braucu ar: F11.e34


2006-11-24 13:17, outlaw rakstīja:
balta suta rekjinus par kartejiem maksajumiem? - esmu aizmirsis vispar kad man jamaksa

jā sūta
Offline
Margots
24. Nov 2006, 13:23 #279

Kopš: 19. Sep 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1027

Braucu ar: bmw

sūta
Offline
Mulder
24. Nov 2006, 13:28 #280

Kopš: 07. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12482

Braucu ar: smp

bet ja nebuusi sanjeemis un balstoties uz sho ’atmazku’ nebuus samaksaats kaarteejais maksaajums laikaa, un njidai bog notiks kaut kas, tad vari aizmirst par apdroshinaashanu. domaaju, ka noteikumos bija rakstiits par to, ka maksaajumi jaaveic noraadiitajos datumos - un shie datumi ir noraadiiti polisee. poh, ka nav reekjins par kaarteejo maks.
tak shto labaak pasties vakaraa savaa kasko polisee vai neesi nokaveejis
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo