Online
Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: KASKO apdrošināšana
Autors | Ziņojums |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...
Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
Edd | | Kopš: 02. Jan 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1094
Braucu ar:
|
2006-11-17 14:55, Darkman rakstīja:
2006-11-17 14:49, Edd rakstīja:
Cilvēciņš priecīgi brauc ar savu auto (BMW), kuram casco Ergo, viņā ielido mudaks (Sharan), kam octa ir Baltikumā.
BMW aiziet uz Ergo, tur viss tiek safočēts utt utjp. auto tiek sataisīts Spīdolā. Tipa viss ok. Ergo piestāda drošvien regresu Baltikumam vai whatever... karoch klientu tas neinteresē
Luk ari atbilde.
Man klientam ari viens piebrauca prieksha -> sadursme. Vinsh brauc uz Baltikumu (pie vainiga OCTA). Tur pieteikuma visadi viltigi jautajumi, uz kuriem nepareizi atbildot var sanakt ka pats esi vainigs. Vinsh nospljaujas un brauc uz Baltu taisit KASKO, lai BALTA chakarejas ar regresu pret Baltikumu. Vinsh atbrauc sataisa pa KASKO skadi 840 Ls un aizmirst. Balta pieprasa CP izzinu. atnak izzina - vaditaju liecibas pretrunigas -> vainigo noteikt nav iespejams. Abpuseja vaina. Balta no Baltikuma dabu 50% - 420Ls. A klients sen auto sataisijis un bedu nezin. A ja butu nemies ar Baltikumu pec OCTA auto vel tagad iespejams nebutu sataisits.
Nu tur vadītāju liecības pretrunīgas. Manā gadījumā bij saskaņotais akts (vai kā to štruntu sauc) kur vainīgais atzīst savu vainu.
Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?
Tipa, ja es būtu gājis uz Baltikumu čakarēties, tad viss būtu ok... bet ja es to kārtoju caur Ergo, tad viņi uzskata, ka ir noticis apdr.gadījums un pofig, ka es neesmu vainīgs un pofig, ja viņi saņem visu summu no Baltikuma atpakaļ? | Offline | | |
Edd | | Kopš: 02. Jan 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1094
Braucu ar:
|
2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:
2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...
Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.
Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...
Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo... | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| Tas jalasa KASKO noteikumos konkretajos
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2006-11-17 15:05, Edd rakstīja:
Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?
nee. ja vinjiem nekaadu zaudeejumu nav, tad kaadaa sakaraa atbilde ir pamatota | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:
2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:
2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...
Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.
Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...
Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...
Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
Mulder | | Kopš: 07. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12482
Braucu ar: smp
| njaa, cho ta stranna...
a mosh (droshvien) ergo neko veel nav no baltikuma dabuujis un tamdeelj shitaa riikojas | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
|
2006-11-17 15:13, Puu rakstīja:
2006-11-17 15:05, Edd rakstīja:
Laikam tad tomēr sanāk, ka Ergo atbilde manā gadījumā ir pamatota...?
nee. ja vinjiem nekaadu zaudeejumu nav, tad kaadaa sakaraa atbilde ir pamatota
Un kursh ir ticis pie Puu logina???
Vai ta nav taa ka jaizlasa kas liguma rakstits???
Administrativie izdevumi nav zaudejumi???
Kur teikts ka regresu atgus pilna apmera?
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
|
Edd | | Kopš: 02. Jan 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1094
Braucu ar:
|
2006-11-17 15:13, Darkman rakstīja:
2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:
2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:
2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...
Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.
Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...
Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...
Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu
OK Pirmdien paskatīsimies ko jaunu man pateiks | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| Ej tagad. Nav ko atlikt uz pirmdienu.
Erikam sveiciens
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
aldy | | Kopš: 06. Apr 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 30
Braucu ar: formula1 + 0 = f10
| Ja jau shi tēma ir atvērta, tad kā ir ar PVN pie izmaksām. Dzirdēju ka izmaksas neapliekot ar PVN, bet man Balta aplika? Iepriekšējam auto it kā Parex nemanīju. Un tagad pēc kaut kādas kapeiku izmaksas (pa to naudu i pusi nevarētu sataisīt ir ienācies tādsssss Baltas nākošas perioda piedāvājums. Vismaz 25% vairāk nekā prasa Parex???? | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| Ne visai sapratu jautajumu
Ja nem ara atlidzibu nauda, tad no vinas atskaita PVN dalju.
BALTAi un PAREXam ir atshkirigi KASKO produktu, tapec ari cenas ir atshkirigas.
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
aldy | | Kopš: 06. Apr 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 30
Braucu ar: formula1 + 0 = f10
| Ideja ir tāda, ka Balta ņemot ārā atlīdzību atskaitīja PVN jeb 18%. Iepriekšējam auto ar Parex kasko tādu lietu nemanīju. Bija summa un tā tika izmaksāta. Baltā no tās summas atskatīja PVN. Summas salīdzinoši bija nelielas un ta ladno. bet jautājums sekojošs - ja man nozags auto (tfu tfu), Balta man atskaitīts no izmaksas pašrisku (OK tur 10%) un plus vēl PVN(????arī), tad jau sanāk, ka 28% tiek zaudēti. Es ceru, ka man nenāksies ar tosaskarties, bet tomēr | Offline | | |
Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32474
Braucu ar: sapņu auto
| Ne. Runa ir tikai par bojajumiem.
Remonta tame ir cena ar PVN par detalam un darbu. Ja tu nem ara naudu, tatad auto netaisi un valstij to PVN nemaksaasi. Tapec to ari nominuso.
Pie zadzibas PVN neminuso
----------------- https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
aldy | | Kopš: 06. Apr 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 30
Braucu ar: formula1 + 0 = f10
| Labs ir, es tikai nedaudz gribēju tikt skaidrībā: kaut gan man paliek dažas
šaubas = abos (gan PX, gan Balta( gadījumos ņēmu naudu, bet PVN tā uzkrītoši parā’dijas Balta aprēķinā. un ko nozīmē auto netaisi, ja ņem naudu? man bija dažas avārijas
švīkas uz auto. Tas nenozīmē, ka ņemot naudu es negribu no viņām tikt vaļā. Es tīri to defektu mazuma dēļ jeb kādas aizņemtības dēļ vēlos to auto remontēt vēlāk. Dažas švīkas uz bampera man netraucē braukt, bet agri vai vēlu es vēlētos apskādēto detaļu atgriezt iepriekšējā stāvoklī. Varbūt kaut ko vēl sabojās un pie reizes nokrāsos. Es tā arī vadījos, bet sanāk, ka es pat nedonāju to taisīt....ņemot nauudu??? Es pats varu kaut ko arī (pie)nokrāsot, bet vai tas nozīmē, ka mans darbs ir par PVN 18% lētāks kā servisa. | Offline | | |
Edd | | Kopš: 02. Jan 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1094
Braucu ar:
|
2006-11-17 15:13, Darkman rakstīja:
2006-11-17 15:10, Edd rakstīja:
2006-11-17 15:03, Darkman rakstīja:
2006-11-17 14:56, Edd rakstīja:
Zinu, bet es šajā gadījumā neesmu īsti noteicējs... jo īpašnieki Baltijas Auto Līzings (kuriem sava sadarbība ar apdr.komp.) un turētājs Hansa Līzings...
Tad ej un topii Baltijas Autolizingu jo vini sanem naudu par apdrosinasanas gadijumu administresanu un ir uzspiedusi tev konkreto apdrosinasanas kompaniju.
Vai ari pieprasi, lai tev iznem ara to apdrosinasanu un izvelies pats kur drosinat.
Man jau ZB ar viņiem runāt, lai arī kolēģi, tāpat atbilde: "citādāk nevar"... Tādēļ gribēju kādu citu viedokli dzirdēt, jo mosh paši neko nerubī...
Par to citu apdrošināšanu, domāju, ka tā arī darīšu, bet jāgaida, kad beigsies esošā, jo pretējā gadījumā man jākompensē atlikusī daļa Baltijas Autolīzingam, jo šie jau pa gadu samaksājuši Ergo...
Tu esi klients - taa ka nekautrejies un ej mochi vinus. Ja kas varu but tev bezmaksas konsultants. Tas man ta ka plezirs butu padirsties ar BALu
Kā nu gadījies, kā nē... bet šis jautājums tika atrisināts (tiesa ne ar BAL palīdzību bet anyway)... Polises atlikums pārcelts uz jauno polisi ar jaunajiem nosacījumiem | Offline | | |
|
Artis_D | | Kopš: 22. Aug 2002
Ziņojumi: 13419
Braucu ar: BMW
| balta suta rekjinus par kartejiem maksajumiem? - esmu aizmirsis vispar kad man jamaksa | Offline | | |
daddy | | Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 441
Braucu ar: F11.e34
|
2006-11-24 13:17, outlaw rakstīja:
balta suta rekjinus par kartejiem maksajumiem? - esmu aizmirsis vispar kad man jamaksa
jā sūta | Offline | | |
Margots | | Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| sūta | Offline | | |
Mulder | | Kopš: 07. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12482
Braucu ar: smp
| bet ja nebuusi sanjeemis un balstoties uz sho ’atmazku’ nebuus samaksaats kaarteejais maksaajums laikaa, un njidai bog notiks kaut kas, tad vari aizmirst par apdroshinaashanu. domaaju, ka noteikumos bija rakstiits par to, ka maksaajumi jaaveic noraadiitajos datumos - un shie datumi ir noraadiiti polisee. poh, ka nav reekjins par kaarteejo maks.
tak shto labaak pasties vakaraa savaa kasko polisee vai neesi nokaveejis | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|