Online
Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija uz Vidzemes šosejas
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Schutzstaffel | |  Kopš: 16. May 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5087
Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV
|
28 Jul 2009, 23:34:58 V.I.P. rakstīja:
28 Jul 2009, 22:46:19 dzumandzi rakstīja:
davai šeit neizvēršam fiz diskusiju. ir tā kā es saku, vari par to pārliecināties fizikas grāmatā 
paarshkjirsti vien pats 10. klases graamatu
pirms iesaki to man - pāršķirsti nu pats. Vēl tagad atceros tieši šito fīču gatavojoties valsts olimpiādei. Nopietni. |  Offline | | |
| V.I.P. | |  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17357
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| ir gan centrbēdzes spēks (Fc), gan centrbēdzes paātrinājums (a) - viss atkarīgs, par ko runājam 
ne tu viens esi bijis fizikas olimpiādēs + dalība olimpiādēs vēl nenozīmē, ka zini par noteikto tematu VISU 
vnk nepatika stils, kādā to pasniedzi | | Offline | | |
martink  | |  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| http://termini.lza.lv/term.php?term=centrb%C4%9...93ks&lang=LV
LV centrbēdzes spēks;
Definīcija: Pretdarbības spēks, kas rodas, ja uz ķermeni iedarbojas kāds spēks, kas tam liek kustēties pa liektu (piemēram, riņķveida) trajektoriju (centrtieces spēks). Centrbēdzes spēks ir perpendikulārs acumirklīgajam kustības virzienam, vērsts no trajektorijas liekuma centra. Centrbēdzes spēks skailiski ir vienāds ar centrtieces spēku, vērsts pretēji tam un pielikts saitei, kas ierobežo ķermeņa kustību. Centrbēdzes spēka avots ir ķermeņa inerce. | | Offline | | |
| Schutzstaffel | | Kopš: 16. May 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5087
Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV
| es bi teiktu gan ka ir centrbēdzes paātrinājums. Ja runa ir par centbēdzes spēku (bet īstenībā jau centrtieces spēku) tad viņam vektors ir vēsts uz pretējo pusi. Moduļi gan ir vienādi. g jau arī ir paātrinājums, nevis spēks. | | Offline | | |
| Schutzstaffel | | Kopš: 16. May 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5087
Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV
| Nu čaļi te ir citā topikā tad jāturpina. Šitā ir ļoti slidena lieta. | | Offline | | |
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| atkal sākās  | | Offline | | |
| martink | | Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
28 Jul 2009, 23:48:30 dzumandzi rakstīja:
Nu čaļi te ir citā topikā tad jāturpina. Šitā ir ļoti slidena lieta.
Fizika
Ja nu kas, admini izdzēsīs | | Offline | | |
| damch | |  Kopš: 14. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 120
Braucu ar:
| Tiešām nepatīkams gadījums  Lai veicas ar ateveseļošanos un cerams, ka viss būs kārtībā. | | Offline | | |
|
|
| roxys | |  Kopš: 10. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1790
Braucu ar:
| dievs dod lai viss labi beigtos.. liidzjutiibas Vortex'a gjimenei un pasham! | | Offline | | |
| kvatra | |  Kopš: 16. Jan 2003
No: Cēsis
Ziņojumi: 1162
Braucu ar: Audi Quattro
|
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Tajā vietā nav zaļā zona, bet gan asfaltēta bijusī apgriešanās vieta, zīmes nekādas nav ir tikai baltā līnija gar malu![ Šo ziņu laboja kvatra, 29 Jul 2009, 09:36:32 ] | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Jul 2009, 09:36:06 kvatra rakstīja:
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Tajā vietā nav zaļā zona, bet gan asfaltēta bijusī apgriešanās vieta, zīmes nekādas nav ir tikai baltā līnija gar malu!
ja ir liinija un tur legaali nedriikst apgriesties, tad jau poh vai tur ir asfalts vai zaļā zōna ... nu no tiesiskaa aspekta poh ... | | Offline | | |
| monahss | |  Kopš: 07. Apr 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 1695
Braucu ar: 2.5
|
29 Jul 2009, 09:37:47 subaru rakstīja:
29 Jul 2009, 09:36:06 kvatra rakstīja:
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Tajā vietā nav zaļā zona, bet gan asfaltēta bijusī apgriešanās vieta, zīmes nekādas nav ir tikai baltā līnija gar malu!
ja ir liinija un tur legaali nedriikst apgriesties, tad jau poh vai tur ir asfalts vai zaļā zōna ... nu no tiesiskaa aspekta poh ...
Tas cepiens par līnijām ir pilnīgi lieks un nevajadzīgs, jo tam vadītājam, kurš tur apgriezās max var piešūt aadministratīvo lietu par apgriešanos neatļautā vietā, reāli par avārijas izraisītāju tiks atzīts Ford vadītājs, jo visa pamatā ir distances neievērošana, pietam ļoti izteikta. | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
29 Jul 2009, 09:48:09 monahss rakstīja:
Tas cepiens par līnijām ir pilnīgi lieks un nevajadzīgs, jo tam vadītājam, kurš tur apgriezās max var piešūt aadministratīvo lietu par apgriešanos neatļautā vietā, reāli par avārijas izraisītāju tiks atzīts Ford vadītājs, jo visa pamatā ir distances neievērošana, pietam ļoti izteikta.
Ja fords būtu iepūtis tajā vai vismaz aizķēris, kas tur kaut ko griezās, tad būtu vainīgs griezējs | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10285
Braucu ar: rokām uz stūres
|
29 Jul 2009, 09:48:09 monahss rakstīja:
29 Jul 2009, 09:37:47 subaru rakstīja:
29 Jul 2009, 09:36:06 kvatra rakstīja:
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Tajā vietā nav zaļā zona, bet gan asfaltēta bijusī apgriešanās vieta, zīmes nekādas nav ir tikai baltā līnija gar malu!
ja ir liinija un tur legaali nedriikst apgriesties, tad jau poh vai tur ir asfalts vai zaļā zōna ... nu no tiesiskaa aspekta poh ...
Tas cepiens par līnijām ir pilnīgi lieks un nevajadzīgs, jo tam vadītājam, kurš tur apgriezās max var piešūt aadministratīvo lietu par apgriešanos neatļautā vietā, reāli par avārijas izraisītāju tiks atzīts Ford vadītājs, jo visa pamatā ir distances neievērošana, pietam ļoti izteikta.
pag pag ... CSN 6.punkts: Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.
piemēram ja kāds brauks abosoluuti tumshaa naktii bez gaismaam un tu iepleesiisi vinjam pakaļā ar saviem 90 km/h ... arii buus distance ? | | Offline | | |
| mrred | | Kopš: 02. Jun 2008
Ziņojumi: 1102
Braucu ar: MX
| Ko Jūs tur gudri runājat par to apgriešanās vietu!
Tur ir apgriešanās vieta virzienam Sigulda-Rīga, ne Rīga - Siguldi! Virzienā Rīga - Sigulda tur ir gan baltā līnija, gan zīme tikai taisni!!!!
Arī barjeras šajā vietā nepalīdzētu, ar barjerām būtu iespējams vēl bēdīgāks gala iznākums, kaut kas līdzīgs seriāla corbra avārijām.
Un Fords brauca ar normālām riepām un nekādas tur tīras vasarenes nepalīdzētu.
Kā arī bonus tajā vietā šoseja veido līkumu, kas arī bij viens no faktoriem, kapēc Fords ielidoja pretējā!
Ceru, ka attiecīgās instases mācīsies no šīs avārījas un izdomās, kā rīkoties ar tiem, kas apgriežas tam neparedzētās vietās un tie, kas brauc pa siguldas šoseju noteikt ir pamanijuši, cik daudz zaļajā zonā ir apgriešanās pēdas!
Cietušajiem veselību! | | Offline | | |
| Juzix | |  Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Vakar pa SWH tika meklēti aculiecinieki šai avārijai...
-----------------
 | | Offline | | |
|
|
| monahss | | Kopš: 07. Apr 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 1695
Braucu ar: 2.5
|
29 Jul 2009, 09:54:46 subaru rakstīja:
29 Jul 2009, 09:48:09 monahss rakstīja:
29 Jul 2009, 09:37:47 subaru rakstīja:
29 Jul 2009, 09:36:06 kvatra rakstīja:
28 Jul 2009, 22:19:58 djenkurs rakstīja:
28 Jul 2009, 21:00:13 Ervalds rakstīja:
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Tajā vietā nav zaļā zona, bet gan asfaltēta bijusī apgriešanās vieta, zīmes nekādas nav ir tikai baltā līnija gar malu!
ja ir liinija un tur legaali nedriikst apgriesties, tad jau poh vai tur ir asfalts vai zaļā zōna ... nu no tiesiskaa aspekta poh ...
Tas cepiens par līnijām ir pilnīgi lieks un nevajadzīgs, jo tam vadītājam, kurš tur apgriezās max var piešūt aadministratīvo lietu par apgriešanos neatļautā vietā, reāli par avārijas izraisītāju tiks atzīts Ford vadītājs, jo visa pamatā ir distances neievērošana, pietam ļoti izteikta.
pag pag ... CSN 6.punkts: Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.
piemēram ja kāds brauks abosoluuti tumshaa naktii bez gaismaam un tu iepleesiisi vinjam pakaļā ar saviem 90 km/h ... arii buus distance ?
fordam ir jābrauc ar tādu distanci, lai viņš varētu adekvāti reaģēt gadījumā, ja priekšā braucošais kāda iemesla pēc samazina savu braukšanas ātrumu vai apstājas.[ Šo ziņu laboja monahss, 29 Jul 2009, 11:10:50 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Nevar piezvanīt uz slimnīcu un uzzināt? Jeb neteiks viņi neko?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| exciter | |  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3713
Braucu ar:
| Kurā slimnīcā ir Vortex ar draudzeni? | | Offline | | |
| schneider | |  Kopš: 19. Mar 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 81
Braucu ar: m52b28 @ e30
| pazīstams personīgi ar Vortex neesmu, bet palasot postus-tiešām pozitīvs cilvēks....žēl ka tā notika ...līdzjūtība | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
