Online
Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kknd | | 08. Dec 2011, 17:04 |
#2581
|
|  Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
| Uzņēmums A sniedza pakalpojumus uzņēmumam B ir pazāudēts sadarbības līgums un palikusi tikai e-pastu sarakste un rēķins, B ir palicis parādā un nemaksā par saņemtajiem paklpojumiem vai ir kāda iespēja kaut kur griezties lai atgūtu(nav maksātnespējīgs) vai var "norakstīt"?  |  Offline | | |
Puuchuks  | | 08. Dec 2011, 17:59 |
#2582
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Dec 2011, 16:40:21 Zeemax rakstīja:
Parada summa ap 2.5k kādi scenariji atgūšanai? Kā mainas situācija, ja A ir esoši nodokļu parādi? VID ir prieksroka?
Paldies, PM 
VID būs priekšroka tikai A maksātnespējas procesā. un "praktiskā" priekšroka, ka VID var tāpat vien uzlikt A kontiem inkaso un tu nevari 
kamēr A skaitās maksātspējīgs, tikmēr tu vari gan pa labam saņemt no viņiem naudu, gan celt prasības tiesā, vinnēt un piedzīt naudu - nekādu priekšroku nav | | Offline | | |
| Puuchuks | | 08. Dec 2011, 18:01 |
#2583
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Dec 2011, 17:04:29 kknd rakstīja:
Uzņēmums A sniedza pakalpojumus uzņēmumam B ir pazāudēts sadarbības līgums un palikusi tikai e-pastu sarakste un rēķins, B ir palicis parādā un nemaksā par saņemtajiem paklpojumiem vai ir kāda iespēja kaut kur griezties lai atgūtu(nav maksātnespējīgs) vai var "norakstīt"?
tāpat kā gadījumā ar parakstītu līgumu - vai nu pa labam, vai arī jāvēršas tiesā.
ar parakstītu (papīra) līgumu ir vienkāršāk pierādīt, ka tāds līgums vispār bija un ka jāmaksā ir tieši X. bet to var pierādīt arī ar epastiem un citiem pierādījumiem | | Offline | | |
| kknd | | 08. Dec 2011, 18:39 |
#2584
|
| Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
|
08 Dec 2011, 18:01:07 Puuchuks rakstīja:
08 Dec 2011, 17:04:29 kknd rakstīja:
Uzņēmums A sniedza pakalpojumus uzņēmumam B ir pazāudēts sadarbības līgums un palikusi tikai e-pastu sarakste un rēķins, B ir palicis parādā un nemaksā par saņemtajiem paklpojumiem vai ir kāda iespēja kaut kur griezties lai atgūtu(nav maksātnespējīgs) vai var "norakstīt"?
tāpat kā gadījumā ar parakstītu līgumu - vai nu pa labam, vai arī jāvēršas tiesā.
ar parakstītu (papīra) līgumu ir vienkāršāk pierādīt, ka tāds līgums vispār bija un ka jāmaksā ir tieši X. bet to var pierādīt arī ar epastiem un citiem pierādījumiem
Kā tas īsti notiekas nav bijusi tieša saskarsmes, tikai kkas pa ausu galam dzirdēts... Atkārtoti maksājuma pieprasījumi ir sūtīti gan pa e-pastiem, gan zvanīts - lieki teikts ka neatbild/maina numurus utt. Pēdējā tika sūtīta ierakstīta brīdinājuma vēstule, pretreakcijas tāpat nekādas.
Parāds ir pāris simtu apmērā, bet tas vairāk ir principiāls jautājums par nekaunību(un noteikti cer ka ganjau "norakstīs" un nekas nebūs), baigi tērēties juristiem utt. ar negribas cik saprotu jāgriežas tiesā ar prasības pieteikumu, kā tas īsti notiekas un uz kurieni jāiet? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 08. Dec 2011, 23:38 |
#2585
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Dec 2011, 18:39:25 kknd rakstīja:
baigi tērēties juristiem utt. ar negribas cik saprotu jāgriežas tiesā ar prasības pieteikumu, kā tas īsti notiekas un uz kurieni jāiet?
1. pieteikums tiesā pēc atbildētāja jur.adreses/dzīvesvietas
2. pieteikumiem ir 3 varianti, jāskatās, kurš tavā gadījumā vislabākais.
3. baigi tērēties juristiem negribas - tas saprotami. bet vai mācēsi pats tā uz zilo sagooglēt paraugus, pareizi aizpildīt, samaksāt nodevas, iesniegt, pats sevi pārstāvēt  varbūt jā, varbūt nē | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Dec 2011, 09:35 |
#2586
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
05 Dec 2011, 19:24:20 seriqous rakstīja:
esmu "otraa puse"
paraads cilveekam audzis par 20 k.ir iespeeja atteikties?
No paša vekseļa nevar atteikties – par to var vienkārši nesniegt tiesā pieteikumu. Cik saprotu, tad situācijā ir kāda pamata summa, kas ir bijis parāds un līgumsods, kas „uzaudzējis” parādu. Bet ir jau visas iespējas sniedzot tiesā pieteikumu, lūgt piedzīt tikai pamata summu, nevis blakusprasījumus (līgumsodu, procentus), lai gan – nu tad ir jābūt ļoti labsirdīgam cilvēkam, lai atteiktos no līgumsoda vispār.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Dec 2011, 09:38 |
#2587
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
08 Dec 2011, 16:40:21 Zeemax rakstīja:
Labdien!
Kāds nodarbojas ar parādu piedziņu?
Case sekojošs- uzņēmums A palicis parādā uzņēmumam B par telpu īri u.c. pakalpojumiem. Papildus uzņēmums B nopirka pāris datorus, kurus iznomāja A, lai tas var darboties, A ir notinies arī ar tiem (vot tauta).
Parada summa ap 2.5k kādi scenariji atgūšanai? Kā mainas situācija, ja A ir esoši nodokļu parādi? VID ir prieksroka?
Paldies, PM
Jautājums par parāda (nomas maksas) piedziņu ir civiltiesisks strīds – par to jāceļ tiesā prasību utt. Bet jautājums par datoru savākšanu gan velk uz kriminālu (piesavināšanās). Lai gan policija ir negribīga rosināt šādas lietas, tomēr, ja tev ir datoru „papīri” un līgums, kurā redzams, ka datorus nodod tai firmai, tad ieteiktu kā ietekmēšanas līdzekli mēģināt rakstīt policijai. Ierosināta krimināllieta šādās situācijās ir ļoti motivējošs apstāklis.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| peecise28 | | 09. Dec 2011, 11:49 |
#2588
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3570
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| Dagni Siliņ, guli mierīgi 
Z. Nalivaiko - raksti uzmanīgāk
09.12.2011.Nr. 8.21.9.1.1/25152
Uz 30.11.2011. Izej. Nr.18096
Izpildu lieta Nr.1752/11
Rīgas apgabaltiesas
41.iecirkņa zvērinātam
tiesu izpildītājam
Andrim Sporem
Tērbatas iela 53-4
(ieeja no Stabu ielas)
Rīga, LV-1011
[email protected]
Par informācijas sniegšanu
Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Rīgas Ziemeļu klientu apkalpošanas
centra rīcībā nav informācijas par to, vai DAGNIS SILIŅŠ (personas kods x-x)
Eiropas Savienības valstīs Anglijā un/vai Īrijā saņem ar iedzīvotāju ienākuma un soc.nodokli
apliekamus ienākumus.
Nodokļu pārvaldes Rīgas Ziemeļu
klientu apkalpošanas centra vadītāja
Z.Naļivaiko | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 16. Dec 2011, 12:15 |
#2589
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Varbūt kāds zina kur var apskatīties tiesu lēmumus civillietās? Administratīvajās nav problēmu, bet civillietās neatrodu. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 16. Dec 2011, 12:52 |
#2590
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| http://www.lursoft.lv/Latvijas_tiesu_nolemumu_d...ze.html?setm=nis ? | | Offline | | |
| Atonioo | | 20. Dec 2011, 17:30 |
#2591
|
| Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1424
Braucu ar:
| Var kāds palīdzēt ar parādzīmes veidošanu?
Cik spēcīga nozīme būs sastādītai parādzīmei virtuvē pie galda?
Cik liela vajadzība būtu pēc notāra?
runa iet par ap 100 ls, nekas liels, bet gribās kaut nelielu drošību.
Paldies. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 20. Dec 2011, 17:32 |
#2592
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Dec 2011, 17:30:02 Atonioo rakstīja:
Var kāds palīdzēt ar parādzīmes veidošanu?
Cik spēcīga nozīme būs sastādītai parādzīmei virtuvē pie galda?
Cik liela vajadzība būtu pēc notāra?
runa iet par ap 100 ls, nekas liels, bet gribās kaut nelielu drošību.
Paldies.
pie notāra būs dārgi priekš 100ls (ja runa par notariālo aktu, jo tikai apliecināt parkstus nav jēga īsti), domājams, ka aprobežoties var ar "parastu" aizdevuma līgumu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Atonioo | | 20. Dec 2011, 17:35 |
#2593
|
| Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1424
Braucu ar:
|
20 Dec 2011, 17:32:17 ROLEXX rakstīja:
20 Dec 2011, 17:30:02 Atonioo rakstīja:
Var kāds palīdzēt ar parādzīmes veidošanu?
Cik spēcīga nozīme būs sastādītai parādzīmei virtuvē pie galda?
Cik liela vajadzība būtu pēc notāra?
runa iet par ap 100 ls, nekas liels, bet gribās kaut nelielu drošību.
Paldies.
pie notāra būs dārgi priekš 100ls (ja runa par notariālo aktu, jo tikai apliecināt parkstus nav jēga īsti), domājams, ka aprobežoties var ar "parastu" aizdevuma līgumu
A, tam "parastajam", kaut kāds spēks tak būs? un gan jau paraugu varu ņemt googles piedāvāto? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 20. Dec 2011, 18:02 |
#2594
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Dec 2011, 17:35:32 Atonioo rakstīja:
20 Dec 2011, 17:32:17 ROLEXX rakstīja:
20 Dec 2011, 17:30:02 Atonioo rakstīja:
Var kāds palīdzēt ar parādzīmes veidošanu?
Cik spēcīga nozīme būs sastādītai parādzīmei virtuvē pie galda?
Cik liela vajadzība būtu pēc notāra?
runa iet par ap 100 ls, nekas liels, bet gribās kaut nelielu drošību.
Paldies.
pie notāra būs dārgi priekš 100ls (ja runa par notariālo aktu, jo tikai apliecināt parkstus nav jēga īsti), domājams, ka aprobežoties var ar "parastu" aizdevuma līgumu
A, tam "parastajam", kaut kāds spēks tak būs? un gan jau paraugu varu ņemt googles piedāvāto?
Es gan neieteikšu ņemt googles piedāvāto, bet palūgt kādam cilvēkam ar juridiskām zināšanām sastādīt elementāru aizdevuma līgumu. Var, protams, riskēt un rakstīt pats vai googlēt, bet tad jārēķinās, ka tādējādi pats sev vari radīt apgrūtinājumus tālākās iespējamās strīdus situācijās. Un, jā - aizdevuma līgumam, kas pašrocīgi sastādīts un parakstīts ir pietiekams spēks, lai pēc tā celtu prasību tiesā.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 20. Dec 2011, 23:26 |
#2595
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Dec 2011, 17:32:17 ROLEXX rakstīja:
jo tikai apliecināt parkstus nav jēga īsti
kāpēc nav jēga
"vienk" parakstīta parādzīme - parādnieks izdomā nemaksāt un saka, ka tas nav viņa paraksts. ekspertīzes slēdziens nav paredzams. it īpaši gadījumā, ja parakstīts nestandarta apstākļos.
Atonioo - juridisks spēks ir arī uz salvetes uzrakstītai un parakstītai parādzīmei. un arī mutiska vienošanās ir spēkā.
jautājums ir tikai par iespējām un spējām pierādīt | | Offline | | |
| ROLEXX | | 21. Dec 2011, 09:29 |
#2596
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Dec 2011, 23:26:55 Puuchuks rakstīja:
20 Dec 2011, 17:32:17 ROLEXX rakstīja:
jo tikai apliecināt parkstus nav jēga īsti
kāpēc nav jēga
"vienk" parakstīta parādzīme - parādnieks izdomā nemaksāt un saka, ka tas nav viņa paraksts. ekspertīzes slēdziens nav paredzams. it īpaši gadījumā, ja parakstīts nestandarta apstākļos.
Atonioo - juridisks spēks ir arī uz salvetes uzrakstītai un parakstītai parādzīmei. un arī mutiska vienošanās ir spēkā.
jautājums ir tikai par iespējām un spējām pierādīt
Nu - labi - iegūsti to, ka parādniekam grūtāk apgalvot, ka tas nav mans paraksts. Bet tā apliecināšana, manuprāt, vēl ir saprotama, ja darījums ir starp ne īpaši pazīstamiem cilvēkiem - notārs pārbauda identitāti. Bet, nu - arī parādnieks jau nevar pateikt kad vien ienāk prātā - tas nav mans paraksts, nav jau tā, ka tiesa apmierinās katru parādnieka lūgumu nozīmēt ekspertīzi. Manuprāt, vai nu "parastā" aizdevuma līguma forma, vai tad pa "pilnu programmu" - aizdevums kā notariālais akts ir way to go.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 21. Dec 2011, 12:19 |
#2597
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
21 Dec 2011, 09:29:42 ROLEXX rakstīja:
Bet, nu - arī parādnieks jau nevar pateikt kad vien ienāk prātā - tas nav mans paraksts, nav jau tā, ka tiesa apmierinās katru parādnieka lūgumu nozīmēt ekspertīzi.
parādnieks var pateikt visu ko, un pasaka arī
ja runa ir par Ls100, tad es labāk nodrošinātos tā, ka pārskaitītu, nevis dotu skaidrā.
jo notāra apliecinājums (arī "parastais" tāpat maksās kādus 15-20.
tad parādniekam ir daudz mazākas manevra iespējas - ok, tas nav tavs paraksts, aizņēmies tu neesi, bet kādā sakarā tad tie 100 ir tavā kontā? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 21. Dec 2011, 13:07 |
#2598
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Dec 2011, 12:19:48 Puuchuks rakstīja:
21 Dec 2011, 09:29:42 ROLEXX rakstīja:
Bet, nu - arī parādnieks jau nevar pateikt kad vien ienāk prātā - tas nav mans paraksts, nav jau tā, ka tiesa apmierinās katru parādnieka lūgumu nozīmēt ekspertīzi.
parādnieks var pateikt visu ko, un pasaka arī
ja runa ir par Ls100, tad es labāk nodrošinātos tā, ka pārskaitītu, nevis dotu skaidrā.
jo notāra apliecinājums (arī "parastais" tāpat maksās kādus 15-20.
tad parādniekam ir daudz mazākas manevra iespējas - ok, tas nav tavs paraksts, aizņēmies tu neesi, bet kādā sakarā tad tie 100 ir tavā kontā?
jap - pārskaitījums noteikti atvieglos pierādīšanu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| LMR | | 27. Dec 2011, 12:47 |
#2599
|
| Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| Tāda sarežģīta situācija ir jāatrisina. Ir mums te rados tāds pārītis , vīrs , sieva un šamējiem divi 7 gadīgi bērni. Vīrs nonstopā dzer, nu tā, ka ir pāli visu laiku, atver acis, ierauj, un guļ tālāk apmēram tā. "Ģimene" saņem kaut kādus tur pabalstus , jo ir mazturīgā vai kau kā tā. tipa apmaksā viņiem dzīvokli cik saprotu. Tagad pats galvenais - vai ja sieva aizies prom no tā deģenerāta, izšķirsies respektīvi vai viņa un bērni saņems to pabalstu utt turpmāk ? vienkārši svētkos radiem sanākot kopā tika pārrunāts par šo melno avi , un tā ir vispār žopa, izrādas bērni ir aizsūtīti pie ārstiem, ārstam ir iedota kkāda summiņa lai pateiktu ka bērni ir kkādi neriktīgi, un tos aizsūtija mācīties skolā kurā nelaiž uz mājām darbadienās, tipa guļ tur utt . tas viss vīra ietekmē kurš nevēlas lai sīkie ir mājās un traucē viņam dzert. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 27. Dec 2011, 13:13 |
#2600
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
26 Dec 2011, 16:35:02 Solo rakstīja:
Vajadzīgs notārs - lietas ap mantojumu
Ar notāriem jau ir tā, ka meklē to, kas pēc vietas izdevīgāks – rindas parasti nav, ja piesakies telefoniski un izmaksas visiem vienādas, jo tās tiek fiksētas
http://www.notary.lv/lv/notary/map/[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 27 Dec 2011, 13:14:13 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
