Online
Pašreiz BMWPower skatās 199 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mizx | | 21. Aug 2024, 13:20 |
#2541
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 12:56:42 @300c rakstīja:
Varbūt kāds var pateikt vai biedrības var ņemt mašīnu operatīvajā līzingā no bankām? Swedbank teica, ka viņi nedod, lai jautājot citiem.
Paldies
Biedrība ir tāda pati juridiskā persona kā jebkura cita. Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda. Visticamāk biedrībai nav regulāru ienākumu, oficiāli tās ar komercdarbību nodarboties nedrikst utt.. Man kaut kā prātā, ka Lebergam Ventspils attīstības biedrībai viss bija kārtībā. Visādi Samarieši tak arī braukājas ar jauniem auto — diez vai aizgāja uz salonu un izbēra no mucas savāktos ziedojumus skaidrā naudā. |  Offline | | |
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 17:08 |
#2542
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]
Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību 
Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos 
Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt  [ Šo ziņu laboja shirminieks, 21 Aug 2024, 17:11:56 ] | | Offline | | |
| Samsasi | | 21. Aug 2024, 18:37 |
#2543
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4571
Braucu ar:
| Nu interesanti, ka tu to krītu maksātu? No regulāriem ziedojumiem? Tu esi biedrība, naudu nepelni, līdz ar to nav nekāds potenciāls maksāt krītu. Nākamais! | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Aug 2024, 19:44 |
#2544
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]
Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību
Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos
Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt
Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem. Sāk ieteikt visādas grāmatvediskas shēmas kā šādus ieguldījumus pārvērst pamatkapitālā un blablabla, kas, protams, pēkšņi uz papīra visu uztaisa kā vajag. Tikai ar to banka pati ir pateikusi veikt fiktīvas operācijas uz papīra, kaut situācija praksē nemainās. To, vai uzņēmums tiešām attīstās un par visām precēm / pakalpojumiem norēķinās bez problēmām, vai tieši ar norēķiniem un nodokļu nomaksu ir problēmas, bankas pārāk neanalizē. Civilizētā pasaulē bankas analizētu naudas plūsmu un (visvairāk) norēķinu disciplīnu, nevis kā iegrāmatoti ieguldījumi uzņēmuma attīstībā no investoru / īpašnieku puses. Amerikā vispār visa dzīve balstās uz kredītvēsturi un, lai kaut ko dabūtu, jāpierāda, ka iepriekš jau esi labi pratis dzīvot uz parāda, visu nomaksājis un bankas pateicoties tev ir nopelnījušas. Tātad var dot vēl un ja ne abas puses nopelnis, tad vismaz bankas savu dabūs. | | Offline | | |
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 20:31 |
#2545
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]
Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību
Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos
Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt
Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.
Par Start-up’iem visu pareizi pateici, bet startup’us nefinansē bankas, bet riska kapitāls
Ja uzņēmums nevar nosegt izdevumus un ir atkarīgs no īpašnieka ieguldījumiem, tad īpašniekam pašam arī vajag finansēt ieguldījumus  | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Aug 2024, 20:53 |
#2546
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 20:31:39 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]
Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību
Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos
Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt
Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.
Par Start-up’iem visu pareizi pateici, bet startup’us nefinansē bankas, bet riska kapitāls
Ja uzņēmums nevar nosegt izdevumus un ir atkarīgs no īpašnieka ieguldījumiem, tad īpašniekam pašam arī vajag finansēt ieguldījumus
Es jau teicu — neesi tematā. | | Offline | | |
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 20:57 |
#2547
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
| Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Un lūdzu bez absraktām frāzēm, ka ‘ļaunās bankas neko nefinansē’, bet konkrētiem piemēriem - citādak Tu izklausies pēc tiem dīkdieņiem, kas uzskata, ka cilvēkam ar 1500€/mēnesī uz papīra ir jādod hipotekārais ar 700€ maksājumu mēnesī, jo viņš uzskata, ka “viņam viss sanāk un naudas pietiek” [ Šo ziņu laboja shirminieks, 21 Aug 2024, 21:03:47 ] | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Aug 2024, 21:03 |
#2548
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur. | | Offline | | |
|
|
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 21:13 |
#2549
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.
Īpašnieks vienmēr savu ražotni / uzņēmumu pasniegs vislabākajā gaismā - objektīvā patiesība parasti ir nedaudz drūmāka
Ja šeit uzņēmums nav spējīgs operēt dēļ 3m€ iztrūkuma apgrozāmajā kapitālā, tad tur kaut kas nav kārtībā ar finansu vadību - jebkuram normālam uzņēmumam būtu nulle problēmas atrast finansējumu (debt vai equity) šādam projektam; pat piesaistot šos 3m€, uzņēmums būtu pilnīgi nenoturīgs pret jebkādiem šokiem (izmaiņām makro, kāda klienta maksājumu kavējumiem, utt).
Vienkāršāk, protams, ir atrast kādu, ko vainot pie visa | | Offline | | |
| jauns64 | | 21. Aug 2024, 21:14 |
#2550
|
| Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 43
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 20:53:30 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 20:31:39 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 19:44:25 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 17:08:28 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 13:20:29 @Mizx rakstīja:
[…]Drīzāk fakts, ka bankas vienkārši LV kredītus dod faktiski tikai tiem, kam tos nemaz nevajag — kaudze prasību jāizpilda.
[…]
Ja Tu domā to, ka bankas prasa būt pelnošam un bez nodokļu parādiem, tad jā - ir kaudze nevajadzīgu prasību
Ja atnāks zaļš gurķis ar tekstu, ka “iedodiet man 100k€, man ir labākā biznesa ideja pasaulē - es apsolu, ka nopelnīšu gana daudz lai atdotu”, tad tiem laikam nedos
Intereses pēc gribētu redzēt kādu no tiem uzņēmumiem, kuriem bankas ir atteikušas - nekautrējaties un iemetiet nosaukumu lai Lursoft var finanses apskatīt
Ar startupiem esi strādājis? Laikam nē. Pat tiem, kuriem fonā ir cilvēks ar naudu un iegulda savu naudu kaut kā attīstīšanā. Pirmos gadus var būt tikai izdevumi un rādītāji stipri vien mīnusos. tāpēc bankas parāda vidējo pirkstu, jo "zaudējumi". To, ka tie nav zaudējumi, bet īpašnieka personīgi veikti ieguldījumi, kurus viņš personīgi arī norakstīs zaudējumos, ja bizness neaizies, nevis piegādātāji, kam netiek maksāts, bankas vērā neņem.
Par Start-up’iem visu pareizi pateici, bet startup’us nefinansē bankas, bet riska kapitāls
Ja uzņēmums nevar nosegt izdevumus un ir atkarīgs no īpašnieka ieguldījumiem, tad īpašniekam pašam arī vajag finansēt ieguldījumus
Es jau teicu — neesi tematā.
Sākotnēji likies ar gana jēdzīgiem un normāli noformulētiem teksti par dažādām tēmām, bet nu jau kārtējo reizi piefiksēju pie atsevišķiem jautājumiem, ka lien visām pudelēm par korķi, kaut gan izklausās, ka tieši pats neesi tematā, bet abstrakti sagrābstījis apkārt dzirdētu informāciju. | | Offline | | |
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 21:17 |
#2551
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
| Un tam uzņēmumam nav nekāda sakara ar StartUp | | Offline | | |
| jauns64 | | 21. Aug 2024, 21:18 |
#2552
|
| Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 43
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 21:13:10 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.
Īpašnieks vienmēr savu ražotni / uzņēmumu pasniegs vislabākajā gaismā - objektīvā patiesība parasti ir nedaudz drūmāka
Ja šeit uzņēmums nav spējīgs operēt dēļ 3m€ iztrūkuma apgrozāmajā kapitālā, tad tur kaut kas nav kārtībā ar finansu vadību - jebkuram normālam uzņēmumam būtu nulle problēmas atrast finansējumu (debt vai equity) šādam projektam; pat piesaistot šos 3m€, uzņēmums būtu pilnīgi nenoturīgs pret jebkādiem šokiem (izmaiņām makro, kāda klienta maksājumu kavējumiem, utt).
Vienkāršāk, protams, ir atrast kādu, ko vainot pie visa
Šim reāli varu piekrist - uzņēmumam ar vismaz kaut kādu potenciālu un saturīgu vadību būtu iespēja atrast vai nu kādu fondu, kas ienāk daļās, vai cita veida riska kapitālu, vai bankas aizņēmumu (pie pēdējā gan prasības pret finanšu stāvokli un naudas plūsmu jau startā būtu augstākas). | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Aug 2024, 21:20 |
#2553
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 21:13:10 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.
Īpašnieks vienmēr savu ražotni / uzņēmumu pasniegs vislabākajā gaismā - objektīvā patiesība parasti ir nedaudz drūmāka
Ja šeit uzņēmums nav spējīgs operēt dēļ 3m€ iztrūkuma apgrozāmajā kapitālā, tad tur kaut kas nav kārtībā ar finansu vadību - jebkuram normālam uzņēmumam būtu nulle problēmas atrast finansējumu (debt vai equity) šādam projektam; pat piesaistot šos 3m€, uzņēmums būtu pilnīgi nenoturīgs pret jebkādiem šokiem (izmaiņām makro, kāda klienta maksājumu kavējumiem, utt).
Vienkāršāk, protams, ir atrast kādu, ko vainot pie visa
Es tak saku — neesi tematā. Iedmājies, ka atver firmu, parastu, standarta LV firmu. Bet pēkšņi izrādās, ka super produkts, pienāk pasūtījumi par miljardu. Un pasūtījumi nevis padara tevi par miljonāru, bet norauj visu pa burbuli, jo lieliem biznesiem pasaulē tie 3 mēnešu maksāšanas termiņi ir pilnīgi parasti, bet LV piegādātāji neko tādu nepiedāvā. Un ātri viss ir pilnīgā pakaļā, ja fonā nav bankas. Sākumā bija, bet tā beidzās un parāva visu līdzi, jo maksātnepējas procesā visu naudu vajag uzreiz, nevis kā līgumā noteikts. Un uz papīra situācija izskatās kā izskatās, kaut pasūtījums par miljardu joprojām ir. Es saprotu — tev nav šāda uzņēmuma, jo nevarētu ne sū ieguldīt apgrozāmajos līdzekļos, bankas arī neko nedotu, bet es vismaz parādu piemēru kā citi cenšas. Būtu ielikuši no sevis to naudu, ja butu ko ielikt — uz papīra viss izskatītos vēl sliktāk un nevarētu dabūt līzingu putekļusūcējam apkopējai. Tā tas lietas pie mums notiek. | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Aug 2024, 21:21 |
#2554
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 21:17:55 @shirminieks rakstīja:
Un tam uzņēmumam nav nekāda sakara ar StartUp
Bankrota proces laikā vēl bija aktīvs līgums — grūti nebūt... | | Offline | | |
| jauns64 | | 21. Aug 2024, 21:26 |
#2555
|
| Kopš: 08. Jun 2016
Ziņojumi: 43
Braucu ar:
|
21 Aug 2024, 21:20:19 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 21:13:10 @shirminieks rakstīja:
21 Aug 2024, 21:03:29 @Mizx rakstīja:
21 Aug 2024, 20:57:55 @shirminieks rakstīja:
Nu padalies ar savu nenovērtejamo pieredzi - mani tiešām šis interesē
Lasi un mācies. Šeit normāli bija jābūt klasiskas bankas sniegtam standartizētam pakalpojumam. Par to, ka ar uzņēmumu viss bija labi, tik cik tiešām vajadzēja mazu atbalstu no banku sektora, liecina norēķīnāšanās ar kreditoriem pēc maksātnespējas. Tā sakot — savāca mantiņas un aiztaisīja ražotni ar milzīgu potenciālu ciet. Tagad šo pašu ražo, bet citi un citur.
Īpašnieks vienmēr savu ražotni / uzņēmumu pasniegs vislabākajā gaismā - objektīvā patiesība parasti ir nedaudz drūmāka
Ja šeit uzņēmums nav spējīgs operēt dēļ 3m€ iztrūkuma apgrozāmajā kapitālā, tad tur kaut kas nav kārtībā ar finansu vadību - jebkuram normālam uzņēmumam būtu nulle problēmas atrast finansējumu (debt vai equity) šādam projektam; pat piesaistot šos 3m€, uzņēmums būtu pilnīgi nenoturīgs pret jebkādiem šokiem (izmaiņām makro, kāda klienta maksājumu kavējumiem, utt).
Vienkāršāk, protams, ir atrast kādu, ko vainot pie visa
Es tak saku — neesi tematā. Iedmājies, ka atver firmu, parastu, standarta LV firmu. Bet pēkšņi izrādās, ka super produkts, pienāk pasūtījumi par miljardu. Un pasūtījumi nevis padara tevi par miljonāru, bet norauj visu pa burbuli, jo lieliem biznesiem pasaulē tie 3 mēnešu maksāšanas termiņi ir pilnīgi parasti, bet LV piegādātāji neko tādu nepiedāvā. Un ātri viss ir pilnīgā pakaļā, ja fonā nav bankas. Sākumā bija, bet tā beidzās un parāva visu līdzi, jo maksātnepējas procesā visu naudu vajag uzreiz, nevis kā līgumā noteikts. Un uz papīra situācija izskatās kā izskatās, kaut pasūtījums par miljardu joprojām ir. Es saprotu — tev nav šāda uzņēmuma, jo nevarētu ne sū ieguldīt apgrozāmajos līdzekļos, bankas arī neko nedotu, bet es vismaz parādu piemēru kā citi cenšas. Būtu ielikuši no sevis to naudu, ja butu ko ielikt — uz papīra viss izskatītos vēl sliktāk un nevarētu dabūt līzingu putekļusūcējam apkopējai. Tā tas lietas pie mums notiek.
Ja viss bija tik saulaini, tad kāpēc nevarēja riska kapitālu piesaistīt? Jā, likme augstāka, bet, ja rentabilitāte adekvāta, tad kāpēc ne - vedinu uz to, ka, vai nu tur zemūdens akmeņi vai vājš menedžments. | | Offline | | |
HE9600  | | 21. Aug 2024, 21:35 |
#2556
|
| Kopš: 06. Jan 2005
No: Līvāni
Ziņojumi: 2455
Braucu ar: Veciem BMW
| +1 
ja tiešām būtu, tā kā te tiek pasniegts, tad investori par % kumosu no uzņēmuma daļas jau sen rindā stāvētu.
Kā jau minēja, banka ir banka, tur nav vietas "kā būtu, ja būtu", nav peļņas/naudas, nav arī darījuma. Un tas ir tikai loģiski, nevienu nekrata "teorētiskā" nauda. | | Offline | | |
|
|
| crime | | 21. Aug 2024, 21:45 |
#2557
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8514
Braucu ar: m635csi
|
21 Aug 2024, 12:56:42 @300c rakstīja:
Varbūt kāds var pateikt vai biedrības var ņemt mašīnu operatīvajā līzingā no bankām? Swedbank teica, ka viņi nedod, lai jautājot citiem.
Paldies
neviena LV kredītiestāde nefinansē biedrības, vari netērēt laiku. | | Offline | | |
| shirminieks | | 21. Aug 2024, 21:52 |
#2558
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
|
21 Aug 2024, 21:20:19 @Mizx rakstīja:
Es tak saku — neesi tematā. Iedmājies, ka atver firmu, parastu, standarta LV firmu. Bet pēkšņi izrādās, ka super produkts, pienāk pasūtījumi par miljardu. Un pasūtījumi nevis padara tevi par miljonāru, bet norauj visu pa burbuli, jo lieliem biznesiem pasaulē tie 3 mēnešu maksāšanas termiņi ir pilnīgi parasti, bet LV piegādātāji neko tādu nepiedāvā. Un ātri viss ir pilnīgā pakaļā, ja fonā nav bankas. Sākumā bija, bet tā beidzās un parāva visu līdzi, jo maksātnepējas procesā visu naudu vajag uzreiz, nevis kā līgumā noteikts. Un uz papīra situācija izskatās kā izskatās, kaut pasūtījums par miljardu joprojām ir. Es saprotu — tev nav šāda uzņēmuma, jo nevarētu ne sū ieguldīt apgrozāmajos līdzekļos, bankas arī neko nedotu, bet es vismaz parādu piemēru kā citi cenšas. Būtu ielikuši no sevis to naudu, ja butu ko ielikt — uz papīra viss izskatītos vēl sliktāk un nevarētu dabūt līzingu putekļusūcējam apkopējai. Tā tas lietas pie mums notiek.
…un šajā brīdī kļuva skaidrs, ka runā mednieku stāstus un Tev tiešām nav nekāda sapratnes par tēmu | | Offline | | |
| Mizx | | 22. Aug 2024, 01:39 |
#2559
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
| Citāts no viena no ja ne paša lielākā riska kapitāla piedāvātājiem Latvijā piedāvājuma:
"Atbalsta ietvaros finansējumu nepiešķir:
Apgrozāmajiem līdzekļiem
PVN apmaksai
Projekta sagatavošanas darbiem
Transportlīdzekļu iegādei"
Riska kapitāls ir startam, t.i. iekārtas, patenti, prototipi utt., bet ne ikdienas procesu finansēšanai. Šie investori arī kaut kādā pakāpē iesaistās uzņēmuma vadībā uz noteiktu laiku. Apgrozāmo līdzekļu piesaistei diez vai kāds ir gatavs atdot teikšanu citiem, tad jau drīzāk uzreiz meklēs pircēju savam uzņēmumam, jo viss jau ir izveidots un funkcionē.
Atgriežoties pie riska kapitāla investoru piedāvājuma Latvijā, tās parasti ir investīcijas pamatkapitālā attiecīgi pārņemot daļu uzņēmuma uz laiku. Tikai vēl būtiska nianse, ka vairumā gadījumu šīs investīcijas ir līdz maksimums 1 miljonam EUR. Saprotu, ka Latvijā tikai 2 gadījumos šobrīd investori spēj piedāvāt līdz 3 miljoniem, kas arī bija minimālā Dendrolight vajadzīgā summa, bet tas bija pirms gadiem. Varat, protams, turpināt iedomāties, ka esat gudrāki par cilvēkiem, kas strādāja ar desmitiem miljonu EUR ieguldījumiem biznesā, bet neatrada vēl trīs izejmateriāliem. Varat turpināt iedomāties, ka cilvēki sēdēja rokas klēpī salikuši un nemeklēja variantus. Visi tādi gudri, bet kur ir jūsu miljonu biznesi? Ā, arī tāpat investori naudiņu neiedeva... Bildē tekstus kā pareizi ar biznesu nodarboties varat paši salikt:
| | Offline | | |
| shirminieks | | 22. Aug 2024, 10:22 |
#2560
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1709
Braucu ar: 81
| Tu te runā par to, ka bankām jāfinansē StartUp’i, bet tajā pašā laikā sūdzies, ka pa burbuli aiziet grūtībās nonācis uzņēmums, jo pietrūka 3m€ nofinansēt apgrozāmo kapitālu - nu baigā putra Tev galvā, puis
Neviena banka NEKAD nedos jaunu naudu uzņēmumiem, kuriem ir finansu problēmas; izņemot ja banka jau ‘sēž’ tajā uzņēmumā, un nepieciešams papildus finansējums lai aizsargātu (izglābtu) esošos aizdevumus. Šeit parādās riska kapitāls - Tu ieguldi naudu augsta riska situācijās (problemās nonākušos uzņēmumos jaunuzņēmumos, utt.), apmaiņā pret potenciālu lielu atdevi - parasti tas nozīmē kapitāla daļas, bet tas var būt arī mezanīns vai citi hibrīda instrumenti.
Tas, ka uzņēmums aizgāja pa burbuli dēļ trūkstošas naudas apgrozāmajam kapitālam nozīmē, ka vai nu (1) īpašnieks nezināja biznesu un nesaprata kādi ir nozarē valdošie finansējuma nosacījumi, vai (2) radās kādas finanšu/biznesa problēmas, kuras (visticamāk) nebūtu atrisinātas arī ar 3m€ jaunas banku naudas. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo
|
