Online
Pašreiz BMWPower skatās 145 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
Autors | Ziņojums |
user | 16. Aug 2023, 20:32 |
#2531
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:
16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:
16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot
tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?
ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.
paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.
jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.
jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.
svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.
zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.
var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk
tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?
labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!
varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV
vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes
paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).
un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties
vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs
Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies
jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi | Offline | | |
esir | 16. Aug 2023, 20:39 |
#2532
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:
16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:
16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot
tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?
ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.
paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.
jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.
jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.
svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.
zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.
var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk
tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?
labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!
varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV
vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes
paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).
un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties
vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs
Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies
jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi
ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai | Offline | | |
user | 16. Aug 2023, 20:44 |
#2533
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:
16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:
16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot
tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?
ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.
paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.
jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.
jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.
svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.
zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.
var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk
tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?
labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!
varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV
vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes
paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).
un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties
vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs
Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies
jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi
ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai
šis - pasaki konkrētas lietas vienmēr ir tāds smieklīgs jautājums. Es pretī Tev varu pajautāt - tātad uzskati, ka valstij nav nekādu instrumentu, lai aizstāvētu vietējos ražotājus sacensībā ar ārvalstu?
parunā ar ražotājiem, eksportētājiem un Tev pateiks kā viņus bieži vien negaida kādā valstī. Importu vispār var ierobežot un es saku - tas pats piemērs ar kaut kādu eksportētāju sarakstu. Eksports ir jāveicina, pašpateriņš rullē, bet imports ir jāsamazina, vietējie ir jāaizstāv, jāatbalsta.
ir atsevišķas lietas, ko dara pareizi. Šobrīd LIAA, manuprāt, ir uz ļoti pareiza ceļa, par ko prieks | Offline | | |
Karavs | 16. Aug 2023, 20:44 |
#2534
|
| Kopš: 05. Apr 2019
Ziņojumi: 457
Braucu ar:
| Kaut kad netīšām Discovery izkrita PL ābolu industrija. Tādu paskaties un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc PL ābols var maksāt pie mums stipri lēti - salīdzinoši būtu lv ar izskapti pļauj zāli, ar dakšām vāc sienu un laukstrādnieks met vāgūzī....arhaisms.... | Offline | | |
user | 16. Aug 2023, 20:46 |
#2535
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:44:28 @Karavs rakstīja:
Kaut kad netīšām Discovery izkrita PL ābolu industrija. Tādu paskaties un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc PL ābols var maksāt pie mums stipri lēti - salīdzinoši būtu lv ar izskapti pļauj zāli, ar dakšām vāc sienu un laukstrādnieks met vāgūzī....arhaisms....
LV ir tā - cilvēks grib pelnīt ar vecmammas 10 ābelēm naudu nesaprot, ka visur ābeles jau audzē kā vīnogas rindiņā
tāpat ar 5 cūkām un 4 govīm grib nodoršināt iztiku ģimenei [ Šo ziņu laboja user, 16 Aug 2023, 20:46:55 ] | Offline | | |
DeeCee | 16. Aug 2023, 20:59 |
#2536
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| te paklausoties drīz sāks rekomendēt audzēt kukurūzu un stādīt latvāņus lopbarībai. | Offline | | |
user | 16. Aug 2023, 21:00 |
#2537
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:59:26 @DeeCee rakstīja:
te paklausoties drīz sāks rekomendēt audzēt kukurūzu un stādīt latvāņus lopbarībai.
izklausās, ka būsi pirmajā rindā ar plakātu - nebojāt ainavu ar vēja parkiem! necelt viesnīcu kāpu zonā, netraucēt putnu migrācijai! | Offline | | |
esir | 16. Aug 2023, 21:06 |
#2538
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 20:44:17 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:
16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:
16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot
tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?
ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.
paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.
jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.
jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.
svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.
zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.
var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk
tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?
labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!
varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV
vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes
paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).
un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties
vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs
Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies
jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi
ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai
šis - pasaki konkrētas lietas vienmēr ir tāds smieklīgs jautājums. Es pretī Tev varu pajautāt - tātad uzskati, ka valstij nav nekādu instrumentu, lai aizstāvētu vietējos ražotājus sacensībā ar ārvalstu?
parunā ar ražotājiem, eksportētājiem un Tev pateiks kā viņus bieži vien negaida kādā valstī. Importu vispār var ierobežot un es saku - tas pats piemērs ar kaut kādu eksportētāju sarakstu. Eksports ir jāveicina, pašpateriņš rullē, bet imports ir jāsamazina, vietējie ir jāaizstāv, jāatbalsta.
ir atsevišķas lietas, ko dara pareizi. Šobrīd LIAA, manuprāt, ir uz ļoti pareiza ceļa, par ko prieks
nav, ir vienots tirgus.
kā tieši imports var tikt ierobežots no ES, kas man liedz paņemt fūri, aizbraukt uz PL, piekraut to pilnu un tigot tur iegādāto LV?
visu izšķir vai uzņēmumam ir competitive advantages
ja poļu darba spēka izmaksas un klimatiskie apstākļi dārzeņu audzēšanā sniedz natural competitive advantage, tad kā LV kaut ko subsidējot spēs konkurēt ar poļu audzēto?
un ja nozarē nepastāv nekādi competitive advantages tad tas ir race to the bottom, kas attiecīgi ir zemē izmesta nauda | Offline | | |
|
user | 16. Aug 2023, 21:12 |
#2539
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 21:06:11 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 20:44:17 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:
16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:
16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:
16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot
tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?
ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.
paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.
jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.
jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.
svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.
zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.
var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk
tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?
labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!
varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV
vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes
paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).
un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties
vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs
Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies
jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi
ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai
šis - pasaki konkrētas lietas vienmēr ir tāds smieklīgs jautājums. Es pretī Tev varu pajautāt - tātad uzskati, ka valstij nav nekādu instrumentu, lai aizstāvētu vietējos ražotājus sacensībā ar ārvalstu?
parunā ar ražotājiem, eksportētājiem un Tev pateiks kā viņus bieži vien negaida kādā valstī. Importu vispār var ierobežot un es saku - tas pats piemērs ar kaut kādu eksportētāju sarakstu. Eksports ir jāveicina, pašpateriņš rullē, bet imports ir jāsamazina, vietējie ir jāaizstāv, jāatbalsta.
ir atsevišķas lietas, ko dara pareizi. Šobrīd LIAA, manuprāt, ir uz ļoti pareiza ceļa, par ko prieks
nav, ir vienots tirgus.
kā tieši imports var tikt ierobežots no ES, kas man liedz paņemt fūri, aizbraukt uz PL, piekraut to pilnu un tigot tur iegādāto LV?
visu izšķir vai uzņēmumam ir competitive advantages
ja poļu darba spēka izmaksas un klimatiskie apstākļi dārzeņu audzēšanā sniedz natural competitive advantage, tad kā LV kaut ko subsidējot spēs konkurēt ar poļu audzēto?
un ja nozarē nepastāv nekādi competitive advantages tad tas ir race to the bottom, kas attiecīgi ir zemē izmesta nauda
uz papīra ir vienots tigus, realitātē nav. Gan ražošanai, gan tirdzniecībai katrā valstī ir savi ierobežojumi.
ok, paņemsim ko konkrētu - ja LV zemnieks saņem subsīdijās mazāk kā citās valstīs - kā viņš var konkurēt ar savu produkciju? | Offline | | |
DeeCee | 16. Aug 2023, 21:32 |
#2540
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
16 Aug 2023, 21:00:57 @user rakstīja:
16 Aug 2023, 20:59:26 @DeeCee rakstīja:
te paklausoties drīz sāks rekomendēt audzēt kukurūzu un stādīt latvāņus lopbarībai.
izklausās, ka būsi pirmajā rindā ar plakātu - nebojāt ainavu ar vēja parkiem! necelt viesnīcu kāpu zonā, netraucēt putnu migrācijai!
ir jāmeklē savi spēki, nevis jāmēģina kopēt citi, piemēram, ja mums ir mazās saimniecības tad var spiest uz bio utt. nevis mēģināt kopēt poļus un ņemt uz masu, kur drīz vēl ukraiņi pievienosies, vai audzēt ko specifisku, kaut kaņepes papīram/škiedrai vai meklēt ko citu, kas ir piemērots mūsu klimatam, bet nav tik ērti spiest uz masu. | Offline | | |
bum_bumz | 16. Aug 2023, 23:35 |
#2541
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6636
Braucu ar: E34
| Vispirms jātiek galā ar krūmiem, lai var kautko audzēt. Bet audzēt vajag obligāti - liels vai mazs un ekonomikas transformācijai jābūt atpakaļ uz laukiem. Mašīnbūvei mums nav roku, taipatlaikā zemes tehnika brauc pati. Var kodēt un skatīties kā gurķi briest.
Itālijai un Spānijai jāpāriet uz segtajām platībām jo trūkst ūdens; Vācija blakus vīnogām varēs audzēt olīves, jo labībai pietrūkst mitruma. Nepiefiksēju skaitļus (šonedēļ), bet DE saražo graudus / ar 4 pret 1990 gadu. Vai tās dotācijas ir tik lielas, ka pietiek ar mazākām platībām vai neeksportē, grūti saprast. Latvijā ir lielas platības un daudz var izaudzēt, salīdzinot - viena Tiroles vai Dienvidtiroles ieleja (neatceros) nosedz 30% no Vācijas ābolu tirgus. Nepilna Kurzemes lieluma Nīderlande nosedz visu puķu tirgu un lauvas tiesu ar lietišķo zinātņu universitātēm, par to, ka pa katru grāvi notiek tranzīts, vispār nerunāsim Ja turpinās likt ZM visādus auguļ-gerhardveidīgos, tad tā nauda tā arī paliks zemē.
Aizliegt Maximai iepirkt poļu preci tiešā veidā nedrīkst. Jārada interese un iespējas vietējam ražotājam audzēt vairāk, lai lielveikalus apmierinātu apjoms, latviešiem pašiem tirgot
@Locis maļ graudus, šī ir viņa tēma | Offline | | |
Arsmens | 17. Aug 2023, 09:11 |
#2542
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
16 Aug 2023, 12:03:13 @Arsmens rakstīja:
P.s tikko braucu gar LFinieri un ja nemaldos, tas bija Smiltēns, kurš no XC90 izkāpa un un divām pavadošajām mašīnām, kā ekšn staialā kkādi miesassargi izleca un labi, ka neizšāva uz manu tuvo klātesamību Es ļoti ceru, ka ražošana šodien kļuva par LV prioritāti un keksiņa sviras tiks pakustinātas
https://www.saeima.lv/lv/galleries/view/11654
Ar nepacietību gaidu medijos viņa atsauksmes un spriedumus par redzēto | Offline | | |
kaprons | 17. Aug 2023, 10:19 |
#2543
|
| Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Trīs reizes var minēt, vai Finieris cīsiņu aicināja ciemos, vai pats uzprasījās(tāpat kā hokeja izlase) | Offline | | |
Staris | 17. Aug 2023, 11:06 |
#2544
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| user: Kariņš tev atbildēja uz kritiku par to, ka nav izdarīts pilnīgi nekas.
Kariņš intervijā arī akcentējis, ka līdzšinējai koalīcijai no paša sākuma bijis raksturīgs tas, ka NA un AS "turējuši mani zināmā gūstā, neļaujot izveidot plašāku koalīciju, ko es gribēju, un visu laiku cenšoties diktēt, kā man būtu jāstrādā kā valdības vadītājam. Viņiem ir tiesības neatbalstīt un gāzt, bet viņi neļauj pa labi, neļauj pa kreisi, neļauj pieņemt lēmumus, kas nodrošinātu dinamismu. Man nekas cits neatlika, kā konstatēt, ka vajag jaunu valdību".
Premjers izteicies, ka AS un NA "visu šo laiku tā rīkojas: sabloķējas, uzstāda nosacījumus un pie tam pasaka, ka man nav alternatīvas un būs vien jāsamierinās. Bet es tā nevaru rīkoties, ka neesmu godīgs pret sevi un sabiedrību". | Offline | | |
bum_bumz | 17. Aug 2023, 11:06 |
#2545
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6636
Braucu ar: E34
|
17 Aug 2023, 10:19:30 @kaprons rakstīja:
Trīs reizes var minēt, vai Finieris cīsiņu aicināja ciemos, vai pats uzprasījās(tāpat kā hokeja izlase)
Darbu meklēt Gan jau kautkāds lobijs pastāvēja. | Offline | | |
bum_bumz | 17. Aug 2023, 11:13 |
#2546
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6636
Braucu ar: E34
|
17 Aug 2023, 11:06:17 @Staris rakstīja:
user: Kariņš tev atbildēja uz kritiku par to, ka nav izdarīts pilnīgi nekas.
Kariņš intervijā arī akcentējis, ka līdzšinējai koalīcijai no paša sākuma bijis raksturīgs tas, ka NA un AS "turējuši mani zināmā gūstā, neļaujot izveidot plašāku koalīciju, ko es gribēju, un visu laiku cenšoties diktēt, kā man būtu jāstrādā kā valdības vadītājam. Viņiem ir tiesības neatbalstīt un gāzt, bet viņi neļauj pa labi, neļauj pa kreisi, neļauj pieņemt lēmumus, kas nodrošinātu dinamismu. Man nekas cits neatlika, kā konstatēt, ka vajag jaunu valdību".
Premjers izteicies, ka AS un NA "visu šo laiku tā rīkojas: sabloķējas, uzstāda nosacījumus un pie tam pasaka, ka man nav alternatīvas un būs vien jāsamierinās. Bet es tā nevaru rīkoties, ka neesmu godīgs pret sevi un sabiedrību".
nabadziņš, 17.08. atzīmēt par sēru dienu visu laiku labākajam premjeram
Tagad taču būs laime pilnīga, Aivaram varavīksnes karogs rokā un uzrāviens valstij garantēts | Offline | | |
|
esir | 17. Aug 2023, 11:13 |
#2547
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
16 Aug 2023, 23:35:50 @bum_bumz rakstīja:
Vispirms jātiek galā ar krūmiem, lai var kautko audzēt. Bet audzēt vajag obligāti - liels vai mazs un ekonomikas transformācijai jābūt atpakaļ uz laukiem. Mašīnbūvei mums nav roku, taipatlaikā zemes tehnika brauc pati. Var kodēt un skatīties kā gurķi briest.
Itālijai un Spānijai jāpāriet uz segtajām platībām jo trūkst ūdens; Vācija blakus vīnogām varēs audzēt olīves, jo labībai pietrūkst mitruma. Nepiefiksēju skaitļus (šonedēļ), bet DE saražo graudus / ar 4 pret 1990 gadu. Vai tās dotācijas ir tik lielas, ka pietiek ar mazākām platībām vai neeksportē, grūti saprast. Latvijā ir lielas platības un daudz var izaudzēt, salīdzinot - viena Tiroles vai Dienvidtiroles ieleja (neatceros) nosedz 30% no Vācijas ābolu tirgus. Nepilna Kurzemes lieluma Nīderlande nosedz visu puķu tirgu un lauvas tiesu ar lietišķo zinātņu universitātēm, par to, ka pa katru grāvi notiek tranzīts, vispār nerunāsim Ja turpinās likt ZM visādus auguļ-gerhardveidīgos, tad tā nauda tā arī paliks zemē.
Aizliegt Maximai iepirkt poļu preci tiešā veidā nedrīkst. Jārada interese un iespējas vietējam ražotājam audzēt vairāk, lai lielveikalus apmierinātu apjoms, latviešiem pašiem tirgot
@Locis maļ graudus, šī ir viņa tēma
tik kaut kā aizmirsies par labvēlīgiem dabas abstākļiem etc.
DE kvieši vien ir ar raža no 1ha ir 1.7reizes lielāka nekā LV
un DE labības apjomi ir +- konstanti pēdējos 30gadus[ Šo ziņu laboja esir, 17 Aug 2023, 11:14:16 ] | Offline | | |
user | 17. Aug 2023, 11:28 |
#2548
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
17 Aug 2023, 11:06:17 @Staris rakstīja:
user: Kariņš tev atbildēja uz kritiku par to, ka nav izdarīts pilnīgi nekas.
Kariņš intervijā arī akcentējis, ka līdzšinējai koalīcijai no paša sākuma bijis raksturīgs tas, ka NA un AS "turējuši mani zināmā gūstā, neļaujot izveidot plašāku koalīciju, ko es gribēju, un visu laiku cenšoties diktēt, kā man būtu jāstrādā kā valdības vadītājam. Viņiem ir tiesības neatbalstīt un gāzt, bet viņi neļauj pa labi, neļauj pa kreisi, neļauj pieņemt lēmumus, kas nodrošinātu dinamismu. Man nekas cits neatlika, kā konstatēt, ka vajag jaunu valdību".
Premjers izteicies, ka AS un NA "visu šo laiku tā rīkojas: sabloķējas, uzstāda nosacījumus un pie tam pasaka, ka man nav alternatīvas un būs vien jāsamierinās. Bet es tā nevaru rīkoties, ka neesmu godīgs pret sevi un sabiedrību".
cik smagi viņam gājis.. ilgu laiku jau premjerēja pirms šī..
bet nu tipiski - vienmēr ir 100 iemeslu, lai neizdarītu un tik pat iemeslu, lai izdarītu, bet nedarītājiem patīk meklēt nedarīšanas iemeslus | Offline | | |
DeeCee | 17. Aug 2023, 11:34 |
#2549
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| no paša sākuma varēja redzēt nacdalbajobu un apvienotā šrota darbības, kas bija mērķētas uz ultimātiem, tiepšanos un bremzēšanu. | Offline | | |
user | 17. Aug 2023, 11:44 |
#2550
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13576
Braucu ar:
|
17 Aug 2023, 11:34:00 @DeeCee rakstīja:
no paša sākuma varēja redzēt nacdalbajobu un apvienotā šrota darbības, kas bija mērķētas uz ultimātiem, tiepšanos un bremzēšanu.
un pirms šīm vēlēšanām? bij ilgāks laiks ar visu laiku labāko PM | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|