Tēma: Banānrepublika V

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163723

Braucu ar: E95

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 18:04:06 @SteelRat rakstīja:
Kādēļ gan nepublicēt sarakstu ar tiem, kas strādā ar ienaidnieku
Pie viena varēs kāds, kam vairāk laika, pameklēt tos SIA starp valsts līgumniekiem

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163723

Braucu ar: E95

16 Aug 2023, 18:06:12 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 18:04:06 @SteelRat rakstīja:
Kādēļ gan nepublicēt sarakstu ar tiem, kas strādā ar ienaidnieku
Pie viena varēs kāds, kam vairāk laika, pameklēt tos SIA starp valsts līgumniekiem

nu kā to ņem - ienaidniekam tiek atņemta nauda! tātad labi! sliktāk būtu importēt no krievijas un tieši importam būtu jāpievērš uzmanība, nevis eksportam bet tad laikam pati valsts būs jāliek pie importētājiem

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 18:09:08 @SteelRat rakstīja:

16 Aug 2023, 18:06:12 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 18:04:06 @SteelRat rakstīja:
Kādēļ gan nepublicēt sarakstu ar tiem, kas strādā ar ienaidnieku
Pie viena varēs kāds, kam vairāk laika, pameklēt tos SIA starp valsts līgumniekiem

nu kā to ņem - ienaidniekam tiek atņemta nauda! tātad labi! sliktāk būtu importēt no krievijas un tieši importam būtu jāpievērš uzmanība, nevis eksportam bet tad laikam pati valsts būs jāliek pie importētājiem

Toties tiek iedoti noderīgi resursi labāk lai viņi paliek ar saviem koka robļiem, nevis resursiem

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12119

Braucu ar:

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Kopš: 08. Feb 2010

Ziņojumi: 602

Braucu ar:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV

vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes

paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).

un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties

Kopš: 08. Feb 2010

Ziņojumi: 602

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV

vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes

paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).

un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties

vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs

Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies

jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV

vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes

paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).

un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties

vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs

Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies

jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi

ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai

Kopš: 05. Apr 2019

Ziņojumi: 457

Braucu ar:

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:44:28 @Karavs rakstīja:
Kaut kad netīšām Discovery izkrita PL ābolu industrija. Tādu paskaties un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc PL ābols var maksāt pie mums stipri lēti - salīdzinoši būtu lv ar izskapti pļauj zāli, ar dakšām vāc sienu un laukstrādnieks met vāgūzī....arhaisms....

[ Šo ziņu laboja user, 16 Aug 2023, 20:46:55 ]

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:59:26 @DeeCee rakstīja:
te paklausoties drīz sāks rekomendēt audzēt kukurūzu un stādīt latvāņus lopbarībai.

Kopš: 08. Feb 2010

Ziņojumi: 602

Braucu ar:

16 Aug 2023, 20:44:17 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV

vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes

paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).

un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties

vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs

Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies

jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi

ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai

šis - pasaki konkrētas lietas vienmēr ir tāds smieklīgs jautājums. Es pretī Tev varu pajautāt - tātad uzskati, ka valstij nav nekādu instrumentu, lai aizstāvētu vietējos ražotājus sacensībā ar ārvalstu?

parunā ar ražotājiem, eksportētājiem un Tev pateiks kā viņus bieži vien negaida kādā valstī. Importu vispār var ierobežot un es saku - tas pats piemērs ar kaut kādu eksportētāju sarakstu. Eksports ir jāveicina, pašpateriņš rullē, bet imports ir jāsamazina, vietējie ir jāaizstāv, jāatbalsta.

ir atsevišķas lietas, ko dara pareizi. Šobrīd LIAA, manuprāt, ir uz ļoti pareiza ceļa, par ko prieks

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

16 Aug 2023, 21:06:11 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 20:44:17 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:39:05 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 20:32:48 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:01:35 @esir rakstīja:

16 Aug 2023, 17:31:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 17:09:56 @DeeCee rakstīja:

16 Aug 2023, 11:10:46 @Arsmens rakstīja:

16 Aug 2023, 11:07:44 @kexxx rakstīja:

16 Aug 2023, 10:55:09 @Arsmens rakstīja:
Nedaudz ne par šo tēmu, bet tulīt Aizliegtais Paņēmiens izdarīs, ko jūsu nespējnieki augstākajos amatos nav spējuši gandrīz divus gadus izdarīt.
Sapublicēs vairumnieku un ražotāju cenas vs mazumnieku ķēžum@uku uzcenojums
Regiļatori, koņkurences padomes... Skrečo riekstus kopā ar knariņiem un eksistē paralēlā pasaulē ikrus sūcot

tad nākamajā dienā pēc AP sagaidām 30% zemākas cenas lielveikalos?

ne tak! Kariņš ir prom, neko labu vairs nesagaidām
Žurnālistu bariņš izdara to, kā pakļautībā ir iestādes, kurām tas bija jādara. Un atcerēsimies ganbejus. Ah vai, kas to tā būtu domājis, šitāda krāpniecība un miļōni garām kasei. VID šokā Žurnālisti savu izdarīja, protams, tavējiem saslavētajiem, atkal koferīši pienāca un meitenes priekšautiņos aploksnes algas dienā turpināja saņemt.

paga, man likās, ka stulbajai valstij nevajadzēja jaukties ubermenschu privātajā sektorā un kapitālistiskā konkurence pati visu atrisinās.

jebkurš saprot, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu.

jebkurš saprot, ka valstij vajag aizstāvēt iekšējo tirgu, tajā pašā polija - cik daudz pārtikas veikalos ir vietējo ražojumu? pizģec daudz.

svarīgākis ir eksports, tad pašpatēriņš un tikai tad imports! arī esot ES ir plašas iespējas aizstāvēt savu tirgu.

zini kā? pieņem, ka valsts ir liela ģimene un, ja iedzīvotājiem jeb Taviem bērniem iekšā viss ir jāpērk daudz dārgāk, TU kā ģimenes galva sāc domāt un rīkoties, lai risnātu šo problēmu.


var te dažādi analfabēti ienākt un prasīt - pasaki precīzi ko darīt? pa punktiem!? utt.. ja paši nesaprotat, ka šie jautājumi ir debili, tad vismaz saprotiet, ka valstij ir iespējas regulēt tirgu? priekš kam vispār it kāut kādas konkurences padomes? nahujam pa nodokļu naudu uzturēt tādas iestādes? kāpēc vispār uzturēt pusi no valsts iestādēm? smieklīgākais, ka lielai daļai antiņu ir saskaoltas smadzenes tik ļoti, ka skraida un bazunē - brīvs tigus, brīvs tirgus, viss sakārtosies! brīvs tigus nav, ja tiek pieļauti dažādi karteļi, netiek aizsargāts vietējais tirgus un tā tālāk

tie, kuri prasa - pasakiet precīzi, ko valsts var regulēt?

labāk paši atbildiet - kāda jēga no dažādām valsts iestādēm, kuras neko nevar izdarīt? un vai tiešām esat pārlieicnāti, ka valstiski trūkst instrumentu cīņā ar to, ka bankas, lielveikali ienāk un visus izdrāž? un tas notiek tikai Latvijā ā un Burkinafaso!

varbūtās polijā vietējā pārtika ir pizģets cik daudz(tāpat kā poļu pārtika ir latvijā), jo economics of scale strādā? un neaizmirsīsim, ka food inflation PL ir nedaudz augstāka nekā LV

vienīgais kas viņiem ir 0% pvn ēdienam, bet izcelsmes valstij nav nozīmes

paskaties poļu eksporta tirgu => gandrīz 30% ir de(jo jābūt stulbam, lai nesaprastu, ka ja ir liela un plaša robeža ar lielāko ES ekonomiku, tad kaut kas stabili atleks).

un vietējā tirgus "aizsargāšana" ir tieši tas, kas grauj konkurenci/produktivitātes uzlabošanos, jo garantē ienākumus tirgus dalībniekiem neko nedarot/neattīstoties

vietējo tirgu aizsargā visas normālās valstis un visiem citiem iesaka to nedarīt, lai paši tiktu citās valstīs

Latvieši kā vienmēr - izpatiksim visiem bet par izpatikšanu naudu nemaksā un tā ir tāda problēma domāšanā.. cerams ar gadiem, tas atrisināsies

jā - food inflation lielāka, jo bāzes cena daudz zemāka un % ir augstāka. Tieši tāpat Latvija % ar izaugsmi var izcelties vai algas pieaugumu, bet absolūtos skaitļos tas ir smieklīgi

ok konkrēts priekšlikumus galdā, kas nebūtu pretrunā ES likumdošanai

šis - pasaki konkrētas lietas vienmēr ir tāds smieklīgs jautājums. Es pretī Tev varu pajautāt - tātad uzskati, ka valstij nav nekādu instrumentu, lai aizstāvētu vietējos ražotājus sacensībā ar ārvalstu?

parunā ar ražotājiem, eksportētājiem un Tev pateiks kā viņus bieži vien negaida kādā valstī. Importu vispār var ierobežot un es saku - tas pats piemērs ar kaut kādu eksportētāju sarakstu. Eksports ir jāveicina, pašpateriņš rullē, bet imports ir jāsamazina, vietējie ir jāaizstāv, jāatbalsta.

ir atsevišķas lietas, ko dara pareizi. Šobrīd LIAA, manuprāt, ir uz ļoti pareiza ceļa, par ko prieks

nav, ir vienots tirgus.

kā tieši imports var tikt ierobežots no ES, kas man liedz paņemt fūri, aizbraukt uz PL, piekraut to pilnu un tigot tur iegādāto LV?

visu izšķir vai uzņēmumam ir competitive advantages

ja poļu darba spēka izmaksas un klimatiskie apstākļi dārzeņu audzēšanā sniedz natural competitive advantage, tad kā LV kaut ko subsidējot spēs konkurēt ar poļu audzēto?
un ja nozarē nepastāv nekādi competitive advantages tad tas ir race to the bottom, kas attiecīgi ir zemē izmesta nauda

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

16 Aug 2023, 21:00:57 @user rakstīja:

16 Aug 2023, 20:59:26 @DeeCee rakstīja:
te paklausoties drīz sāks rekomendēt audzēt kukurūzu un stādīt latvāņus lopbarībai.

izklausās, ka būsi pirmajā rindā ar plakātu - nebojāt ainavu ar vēja parkiem! necelt viesnīcu kāpu zonā, netraucēt putnu migrācijai!