| Autors | Ziņojums |
|---|
Didzis  | | 06. Feb 2009, 13:41 |
#2501
|
|
 Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
06 Feb 2009, 12:25:00 Zoo rakstīja:
duke man šķiet kaa opoziicijas deputaats kas reiz bijis poziicijaa un tagad veelas atkal tur nokljuut...
Savukārt Zoo ir kā kaut kāds politologs, kas medijiem kaut ko tikai iepukšķ par Dukes (lasīt - politiķa) teikto un ar to viss arī beidzas 
-----------------
http://www.licessories.lv/ |
 Offline | |
|
| 12 | | 06. Feb 2009, 13:41 |
#2502
|
|
Kopš: 11. Jun 2006
No: Tukums
Ziņojumi: 1548
Braucu ar: E 39 3.0 dA. Volvo FH 12 460, Euro 6.
| Praktiski jau visiem ienākumi ir latos. Šobrīd man kā privātpersonai savi ienākumi jāmaina uz eur nu tip priekš bankas kredīta maksāšanai vai kā |
| Offline | |
|
| gapp | | 06. Feb 2009, 13:42 |
#2503
|
|
Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
|
06 Feb 2009, 13:39:16 Didzis85 rakstīja:
06 Feb 2009, 13:35:56 gapp rakstīja:
06 Feb 2009, 13:33:05 12 rakstīja:
ja devalvējas lats, tad tiem kam krīts Ls - atdod mazāk jeb vinnē, un tiem kam eur tie zaudē, respektīvi palielinās atdodamās naudas daudzums 
Vinnē tiem, kuriem ienākumi ir Eiro, bet kredīts latos.
Tie, kuriem ienākumi ir Eiro un kredīts ir Eiro, nekas nemainās.
Tiem, kuriem ienākumi ir LVL un kredīts ir LVL ir 2 iespējas:
1) darba devējam ir ienākumi EUR; Tad droši vien viss ir kārtībā, jo darba devējs paceļ algu LVL, lai pielīdzinātu jaunajam kursam.
2) darba devējam ir ienākumi LVL; Jāgraiza vēnas 
Un darba devējs ir muļķis, kurš nesaskatīs ekonomiju tajā, ka maksājamais lats vairs nav tas pats lats un obligāti pacels algu. Skaidrs, ka nekādu algu nepacels un būs šā kā tā
Kāds nu kuram tas darba devējs. |
| Offline | |
|
| tomick | | 06. Feb 2009, 14:01 |
#2504
|
|
 Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
06 Feb 2009, 12:06:20 Duke rakstīja:
06 Feb 2009, 01:16:15 martink rakstīja:
Duke, tu neiebrauci autora pamatdomā, t.i., raksta kopējajā domā.
Raksta kopējā doma bija tāda - kamēr LV centīsies atmaksāt kredītus un dot bankām naudu, tā tikai aizplūdīs projām un neko nedos.
Bet, ja notiek devalvācija uz termiņu, investori būs ieinteresēti palikt te un sagaidīt, kad naudiņas atgūs sākotnējo vērtību..
Iztēlojies pats, ko tu darītu, ja tev būtu 1000 USD un pēkšņi tiem būtu 1,5x mazāka vērtība:
a) Gaidītu, kad tie atgūs savu vērtību vai nopirktu preces USA.
b) Mainītu pret citu valūtu.
Pat ja tev būtu nauda vajadzīga uzreiz, tu apsvērtu, vai par šo naudu nevar nopirkt kaut ko USA, jo tad tu būsi ieguvējs. Protams, ja USA būtu tādi muļķi, kas pateiktu - okej, veči, mēs gribam būt uzticami un turēsim kursu, tad cilvēki pateiks paldies un konvertēs valūtu.
Tu jauc virkni lietu....
Pirmkārt: lielākā daļa kredītu saistības ir nominētas EUR valūtā. Tas nozīmē, ka bankām ir pilnīgi pofig devalvē, vai nedevalvē. Viņām līgumi ir EUR un EUR latvietim būs arī jāmaksā. Devalvējot latu, latvieša-parastā kredīta slogs (verdzība) tiek palielināts.
Tas pats attiecas uz virkni uzņēmumu, kuri ir ņēmuši kredītus, t.sk. Eiro, jo lētāk, lai finansētu investīcijas attīstībā. Viņu peļņspēja tiktu sagrauta.
Otrkārt: Latvijā nav citu resursu izņemot mežus. Samazinot valūtas vērtību, mēs uzlabotu pirktspēju: latviešu darba spēkam un latvijas mežiem. Tad ko Tu iesaki? izpārdot mežus? Bet fakts, ka mežrūpniecība ar visām LVM barjerām un, ierēķinot pasaules recesiju, iet uz urrā arī šobrīd nevienu neinteresē?
Treškārt: ražošana notiek izmantojot improtētus resursus. Lata devalvācija uz laiku šeit pilnīgi neko nemaina. Par resursiem jānorēķinas Eiro, vai citā valūtā un attiecīgi pieaug izmaksas, kas visu potenciāli pozitīvo efektu nulificē. Jēdzīgi tas būtu tikai tad, ja uzrēķinam +15% šodien, izmetam visu naudu resursos, tad uzliekam -15% no šodienas un pārdodam pa lēto...
Nianse - izmantojot šādu taktiku reitingu aģentūras iegriezīs mums tādu reitingu, ka par savām parādsaistībām dabūsim maksāt ne tikai lielus procentus, bet arī lielas riska prēmijas. Kam nahuj tas ir vajadzīgs?
Varu tikai atgādināt - Argentīnu piesaukt ir nevietā, jo tur tirdzniecība un valūtas piesaite notika divās dažādās valūtās.
rekomendēju labāk papētit Zviedrijas/Somijas pieredzi 90to gadu sākumā, kur pārāk liberāla banku politika noveda pie kredītu eksplozijas, kas izveidoja nekustamo burbuli, kas plīsa recesijas brīdī. Abas valstis atveseļojās +/- 3 gadu laikā.
citiem vārdiem sakot, mēs neesam nekas unikāls un nevajag piesaukt pašus ļaunākos scenārijus katrā situācijā. Labāk gulēsiet pa naktīm.
Nezinu ko Tu domaa ar vaardu kokruupnieciiba, bet zaagjmateriaalu razhoshanai ir diezgan pisdec. Un nejau deelj LVM. |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 14:14 |
#2505
|
|
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| man kaa ierindas pateereetaajam bez lielaam krediitsaistiibaam izdeviiga buutu devalvaacija-buutu iespeeja izveeleeties ko un kaa pirkt vai nepirkt.
ja brutaali uzceļ visus nodokļus augšā, tad  ir apstaaklii ka no manis izspiež peedeejo piķi aaraa.
runaaja par devalvaaciju 15% apmeeraa.
algas samazinaaja par vismaz 15%+atlaida no viena darba+valsts nedod darbu taadaa apmeeraa kaa iepriekš+PVN+akciize...
reaali-kaadi 40% buus. 
samazinaaja ienaakuma nodokli-čista simbolisks gaajiens kaut kur uz 20 ls. |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 14:20 |
#2506
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
06 Feb 2009, 13:10:55 Duke rakstīja:
06 Feb 2009, 12:40:56 Zoo rakstīja:
tas ir tikai daļējs kompliments..
tie arii kaut ko pačīkst, papukst, bet ar vienu aci skataas kaada sejas izteiksme ir Lielajiem Onkuļiem.
kur es čīkstu vai pukstu?
vienīgais ko esmu darījis ir konsekventi skaidrojis situāciju un iespējas, pofig par partijam....
mums tepat pa TV arii visi kaut ko skaidro...
tie mani sapnji par mazo un videejo uznjeemeeju paarkrediteešanu pareksii- teici ka pie taa tiešām straadaajot... kaut kaa nedzirdaas
nekaa personiiga, bet aiz bezspeeciibas gribas kaadu pietest. |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 14:28 |
#2507
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| ple, trešdienas domburšovaa griinblats kapitaali izgaazaas...
tipa ir sarunas starp politiķiem tiešajaa eeteraa , kuras manaamiatšķiras no taa kas tiek spriests īsteniibaa kuluaaros.
respektiivi- domburšovaa viņi pat savillojas vai pasuukaa viens otram, bet aiz sleegtaam durviim sarunu argumenti ir pavisam citi... |
| Offline | |
|
| hronists | | 06. Feb 2009, 14:47 |
#2508
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
06 Feb 2009, 14:14:41 Zoo rakstīja:
man kaa ierindas pateereetaajam bez lielaam krediitsaistiibaam izdeviiga buutu devalvaacija-buutu iespeeja izveeleeties ko un kaa pirkt vai nepirkt.
Tava matemātika vienkārši gāž no kājām.
Tu algu saņem Ls. Piemēram 1000 Ls mēnesī. No šīs naudas tu tērē piemēram 500Ls lai pirktu preces par kurām importētājs maksā EUR. Ja devalvē latu par 15%, tad turpmāk tev šo preču iegādei būs nepieciešami 575Ls. Kruta ekonomija sanāk, ne? |
| Offline | |
|
|
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 15:02 |
#2509
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
06 Feb 2009, 14:47:37 zbmono rakstīja:
06 Feb 2009, 14:14:41 Zoo rakstīja:
man kaa ierindas pateereetaajam bez lielaam krediitsaistiibaam izdeviiga buutu devalvaacija-buutu iespeeja izveeleeties ko un kaa pirkt vai nepirkt.
Tava matemātika vienkārši gāž no kājām.
Tu algu saņem Ls. Piemēram 1000 Ls mēnesī. No šīs naudas tu tērē piemēram 500Ls lai pirktu preces par kurām importētājs maksā EUR. Ja devalvē latu par 15%, tad turpmāk tev šo preču iegādei būs nepieciešami 575Ls. Kruta ekonomija sanāk, ne?
a ja man saiisina ienaakumus VISAASpoziicijaas tad skaade ir daudz lielaaka, nekaa ja es, teiksim, atteiktos no kaut kaada VIENAprodukta. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 06. Feb 2009, 15:24 |
#2510
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6753
Braucu ar: E34
|
06 Feb 2009, 14:47:37 zbmono rakstīja:
06 Feb 2009, 14:14:41 Zoo rakstīja:
man kaa ierindas pateereetaajam bez lielaam krediitsaistiibaam izdeviiga buutu devalvaacija-buutu iespeeja izveeleeties ko un kaa pirkt vai nepirkt.
Tava matemātika vienkārši gāž no kājām.
Tu algu saņem Ls. Piemēram 1000 Ls mēnesī. No šīs naudas tu tērē piemēram 500Ls lai pirktu preces par kurām importētājs maksā EUR. Ja devalvē latu par 15%, tad turpmāk tev šo preču iegādei būs nepieciešami 575Ls. Kruta ekonomija sanāk, ne?
Viņam jau 15% nogrieza. Nodokļu nekuja neienāk, nākammēnes vēl 15% nošņāps. Tagad jau par importu var sākt aizmirst. Katru dienu ~60km līdz darbam, drīz vairs nevarēs pacelt jauno akcīzi un braukt ar 3L auto. Jāiemaina pret hundai. Viena laba lieta tomēr pa vidu - pīpēšanu un drink ir izdevies atmest. |
| Offline | |
|
Lafter  | | 06. Feb 2009, 15:25 |
#2511
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| domāju ja piem devalvēs latu tad ir dirsaa. Kautkadas baumas klīst ne? Itkā līdz aprīlim
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 15:30 |
#2512
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| labaa zinja ir taa, ka varees ar velli uz darbu močīt...
celoveliņu uz graavi ta uztaisiija:P |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 06. Feb 2009, 15:36 |
#2513
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6753
Braucu ar: E34
|
06 Feb 2009, 15:30:20 Zoo rakstīja:
labaa zinja ir taa, ka varees ar velli uz darbu močīt...
celoveliņu uz graavi ta uztaisiija:P
Tas jau būtu ekonomikas sildīšana pa ES naudu izbūvēt veloceliņus kā visur Eiropā. Birks, liekas vispār nav ne vārda par ekon situāciju izteicis, kaut Rīga = tikpat kā LV. |
| Offline | |
|
| Zoo | | 06. Feb 2009, 15:39 |
#2514
|
|
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
06 Feb 2009, 15:36:40 bum_bumz rakstīja:
06 Feb 2009, 15:30:20 Zoo rakstīja:
labaa zinja ir taa, ka varees ar velli uz darbu močīt...
celoveliņu uz graavi ta uztaisiija:P
Tas jau būtu ekonomikas sildīšana pa ES naudu izbūvēt veloceliņus kā visur Eiropā. Birks, liekas vispār nav ne vārda par ekon situāciju izteicis, kaut Rīga = tikpat kā LV.
Dineevičs (RD) kaut ko taadu teica, bet cik sapratu, tad tur kkaadas hameleonu rotaļas notiek...
cik Birku paziistu- sakarigs vecis, bet ne jau vins vieniigais tur var kko izlemt...
Riigai budzets arii taads kaa nekaads- pat apgaismes lampas deg katra otraa + veel veelaak iesleedzas un aatraak izdziest.jamie tur ir paarsleeguši sensorus. |
| Offline | |
|
DoubleD  | | 06. Feb 2009, 17:26 |
#2515
|
|
 Kopš: 01. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 50162
Braucu ar: HH-325
|
-----------------
раз пошла такая пьянка ... |
| Offline | |
|
| Rom4iks_328 | | 06. Feb 2009, 18:57 |
#2516
|
|
 Kopš: 01. Dec 2008
Ziņojumi: 1587
Braucu ar: 316i
| yea sodien mans tikka apliimets ar uzliimem! 
|
| Offline | |
|
|
|
| sais | | 06. Feb 2009, 19:02 |
#2517
|
|
 Kopš: 18. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 357
Braucu ar: F10
| un kaads te sakars ar topicu? 
06 Feb 2009, 18:57:57 Rom4iks_325 rakstīja:
yea sodien mans tikka apliimets ar uzliimem!
|
| Offline | |
|
| Rom4iks_328 | | 06. Feb 2009, 19:05 |
#2518
|
|
Kopš: 01. Dec 2008
Ziņojumi: 1587
Braucu ar: 316i
| nebija kur bildi ielikt! |
| Offline | |
|
| milzi5 | | 06. Feb 2009, 20:07 |
#2519
|
|
 Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 707
Braucu ar: s14a
|
06 Feb 2009, 18:57:57 Rom4iks_325 rakstīja:
yea sodien mans tikka apliimets ar uzliimem!
[IMG]shkiiba_uzliime[/IMG]
man raadaas, vai taa uzliime ir shkjiibi uzliimeeta |
| Offline | |
|
| Rom4iks_328 | | 06. Feb 2009, 23:16 |
#2520
|
|
Kopš: 01. Dec 2008
Ziņojumi: 1587
Braucu ar: 316i
| vinja ir normali uzliimeta
[ Šo ziņu laboja Rom4iks_325, 06 Feb 2009, 23:16:52 ] |
| Offline | |
|
