Online
Pašreiz BMWPower skatās 196 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Locis | | 07. Mar 2010, 13:21 |
#2461
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11228
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Sāku lasīt,izskatās būs interesanti  |  Offline | | |
| Runcis_Einars | | 07. Mar 2010, 22:55 |
#2462
|
|  Kopš: 04. Feb 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 878
Braucu ar: ceļojošo cirku
| cik patiess video  
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded | | Offline | | |
| viesulis | | 08. Mar 2010, 01:08 |
#2463
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| ar vājiem nerviem nevajag | | Offline | | |
martink  | | 08. Mar 2010, 03:57 |
#2464
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
07 Mar 2010, 22:55:43 Runcis_Einars rakstīja:
cik patiess video
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded
Āļļo, pazemīgie - jūs neatceraties, kā jums bankas potēja kredītu nepieciešamību, man liekas, ka bija laiks, kad katrā avīzes lapā bija kredīta reklāma, pa tv seksīga džuse svaidījās ar kredītkartēm, pa radio sievas balss aicināja nopirkt visu kredītā un vēl arī brīvdienu ceļojumu klāt.
Un kur ir banku atbildība par ievārītajiem sūdiem?  [ Šo ziņu laboja martink, 08 Mar 2010, 03:58:03 ] | | Offline | | |
| bone_itch | | 08. Mar 2010, 04:08 |
#2465
|
|  Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
| Par to ka būs šitādu sū** bankas zināja jau 3-4 gadus atpakaļ  | | Offline | | |
| martink | | 08. Mar 2010, 04:34 |
#2466
|
| Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| gan zināja, gan nezināja, gan negribēja zināt. | | Offline | | |
| marina | | 08. Mar 2010, 08:34 |
#2467
|
|  Kopš: 17. Mar 2008
Ziņojumi: 373
Braucu ar: symetrisko Spaini
|
07 Mar 2010, 22:55:43 Runcis_Einars rakstīja:
cik patiess video
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded
tāds jautājums : vai TĀ ir vienīga izeja? vai nav tā ka dzivoklis pēctam tapat jāatdot bankai? tad kāda jēga mesties pret bruģi, ja tuvakos tāpat izmetīs uz ielas  | | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 08:43 |
#2468
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 03:57:22 martink rakstīja:
Āļļo, pazemīgie - jūs neatceraties, kā jums bankas potēja kredītu nepieciešamību, man liekas, ka bija laiks, kad katrā avīzes lapā bija kredīta reklāma, pa tv seksīga džuse svaidījās ar kredītkartēm, pa radio sievas balss aicināja nopirkt visu kredītā un vēl arī brīvdienu ceļojumu klāt.
Un kur ir banku atbildība par ievārītajiem sūdiem?
Angļu valodā ir labs teiciens: it takes two to tango. Latviešu neprecīzs analogs varētu būt: viena pagale nedeg.
Bankas varēja reklamēties cik grib, ja cilvēks ir sapratīgs un nevēlas kredītu, viņu šīs reklāmas neietekmē. Bet lielai daļai treknajos gados gribējās uzlēkt vismaz trīs dirsu augstumā. Par to kas notiek ar cilvēku, kas ir uzlecis trīs dirsu augstumā labi runā cits latviešu sakāmvārds: kas augstu kāpj tas zemu krīt.
Es necenšos attaisnot bankas, vienkārši norādu, ka ar varu nevienu uz banku nevilka un līgumu viņus ar viltu nespieda parakstīt. Tā ka atbildība ir abpusēja. | | Offline | | |
|
|
| Beast | | 08. Mar 2010, 09:08 |
#2469
|
|  Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
Labi ka pie mums gopņiķi vēl durvis nezog. | | Offline | | |
| martink | | 08. Mar 2010, 09:27 |
#2470
|
| Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
08 Mar 2010, 08:43:47 zbmono rakstīja:
Angļu valodā ir labs teiciens: it takes two to tango. Latviešu neprecīzs analogs varētu būt: viena pagale nedeg.
Bankas varēja reklamēties cik grib, ja cilvēks ir sapratīgs un nevēlas kredītu, viņu šīs reklāmas neietekmē. Bet lielai daļai treknajos gados gribējās uzlēkt vismaz trīs dirsu augstumā. Par to kas notiek ar cilvēku, kas ir uzlecis trīs dirsu augstumā labi runā cits latviešu sakāmvārds: kas augstu kāpj tas zemu krīt.
Es necenšos attaisnot bankas, vienkārši norādu, ka ar varu nevienu uz banku nevilka un līgumu viņus ar viltu nespieda parakstīt. Tā ka atbildība ir abpusēja.
Tieši tā, tikai kad tās bankas uzņemsies to savu daļu atbildības no tās abpusējās atbildības? Neviens ar varu nespieda bankām zvanīties cilvēkiem un piedāvāt atnākt "uzlikt tikai parakstiņu tuvējā filiālē", labi zinot, bet nepasakot, ka tas parakstiņš nozīmē nevis
"pērc šodien, maksā rīt", bet "tu mums tagad esi parādā divreiz vairāk, nekā paņēmi". | | Offline | | |
| Instigater | | 08. Mar 2010, 09:32 |
#2471
|
|  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Kā es uzskatu, bankai nepienākās nekas vairāk kā ķīla, pat tad, ja tās vērtība ir kritusies, savukārt cilvēkam ir jānomaksā viss kredīts neatkarīgi no tā, cik, kad un kāpēc viņš to ir ņēmis. | | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 09:35 |
#2472
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 09:27:23 martink rakstīja:
Tieši tā, tikai kad tās bankas uzņemsies to savu daļu atbildības no tās abpusējās atbildības?
Interesanti kā tu domā šo atbildību? Atlaist parādus?
Nu tad apskatām sekojošu: tu savam čomam esi aizdevis naudu un viņš tev apsolīja pēc pusgada atdot. Paiet pusgads un tavs čoms stāsta, ka naudas nav, darba nav un naudu tev neatdos. Ko tu darīsi? Atlaidīsi viņam parādu un pateiksi lai nākamreiz aizņemas atbildīgi? Dziļi šaubos. | | Offline | | |
| Ugunsdzesejs | | 08. Mar 2010, 09:36 |
#2473
|
|  Kopš: 16. Dec 2008
Ziņojumi: 5327
Braucu ar:
| Banku attieksme bija 
No rīta 9 piezvanīja man un piedāvāja kredītkarti ar 1200Ls limitu, pēcpusdienā ienāca vēl nauda, tad jau piedāvāja 2500
A nolikt uz parāda skaitītāja var to, kurš pats to vēlās/vēlējās
Interesanti ir tas, ka gan reklāmas video ar laimīgo tēti, kurš brauc ar līzingoto getzu un paiku pērk ar EGO karti(jo alga 120Ls pirms nodokļu nomaksas), gan reklāma, kur čalis izlec pa logu, ir hiperbolas - konkrēti pārspīlējumi.
Tikai par otro cilvēki vairāk pavelkās un "aizdomājās" kā par pirmo.
08 Mar 2010, 09:35:54 zbmono rakstīja:
08 Mar 2010, 09:27:23 martink rakstīja:
Tieši tā, tikai kad tās bankas uzņemsies to savu daļu atbildības no tās abpusējās atbildības?
Interesanti kā tu domā šo atbildību? Atlaist parādus?
Nu tad apskatām sekojošu: tu savam čomam esi aizdevis naudu un viņš tev apsolīja pēc pusgada atdot. Paiet pusgads un tavs čoms stāsta, ka naudas nav, darba nav un naudu tev neatdos. Ko tu darīsi? Atlaidīsi viņam parādu un pateiksi lai nākamreiz aizņemas atbildīgi? Dziļi šaubos.
zbmono, ja draugs tev lika savu godavārdu kā ķīlu, tad tev pašam ir 2 iespējas:
1) par parāda summu nopirkt cilvēka vārdu, kuru par draugu vairs nedrīksti saukt(kā arī nedrīksti aizdot naudu)
2) turpināt pieprasīt parādu
bet ja draugs kā ķīlu lika savu mašīnu un viņu tev atdod, sakot, ka naudas nav, ņem tačku? turpināsi no viņa pieprasīt naudu?[ Šo ziņu laboja Ugunsdzesejs, 08 Mar 2010, 09:38:37 ] | | Offline | | |
| Whazaaa | | 08. Mar 2010, 09:39 |
#2474
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
07 Mar 2010, 22:55:43 Runcis_Einars rakstīja:
cik patiess video
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded
tāds sūds
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
SteelRat  | | 08. Mar 2010, 09:45 |
#2475
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
08 Mar 2010, 09:39:08 Whazaaa rakstīja:
07 Mar 2010, 22:55:43 Runcis_Einars rakstīja:
cik patiess video
http://www.youtube.com/watch?v=rHSx0M9E3pA&...=player_embedded
tāds sūds
wahahaha, konkreec suuc ko blja vaidzeja dot pijie tiem kas sagraabusies kreditus un nesp[ej atdot, vai kas nav gana labi lai notureetos darbaa, gana uznjemigi lai atrastu citu darbu vai gana attapigi lai kautko savu uzsaktu [ilniigs suuc
-----------------
| | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 09:46 |
#2476
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 09:36:59 Ugunsdzesejs rakstīja:
zbmono, ja draugs tev lika savu godavārdu kā ķīlu, tad tev pašam ir 2 iespējas:
1) par parāda summu nopirkt cilvēka vārdu, kuru par draugu vairs nedrīksti saukt(kā arī nedrīksti aizdot naudu)
2) turpināt pieprasīt parādu
bet ja draugs kā ķīlu lika savu mašīnu un viņu tev atdod, sakot, ka naudas nav, ņem tačku? turpināsi no viņa pieprasīt naudu?
Kas no tā sanāk?
1. Rezultātā man naudas nav.
2. Man ir cerība kādreiz savu naudu dabūt.
3. Kāda tačka, es viņam aizdevu naudu nevis tačku.
Bet man vajag naudu. Man nevajag labo sajūtu, ka beidzot ir uz pasaules cilvēks ar kuru es vairs nekad nekontaktēšos vai viņa tačka.
Negribi aizdot man naudu? Ja es nevarēšu atdot tu drīkstēsi mani vairs nekad neredzēt. Un es apsolu, ka es tevi arī netraucēšu.  | | Offline | | |
|
|
| SteelRat | | 08. Mar 2010, 09:46 |
#2477
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
| ak ja, nedrikst aizmirst paterinja kreditus un egokartes shmotkaam, teljukam (nu tam lielajam, planajam) un braucienam uz turcija taads mesls [ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Mar 2010, 09:47:00 ]
-----------------
| | Offline | | |
| SteelRat | | 08. Mar 2010, 09:49 |
#2478
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163800
Braucu ar: E95
|
08 Mar 2010, 09:46:15 zbmono rakstīja:
08 Mar 2010, 09:36:59 Ugunsdzesejs rakstīja:
zbmono, ja draugs tev lika savu godavārdu kā ķīlu, tad tev pašam ir 2 iespējas:
1) par parāda summu nopirkt cilvēka vārdu, kuru par draugu vairs nedrīksti saukt(kā arī nedrīksti aizdot naudu)
2) turpināt pieprasīt parādu
bet ja draugs kā ķīlu lika savu mašīnu un viņu tev atdod, sakot, ka naudas nav, ņem tačku? turpināsi no viņa pieprasīt naudu?
Kas no tā sanāk?
1. Rezultātā man naudas nav.
2. Man ir cerība kādreiz savu naudu dabūt.
3. Kāda tačka, es viņam aizdevu naudu nevis tačku.
Bet man vajag naudu. Man nevajag labo sajūtu, ka beidzot ir uz pasaules cilvēks ar kuru es vairs nekad nekontaktēšos vai viņa tačka.
Negribi aizdot man naudu? Ja es nevarēšu atdot tu drīkstēsi mani vairs nekad neredzēt. Un es apsolu, ka es tevi arī netraucēšu.
nemiiz, daudzi ir apsvili njushies aizsdodot kaapi draugiem, bet vismaz ceruiba ka kadreiz atdos, man piem ir paris ieguldijumi biznesos kas neizskatas ka kazies, rezultaata esmu jau samierinajies ka nauda papita, tagad tikai gribas kadam par to pirksteljus nogriest 
-----------------
| | Offline | | |
| martink | | 08. Mar 2010, 09:50 |
#2479
|
| Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
08 Mar 2010, 09:35:54 zbmono rakstīja:
Interesanti kā tu domā šo atbildību? Atlaist parādus?
Nu tad apskatām sekojošu: tu savam čomam esi aizdevis naudu un viņš tev apsolīja pēc pusgada atdot. Paiet pusgads un tavs čoms stāsta, ka naudas nav, darba nav un naudu tev neatdos. Ko tu darīsi? Atlaidīsi viņam parādu un pateiksi lai nākamreiz aizņemas atbildīgi? Dziļi šaubos.
Es draugiem nezvanu un nepiedāvāju aizdot naudu.
Es arī nerīkoju ar čomiem pārdošanas kampaņas, kur čoms draugam saka, ka pirmā iemaksa ir 0, bet es tam pašam draugam saku, ka es aizdošu naudu
utt., utjpr. | | Offline | | |
| hronists | | 08. Mar 2010, 09:51 |
#2480
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Mar 2010, 09:46:26 SteelRat rakstīja:
ak ja, nedrikst aizmirst paterinja kreditus un egokartes shmotkaam, teljukam (nu tam lielajam, planajam) un braucienam uz turcija taads mesls
Vot šitie sūdi arī visvairāk sapisa prātus.
Cilvēki nesaprata, ka ir absolūti bezjēdzīgi pirkt uz kredīta īstermiņa lietošanas lietas, kuru vērtība pēc iznešanas no veikala sarūk divas reizes, kur nu vēl runāt par ceļojumiem :esmu_lol_
Kredītu imo ir vērts ņemt (ja ienākumi vispār atļauj) nekustamā īpašuma iegādei, līzingā var pirkt tačkas, bet ja tu nevari nopirkt televizoru par veikala cenu, tad tas nozīmē, ka tev jāsapelna un tikmēr jāskatās vecais TV.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
