Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Rail Baltica

AutorsZiņojums
Mizx
08. Mar 2015, 12:58 #241

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6257

Braucu ar:


08 Mar 2015, 12:31:33 edzulis rakstīja:
JDS, aizbrauc uz Bausku un parunā ar vienu uzņēmēju - Uldi Biķernieku gar kura foršo īpašumu pie upes pa vienu pusi plānojas sliedes, pa otru šoseja Pabārsti 1 pret 1 tekstus par mazpisāniem, kādēļ lai kristos vērtība n shit. Iesaistīto īpašumu ir daudz un dažādi. Ja tu uzdod tādus jautājumus, es nudien neredzu jēgu diskutēt. teksti par mazpisāniem ir tik pat tupi kā delfu komentāri par bembistiem
Ja man gar vienu īpašuma pusi uzceltu šoseju un otrā pusē dzelzceļu, tad es tikai priecātos, ka man vairs tur nebūs jāgana govis, bet iespējas meklēt būvēt augšā kādu loģistikas centru vai citu saistītu infrastruktūru, ko neviens nevar darīt vietās bez infrastruktūras. Tā ka ir vēl jāpadomā, vai tas uzņēmējs tiešām ir uzņēmējs, kurš prot izmantot iespējas, vai vienkārši lohs.
Spriedelēšana par īpašuma vērtības krišanos arī ir absurda, vecu tanšu stilā. Kā arī neiespējami, ka pārdalīs īpašumu un atstās 10 kvadrātmetrus sliežu otrā pusē. Jābūt minimālajām teritorijām, gan jau "pielīdzinās" zemes starp kaimiņiem t.i., piemēram, divi iepriekš šādi zemes gabali II pēkšņi būs šādi = ar sliedēm pa vidu. Variantu daudz, bet visi jau uzvilkušies vēl pirms konkrētas sarunas kā rīkoties konkrētā vietā reālos apstākļos.
Offline
bum_bumz
08. Mar 2015, 13:07 #242

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6796

Braucu ar: E34


08 Mar 2015, 12:49:56 karlsonss rakstīja:
Vienmeer kaadam buus slikti pie shaadiem lieliem projektiem,vkaads vienmeer iidees par savu foreljuceiikji un veco ozolu, kuru buutu gatavs nogruust par lielu naudu, vai ne? To,eer visavaina naudaa nevis veertiibaas

Zaļā ilgstspēja :vardes:

Ja nopietni, ir jau ok, ka tāda zaļā ilgtspēja. Tikai, aizbraucot līdz Slovākijai, tur izskatās daudzāk mežu, reaļi sakopta ainava par līdzmaksājumiem.

Mārupe neiztur nekādu kritiku, Mūsas gleznainais krasts, sorī, kādam nepaveiksies. Must have ozolu birzis jau sen ir ieskaitītas zaļajā ilgtspējā.

Ja LV sabūvē šosejas RB vietā, ok pieņemu. Ja man caur sētu palaiž bānīti. Noteikti jārunā par kompensācijām t.i. jābūt rindā pirmajam ar vislabāko piedāvājumu.
Offline
edzulis
08. Mar 2015, 13:11 #243

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

visi tādi gurīši
Offline
kkas
08. Mar 2015, 13:19 #244

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9399

Braucu ar: Alfu

Variantu nav. Ja negribēs ņemt kompensāciju, atsavinās zemi
Offline
JDS
08. Mar 2015, 13:20 #245

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10967

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


08 Mar 2015, 13:11:40 edzulis rakstīja:
visi tādi gurīši

edzuli, tad Tu spiitiigi neko neteiksi par to cik reizes buutu jaapaarsniedz tirgus veertiiba kompensaacijaam lai Tu buutu apmierinaats?
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 13:23 #246

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95

Tas jau ari nav tik vienakrshim notiekti neatpirktu vius zemi, bet Tikai to dalju, kur ietu liinija, rezultata sanak Edzulim Ne pikja, ne karpas

-----------------
Offline
Mizx
08. Mar 2015, 13:37 #247

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6257

Braucu ar:


08 Mar 2015, 13:23:02 SteelRat rakstīja:
Tas jau ari nav tik vienakrshim notiekti neatpirktu vius zemi, bet Tikai to dalju, kur ietu liinija, rezultata sanak Edzulim Ne pikja, ne karpas
Ir tomēr noteikumi par minimālajiem zemes gabaliem noteiktām vajadzībām, tā ka Edzuli ar 10 kvadrātmetriem neatstās. Ja bija 2ha un paliks 1 normāls, vienots ha, tad vienīgā bēda var būt par to, ka tiešām bijušas ambīcijas pļaut 2ha mauriņu, bet vairs nav ko pļaut. Ja iespējami atlikušais gabals būs par mazu, tad noteikti to kompensēs. Būs tak aizsargjosla ap dzelzceļu, tātad, tā jāierēķina bez baigām būvēm un pārējā. Ja tur brauks buldozers, tad to kompensēs, bet pāri palikt nevar piesauktie 10 kvadrātmetri.
Offline
JDS
08. Mar 2015, 13:41 #248

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10967

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

Ka tik veel briinumi neatklaasies kad saaks skatiities cik koptas taas zemes ir
Offline
Mizx
08. Mar 2015, 13:49 #249

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6257

Braucu ar:


08 Mar 2015, 13:41:58 JDS rakstīja:
Ka tik veel briinumi neatklaasies kad saaks skatiities cik koptas taas zemes ir
Tūlīt reģipša pilis 3 mēnešos bliezīs augšā.
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 13:57 #250

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95


08 Mar 2015, 13:37:34 Mizx rakstīja:

08 Mar 2015, 13:23:02 SteelRat rakstīja:
Tas jau ari nav tik vienakrshim notiekti neatpirktu vius zemi, bet Tikai to dalju, kur ietu liinija, rezultata sanak Edzulim Ne pikja, ne karpas
Ir tomēr noteikumi par minimālajiem zemes gabaliem noteiktām vajadzībām, tā ka Edzuli ar 10 kvadrātmetriem neatstās. Ja bija 2ha un paliks 1 normāls, vienots ha, tad vienīgā bēda var būt par to, ka tiešām bijušas ambīcijas pļaut 2ha mauriņu, bet vairs nav ko pļaut. Ja iespējami atlikušais gabals būs par mazu, tad noteikti to kompensēs. Būs tak aizsargjosla ap dzelzceļu, tātad, tā jāierēķina bez baigām būvēm un pārējā. Ja tur brauks buldozers, tad to kompensēs, bet pāri palikt nevar piesauktie 10 kvadrātmetri.


Tu laikam esi jokains Ja kadam ir 2ha zeme, kuru jams grib pajat, tiasit rancho, pljaut vai uadzet kanjepi, tad iepsieajms vinsh negrib 1h tur un otru ha kaukur citur, ne
Ne visiem vajag tik maz ka Tev
N varbut ir civleki, kas iegadajusies zemes gabalu tur kur gribeja, nu utr upes krasta vai kauka ta, un vinjam nevajag kompensaciju, vinjam vajag lidzcvertigi zemiti, tikpat laba vietaa, kas vai un nav dabujama, vai maksa 5x vairkaka kompensavija
Ir cilveki, kam biziiti viss sakartots un laukos zemi vaig atputai un dzive, nevis ceret logitikas centru uzbliezt

-----------------
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 13:58 #251

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95


08 Mar 2015, 13:41:58 JDS rakstīja:
Ka tik veel briinumi neatklaasies kad saaks skatiities cik koptas taas zemes ir

Tas gan, lielai dalja tur drosi vien ir kruumi, pusapartas ganibas un vel kaukada fignja bet ir civleki, kam tas projekts sapish visas avenes
p.s. Man taa nav, es tiri teoretiski spreideleeju

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Mar 2015, 14:00:03 ]



-----------------
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 14:01 #252

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95

Pietam, atsaucot atminja agraos zemes kompensaciju gadijumus autocelju, tiltu utt bivniecibas gadijumaa, projekta vadibai pietuvinaatiem ljaudiim, iedod zeme baltezera vai jurmalaa, bet citiem mazpisaanos un vai nu njem, ko dod, vai vienakrshi iedos kadastrialo vertibu Likumigi jau tas ir, bet godigi gan nee

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Mar 2015, 14:01:46 ]



-----------------
Offline
JDS
08. Mar 2015, 14:03 #253

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 10967

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

Steel, par to lidzvertigu zemju pieskirsanu, bet visi lielie blaaveeji jau blauj lai ir normaalas €€€€ kompensaacijas :stirnas_ozoli_daudznaudas:

[ Šo ziņu laboja JDS, 08 Mar 2015, 14:03:27 ]

Offline
Mizx
08. Mar 2015, 14:03 #254

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6257

Braucu ar:


08 Mar 2015, 13:57:57 SteelRat rakstīja:

08 Mar 2015, 13:37:34 Mizx rakstīja:

08 Mar 2015, 13:23:02 SteelRat rakstīja:
Tas jau ari nav tik vienakrshim notiekti neatpirktu vius zemi, bet Tikai to dalju, kur ietu liinija, rezultata sanak Edzulim Ne pikja, ne karpas
Ir tomēr noteikumi par minimālajiem zemes gabaliem noteiktām vajadzībām, tā ka Edzuli ar 10 kvadrātmetriem neatstās. Ja bija 2ha un paliks 1 normāls, vienots ha, tad vienīgā bēda var būt par to, ka tiešām bijušas ambīcijas pļaut 2ha mauriņu, bet vairs nav ko pļaut. Ja iespējami atlikušais gabals būs par mazu, tad noteikti to kompensēs. Būs tak aizsargjosla ap dzelzceļu, tātad, tā jāierēķina bez baigām būvēm un pārējā. Ja tur brauks buldozers, tad to kompensēs, bet pāri palikt nevar piesauktie 10 kvadrātmetri.


Tu laikam esi jokains Ja kadam ir 2ha zeme, kuru jams grib pajat, tiasit rancho, pljaut vai uadzet kanjepi, tad iepsieajms vinsh negrib 1h tur un otru ha kaukur citur, ne
Ne visiem vajag tik maz ka Tev
N varbut ir civleki, kas iegadajusies zemes gabalu tur kur gribeja, nu utr upes krasta vai kauka ta, un vinjam nevajag kompensaciju, vinjam vajag lidzcvertigi zemiti, tikpat laba vietaa, kas vai un nav dabujama, vai maksa 5x vairkaka kompensavija
Ir cilveki, kam biziiti viss sakartots un laukos zemi vaig atputai un dzive, nevis ceret logitikas centru uzbliezt
Un atgriežamies pie fakta, ka Tevis aprakstītie cilvēki nepirka zemi un nebūvēja rančo Mārupē. Ja to darīja, tad paši par savu muļķību arī tagad atbild. Sabiedrībai nav jācieš no dažu (arī turīgu) indivīdu stulbuma. Varam tikai aplaudēt tiem veiksminiekiem, kas šos uzmeta tos īpašumus pārdodot.
Offline
Mizx
08. Mar 2015, 14:05 #255

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6257

Braucu ar:


08 Mar 2015, 14:01:24 SteelRat rakstīja:
Pietam, atsaucot atminja agraos zemes kompensaciju gadijumus autocelju, tiltu utt bivniecibas gadijumaa, projekta vadibai pietuvinaatiem ljaudiim, iedod zeme baltezera vai jurmalaa, bet citiem mazpisaanos un vai nu njem, ko dod, vai vienakrshi iedos kadastrialo vertibu Likumigi jau tas ir, bet godigi gan nee
Tā jau ir cita problēma. Lai Delnas, Bez Tabu un visi pārējie tur roku uz pulsa, ko kur kam kompensē. Par to gan esmu tikai par. Tiesa, tad bļāvēju par negodīgu kompensēšanu būs vairāk, jo arī savējie nevarēs uzvārīties, ne tikai lauku tantei bērzu atņems.
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 14:10 #256

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95


08 Mar 2015, 14:03:00 JDS rakstīja:
Steel, par to lidzvertigu zemju pieskirsanu, bet visi lielie blaaveeji jau blauj lai ir normaalas €€€€ kompensaacijas :stirnas_ozoli_daudznaudas:


Nu jaa, cilveki ir dazhadi Bet lielaka dalja drosi iven girb vairka pikji iekast
Marupiesiem gan jau ir savadak, tur daudzime teisam negribas, lai garam ietu vilciens majai

-----------------
Offline
SteelRat
08. Mar 2015, 14:12 #257

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163840

Braucu ar: E95


08 Mar 2015, 14:03:19 Mizx rakstīja:
] Un atgriežamies pie fakta, ka Tevis aprakstītie cilvēki nepirka zemi un nebūvēja rančo Mārupē. Ja to darīja, tad paši par savu muļķību arī tagad atbild. Sabiedrībai nav jācieš no dažu (arī turīgu) indivīdu stulbuma. Varam tikai aplaudēt tiem veiksminiekiem, kas šos uzmeta tos īpašumus pārdodot.


Ko darit civlekiem, kas pirka ipashumus 5+ gadus atpakalj Un suc tak ar marupi, ko ar paareejaam vietam kur pari iest taa linija roll: Ja kompensaciju sistema ir godiga, tad domaju problemau nebus, bet pac zini, ka pie mums taa nav

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Mar 2015, 14:13:37 ]



-----------------
Offline
karlsonss
08. Mar 2015, 14:15 #258

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Kad paraadiijaas pir,aas zinajs par maarupes rail baltic?
Offline
fubuz
08. Mar 2015, 14:16 #259

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5139

Braucu ar: trafic


08 Mar 2015, 14:12:33 SteelRat rakstīja:

08 Mar 2015, 14:03:19 Mizx rakstīja:
] Un atgriežamies pie fakta, ka Tevis aprakstītie cilvēki nepirka zemi un nebūvēja rančo Mārupē. Ja to darīja, tad paši par savu muļķību arī tagad atbild. Sabiedrībai nav jācieš no dažu (arī turīgu) indivīdu stulbuma. Varam tikai aplaudēt tiem veiksminiekiem, kas šos uzmeta tos īpašumus pārdodot.


Ko darit civlekiem, kas pirka ipashumus 5+ gadus atpakalj Un suc tak ar marupi, ko ar paareejaam vietam kur pari iest taa linija roll: Ja kompensaciju sistema ir godiga, tad domaju problemau nebus, bet pac zini, ka pie mums taa nav


lai cik godīga būtu sistēma tāpat vienmēr ir kāds penzis, šīrs vai kāds cits pajols, kas iespītējas un mēģina visu apstādināt. tiesa gandrīz nekad nekas nesanāk un īpašumu sadala/atsivina.
Offline
GirtzB
08. Mar 2015, 14:16 #260

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22113

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

pie šī mūsdienu cilvēka "informētības" progress būtu jau sen apstājies, jo visi lielie infrastruktūras projekti atdurtos svētā atpūtas zemes gabala nāktones vērtības problēmā...
Nezin kapēc tautiešiem nebij problēmas pirmās netkarības laikā ceļus būvēt, staburagu appludināt etc. Tagad būtu bļāvieni par vēsturi, ietekme uz vidi, etc un HESu neuzbūvēt, tas pats par Visaginas AES projektu ko leišu bāleliņu vietējie bremzē etc...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4