Online
Pašreiz BMWPower skatās 87 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas
Autors | Ziņojums |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 10:00:05 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 09:39:13 uldens1 rakstīja:
jums visu vajag ka citas valstis,zimi pirms radara un blablabla.Tikai braukt gan negribat ka citas valstis
Vai tad pasreizeejaa fotoradaru sisteema piespiezh braukt godiigi??? Ja nauda ir tad maksaa un paarkaap cik gribi. Soda punktus par fotoradara fikseetajiem paarkaapumiem nedod.
Nav naudas? = brauc godīgi.
Pacels soda naudas kosmos'ā - brauks Lielākā daļa, kā jēriņi
Līdzīgi, kā vairāk attīstītajās valstīs par mūsējo. | Offline | | |
FAMAS | | Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:04:06 Melvins rakstīja:
25 Jan 2012, 10:00:05 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 09:39:13 uldens1 rakstīja:
jums visu vajag ka citas valstis,zimi pirms radara un blablabla.Tikai braukt gan negribat ka citas valstis
Vai tad pasreizeejaa fotoradaru sisteema piespiezh braukt godiigi??? Ja nauda ir tad maksaa un paarkaap cik gribi. Soda punktus par fotoradara fikseetajiem paarkaapumiem nedod.
Nav naudas? = brauc godīgi.
Pacels soda naudas kosmos'ā - brauks Lielākā daļa, kā jēriņi
Līdzīgi, kā vairāk attīstītajās valstīs par mūsējo.
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju? | Offline | | |
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 Jan 2012, 10:00:05 FAMAS rakstīja:
Vai tad pasreizeejaa fotoradaru sisteema piespiezh
nujā, sovoks ir jāpiespiež ievērot noteikumus. citādi nekā.
pasaki vācietim, ka jābrauc uz 50 - viņš +/- uz 50 arī brauks. sovoks pateiks, ka viņš nav robots, kas var noturēt 50, tāpēc jābrauc ir uz 70. | Offline | | |
daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
tu nesaproti par ko runaa
es iedoshu melvinam auto un dabuushu soda punktus, jo shis velk kaa negudrs? | Offline | | |
Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:10:16 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
tu nesaproti par ko runaa
es iedoshu melvinam auto un dabuushu soda punktus, jo shis velk kaa negudrs?
...tad tā Tev arī vajag, nefig dot Melvinam auto, dod VWfanam! | Offline | | |
daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 09:15:42 jb17 rakstīja:
FR projetu var izgāzt, bet panākt to varētu tikai ar plašu akcijas kampaņu.
Piemēram, katrs, kurš saņem kvīti pārsūdz lēmumu neatkarīgi no tā vai ir pārkāpis vai nav, bet mūsu tiesu sistēma parūpēsies par to, lai process ievilktos vairāku gadu garumā, līdz ar to tiktu nogriezts galvenais šī projekta mērķis - nauda!!
1. Apstrīdot adm. pārkāpumus nav jāmaksā valsts nodeva.
2. Nav jābūt juristam, lai uzrakstītu iesniegumu ar tekstu "uzskatu ka mana vaina šājā pārkāpumā nav pierādīta, lūdzu atcelt pieņemto lēmumu."
- pirmais iesniegums CP (kuri protams atstās lēmumu negrozītu), otra sūdzība adm. tiesā, kur labākajā gadījumā pirmo sēdi nozīmēs pēc gada.
Tiem, kam nepatīk deldēt bikses pa tiesām - adm.tiesas ir iespējams izskatīt rakstiskā procesā.
Atceraties - sūdzības iesniegšana aptur lēmuma izpildi t.i. kamēr lēmums nav stājies spēkā soda nauda nav jāmaksā!!!!
par ko ir topiks?
par to, lai fotoradarus novietotu biistamajaas vietaas, nevis tur kur iespeejaams, aatraak kaads uzspiezh, bet avaariju tur nav!
80% te sasviidushi zemnieki, lai vispaar radaru nebuutu!
domaaju, ka pastraadaas kaadu briidi peljnjas rezhiimaa un saliks arii biistamajaas vietaas, kur avaarijas vairaak notiek!
pashlaik jau nav nekaadu pietiekoshu datu, par avaariju samazinaashanos aatruma paarkaapshanas deelj! | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 10:04:06 Melvins rakstīja:
25 Jan 2012, 10:00:05 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 09:39:13 uldens1 rakstīja:
jums visu vajag ka citas valstis,zimi pirms radara un blablabla.Tikai braukt gan negribat ka citas valstis
Vai tad pasreizeejaa fotoradaru sisteema piespiezh braukt godiigi??? Ja nauda ir tad maksaa un paarkaap cik gribi. Soda punktus par fotoradara fikseetajiem paarkaapumiem nedod.
Nav naudas? = brauc godīgi.
Pacels soda naudas kosmos'ā - brauks Lielākā daļa, kā jēriņi
Līdzīgi, kā vairāk attīstītajās valstīs par mūsējo.
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
ak tad Tu vēl soda p-tus vēlies par FR piefiksētu pārkāpumu?
tieši juristi jau šo ir izsprieduši, ka tiesiski korekti par FR fiksētu pārkāpumu ir piemērot tikai naudas sodu.
aizmirsti par tiesību atņemšanu - tikai pieklājīgu summu, kukuļdošanai nepakļauti sodi, var izmainīt sistēmu
/un FR kā reiz, perfekti apiet šos iespējamos, kukuļdošanas manevrus /
piemērs:
čaks!, sods par ātruma pārkāpšanu - 100LVL, pēc pāris dienām... čaks!, vēl 150LVL. teiksim, mēneša beigās - savi 850LVL
pie kam! - juridiski pareizi, un neapstrīdami
ātri vien noklusīs vairums Lidotāju
diez ko tad visi šie Lidotāji iebraucot vairāk civilizētās valstīs? - vairs Tā neskrien?
bet lūk, LV - var
[ Šo ziņu laboja Melvins, 25 Jan 2012, 10:23:27 ] | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 10:14:10 daplis rakstīja:
par ko ir topiks?
par to, lai fotoradarus novietotu biistamajaas vietaas, nevis tur kur iespeejaams, aatraak kaads uzspiezh, bet avaariju tur nav!
80% te sasviidushi zemnieki, lai vispaar radaru nebuutu!
...
Trekns +1
| Offline | | |
|
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
|
25 Jan 2012, 10:16:33 Melvins rakstīja:
čaks!, sods par ātruma pārkāpšanu - 100LVL
Tu mani uzvelc Melvin ar savām idejām
Bet ja tā ņem, kur tad problēmas bija paaugstināt agrāk? Tad nevajadzētu fotoradarus nemaz pirkt!
+ tam, lai par zādzībām nocērt rokas, par narkotiku lietošanu uz Sibīriju, par nodokļu nemaksāšanu krāsnī ā, gājējiem, kuri šķērso ielu tam neparedzētā vietā, kājas 2 pirkstus nošņākt | Offline | | |
FAMAS | | Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:10:16 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
tu nesaproti par ko runaa
es iedoshu melvinam auto un dabuushu soda punktus, jo shis velk kaa negudrs?
Nee par ko ir runa nesaproti tu - soda punktus ir jaasanjem PAARKAAPEEJAM. Kaa tas notiek te piemineetajaas civilizeetaajaas valstiis. | Offline | | |
Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:24:08 Araajz rakstīja:
25 Jan 2012, 10:16:33 Melvins rakstīja:
čaks!, sods par ātruma pārkāpšanu - 100LVL
Tu mani uzvelc Melvin ar savām idejām
Bet ja tā ņem, kur tad problēmas bija paaugstināt agrāk? Tad nevajadzētu fotoradarus nemaz pirkt!
+ tam, lai par zādzībām nocērt rokas, par narkotiku lietošanu uz Sibīriju, par nodokļu nemaksāšanu krāsnī ā, gājējiem, kuri šķērso ielu tam neparedzētā vietā, kājas 2 pirkstus nošņākt
Carmageddon man arī patika kādreiz! | Offline | | |
daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:24:08 Araajz rakstīja:
25 Jan 2012, 10:16:33 Melvins rakstīja:
čaks!, sods par ātruma pārkāpšanu - 100LVL
Tu mani uzvelc Melvin ar savām idejām
Bet ja tā ņem, kur tad problēmas bija paaugstināt agrāk? Tad nevajadzētu fotoradarus nemaz pirkt!
+ tam, lai par zādzībām nocērt rokas, par narkotiku lietošanu uz Sibīriju, par nodokļu nemaksāšanu krāsnī ā, gājējiem, kuri šķērso ielu tam neparedzētā vietā, kājas 2 pirkstus nošņākt
jo agraak tu iedevi dazhus ls polEcistam, lai nav jaamaksaa pilnais sods | Offline | | |
daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:25:03 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 10:10:16 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
tu nesaproti par ko runaa
es iedoshu melvinam auto un dabuushu soda punktus, jo shis velk kaa negudrs?
Nee par ko ir runa nesaproti tu - soda punktus ir jaasanjem PAARKAAPEEJAM. Kaa tas notiek te piemineetajaas civilizeetaajaas valstiis.
fotoradars nefotografee numurziimi un shofera seju! | Offline | | |
Melvins | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
25 Jan 2012, 10:24:08 Araajz rakstīja:
25 Jan 2012, 10:16:33 Melvins rakstīja:
čaks!, sods par ātruma pārkāpšanu - 100LVL
Tu mani uzvelc Melvin ar savām idejām
Bet ja tā ņem, kur tad problēmas bija paaugstināt agrāk? Tad nevajadzētu fotoradarus nemaz pirkt!
+ tam, lai par zādzībām nocērt rokas, par narkotiku lietošanu uz Sibīriju, par nodokļu nemaksāšanu krāsnī ā, gājējiem, kuri šķērso ielu tam neparedzētā vietā, kājas 2 pirkstus nošņākt
Nevajag iet galējībās
Kā ar visu, nevar sodu uzreiz celt no 10LVL uz 100LVL, pārejai ir jābūt pakāpeniskai.
FR kā reiz vajadzēja pirkt Tikai muļķis neredz šo iekārtu priekšrocības:
1) aktuāli LV sistēmai - FR nepieņem kukuļus
2) FR izmaksas - atkrīt cilvēciskais faktors, FR nav jāed, jāmaksā alga, nav jādiskutē arī par soda apmēru, čiks! - un soda kvīts uz galda...
FR dotajā gadījumā - ir nākotne
robotizētas iekārtas, kuras vnk kārtīgi pilda savas f-jas, mehanizēti (protams, ieskaitot standarta tehniskās apkopes).
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...[ Šo ziņu laboja Melvins, 25 Jan 2012, 10:44:25 ] | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
|
25 Jan 2012, 10:26:09 daplis rakstīja:
jo agraak tu iedevi dazhus ls polEcistam, lai nav jaamaksaa pilnais sods
Poličiem vajadzēja par kukuļa ņemšanu 15 gadi aiz restēm un neņemtu vairāk
Vai arī, ja ņem uz vietas, tad arī pēc tāda pat lielā cenu grafika, kāda starpība tad samaksāt uz vietas mentam, vai tagad pārskaitīt uz kontu? Tas ir pie nosacījuma, ka tie sodi tiešām biedē lēcējus | Offline | | |
FAMAS | | Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1615
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:27:15 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 10:25:03 FAMAS rakstīja:
25 Jan 2012, 10:10:16 daplis rakstīja:
25 Jan 2012, 10:08:37 FAMAS rakstīja:
Ja aatruma paarkaapumu fiksee ments - tad soda punkti ir, ja radars tad nav. Vai tas ir tiesiski korekti lai par to spriezh juristi, bet lai pieskjir arii punktus par radara raadiijumiem - tikai tad paarkaapeejiem atnjems tiesiibas - situacija uz celjiem uzlabosies, bet tikai kas tad pildiis macinju?
tu nesaproti par ko runaa
es iedoshu melvinam auto un dabuushu soda punktus, jo shis velk kaa negudrs?
Nee par ko ir runa nesaproti tu - soda punktus ir jaasanjem PAARKAAPEEJAM. Kaa tas notiek te piemineetajaas civilizeetaajaas valstiis.
fotoradars nefotografee numurziimi un shofera seju!
Nu tad lai saak fotografeet!!! Tu tiesham domaa ka tas ir tiesiski un taisniigi ka TEV piespriezh sodu par aatruma paarkaapšanu +30 Km/h apdziivotaa vietaa, ja TU tajaa briidii aatrumu nepaarkaapi bet seedeji piemeeram uz poda. Padomaa kas vispaar ir jeedziens sods un kaads ir taa meerkjis.
Tiesiibsargam tiesi par so teemu bija argumenteets viedoklis kursh peeksnji mainiijaas 2012 gada budzeta pienjemsanas laikaa. | Offline | | |
|
daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
25 Jan 2012, 10:31:40 FAMAS rakstīja:
Nu tad lai saak fotografeet!!! Tu tiesham domaa ka tas ir tiesiski un taisniigi ka TEV piespriezh sodu par aatruma paarkaapšanu +30 Km/h apdziivotaa vietaa, ja TU tajaa briidii aatrumu nepaarkaapi bet seedeji piemeeram uz poda. Padomaa kas vispaar ir jeedziens sods un kaads ir taa meerkjis.
Tiesiibsargam tiesi par so teemu bija argumenteets viedoklis kursh peeksnji mainiijaas 2012 gada budzeta pienjemsanas laikaa.
ja es nezinu, kas brauc ar manu auto, tad auto ir nozagts! | Offline | | |
subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
| nē - te ir sasvīduši, lai būtu STACIONĀRIE!
te ir sasvīduši, lai nebūtu fokin' žīdu bizness...
bļe kādas tam krievam atmazkas par krājbankas krahu
PATS PIRMAIS noliktais termiņš (laikam pirmajiem FR) bija stipri pirms krājbankas kraha un līdz tam termiņam NEKAS nebija izdarīts !!!!
iesvīdums ir par to, ka NAV caurspīdīga sistēma.
Nez - kāds var parakt, ar ko tas vitronic baltica nodarbojaas pirms tam ?
ja nearko un tas ir jauns uzņēmums, tad vai nav dīvaini, ka viņi tā uz sitiena dabūja kredītu tiem sūdiem ?
un vēl krājbankā, kur visi visiem pazīstami atkal ...
žīds žīdam mazgā
ko ziftele pateica par aizsnigušu ceļazīmi ? neko ! to, ka tad, ja radars nobildējis, tad sods nav spēkā ...
ej nu tagad pēc nedēļas pierādi, ka zīme bij aizsnigusi ...
ok - garkalnes video - tie, kas tur regulāri brauc, tie zin, ka tur ir 70 utt ... pievērš tam uzmanību ...
tie, kas nezin,ka tur ir 70 aizmītu garām uz 90 un saķertu bildi ... pēc nedēļas - uzrakstītu sūdzību, ka nebij zīmes, VP atbildētu, ka bij gan .. un tā arī lieta beigtos ... huj pierādīsi, ka bij aizsnigusi utt utt ...
dļa osobo ....
1) es esmu PAR FR
2) es esmu PRET necaurspīdīgu sistēmu
ja es būtu pasūtītājs, es līgumā iekļautu tādas soda sankcijas, kas man būtu izdevīgas, bet partnerim nē, jo savādāk partneris nav ieinteresēts pildīt līgumsaistības .. tak lōģiski ...
teiksim tā - valsts zaudē ar to, ka šodien nedarbojas visi fotoradari kā tas bij paredzēts - cilvēki iet bojā avārijās ātruma dēļ utt utt ... pie šim zaudējumiem ir vainojams vitronic ...
tas no sērijas, salīdzinājumam - ja man prasītu izšķūrēt rīgas ielas no sniega ... maksātu man 100 Ls kilometrā (diennaktī), piemēram. Ja es neizšķūrēju kādu ielu, tad man ir jāmaksā 100 Ls soda nauda diennaktī.
Nu ta es izškūrētu galvenās ielas, saņemtu kāpostu, sapiķotu soda naudu un vakarā maājā skatītos panorāmu ... kur problēma ? normāls bizness.[ Šo ziņu laboja subaru, 25 Jan 2012, 10:40:46 ] | Offline | | |
subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10311
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
...
2) FR izmaksas - atkrīt cilvēciskais faktors, FR nav jāed, jāmaksā alga, nav jādiskutē arī par soda apmēru, čiks! - un soda kvīts uz galda......
jā, tikai šodien katram FR ir jāēd, jādirš, jāmaksā alga, jākurina dīzelis, jāmaksā lēzenais par kabluku ... watafak ? kur tur robots ? ja robotu sargā dzīvs cilvēks ...
eem - kur tie FR uzraugi nokārto dabiskās vajadzības ? pēc kaut kāda darba likuma vai kā tur viņiem nevajag katram vēl TOI TOI budku līdzi vazāt ? [ Šo ziņu laboja subaru, 25 Jan 2012, 10:42:13 ] | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28341
Braucu ar: E39
|
25 Jan 2012, 10:31:00 Melvins rakstīja:
Araajz.
Tu arī pret rūpniecības modernizāciju laikam iestājies?
Lai katru operāciju fabrikā veic 15-it cilvēki ar rociņām, un 4x lēnāk, nevis - 1 automatizēta konveijera līnija...
es saku vēlreiz - es neesmu pret fočikiem, bet par tā plāna realizāciju
Piemērs:
ir taisnā posmā gājēju pāreja, visi zvetē uz 50 vietā 80, pāris bērnu dārza grupiņas jau paņemtas uz kapota, pie kam - regulāri.
Ir lieks fotoradars, ko daram? Uzliekam pie pārejas, kaut vai spilgti dzeltenu, lai visi redz, pasakam, ka fočēs no +1km/h, alles - visi met mierā tajā posmā un velkās uz tik, cik vajag un gājēji iet pāri un netiek nonesti.
Zivtiņa plāns iekš LV:
Paņem fotoradaru, nokrāsojam zaļā krāsā, noliekam kaut kur tālāk no pārejās garā zālē vai aiz reklāmas stenda - nu lai neredz viņu neviens un nevienam neko nenostučī, ā! vēl OBLIGĀTI, lai bliež dirsā, tad toč neviens neko nemanīs! Rezultāts - nauda ripo, daudz naudas ripo! zive priecīgs, uzstādītāji priecīgi, kas notiek uz pārejas? Gājēji joprojām ripo uz kapota! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|