Autors | Ziņojums |
Destructo | |
Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 457
Braucu ar: B O R S C H E
|
19 Jan 2022, 22:20:58 @RVR rakstīja:
19 Jan 2022, 18:33:21 @jbrz rakstīja:
Ja jau par Jūrmalu- kas šeit par stāstu:
inch
Milzīga māja, milzīgā gabalā uzreiz aiz kāpām. Uzbūvēja diezgan ātri, vismaz cik no malas bija redzams.
Aprakstā gan viņi muld, Asaros nav nekādu tirdzniecības centru, izglītības un medicīnas iestāžu nu, ja vienīgi Vaivaru rehcentru var mēģināt ieskaitīt.
Ja nemaldos viņa joprojām nav nodota, atrodas uz zemes kurai ir nomas līgums, un es nezinu vai viņiem vispār kādreiz iedos tīrus papīrus zinot to, cik kāpas tur noraka nost, kkā aizdomas māc, ka Jūrmalas arhitekti paši ahujeļi no tā ko saskaņojuši |
Offline | |
|
XK220 | |
Kopš: 26. Dec 2015
Ziņojumi: 3264
Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu
| Vai tiešām Truksnis negribēja šim uzlikt saskaņošanas parakstu? Nu beeeeeidziet |
Offline | |
|
Destructo | |
Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 457
Braucu ar: B O R S C H E
| Truksnis tur noteikti jau ir pielicis, tad atnák JAB, aizsūta uz VARAM, atnāk bez tabu un tad sākas pašvaldību/valsts zaļo futbols, kas var beigties abos vārtos. |
Offline | |
|
Gestus | |
Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1177
Braucu ar: Paseratti
| Tad jau pa 6milj varēša Krasovicka būdu ar teniska kortu nopirkt...
https://www.delfi.lv/news/national/politics/kri...ta.d?id=53972492
Tik kas nez nesagāja, ka žids gribēja uzmest krievu un mainit kaut ko... |
Offline | |
|
aaziits | |
Kopš: 09. Oct 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 468
Braucu ar: e39
| Ja nemaldos attīstītājs arī taisa Draugu ielas projektu mārupē, var saguglēt. Tikai cits Taisa atsevišķu SIA katram projektam, kas man ne visai, bet nu katram savs |
Offline | |
|
968-jk | |
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
|
20 Jan 2022, 16:37:46 @Gestus rakstīja:
Tad jau pa 6milj varēša Krasovicka būdu ar teniska kortu nopirkt...
https://www.delfi.lv/news/national/politics/kri...ta.d?id=53972492
Tik kas nez nesagāja, ka žids gribēja uzmest krievu un mainit kaut ko...
Pa 6milj.pārdod 40milj.vērtu īpašumu. Pārdevējs žīds. Gan jau līgumā atrunāts, ka daļa summas tiek skaitīta kaut kur citur ar citu mērķi lai mazāk nodokļos aizietu. Vai pat daļu koferī u.c.varianti. |
Offline | |
|
ens | |
Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Kāds var iedot aptuveno vērtējumu pēc sludinājuma?
Vnk gribu saprast, vai ir vērts pasūtīt vērtēkjumu vispār. |
Offline | |
|
juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2317
Braucu ar: būzu
| Ieliec adresi, novērtēsim |
Offline | |
|
|
ens | |
Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Sorry, nepieliku linku.
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga...arupe/gecxi.html
Skaidrs ka tā summa nebūs, bet es gribu saprast aptuveno starpību. |
Offline | |
|
RS7 | |
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| uz aci 120 stabi 2022 gada cenās
pajautājj pardevējam, iespējams ir vērtējums ?[ Šo ziņu laboja RS7, 24 Jan 2022, 14:32:57 ] |
Offline | |
|
ens | |
Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Nav vērtējuma, biju jau skatīties. |
Offline | |
|
juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2317
Braucu ar: būzu
| Skatoties aktuālās cenas, ta cena diezgan adekvāta. |
Offline | |
|
ens | |
Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Dvuļu un semkām
| Es runāju par to, ko iedos vērtētājs. Skaidrs uz aktuālo cenu fona. |
Offline | |
|
Destructo | |
Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 457
Braucu ar: B O R S C H E
| Atceries, ka terase ir tava atbildība un ja nopludināsi kaimiņus zem sevis, tad atvilks no tavas apdrošināšanas. |
Offline | |
|
markelis | |
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12928
Braucu ar: eFku
|
24 Jan 2022, 15:33:24 @Destructo rakstīja:
Atceries, ka terase ir tava atbildība un ja nopludināsi kaimiņus zem sevis, tad atvilks no tavas apdrošināšanas.
|
Offline | |
|
aaziits | |
Kopš: 09. Oct 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 468
Braucu ar: e39
|
24 Jan 2022, 14:27:21 @ens rakstīja:
Sorry, nepieliku linku.
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga...arupe/gecxi.html
Skaidrs ka tā summa nebūs, bet es gribu saprast aptuveno starpību.
Nu ieteiktu izpētīt visu, kas saistīts ar apsaimniekošanu, īpašniekiem (daļa Rietumu Bankai pieder). Parunāt ar kaimiņiem, iespējams, cita, ne tik rožaina aina atklāsies... diemžēl. |
Offline | |
|
|
Samsasi | |
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4579
Braucu ar:
|
24 Jan 2022, 15:25:40 @ens rakstīja:
Es runāju par to, ko iedos vērtētājs. Skaidrs uz aktuālo cenu fona.
Kamer filozofēsi tiēr kads "lauķis" atnaks un nopirks |
Offline | |
|
bmw325ix | |
Kopš: 10. May 2010
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
| martā ir plāns iegādāties dzīvokli, interesē Purvciems, Teika. 2-3 istabs, 50+ kvm.
Vai var kāds kko piedāvāt? vai ieteikt kādu māju kura tiek vēl būvēta? kādas domas par silvas namiem? braucu garām un redzu ka būvē green city 4. māju, bet nav nekādas infas, runā ka tie būšot īres dzīvokļi. |
Offline | |
|
Horacijs_Keins | |
Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
|
24 Jan 2022, 14:27:21 @ens rakstīja:
Sorry, nepieliku linku.
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga...arupe/gecxi.html
Skaidrs ka tā summa nebūs, bet es gribu saprast aptuveno starpību.
Cena priekš šodienas normāla. Vairāk skatītos uz ēkas kopējo tehnisko stāvokli. Fasāde prasīs drīzumā atjaunošanu, kāpņutelpas sienas un kāpnes arī nolietotas. Jautājums par siltinājumu jumtam un fasādei vai nebūs vasarā ļoti karsts. Remonts diezgan drausmīgs un izskatās diezgan pavirši veikts (nokrāsotās mdf kājlīstes, sienas ar pleķiem) . Neredzu datora rozetes istabās. Jautājums arī par apgaismojumu virtuvē vai varēs atvērt skapīšiem durvis un nemaisa iebūvētās spuldzes, diametram neatbilst tvaika nosūcēja izvads griestos - varbūt nemaz nav.
Bet zinot kopējo vakuumu tirgū droši vien ir vērts izskatīt, ja vien tur nav gāzes apkure un karstā ūdens sagatavošana. |
Offline | |
|
FisherS | |
Kopš: 20. Jun 2013
Ziņojumi: 1481
Braucu ar: tīriem diskiem
|
24 Jan 2022, 14:30:55 @RS7 rakstīja:
uz aci 120 stabi 2022 gada cenās
pajautājj pardevējam, iespējams ir vērtējums ?
Dz reāli ir 60m2, stipri apšaubu, ka vērtētājs iedos 2k/m2 par pliku dzīvokli nepārāk jaunā mājā. Vairāk teiktu uz 100k. |
Offline | |
|