Online
Pašreiz BMWPower skatās 239 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
Autors | Ziņojums |
Melvins | 22. Jun 2010, 12:51 |
#2361
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 12:23:31 MOnk rakstīja:
22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu
Tikai Somijā korupcijas uztveres indekss ir 8.9 (no 10) atšķirībā no Latvijas 4.5
un tieši tāpēc
šādi fotoradari apiet visus šos korumpētības indeksus,
pēc būtības. | Offline | | |
egonspleeve | 22. Jun 2010, 13:03 |
#2362
|
| Kopš: 15. Mar 2009
Ziņojumi: 4719
Braucu ar: 2 litrigo alu rokā
| Tads intelekts, tada daile. Pizģets vienkaarshi | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 13:12 |
#2363
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Neliels ieskats satiksmes drošībā
Nupat nobraucu pa Rīgu 17 km, pa ceļam novēroju 3īs avārijas un 2as avārijas situācijas
Pirmais bija X6, kas manāmi nebija palaidis smago nogriezties, noķēra to durvīs Malacis, ātrums domājams kādi 10-15 kmh, apbraucu pa trotuāru tos klaunus
Uz Juglas ielas tante ar Mazdu mēģināja apdzīt priekšā braucošo, pārrēķinājās un rāva atpakaļ joslā, kreisos pagriezienus arī nerāda, uz Lubānas apļa apstājās uzreiz nobraucot, lai palaistu gājēju, kur nav gājēju pārejas - visi, kas aiz viņas brauca, apstājās uz apļa ar intensīvu satiksmi
Uz Stahanova apļa 2i muģilas salikušies, īsi pirms viņiem manu acu priekšā salikās vēl 2i - ātrums kādi 10 kmh varbūt? Aizbraucu rēkdams pa zālīti
----------------- G: | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 13:18 |
#2364
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:51:35 Melvins rakstīja:
22 Jun 2010, 12:23:31 MOnk rakstīja:
22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu
Tikai Somijā korupcijas uztveres indekss ir 8.9 (no 10) atšķirībā no Latvijas 4.5
un tieši tāpēc
šādi fotoradari apiet visus šos korumpētības indeksus,
pēc būtības.
Mūsu supervalstī var arī vēl pasliktināt, jo tad kukuļus ņemošais CP darbinieks kļūst tīkamāks par neiejūtīgo fotoradaru
----------------- G: | Offline | | |
rumpis | 22. Jun 2010, 13:19 |
#2365
|
| Kopš: 21. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 734
Braucu ar: Etalonu
| Tie pagriezienu nerādītāji, vot tas ir pizģets vienkārši! Katru dienu - gan veci onkas / tantes, gan arī jauni / jaunas.
Laikam pārvērties par pēdējo modes kliedzienu
Es saprotu, reizēm var labo neparādīt. Bet ne jau nu stāvot pie čagām, griežoties uz Skaistkalnes šoseju, cēli lēnām bubināt un iegriezties bez pagriezieniem | Offline | | |
viesulis | 22. Jun 2010, 13:27 |
#2366
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
22 Jun 2010, 12:40:21 323daavis rakstīja:
Ziemā kad ir slidens braucu arī uz 60km.h pa šoseju, t.i. ar ātrumu pie kāda jutos droši, kad taja pašā laikā citi joprojām brauc uz 90,jo skatās pēc zīmēm. vasarā braucu vidēji uz 120-130km/h.
un ir tie kas ziemā brauc 120+, tie ir poveristi kam motors sākas tikai no 2.8 un kad nolaiž spidometra bultiņu zem 120, tad arī krāns sāk palikt mazāks | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 13:29 |
#2367
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:44:13 rolands444 rakstīja:
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?
Nu, es savas 50it vai biš vairāk reizes savā mūžā esmu apzināti pārbraucis pāri sarkanajiem
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA
----------------- G: | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 13:33 |
#2368
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:40:21 323daavis rakstīja:
katram ir individuāls atbilstošais braukšanas ātrums katrā situācijā. tas atkarīgs no pieredzes, reakcijas laika, automašīnas, riepām utt.
ir slikti ja vadītajs braucot ir spējīgs vadīties tikai pēc ceļa zīmēs uzrādītā maksimālā ātruma neņemot vērā reālos ceļa apstākļus.
Ziemā kad ir slidens braucu arī uz 60km.h pa šoseju, t.i. ar ātrumu pie kāda jutos droši, kad taja pašā laikā citi joprojām brauc uz 90,jo skatās pēc zīmēm. vasarā braucu vidēji uz 120-130km/h.
Tā kā sviesc ir tie radari, galvenā problēma ir tā ka cilvēki nenovērtē situāciju uz ceļa, ja ar to būtu viss kārtibā tad tos radarus nevajadzētu.
Rīgā ziemā ir pilns ar 20 kmh braucējiem, kas iekrampējušies stūrēs + ģēniji, kas līdz pēdējam ar vasaras riepām brauc - tur jau vairs nav runa par atbilstoša ātruma izvēli - viņi gan pārkāpj CSN, gan vienkārši ar savu nemākulību/debīlismu apdraud visus apkārtējos.
----------------- G: | Offline | | |
|
MOnk | 22. Jun 2010, 13:41 |
#2369
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:43:02 Melvins rakstīja:
un ja stresiņu rada fotoradara atrašanās uz ceļa, tad tikpat labi, kādam uz ceļa rada stresu - ja kāds cits viņam panesas garām uz 150km/h (skat. Braucēji, bļin... topiku, piemēram).
Jā, tāpēc arī uzskatu, ka noteiktās vietās tos ir jēga uzstādīt - piemēram, lai uz Jūrmalas šosejas nemēģinātu 300 kmh atgriezt utml.
Taču viņi tos plāno uzstādīt kaudzē bezjēdzīgās vietās - apdzīvotu vietu sākumos/beigās, kur mainās zīmes utml. Un tās, manuprāt, ir pilnīgas muļķības.
----------------- G: | Offline | | |
colonel | 22. Jun 2010, 13:42 |
#2370
|
| Kopš: 29. Apr 2003
Ziņojumi: 398
Braucu ar: mērci
|
22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
22 Jun 2010, 12:44:13 rolands444 rakstīja:
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?
Nu, es savas 50it vai biš vairāk reizes savā mūžā esmu apzināti pārbraucis pāri sarkanajiem
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA
Te nu tev ir pilnīga taisnība, ja valsts kaut daļu no CSDD kampaņās izlietotās naudas novirzītu drošu un kvalitatīvu ceļu būvei, bojāgājušo statistika uzlabotos straujāk. Bet mums jau galvenais ir sodīt un mācīt nevis būvēt labākus un drošākus ceļus. | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 13:44 |
#2371
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA
šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.
ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.
respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 100 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.
palabojiet mani
[ Šo ziņu laboja Melvins, 22 Jun 2010, 14:19:48 ] | Offline | | |
viesulis | 22. Jun 2010, 13:47 |
#2372
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| pašlaik nav nekādas sapratnes uz ceļiem, nav nekāds highway code iegājies vadītājiem, katram šķiet, ka viņš ir pārākais nazis un nerespektējot citus satiksmes dalībniekus piš kopējo braucēju plūsmu. | Offline | | |
Whazaaa | 22. Jun 2010, 13:48 |
#2373
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| es esmu nazis, visi pārējie lohi ))))
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
viesulis | 22. Jun 2010, 13:50 |
#2374
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 13:50 |
#2375
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 13:44:52 Melvins rakstīja:
22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA
šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.
ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.
respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 200 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.
palabojiet mani
Nu un šis ir tieši tāds pats biznesa plāns kāds figurē Zivtiņa galvā, kuram nav nekāda sakara ar satiksmes drošību un tas ir negatīvs ekonomikai - lasi, tas neko nepelna (mēs tās iekārtas neražosim, mēs tās importēsim), tas tikai potenciāli atņems tavu naudu un varu derēt, ka pienāks brīdis, kad tu speciāli fotoradariem veltītā topicā postēsi smailijus par kādu kreisu sodu
----------------- G: | Offline | | |
colonel | 22. Jun 2010, 13:51 |
#2376
|
| Kopš: 29. Apr 2003
Ziņojumi: 398
Braucu ar: mērci
| Melvin tu esi optimists, jo mūsu valstī tavi aprēķini reāli nestrādās!!!! Pirmkārt iekārtas tiek iepirktas pa nesaprotami dārgām cenām, piemērs, tie paši pirmie fotoradari. Un apkalpošanai arī mūsu bāleliņi mācēs naudiņu "atmazgāt" un to jau mēs pēc laika redzēsim un dzirdēsim vaimanas cik tas neizdevīgi!!! Un protams kā tas viss uzlabo ceļu kvalitāti??????????? | Offline | | |
|
MOnk | 22. Jun 2010, 13:53 |
#2377
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 13:47:50 viesulis rakstīja:
pašlaik nav nekādas sapratnes uz ceļiem, nav nekāds highway code iegājies vadītājiem, katram šķiet, ka viņš ir pārākais nazis un nerespektējot citus satiksmes dalībniekus piš kopējo braucēju plūsmu.
Un to var atrisināt tikai izglītojot braucējus un ar profesionālu CP patruļu palīdzību, nevis visi naži kolektīvi nometīs pa mēmajiem pirms fotoradara, dauņi saliksies tiem pakaļās un atkal Zivtiņa statistika pa kāju
----------------- G: | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 13:57 |
#2378
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 13:50:51 MOnk rakstīja:
Nu un šis ir tieši tāds pats biznesa plāns kāds figurē Zivtiņa galvā, kuram nav nekāda sakara ar satiksmes drošību un tas ir negatīvs ekonomikai - lasi, tas neko nepelna (mēs tās iekārtas neražosim, mēs tās importēsim), tas tikai potenciāli atņems tavu naudu un varu derēt, ka pienāks brīdis, kad tu speciāli fotoradariem veltītā topicā postēsi smailijus par kādu kreisu sodu
pamatā jau tam nav jābūt biznesa plānam tomēr.
tā ir satiksmes drošība.
saproti?,
pie krusta, kur atrodas šāda rotaļlieta:
1) valdīs kārtība, neviens neskries zem sarkanā - būs mazāki sastrēgumi,
2) un nav nepieciešams 24h tur stāvošs CP darbinieks,
kas sastāda gadā 12 mēnešalgas
viss jau it kā ir pareizi
kur domstarpības?...
(skaidrs, ka kāds iebāzīs (iespējams!) kādu kapeiku no šī darījuma, projekta izveides, sev kabātā.
nu un!... būs kārtība).[ Šo ziņu laboja Melvins, 22 Jun 2010, 13:59:41 ] | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 14:02 |
#2379
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 13:57:00 Melvins rakstīja:
pamatā jau tam nav jābūt biznesa plānam tomēr.
saproti?,
pie krusta, kur atrodas šāda rotaļlieta:
1) valdīs kārtība, neviens neskries zem sarkanā - būs mazāki sastrēgumi,
2) un nav nepieciešams 24h tur stāvošs CP darbinieks,
kas sastāda gadā 12 mēnešalgas
viss jau it kā ir pareizi
kur domstarpības?...
(skaidrs, ka kāds iebāzīs (iespējams!) kādu kapeiku no šī darījuma, projekta izveides, sev kabātā.
nu un!... būs kārtība).
Sastrēgumi varētu būt pat lielāki, jo visiem būs paranoja braukt tādā krustā iekšā - šādas lietas vajadzētu varbūt kādos 4-5 problēmkrustojumos Latvijā.
Plus neskaitāmi cilvēki laika gaitā dabūs ierīt sodus par to, ka nejauši zem sarkanā pabrauks, kas savukārt nav pārkāpuma izvērtēšana pēc būtības un atkal paaugstina stresa līmeni, nepatiku pret varas iestādēm utml. blabla.
----------------- G: | Offline | | |
Didzis | 22. Jun 2010, 14:05 |
#2380
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
22 Jun 2010, 13:44:52 Melvins rakstīja:
22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA
šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.
ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.
respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 200 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.
palabojiet mani
10'000
http://iub.gov.lv/iubsearch/q/multaradar/
[ Šo ziņu laboja Didzis, 22 Jun 2010, 14:07:15 ]
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|