Online

Pašreiz BMWPower skatās 239 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tehniska rakstura diskusijas

Tēma: Briesmu lietas XXIV

AutorsZiņojums
Melvins
22. Jun 2010, 12:51 #2361

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


22 Jun 2010, 12:23:31 MOnk rakstīja:

22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu


Tikai Somijā korupcijas uztveres indekss ir 8.9 (no 10) atšķirībā no Latvijas 4.5


un tieši tāpēc
šādi fotoradari apiet visus šos korumpētības indeksus,
pēc būtības.
Offline
egonspleeve
22. Jun 2010, 13:03 #2362

Kopš: 15. Mar 2009

Ziņojumi: 4719

Braucu ar: 2 litrigo alu rokā

Tads intelekts, tada daile. Pizģets vienkaarshi
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:12 #2363

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:

Neliels ieskats satiksmes drošībā

Nupat nobraucu pa Rīgu 17 km, pa ceļam novēroju 3īs avārijas un 2as avārijas situācijas

Pirmais bija X6, kas manāmi nebija palaidis smago nogriezties, noķēra to durvīs Malacis, ātrums domājams kādi 10-15 kmh, apbraucu pa trotuāru tos klaunus

Uz Juglas ielas tante ar Mazdu mēģināja apdzīt priekšā braucošo, pārrēķinājās un rāva atpakaļ joslā, kreisos pagriezienus arī nerāda, uz Lubānas apļa apstājās uzreiz nobraucot, lai palaistu gājēju, kur nav gājēju pārejas - visi, kas aiz viņas brauca, apstājās uz apļa ar intensīvu satiksmi

Uz Stahanova apļa 2i muģilas salikušies, īsi pirms viņiem manu acu priekšā salikās vēl 2i - ātrums kādi 10 kmh varbūt? Aizbraucu rēkdams pa zālīti

-----------------
G:
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:18 #2364

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 12:51:35 Melvins rakstīja:

22 Jun 2010, 12:23:31 MOnk rakstīja:

22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu


Tikai Somijā korupcijas uztveres indekss ir 8.9 (no 10) atšķirībā no Latvijas 4.5


un tieši tāpēc
šādi fotoradari apiet visus šos korumpētības indeksus,
pēc būtības.


Mūsu supervalstī var arī vēl pasliktināt, jo tad kukuļus ņemošais CP darbinieks kļūst tīkamāks par neiejūtīgo fotoradaru

-----------------
G:
Offline
rumpis
22. Jun 2010, 13:19 #2365

Kopš: 21. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 734

Braucu ar: Etalonu

Tie pagriezienu nerādītāji, vot tas ir pizģets vienkārši! Katru dienu - gan veci onkas / tantes, gan arī jauni / jaunas.
Laikam pārvērties par pēdējo modes kliedzienu
Es saprotu, reizēm var labo neparādīt. Bet ne jau nu stāvot pie čagām, griežoties uz Skaistkalnes šoseju, cēli lēnām bubināt un iegriezties bez pagriezieniem
Offline
viesulis
22. Jun 2010, 13:27 #2366

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


22 Jun 2010, 12:40:21 323daavis rakstīja:


Ziemā kad ir slidens braucu arī uz 60km.h pa šoseju, t.i. ar ātrumu pie kāda jutos droši, kad taja pašā laikā citi joprojām brauc uz 90,jo skatās pēc zīmēm. vasarā braucu vidēji uz 120-130km/h.




un ir tie kas ziemā brauc 120+, tie ir poveristi kam motors sākas tikai no 2.8 un kad nolaiž spidometra bultiņu zem 120, tad arī krāns sāk palikt mazāks
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:29 #2367

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 12:44:13 rolands444 rakstīja:
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?


Nu, es savas 50it vai biš vairāk reizes savā mūžā esmu apzināti pārbraucis pāri sarkanajiem

Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA

-----------------
G:
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:33 #2368

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 12:40:21 323daavis rakstīja:
katram ir individuāls atbilstošais braukšanas ātrums katrā situācijā. tas atkarīgs no pieredzes, reakcijas laika, automašīnas, riepām utt.
ir slikti ja vadītajs braucot ir spējīgs vadīties tikai pēc ceļa zīmēs uzrādītā maksimālā ātruma neņemot vērā reālos ceļa apstākļus.

Ziemā kad ir slidens braucu arī uz 60km.h pa šoseju, t.i. ar ātrumu pie kāda jutos droši, kad taja pašā laikā citi joprojām brauc uz 90,jo skatās pēc zīmēm. vasarā braucu vidēji uz 120-130km/h.

Tā kā sviesc ir tie radari, galvenā problēma ir tā ka cilvēki nenovērtē situāciju uz ceļa, ja ar to būtu viss kārtibā tad tos radarus nevajadzētu.


Rīgā ziemā ir pilns ar 20 kmh braucējiem, kas iekrampējušies stūrēs + ģēniji, kas līdz pēdējam ar vasaras riepām brauc - tur jau vairs nav runa par atbilstoša ātruma izvēli - viņi gan pārkāpj CSN, gan vienkārši ar savu nemākulību/debīlismu apdraud visus apkārtējos.

-----------------
G:
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:41 #2369

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 12:43:02 Melvins rakstīja:
un ja stresiņu rada fotoradara atrašanās uz ceļa, tad tikpat labi, kādam uz ceļa rada stresu - ja kāds cits viņam panesas garām uz 150km/h (skat. Braucēji, bļin... topiku, piemēram).


Jā, tāpēc arī uzskatu, ka noteiktās vietās tos ir jēga uzstādīt - piemēram, lai uz Jūrmalas šosejas nemēģinātu 300 kmh atgriezt utml.

Taču viņi tos plāno uzstādīt kaudzē bezjēdzīgās vietās - apdzīvotu vietu sākumos/beigās, kur mainās zīmes utml. Un tās, manuprāt, ir pilnīgas muļķības.

-----------------
G:
Offline
colonel
22. Jun 2010, 13:42 #2370

Kopš: 29. Apr 2003

Ziņojumi: 398

Braucu ar: mērci


22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:

22 Jun 2010, 12:44:13 rolands444 rakstīja:
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?


Nu, es savas 50it vai biš vairāk reizes savā mūžā esmu apzināti pārbraucis pāri sarkanajiem

Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA

Te nu tev ir pilnīga taisnība, ja valsts kaut daļu no CSDD kampaņās izlietotās naudas novirzītu drošu un kvalitatīvu ceļu būvei, bojāgājušo statistika uzlabotos straujāk. Bet mums jau galvenais ir sodīt un mācīt nevis būvēt labākus un drošākus ceļus.
Offline
Melvins
22. Jun 2010, 13:44 #2371

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA


šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.

ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.

respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 100 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.

palabojiet mani

[ Šo ziņu laboja Melvins, 22 Jun 2010, 14:19:48 ]

Offline
viesulis
22. Jun 2010, 13:47 #2372

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

pašlaik nav nekādas sapratnes uz ceļiem, nav nekāds highway code iegājies vadītājiem, katram šķiet, ka viņš ir pārākais nazis un nerespektējot citus satiksmes dalībniekus piš kopējo braucēju plūsmu.
Offline
Whazaaa
22. Jun 2010, 13:48 #2373

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

es esmu nazis, visi pārējie lohi ))))




-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
viesulis
22. Jun 2010, 13:50 #2374

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:50 #2375

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 13:44:52 Melvins rakstīja:

22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA


šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.

ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.

respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 200 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.

palabojiet mani



Nu un šis ir tieši tāds pats biznesa plāns kāds figurē Zivtiņa galvā, kuram nav nekāda sakara ar satiksmes drošību un tas ir negatīvs ekonomikai - lasi, tas neko nepelna (mēs tās iekārtas neražosim, mēs tās importēsim), tas tikai potenciāli atņems tavu naudu un varu derēt, ka pienāks brīdis, kad tu speciāli fotoradariem veltītā topicā postēsi smailijus par kādu kreisu sodu

-----------------
G:
Offline
colonel
22. Jun 2010, 13:51 #2376

Kopš: 29. Apr 2003

Ziņojumi: 398

Braucu ar: mērci

Melvin tu esi optimists, jo mūsu valstī tavi aprēķini reāli nestrādās!!!! Pirmkārt iekārtas tiek iepirktas pa nesaprotami dārgām cenām, piemērs, tie paši pirmie fotoradari. Un apkalpošanai arī mūsu bāleliņi mācēs naudiņu "atmazgāt" un to jau mēs pēc laika redzēsim un dzirdēsim vaimanas cik tas neizdevīgi!!! Un protams kā tas viss uzlabo ceļu kvalitāti???????????
Offline
MOnk
22. Jun 2010, 13:53 #2377

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 13:47:50 viesulis rakstīja:
pašlaik nav nekādas sapratnes uz ceļiem, nav nekāds highway code iegājies vadītājiem, katram šķiet, ka viņš ir pārākais nazis un nerespektējot citus satiksmes dalībniekus piš kopējo braucēju plūsmu.


Un to var atrisināt tikai izglītojot braucējus un ar profesionālu CP patruļu palīdzību, nevis visi naži kolektīvi nometīs pa mēmajiem pirms fotoradara, dauņi saliksies tiem pakaļās un atkal Zivtiņa statistika pa kāju

-----------------
G:
Offline
Melvins
22. Jun 2010, 13:57 #2378

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


22 Jun 2010, 13:50:51 MOnk rakstīja:
Nu un šis ir tieši tāds pats biznesa plāns kāds figurē Zivtiņa galvā, kuram nav nekāda sakara ar satiksmes drošību un tas ir negatīvs ekonomikai - lasi, tas neko nepelna (mēs tās iekārtas neražosim, mēs tās importēsim), tas tikai potenciāli atņems tavu naudu un varu derēt, ka pienāks brīdis, kad tu speciāli fotoradariem veltītā topicā postēsi smailijus par kādu kreisu sodu



pamatā jau tam nav jābūt biznesa plānam tomēr.
tā ir satiksmes drošība.

saproti?,
pie krusta, kur atrodas šāda rotaļlieta:
1) valdīs kārtība, neviens neskries zem sarkanā - būs mazāki sastrēgumi,
2) un nav nepieciešams 24h tur stāvošs CP darbinieks,
kas sastāda gadā 12 mēnešalgas

viss jau it kā ir pareizi
kur domstarpības?...
(skaidrs, ka kāds iebāzīs (iespējams!) kādu kapeiku no šī darījuma, projekta izveides, sev kabātā.
nu un!... būs kārtība).

[ Šo ziņu laboja Melvins, 22 Jun 2010, 13:59:41 ]

Offline
MOnk
22. Jun 2010, 14:02 #2379

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


22 Jun 2010, 13:57:00 Melvins rakstīja:

pamatā jau tam nav jābūt biznesa plānam tomēr.

saproti?,
pie krusta, kur atrodas šāda rotaļlieta:
1) valdīs kārtība, neviens neskries zem sarkanā - būs mazāki sastrēgumi,
2) un nav nepieciešams 24h tur stāvošs CP darbinieks,
kas sastāda gadā 12 mēnešalgas

viss jau it kā ir pareizi
kur domstarpības?...
(skaidrs, ka kāds iebāzīs (iespējams!) kādu kapeiku no šī darījuma, projekta izveides, sev kabātā.
nu un!... būs kārtība).


Sastrēgumi varētu būt pat lielāki, jo visiem būs paranoja braukt tādā krustā iekšā - šādas lietas vajadzētu varbūt kādos 4-5 problēmkrustojumos Latvijā.

Plus neskaitāmi cilvēki laika gaitā dabūs ierīt sodus par to, ka nejauši zem sarkanā pabrauks, kas savukārt nav pārkāpuma izvērtēšana pēc būtības un atkal paaugstina stresa līmeni, nepatiku pret varas iestādēm utml. blabla.

-----------------
G:
Offline
Didzis
22. Jun 2010, 14:05 #2380

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)


22 Jun 2010, 13:44:52 Melvins rakstīja:

22 Jun 2010, 13:29:43 MOnk rakstīja:
Bet par šādiem tehnoloģiskiem risinājumiem ir vēl tāds moments kā atbilstība ekonomikai - ok, es saprotu, ka jeņķi var atļauties sakrāmēt katrā luksoforā iekārtas uz 10k Ls, bet tā nav Latvija Šo Zivtiņš arī manāmi neņem vērā, fantazējot par lāzeriem, ka mums vienkārši to naudu būtu jātērē pavisam kur citur un ka mēs nevaram atļauties tādas spēļmantiņas kā lielvalstis Tas ir tas pats, kas braukt ar 7er un īrēt riepas uz TA


šis gan man liekas interesanti...
neesmu pietiekami zinošs šajā jomā, tāpēc lūgšu mani palabot.

ja pieņemam, ka viena šāda spēļmantiņa (fotogrāfētājs/pārkāpuma reģistrētājs pie luksofora) maksā aptuveni.
mmm... piemēram, 10 tkst.Ls, kas ir vidēja, jauna kompaktklases auto cenā (man jau liekas, ka šāds agregāts maksā lētāk tomēr).
tad pēc maniem aprēķiniem (protams!, no galvas ņemtiem, un balstītiem uz manu loģiku) - šādai rotaļlietai ir jāatmaksājas sekojoši:
ja sods par braukšanu zem sarkanā - ir ap 20Ls, tad viņš sadalās šādi (tikai piemēram, proporcijas var mainīt):
1) 5Ls aiziet soda administrēšanai, rotaļlietas tehn.apkopei utt.
2) 10Ls valstij, kā soda nauda - iekasētie nodokļi,
3) 5Ls - rotaļlietas pašizmaksas atmaksa.

respektīvi, es rēķinu kā gribu - bet 10 000Ls man atmaksājas jau pie 2 000 potenc. pārkāpēju.
ja ņemam, ka vidēji ir ap 20 pārkāpēju dienā - tad šāda rotaļlieta atmaksājas jau 200 dienu laikā
kas nebūt nav pat viņas garantijas laiks, kur nu vēl - pat kalpošanas laiks.

palabojiet mani



10'000

http://iub.gov.lv/iubsearch/q/multaradar/

[ Šo ziņu laboja Didzis, 22 Jun 2010, 14:07:15 ]



-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo