Online
Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
Autors | Ziņojums |
martink | 22. Jun 2010, 11:47 |
#2341
|
| Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
21 Jun 2010, 21:09:25 mcgh rakstīja:
http://www.delfi.lv/news/national/witness/janis...nu.d?id=32632115
wtf kursh lomiks shito sacereejis?
taads suuds zinju portaalaa sen nav lasiits.
Toch viss saak degradaaties.
Neesi lasījis, ka zeme ir pārapdzīvota un narkotikas ir humāns veids, kā šo problēmu risināt?!
Bet raksti patiešām ir degradējušies. Šo es nevaru palasīt pat līdz vidum bez atpūtas.[ Šo ziņu laboja martink, 22 Jun 2010, 11:50:27 ] | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 11:59 |
#2342
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 11:36:21 MOnk rakstīja:
22 Jun 2010, 11:16:35 Melvins rakstīja:
apraksti,
kā Tavuprāt cīnīties ar anarhiju uz LV ceļiem?
Ko es darītu Zivtiņa vietā?
it kā viss ir pareizi, bet kas tad vainas fotoradariem?
1) tie aizvieto dzīvus, korumpētus CP pārstāvjus neierobežotā daudzumā, un strādā čaklāk,
2) tie algas neprasa, tik vien - kā uzturēšanas izdevumus,
3) tie soda - nu ne viņi tieši!, bet izveidotā sistēma.
un kā zināms - tikai ar reāliem sodiem var cīnīties ar esošo situāciju uz ceļiem.
ja tikai brīdināsi un mācīsi, tas patiesībā - visiem būs pie kājas.
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
cilvēka darbs mūsdienu gadsimtā tiek noīsināts un max modificēts
| Offline | | |
RaL | 22. Jun 2010, 12:04 |
#2343
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| noteikumus pārkāpj visur un nekādi fotoradari nepalīdzēs
vienīgi, ja ir zīme, kas par to brīdina, tad uz kādu brītiņu ir lielāka iespēja, ka vairāk cilvēku nepārkāps.
tam ir jābūt cilvēku galvās, ka nedrīkst pārkāpt. tas savukārt tiek iegūts no audzināšanas un apkārt esošiem cilvēkiem, transporta līdzekļiem...[ Šo ziņu laboja raivis88, 22 Jun 2010, 12:05:15 ] | Offline | | |
arizah | 22. Jun 2010, 12:06 |
#2344
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
22 Jun 2010, 11:59:59 Melvins rakstīja:
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ? | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 12:09 |
#2345
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 12:04:05 raivis88 rakstīja:
noteikumus pārkāpj visur un nekādi fotoradari nepalīdzēs
vienīgi, ja ir zīme, kas par to brīdina, tad uz kādu brītiņu ir lielāka iespēja, ka vairāk cilvēku nepārkāps.
tam ir jābūt cilvēku galvās, ka nedrīkst pārkāpt. tas savukārt tiek iegūts no audzināšanas...
bet protams
noteikumus pārkāpt - pēc būtības jau nav nekas slikts.
galvenais, ir apzināties sekas/atbildību, tai skaitā - iespējamo sodu par esošo pārkāpumu.
(un protams, par saņemto sodu pēc tam neņaudēt).
ok.
kā Tu panāksi sabiedrības audzināšanu bez sodīšanas?
trust me!, sabiedrība pati no sevis nevar nekur augt vai izaugt (morāles jomā), viņa var tikai degradēties. diemžēl.
visam ir savs dzinējspēks - piemēram, tavai izaugsmei, la vairāk pelnītu - censties, tiekties, uz kaut ko. bla, bla bla...
tāpat ir ar CSN pārkāpšanu - tevi soda!, un tu pārkāp mazāk
jo gluži vnk - tas tev sit pa kabatu, nevis tāpēc!, ka pārkapt CSN ir slikti. | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 12:11 |
#2346
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 12:06:34 arizah rakstīja:
22 Jun 2010, 11:59:59 Melvins rakstīja:
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?
ir vērts
būtiskākajos krustojumos būs gandrīz ideāla kārtība - pie dzeltenā tajos vairs neviens vnk nelīdīs.
un ja līdīs - tad saņems uz mājām 20Ls soda kvīti, par piemēru.
mazāk sastrēgumu, ir kārtība - skaties racionāli [ Šo ziņu laboja Melvins, 22 Jun 2010, 12:12:04 ] | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 12:13 |
#2347
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 11:59:59 Melvins rakstīja:
it kā viss ir pareizi, bet kas tad vainas fotoradariem?
1) tie aizvieto dzīvus, korumpētus CP pārstāvjus neierobežotā daudzumā, un strādā čaklāk,
2) tie algas neprasa, tik vien - kā uzturēšanas izdevumus,
3) tie soda - nu ne viņi tieši!, bet izveidotā sistēma.
un kā zināms - tikai ar reāliem sodiem var cīnīties ar esošo situāciju uz ceļiem.
ja tikai brīdināsi un mācīsi, tas patiesībā - visiem būs pie kājas.
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
cilvēka darbs mūsdienu gadsimtā tiek noīsināts un max modificēts
Tu, Melvin, izlaid veselu čupu ar faktoriem, kā piemēram:
* Fotoradara klātbūtne rada paaugstinātu stresa līmeni braucējos, tie vairāk skatās uz spidometru un kastītēm ceļa malās kā uz ceļu. Mani tas nekrata, bet 20 kmh aunus gan;
* False positives - čalītim UK atsūtīja rēķinu par kaut kādām 400+ jūdzēm stundā, viņš brauc ar dīzeli - tas būtu dīzeļa sauszemes ātruma rekords, manāmi kāda iznīcinātāja ātrumu paķēra vai vienkārši nogļukoja;
* Nekorekta uzstādīšana/noregulēšana - UK atmaksāja kaut kādu pusmiljonu GPB takšiem par sodiem, kurus izsūtīja fotoradars, kas bija notēmēts pirms zīmes;
* Fotoradari nespēj aizstāt cilvēku - tos var apjāt, detektēt etc. - tie tikai rada papildus "nodokļu" slogu iedzīvotājiem. Tie nespēj izrakstīt brīdinājumu, ja esi apzinīgs braucējs un aizdomājoties esi pārkāpis drausmīgos (tm Zivtiņš) 12 kmh. Piem., UK veselam miestam izsūtīja +10 mph sodus, kad nomainīja zīmi -10 mph, pat pensionāriem, kuriem mūžā nav bijis neviena pārkāpuma;
* Tehnoloģijas un pārapdzīvotība iznīcinās šo civilizāciju
----------------- G: | Offline | | |
marihuans | 22. Jun 2010, 12:15 |
#2348
|
| Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| tas,ka visi baidaas skriet gan ir taisniiba
katru dienu braucu seenite-riiga..visi velkas uz 90-100 ja pastiepju aatraak,tad uzreiz salasaas rindinja,kas mani izmanto,kaa sponsoru
----------------- T: 203-65-203
| Offline | | |
|
fubuz | 22. Jun 2010, 12:18 |
#2349
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5138
Braucu ar: trafic
| Kas cilvēkam, kas mēnesī uz rokas saņem 2k ir 30ls sods? nekas. Bet studentam tie 30ls ir naža dūriens sirdī. Vajag attiecīgi ienākumiem sodus likt. Vienīgi kā izdarīt, lai visi uzradītu savaus ienākumus tad sāks arī domāt par ātrumu. | Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 12:19 |
#2350
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:18:28 fubuz rakstīja:
Kas cilvēkam, kas mēnesī uz rokas saņem 2k ir 30ls sods? nekas. Bet studentam tie 30ls ir naža dūriens sirdī. Vajag attiecīgi ienākumiem sodus likt. Vienīgi kā izdarīt, lai visi uzradītu savaus ienākumus tad sāks arī domāt par ātrumu.
Vajag pieņemt nulles deklarāciju kā USA, tikai tā ir zinātniska fantastika, jo tad Šlesim nesanāks mājā kāpās un pulkstenis pa 30k Ls
----------------- G: | Offline | | |
Belluuns | 22. Jun 2010, 12:20 |
#2351
|
| Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9629
Braucu ar: quattro
| kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu | Offline | | |
RaL | 22. Jun 2010, 12:23 |
#2352
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
22 Jun 2010, 12:09:38 Melvins rakstīja:
izglītība
un nesaku, ka tad noteikumu pārkāpumi nebūs. tad tie būs vairāk pārdomāti un ar izvērtētām sekām - tā teikt drošāka pārkāpšana
ceļu satiksmes noteikumi nav izdomāti, lai uzliktu ierobežojumus cilvēkiem, bet, lai novērstu negadījumus. lai sabiedrības galvenajai daļai tos ievērojot nerastos problēmas. ja cilvēks ir pietiekami izglītots, tad pirms pārkāpt noteikumus viņš izvērtēs iespējamos riskus (nav svarīgi vai automātiski vai apzināti) un pārkāps tikai, ja jutīsies drošs. bet "dumji" cilvēki jau nezin no kā baidīties un viņiem liekas droši pārkāpt, tādeļ arī to dara un rodas negadījumi.
imho
| Offline | | |
MOnk | 22. Jun 2010, 12:23 |
#2353
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu
Tikai Somijā korupcijas uztveres indekss ir 8.9 (no 10) atšķirībā no Latvijas 4.5
----------------- G: | Offline | | |
RaL | 22. Jun 2010, 12:28 |
#2354
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
22 Jun 2010, 12:26:58 BMW530 rakstīja:
22 Jun 2010, 12:23:11 raivis88 rakstīja:
lai sabiedrības galvenajai daļai tos ievērojot nerastos problēmas
Kas ir sabiedriibas ''galvenaa dalja'' ?
vairumam, teiksim 90 % braucēju | Offline | | |
upis | 22. Jun 2010, 12:33 |
#2355
|
| Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 6713
Braucu ar: M2A2
| fotoradari
[ Šo ziņu laboja upis, 22 Jun 2010, 12:34:07 ] | Offline | | |
323daavis | 22. Jun 2010, 12:40 |
#2356
|
| Kopš: 15. Aug 2006
Ziņojumi: 503
Braucu ar: Subaru
| katram ir individuāls atbilstošais braukšanas ātrums katrā situācijā. tas atkarīgs no pieredzes, reakcijas laika, automašīnas, riepām utt.
ir slikti ja vadītajs braucot ir spējīgs vadīties tikai pēc ceļa zīmēs uzrādītā maksimālā ātruma neņemot vērā reālos ceļa apstākļus.
Ziemā kad ir slidens braucu arī uz 60km.h pa šoseju, t.i. ar ātrumu pie kāda jutos droši, kad taja pašā laikā citi joprojām brauc uz 90,jo skatās pēc zīmēm. vasarā braucu vidēji uz 120-130km/h.
Tā kā sviesc ir tie radari, galvenā problēma ir tā ka cilvēki nenovērtē situāciju uz ceļa, ja ar to būtu viss kārtibā tad tos radarus nevajadzētu. | Offline | | |
|
Melvins | 22. Jun 2010, 12:43 |
#2357
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 12:13:19 MOnk rakstīja:
22 Jun 2010, 11:59:59 Melvins rakstīja:
it kā viss ir pareizi, bet kas tad vainas fotoradariem?
1) tie aizvieto dzīvus, korumpētus CP pārstāvjus neierobežotā daudzumā, un strādā čaklāk,
2) tie algas neprasa, tik vien - kā uzturēšanas izdevumus,
3) tie soda - nu ne viņi tieši!, bet izveidotā sistēma.
un kā zināms - tikai ar reāliem sodiem var cīnīties ar esošo situāciju uz ceļiem.
ja tikai brīdināsi un mācīsi, tas patiesībā - visiem būs pie kājas.
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
cilvēka darbs mūsdienu gadsimtā tiek noīsināts un max modificēts
Tu, Melvin, izlaid veselu čupu ar faktoriem, kā piemēram:
* Fotoradara klātbūtne rada paaugstinātu stresa līmeni braucējos, tie vairāk skatās uz spidometru un kastītēm ceļa malās kā uz ceļu. Mani tas nekrata, bet 20 kmh aunus gan;
* False positives - čalītim UK atsūtīja rēķinu par kaut kādām 400+ jūdzēm stundā, viņš brauc ar dīzeli - tas būtu dīzeļa sauszemes ātruma rekords, manāmi kāda iznīcinātāja ātrumu paķēra vai vienkārši nogļukoja;
* Nekorekta uzstādīšana/noregulēšana - UK atmaksāja kaut kādu pusmiljonu GPB takšiem par sodiem, kurus izsūtīja fotoradars, kas bija notēmēts pirms zīmes;
* Fotoradari nespēj aizstāt cilvēku - tos var apjāt, detektēt etc. - tie tikai rada papildus "nodokļu" slogu iedzīvotājiem. Tie nespēj izrakstīt brīdinājumu, ja esi apzinīgs braucējs un aizdomājoties esi pārkāpis drausmīgos (tm Zivtiņš) 12 kmh. Piem., UK veselam miestam izsūtīja +10 mph sodus, kad nomainīja zīmi -10 mph, pat pensionāriem, kuriem mūžā nav bijis neviena pārkāpuma;
* Tehnoloģijas un pārapdzīvotība iznīcinās šo civilizāciju
bet tās jau ir elementāras tehnikas/tehnoloģijas radītas kļūdas.
nedomāju, ka dzīvs cilvēks (kurš soda kādu) kļūdītos mazāk.
un ja stresiņu rada fotoradara atrašanās uz ceļa, tad tikpat labi, kādam uz ceļa rada stresu - ja kāds cits viņam panesas garām uz 150km/h (skat. Braucēji, bļin... topiku, piemēram).
tāpat kā - jebkuras jaunas tehnoloģijas ieviešana ir dārgs process, lai gan beigās praktiski vienmēr atmaksājas.
jo maksāt kādam algu 12 mēnešus gadā vienmēr būs ekonomiski neizdevīgāk (lielākajā daļā gadījumu), nekā uzturēt čupu ar elektroniski/mehānisku tehnikas brīnumu, kam nepieciešama vnk kvalitatīva apkalpošana
jā.
tehnoloģijas iznīcina civilizāciju, tai skaitā - samazina sabiedrībā nepieciešamo darbaspēku.
/piemēram, ja pirms 100 pāri gadiem bija kurpnieks, kurš izgatavoja 1 kurpju pāri vairākās dienās.
tad tagad ir līnijveida ražošana ar pāris operātoriem - un 1000 kurpju pāru dienā.../. | Offline | | |
rolands444 | 22. Jun 2010, 12:44 |
#2358
|
| Kopš: 26. Oct 2005
Ziņojumi: 412
Braucu ar:
|
22 Jun 2010, 12:06:34 arizah rakstīja:
22 Jun 2010, 11:59:59 Melvins rakstīja:
fotoradari ir nākotne
tāpat, kā drīz parādīsies pie luksoforiem pirmie fotoaparāti, kuri bildēs pāri sarkanajam braucošos, un automātiski sūtīs viņiem soda kvītis.
shitas vispaar sviests. es pa 12+ gadiem pie stuures esmu labi ja 2 reiz redzeejis kaa kaads tiishupraat paarmauc paari pa sarkano. vai ir veerts ?
Tad varbūt pirms iebraukšanas krustojumā padomās vai uzspēs no tā tikt laukā pirms nav sākuši braukt auto no šķērsojamās ielas | Offline | | |
susurs32 | 22. Jun 2010, 12:47 |
#2359
|
| Kopš: 09. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 419
Braucu ar: četriem baltiem ratiem
|
22 Jun 2010, 12:20:02 Belluuns rakstīja:
kaut kaadaa Somijaa, laikam, straadaa taa sisteema, ka peec ienaakumumiem sanjem sodu
tāda prakse ir Somijā, Zviedrijā un Norvēģijā. Nesen viens Nor. nodīrāja 400tk(eiro naudās) par ātruma pārsniegšanu | Offline | | |
Melvins | 22. Jun 2010, 12:49 |
#2360
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
22 Jun 2010, 12:23:11 raivis88 rakstīja:
izglītība
bet izglītības/apzinības līmenis strauji aug
it kā neredzu iemeslu par šo sūdzēties.
ir tikai jāturpina tādā pašā garā.
vēl pirms 5-10g cilvēki nelietoja drošības jostas (vismaz 50%, droši!).
un sludināja - kam man tas?...
tagad lieto praktiski katrs, apzinās sekas utt.
vēl pirms pāris gadiem uz Līgo dzirdējām saukļus - Nebrauc iedzēris!,
tagad jau - Nebrauc paģirains, Izguli dzērumu!
sabiedrība mainās
bet tas nenotiek 1 dienā, un ne pat 1 gadā.
mēs esam Eiropā, un cerams - visai drīz sansiegsim viņu braukšanas kultūras līmeni.
skat!, tepat augstāk raksta - vairs uz šosejām tā neskrien
sodi?, vai paši palikuši apzinīgāki? | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|