Online

Pašreiz BMWPower skatās 245 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
Bimmer
26. Jan 2009, 14:36 #2321

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24385

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


18 Jan 2009, 13:26:02 Damn rakstīja:
Nekas. Vnk vecs klucis

Starp citu, tam "vecajam klucim" ir "gaišākais stikls", kāds nācis G-sērijā, proti, 2.0-3.0
Offline
Staris
26. Jan 2009, 15:23 #2322

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB


26 Jan 2009, 14:11:31 meidei rakstīja:
Kādas atsauksmes par Tamron objektīviem uz Canon?

cik esmu pāris eksemplārus redzējis, tad viņi ir skaļi un samērā lēni
Offline
meidei
26. Jan 2009, 15:25 #2323

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17612

Braucu ar: 3er

Skaidrs - mēsls. Tad vislabāk ja atļauj kabata, tad ņemt Canon uz canon? Un kā ar sigmām?
Offline
OOZZEE
26. Jan 2009, 15:26 #2324

Kopš: 10. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2842

Braucu ar:


26 Jan 2009, 14:11:31 meidei rakstīja:
Kādas atsauksmes par Tamron objektīviem uz Canon?

citi mēļo, ka daži Tamron objeķtīvi esot asāki par Canon
Pats neesmu pārbaudījis.
Offline
Kitaps
26. Jan 2009, 15:37 #2325

Kopš: 29. Mar 2006

Ziņojumi: 1267

Braucu ar: jaunām zondēm

Ja var atļauties, tad, protams, var ņemt Canon uz Canon, bet ja ar naudu negribas mētāties, tad ir daži labi objektīvi no Tamron un Sigma arī.

17-50 F2.8 Tamrons pašam ir, varu teikt, ka ir labs. Ass, viss kā vajag, nu, protams, fokuss nav ātrākais un skan kā traktors, bet ar to diemžēl jārēķinās, ja negrib atstāt 2x lielāku summu par Canon stiklu. Links

No Sigmas cik esmu lasījis, tad mēļo, ka platā gala Sigma 10-20 ir pat vietām asāka par Canona plato galu 10-22... Un cena apmēram 2 reiz mazāka...

Skatoties kādu stiklu vajag, tad vislabāk palasīt pāris review un tur jau nojausma rodas, ja vajag plato vai kit veida, tad Sigma un Tamrons ir labas alternatīvas, par Tele galu nezinu, neesmu interesējies, tik zinu, ka Canona 70-200 baltie ir labi ...

[ Šo ziņu laboja CyberMole, 26 Jan 2009, 15:40:26 ]

Offline
dzejnieks
26. Jan 2009, 22:02 #2326

Kopš: 12. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4183

Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)


26 Jan 2009, 15:23:38 Staris rakstīja:

26 Jan 2009, 14:11:31 meidei rakstīja:
Kādas atsauksmes par Tamron objektīviem uz Canon?

cik esmu pāris eksemplārus redzējis, tad viņi ir skaļi un samērā lēni


+1
Offline
Staris
26. Jan 2009, 22:38 #2327

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

vienmēr var atrast kādu sigmu/tamronu, kas būs labāks par vietējā līmeņa canon stiklu. Problēma ir tikai viena - tamronam un sigmai ir daudz lielāks brāķa procents. Ir iespēja nopirkt labu un ir iespēja nopirkt brāķi.
Cik esmu lasījis forumos, tad citi ir pirkuši konkrētu sigmu un pēc 3 dienām prasījuši, lai citu dod. Redz asums malās neesot un bla bla. Tad 3 pa kārtu viņam atsūta un beigās šis paprasa naudu un nopērc canonu
Es ieteiktu konkrēto pērkamo stiklu uzlikt un pārbaudīt vai atbilst paša prasībām. Pasūtīt internetā būs laimes spēle. Tas no sērijas, ka viens Sigmas objektīvs uz 30d rukā ideāli uz mana 400d nefokusējas pat pa saulainu dienu uz 5m attālu objektu
Offline
AV
27. Jan 2009, 22:14 #2328

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17407

Braucu ar: 500

Mosh kadam interese - pardodu Canon EF 24-70 2.8 L USM objektivu.
Ir saules blende, kastite utt.
Mazlietots teicama stavokli.



Gribu Ls 550 (elcor cena ~1k LVL, inet veikali Ls 720+).
Offline
Damn
27. Jan 2009, 22:28 #2329

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10803

Braucu ar:

Objektīvs labs, bet pasmags. Tā ka esmu slikts amatieris, tad man tie F2.8 neprasās, tagad labāk būtu ņēmis 24-105/4, bet toreiz salasījos, ka must have ir 2.8
Offline
patric
28. Jan 2009, 13:26 #2330

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:

kur lai nopeerk baloninjaa saspiestu gaisu, matrica aizaugusi ar putekljiem? biju iegaajis capital veiciitii tur bij gaiss balonaa bet vinjam klaat bija vel visaadi propaani/butaani un citas gaazes...
esmu pabijis vel dazhos foto/kopmju veikalos bet shiem nekaa nav .
Offline
Regisss
28. Jan 2009, 23:09 #2331

Kopš: 02. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7384

Braucu ar: BMW G01 X3 30d M-Sport '20, BMW X2 25d M-Sport '21, SUP Road Team Issue DI2 LTD '15, SUP Team 29 Iss

Vai shejienes foto guru vareetu pakomenteet sekojoshu jautaajumu... Nepiecieshams bildeet zaalee sportu... attieciigi kaa un cik ljoti vareetu atshkjirties bildes uznjemtas ar sekojoshiem objektiiviem?
- Canon EF 70-200 f 4L USM
- Canon EF 70-200 f/2.8L USM

Paldies!


-----------------
Hmmmzzzzz...
Offline
barracuda
28. Jan 2009, 23:11 #2332

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


28 Jan 2009, 23:09:32 Regisss rakstīja:
Vai shejienes foto guru vareetu pakomenteet sekojoshu jautaajumu... Nepiecieshams bildeet zaalee sportu... attieciigi kaa un cik ljoti vareetu atshkjirties bildes uznjemtas ar sekojoshiem objektiiviem?
- Canon EF 70-200 f 4L USM
- Canon EF 70-200 f/2.8L USM

Paldies!



- Canon EF 70-200 f/2.8L USM
ir daudz gaišāks/ātrāks .
Offline
Staris
28. Jan 2009, 23:15 #2333

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Galvenokārt jau būs atkarīgs no zāles apgaismojuma tas viss. Basketbolus un hokejus tā tik vien ar F2.8 fočē. Atšķirība ir pietiekami jūtama.
Jebkurā gadījumā - ja būs jāfočē vidusskolas zālē pie PSRS apgaismojuma, tad pat 2.8 nepalīdzēs
Offline
Juzix
29. Jan 2009, 00:23 #2334

Kopš: 22. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1559

Braucu ar: m20


28 Jan 2009, 23:15:02 Staris rakstīja:
Galvenokārt jau būs atkarīgs no zāles apgaismojuma tas viss. Basketbolus un hokejus tā tik vien ar F2.8 fočē. Atšķirība ir pietiekami jūtama.
Jebkurā gadījumā - ja būs jāfočē vidusskolas zālē pie PSRS apgaismojuma, tad pat 2.8 nepalīdzēs

Hokejam pilnībā pietiek ar F4. Miera vējos var celt samērā augstu ISO, jo uz baltā ledus graudu praktiski neredz vispār.
Bildēts ar 40D un 70-200 F4L
Slēdzis 200 ISO 1000


-----------------
Offline
Staris
29. Jan 2009, 01:28 #2335

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30523

Braucu ar: ra ucuarB

Hokejā ledus labi atstaro prožektoru gaismas un tur ir labi
Tāpat arēnā Rīga gan jau ar to pašu F4 var basketbolu fočēt. A ja aiziet uz vietējo vidusskolu, tad būs ziepes.
Offline
bum_bumz
29. Jan 2009, 08:05 #2336

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


29 Jan 2009, 00:23:07 Juzix rakstīja:
Bildēts ar 40D un 70-200 F4L
Slēdzis 200 ISO 1000


Nu un kas te ir paķerts - statisks kadrs. Ieliec šķēlienu pa vārtiem, jeb tuvplāna spēka paņēmienu pie bortiem. Gribu redzēt.
Offline
Pauliic
29. Jan 2009, 14:20 #2337

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

saņēmu no e-bay ķīniešu baču prieks Nikon D80 - pagaidām viss visu rāda kā vajag utt. atšķirība vai nu 5ls (ar visu piegādi) vai ~30ls par rižinal

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
Fandulis
29. Jan 2009, 21:06 #2338

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13368

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Gribu iegādāties printeri bildēm, iesakiet kauko labu, ko jau lietojat? Var būt arī ar A3 formāta printēšanas iespējām.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 29 Jan 2009, 21:07:19 ]

Offline
Grosha
29. Jan 2009, 22:16 #2339

Kopš: 14. Apr 2006

Ziņojumi: 2722

Braucu ar:


29 Jan 2009, 21:06:45 Fandulis rakstīja:
Gribu iegādāties printeri bildēm, iesakiet kauko labu, ko jau lietojat? Var būt arī ar A3 formāta printēšanas iespējām.


Epsonus aptausti, piemēram šo, nesūdzos
Offline
Fandulis
30. Jan 2009, 18:43 #2340

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13368

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


29 Jan 2009, 22:16:02 Grosha rakstīja:

29 Jan 2009, 21:06:45 Fandulis rakstīja:
Gribu iegādāties printeri bildēm, iesakiet kauko labu, ko jau lietojat? Var būt arī ar A3 formāta printēšanas iespējām.


Epsonus aptausti, piemēram šo, nesūdzos


Man saka, ka šito vairs neražo bet ir cits Epson R2880
Maita dārgs
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo