Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 208 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
ritmanis
14. Nov 2021, 10:24 #23121

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:17:25 @Deivid rakstīja:
Platais vakars

Rīt pasveicini kaulaino. Ap trešdienu jutīsies labi, ja šodien atmetīsies.

Tu jūties sūdīgi? Tev kāds kaulainais pazīstams?
Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 10:25 #23122

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:20:00 @DiksIrseejs rakstīja:
Ja parakstītajā papīrā ir punkti, kas ir pretlikumīgi, tad tie faktiski nav spēkā. Pofig, ka parakstīti.


14 Nov 2021, 03:47:54 @GTs- rakstīja:
Kāda naudas atņemšana? Ko tu lieto?
SKATIES, KO PARAKSTI!!! Kādēļ izīrētājam jāčakarējas ar luņiem? Kā var ienākt prātā noīrēt dzīvokli un uzreiz gribēt izvākties?
Jāpapiš laiks, jāmeklē jauns īrnieks, jādodas izrādīt pa jaunu dzīvoklis. Laiks ir nauda!


14 Nov 2021, 03:30:58 @ritmanis rakstīja:

14 Nov 2021, 03:20:53 @GTs- rakstīja:
Kas te powerā, čaļi nesaprot, ka līgums ir līgums. Lasi, pirms paraksti.

Tas,ka ir drošības nauda, pavisam normāli. Ja vienpusēji grib lauzt līgumu pretēji līguma noteikumiem, tad drošības nauda tiek paturēta.

Rokas nauda tiek paturēta.

Tūliņ vēl kāds rokas naudu gribēs atpakaļ dabūt ?

Tu aizstāvi naudas atņemšanu godīgiem cilvēkiem? Tev ar galvu viss ir kārtībā?



O, labs.
Offline
XK220
14. Nov 2021, 10:49 #23123

Kopš: 26. Dec 2015

Ziņojumi: 3264

Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu

Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"


Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas

[ Šo ziņu laboja XK220, 14 Nov 2021, 10:54:02 ]

Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 11:10 #23124

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"


Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas

Kādreiz tā ir bijis? Pajautā maniem klientiem cik liels appisējs es pēč taviem vārdiem esmu.
Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 11:13 #23125

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"


Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas

Manuprāt tu izklausies pēc tāda, kas groza likumu kā tev patīk. Un domā, ka kāds vēl gribēs ar tevi sadarboties, mēģinot iebiedēt labus cilvēkus.
Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 11:14 #23126

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:19:57 @lurkersgonnalurk rakstīja:

14 Nov 2021, 04:00:11 @GTs- rakstīja:
Kādi būtu valīdi līguma punkti?

14 Nov 2021, 03:54:09 @ritmanis rakstīja:
Cik valiidi ir likuma [esmu pipelē un domāju līgumu nevis likumu] punkti, kurus juus sastaadat?


valīdi ir tādi līguma punkti, kas nav pretrunā ar tiesību aktu ar augstāku spēku - likumu, pašvaldības noteikumiem utjpr.
punkts par drošības naudas paturēšanu laikam ir valīds. bet piemēram punkts ka izīrētājs varētu lauzt līgumu jebkurā laikā ja īrnieks nepārkāpj līguma nosacījumus, pēc vecā īres likuma, nebūtu valīds. par līguma laušanu tādēļ ka īrnieks nemaksā, tur bija, šķiet, tiesības lauzt, ja nemaksā 3 mēnešus
kā ir pēc jaunā likuma - nezinu.

Viņš vai tad nemaksāja?
Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 11:16 #23127

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"


Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas

Manuprāt tu tā dari ar savu biznesa modeli, tā nav?
Offline
kexxx
14. Nov 2021, 11:53 #23128

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

Te kādam manāmi nav ko darīt
Offline
ritmanis
14. Nov 2021, 11:54 #23129

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


14 Nov 2021, 11:53:59 @kexxx rakstīja:
Te kādam manāmi nav ko darīt

Manāmi. Kādam?
Offline
RaL
15. Nov 2021, 15:26 #23130

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu

Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

[ Šo ziņu laboja RaL, 15 Nov 2021, 15:31:21 ]

Offline
Accessdenied
15. Nov 2021, 16:31 #23131

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 598

Braucu ar: Mercedes-Benz


15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

Tu neko nesaproti.. Knariņš teica, ka naudas tik daudz nekad vēl nav bijis, IKP Latvijā uzaudzis baigi, tāpat arī eksports.. vai tad alga nav pieaugusi uz 50%? Neņem ļaunā, nekā personīga.
Offline
divkosigais
15. Nov 2021, 16:36 #23132

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6488

Braucu ar:


15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

Māja ir jaunais projekts?
Dibinat savu Dzīks. Ja ir kāds kurš ir ar mieru ar to nodarboties un savāks vairākuma atbalstu...
Offline
Horacijs_Keins
15. Nov 2021, 18:45 #23133

Kopš: 14. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2474

Braucu ar:


15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

Kas par projektu, teritoriju, inženierkomunikācijām?
Lifts un pieguļošā teritorija, stāvvietas, spēļu laukumi?
Cik ir tagad maksa?
Offline
RaL
15. Nov 2021, 19:19 #23134

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu


15 Nov 2021, 18:45:57 @Horacijs_Keins rakstīja:

15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

Kas par projektu, teritoriju, inženierkomunikācijām?
Lifts un pieguļošā teritorija, stāvvietas, spēļu laukumi?
Cik ir tagad maksa?


Māja kaut kāds sarkano ķieģeļu/ paneļu projekts ar 5 stāviem, kas pirms 2 gadiem renovēts. Lifta nav.
Teritorijas uzkopšana ap māju ir daži metri, stāvvietas ir pašvaldības, spēļu laukumu nav.
Līdz šim bija 0.36+pvn par m2, tagad grib 0.67 + pvn.

Atrašanās vieta ir Piņķos un, cik zinu, tad visam dzīvokļu mājām tiek paaugstināta apsaimniekošanas maksa uz 0.67.

Offline
elbruss
15. Nov 2021, 19:26 #23135

Kopš: 12. May 2006

Ziņojumi: 1003

Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes


15 Nov 2021, 18:52:39 @koderis rakstīja:
Gāze salīdzinot ar pagājušo gadu ir trīskāršojusies... Gadu atpakaļ par oktobri €50, šogad €150 Sāku domāt vai ar Enefit €0,11/kwh nav lētāk kurināt ar siltumsūkni, kas vasarā dublētos ar kondicionieri? Tīri teorētiski.

Nu saliec ekselī gāzes un elektrības cenu par vienību, tad vienību pārvērt siltuma daudzumā (KW, Kalorijas, džouli, whatever..) un aptuveni piemet sev nepieciešamo siltuma daudzumu mēnesī. Redzēsi kā tas viss nostājas.
Diemžēl neatrodu vairs savu ekseli, ko pirms daudziem gadiem biju uztaisījis. Internetā uz ātru roku neatrodu nevienu, kam var norādīt cenas (visur tikai mājas platību).
Vienīgi tagad rēķināt nav jēgas, jo šajā apkures sezonā droši vien visu nemainīsi, bet uz nākamo vēl nevar noprognozēt cenas.

[ Šo ziņu laboja elbruss, 15 Nov 2021, 19:27:02 ]

Offline
Horacijs_Keins
15. Nov 2021, 20:16 #23136

Kopš: 14. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2474

Braucu ar:


15 Nov 2021, 19:19:09 @RaL rakstīja:

15 Nov 2021, 18:45:57 @Horacijs_Keins rakstīja:

15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?

Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...

Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija

Kas par projektu, teritoriju, inženierkomunikācijām?
Lifts un pieguļošā teritorija, stāvvietas, spēļu laukumi?
Cik ir tagad maksa?


Māja kaut kāds sarkano ķieģeļu/ paneļu projekts ar 5 stāviem, kas pirms 2 gadiem renovēts. Lifta nav.
Teritorijas uzkopšana ap māju ir daži metri, stāvvietas ir pašvaldības, spēļu laukumu nav.
Līdz šim bija 0.36+pvn par m2, tagad grib 0.67 + pvn.

Atrašanās vieta ir Piņķos un, cik zinu, tad visam dzīvokļu mājām tiek paaugstināta apsaimniekošanas maksa uz 0.67.



Dibiniet biedrību.
Offline
Araajz
15. Nov 2021, 20:32 #23137

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28295

Braucu ar: E39

ap 0.36 eur m2 neko nevar apsaimniekot
Offline
RaL
15. Nov 2021, 20:47 #23138

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: kruīzu

Līdz šim sūdzību nebija vismaz man personiski

Mums ir biedrība, biedrība arī ir iniciators, kas piedāvā pāriet uz to Hagberg. Tādēļ jautāju par atsauksmēm, vai atbalstīt tādu lēmumu, vai noraidīt.

Ja nav atsauksmju, varbūt no vienas puses arī labi, vismaz neviens nesūdzas, ka ir ļoti slikti
Offline
VD177
15. Nov 2021, 20:47 #23139

Kopš: 14. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1340

Braucu ar: Agresīvu sānslīdi


15 Nov 2021, 20:32:16 @Araajz rakstīja:
ap 0.36 eur m2 neko nevar apsaimniekot


Man Ādažos “Latvijas Namsaimnieks” un pārvaldīšanas maksa arī 0.36eur/m2. Vismaz pagaidām
Offline
AigarsV
15. Nov 2021, 22:18 #23140

Kopš: 26. May 2003

Ziņojumi: 477

Braucu ar:


15 Nov 2021, 18:52:39 @koderis rakstīja:
Gāze salīdzinot ar pagājušo gadu ir trīskāršojusies... Gadu atpakaļ par oktobri €50, šogad €150 Sāku domāt vai ar Enefit €0,11/kwh nav lētāk kurināt ar siltumsūkni, kas vasarā dublētos ar kondicionieri? Tīri teorētiski.


1m3 gāzes ir ap 10.5 kwh. Domājams tālāk aprēķins ir viegls šim scenārijam

Pirms pāris nedēļām izveidoju modeli gāze + elektrība vs gaisa ūdens siltumsūknis + saules paneļi -> šī ir vēl viena opcija, ko apskatīt, ja šāds risinājums ir iespējams.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo