| Autors | Ziņojums |
|---|
| Bender | | 16. Dec 2022, 09:14 |
#2301
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1839
Braucu ar: E91
|
16 Dec 2022, 08:48:30 @ensure rakstīja:
Varbūt kāds Rīgas centrā lieto LMT 5g mājas interenetu un var padalīties ar pieredzi?
Gan man, gan vecākiem, jaunajos projektos ir tik "superīga" optika, ka Tet piedāvā tikai mazāko ātrumu un to pašu 24/7 laiž (nu nezinu speciāli vai nē) līgumā atrunātajā minimālajā ātrumā.
It kā abi dzīvokļi mums pēc LMT kartes ir tieši super 5g zonā, bet kaut kādas zināmas bažas māc un kas interesanti, uz testa periodu LMT šo nedod.
Jebkāda optika būs pārāka pr mob.internetu. Manos laukos 5G reāli velk 100/30 Mbit/s pat vakaros, bet piemēram pie IKEA sestdienā 10/5 Mbit/s ir jau daudz  |
 Offline | |
|
| kurlis | | 16. Dec 2022, 11:00 |
#2302
|
|
 Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4143
Braucu ar: mexipoku.com
|
16 Dec 2022, 09:14:58 @Bender rakstīja:
16 Dec 2022, 08:48:30 @ensure rakstīja:
Varbūt kāds Rīgas centrā lieto LMT 5g mājas interenetu un var padalīties ar pieredzi?
Gan man, gan vecākiem, jaunajos projektos ir tik "superīga" optika, ka Tet piedāvā tikai mazāko ātrumu un to pašu 24/7 laiž (nu nezinu speciāli vai nē) līgumā atrunātajā minimālajā ātrumā.
It kā abi dzīvokļi mums pēc LMT kartes ir tieši super 5g zonā, bet kaut kādas zināmas bažas māc un kas interesanti, uz testa periodu LMT šo nedod.
Jebkāda optika būs pārāka pr mob.internetu. Manos laukos 5G reāli velk 100/30 Mbit/s pat vakaros, bet piemēram pie IKEA sestdienā 10/5 Mbit/s ir jau daudz
Kas varētu ierobežot/traucēt optisko netu? Esmu no pāris cilvēkiem dzirdējis, ka tiešām nereāli sūdīgs optiskais un ir situācijas, kad mobilais internets ir labāks. Pašam tas galvā neliekas kopā un ar tādu pieredzi neesmu saskāries. Bet tas tiešām ir iespējams? 
Neskaitot interneta zagšanu.  |
| Offline | |
|
| Bender | | 16. Dec 2022, 11:09 |
#2303
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1839
Braucu ar: E91
| Kā tiek veikti tie mērījumi? Pa vadu (rūteris tiešām velk virs 100 Mbit/s?) vai 2,4Ghz WiFi pārslogotā ēterā? [ Šo ziņu laboja Bender, 16 Dec 2022, 11:11:40 ] |
| Offline | |
|
| kurlis | | 16. Dec 2022, 11:20 |
#2304
|
|
Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4143
Braucu ar: mexipoku.com
| Arī labi argumenti, loģiski. Nemāku teikt par konkrēto situāciju, vienkārši biju dzirdējis tādus tekstus un arī apgalvoju, ka normāli ar optisko nevajadzētu būt tik problemātiski. Ļoti iespējams, ka rūterī/vados vaina. |
| Offline | |
|
| edgarsgsm | | 16. Dec 2022, 11:46 |
#2305
|
|
Kopš: 03. Dec 2014
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
| Jaunā mājā parasti tikai viens provaideris. Līdzarto vis pieslēgti vienam. Šaubos vai vairāk par 1Gbit uz māju. Konkurences nav. Sadali 1Gbit uz dzīvokļu skaitu, dabūsi vidējo ātrumu |
| Offline | |
|
| Bender | | 16. Dec 2022, 11:48 |
#2306
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1839
Braucu ar: E91
| Neraksti muļķības. Tas nav Balticoms ar savu "optiku"  |
| Offline | |
|
| edgarsgsm | | 16. Dec 2022, 12:37 |
#2307
|
|
Kopš: 03. Dec 2014
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
| Pareizi, TET pārsvarā izmanto PON tehnoloģiju, kas ir vēl vairāk atkarīga no lietotāju skaita |
| Offline | |
|
| ensure | | 16. Dec 2022, 12:41 |
#2308
|
|
Kopš: 13. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 176
Braucu ar: Golfu
|
16 Dec 2022, 11:09:00 @Bender rakstīja:
Kā tiek veikti tie mērījumi? Pa vadu (rūteris tiešām velk virs 100 Mbit/s?) vai 2,4Ghz WiFi pārslogotā ēterā?
Pie vada vidēji 40-50, par wi-fi bez komentāriem, rūteris piedāvā tikai 2,4Ghz, līdz ar to ir kā ir.
Agrāk bija ok, bija 100+, bet pēdējos 4-5 mēnešus pat pie vada ir švaki.
Kā jau kaut kas minēja, mājai vads ir kāds ir, Tet piedāvā tikai mazāko ātrumu (200). Baltcoms 2 gadi atpakaļ teicās, ka ievilkšot, bet tā arī nav. |
| Offline | |
|
|
|
| Bender | | 16. Dec 2022, 13:03 |
#2309
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1839
Braucu ar: E91
| Kas par rūteri? Ka tik kāds kondesators dēļ vecuma nav uzpūties, ja piedāvā vien 2,4Ghz... |
| Offline | |
|
Damn  | | 16. Dec 2022, 13:29 |
#2310
|
|
 Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10803
Braucu ar:
| Ja pieslēdz pa tiešo pie GPON modema, bez rūtera, tad arī viss slikti  |
| Offline | |
|
| ensure | | 16. Dec 2022, 15:20 |
#2311
|
|
Kopš: 13. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 176
Braucu ar: Golfu
|
16 Dec 2022, 13:29:46 @Damn rakstīja:
Ja pieslēdz pa tiešo pie GPON modema, bez rūtera, tad arī viss slikti
Man ir tikai viena kaste, kas pilda abas funkcijas. |
| Offline | |
|
| tuno | | 16. Dec 2022, 23:04 |
#2312
|
|
 Kopš: 10. Nov 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 445
Braucu ar: auto
| arī ir tet optika, bieži vakaros tik slikti, ka jāslēdz dati. Tet neredz problēmu, pat atsūtīja modernu rūteri/modēmu bet tāpat... pirms gadiem tā nebija |
| Offline | |
|
| Elviss | | 16. Dec 2022, 23:18 |
#2313
|
|
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22118
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Es birojā, centrā pieslēdzu lmt 5g netu, nebija variantu. Gļučija utt..Izrādās, tomēr varianti atradās un TET piedāvā optiku. Lai kāds lohu kantoris tas TET nav, bet nekas labāks par viņu optiku nav. Pēc pieredzes nto gadu laikā neviena feila, kas man svarīgi, partraukuma nav bijis. [ Šo ziņu laboja Elviss, 16 Dec 2022, 23:18:48 ]
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| Damn | | 16. Dec 2022, 23:26 |
#2314
|
|
Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10803
Braucu ar:
|  ja optika nestrādā pa max, tad jāzvana ISP, lai risina. |
| Offline | |
|
| Staris | | 17. Dec 2022, 01:35 |
#2315
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Neko viņi nerisina. Līgumā ir norādīts minimālais ātrums, kurš ne tuvu nav maksimālajam. Ko tev ISP skries un darīs, ja apzinās, ka viņam kāda no iekārtām ir pudeles kakls, bet negribas to vēl mainīt izmaksu dēļ?
Kā jau iepriekš esmu rakstījis - pirms nu jau pietiekami liela gadu skaita arī bija optikas problēma. LTK atbildēja cieti - rajonā ir noslodze un ātrums nav zemāks par minimālo garantēto.
Tak līdz backbone katram klientam ir čupa ierobežojošu iekārtu pa ceļam |
| Offline | |
|
| lamsp | | 17. Dec 2022, 09:32 |
#2316
|
|
Kopš: 07. Mar 2008
Ziņojumi: 182
Braucu ar:
| Ir kāds dabūjis kko labu no Bites spēlējot aiziešanu pie cita operātora? Gribu vienkārši kkā piespiest Biti, lai man iedod normālu ciparu bez pāriešanas, jo tagad vienam nr ar 7gb + otrs nr ar minimālo internetu nopā ap 20 eur maksāju. |
| Offline | |
|
|
|
| Versetti | | 19. Dec 2022, 21:27 |
#2317
|
|
 Kopš: 07. Mar 2011
No: Talsi
Ziņojumi: 392
Braucu ar:
| Vajag tel.nr. auto telefonā, kurš nezvanīs, bet kuram tikai zvanīs. Kas šobrīd ir labākais-lētākais priekšapmaksas risinajums? |
| Offline | |
|
| 4525 | | 19. Dec 2022, 21:48 |
#2318
|
|
Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
|
17 Dec 2022, 09:32:50 @lamsp rakstīja:
Ir kāds dabūjis kko labu no Bites spēlējot aiziešanu pie cita operātora? Gribu vienkārši kkā piespiest Biti, lai man iedod normālu ciparu bez pāriešanas, jo tagad vienam nr ar 7gb + otrs nr ar minimālo internetu nopā ap 20 eur maksāju.
Ja ir iespēja tad pārslēgties uz biznesa nodaļu. Man 2 nr katram bezlimita sarunas un 10gb interneta. Par abiem sola 15 eiro ar PVN.
Bite vēl piesolīja kaut kādus bezmaksas mēnešus,jo es ilgi domāju vai pāriet no T2 (tur bija 5gb un bezlimita sarunas un 17 eiro par 2 nr) |
| Offline | |
|
| Mixzzz | | 20. Dec 2022, 10:32 |
#2319
|
|
 Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2783
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
17 Dec 2022, 01:35:59 @Staris rakstīja:
Neko viņi nerisina. Līgumā ir norādīts minimālais ātrums, kurš ne tuvu nav maksimālajam. Ko tev ISP skries un darīs, ja apzinās, ka viņam kāda no iekārtām ir pudeles kakls, bet negribas to vēl mainīt izmaksu dēļ?
Kā jau iepriekš esmu rakstījis - pirms nu jau pietiekami liela gadu skaita arī bija optikas problēma. LTK atbildēja cieti - rajonā ir noslodze un ātrums nav zemāks par minimālo garantēto.
Tak līdz backbone katram klientam ir čupa ierobežojošu iekārtu pa ceļam
Nu 40-50 tomēr ir zem tiem minimālajiem 120, kas tur tabulā rakstīti. Tad jau attiecīgi jālasa līgums un jāskatās, ko var darīt lietas labā, ja tet atsakās labot situāciju. |
| Offline | |
|
| wl | | 21. Dec 2022, 22:38 |
#2320
|
|
Kopš: 08. Mar 2009
Ziņojumi: 812
Braucu ar: bmw
|
20 Dec 2022, 10:32:11 @Mixzzz rakstīja:
17 Dec 2022, 01:35:59 @Staris rakstīja:
Neko viņi nerisina. Līgumā ir norādīts minimālais ātrums, kurš ne tuvu nav maksimālajam. Ko tev ISP skries un darīs, ja apzinās, ka viņam kāda no iekārtām ir pudeles kakls, bet negribas to vēl mainīt izmaksu dēļ?
Kā jau iepriekš esmu rakstījis - pirms nu jau pietiekami liela gadu skaita arī bija optikas problēma. LTK atbildēja cieti - rajonā ir noslodze un ātrums nav zemāks par minimālo garantēto.
Tak līdz backbone katram klientam ir čupa ierobežojošu iekārtu pa ceļam
Nu 40-50 tomēr ir zem tiem minimālajiem 120, kas tur tabulā rakstīti. Tad jau attiecīgi jālasa līgums un jāskatās, ko var darīt lietas labā, ja tet atsakās labot situāciju.
Kaut kas nav riktīgi, jo, ja ir optika, tad jābūt minimumam. Tet nešarē backbone kā citi ISP. Zvani un piesaki kā problēmu |
| Offline | |
|
