Online
Pašreiz BMWPower skatās 281 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vēlēšanas 2010
Autors | Ziņojums |
MOnk | 04. Oct 2010, 19:05 |
#2301
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
04 Oct 2010, 18:54:11 zbmono rakstīja:
krievu valodas ietekme publiskā telpā pēdējo desmit gadu laikā ir palielinājusies vairākkārtīgi. Iesaku iepazīties ar pētījumiem.
Iedod kādu atsauci uz tādu pētījumu, izlasīšu. Šobrīd man šķiet, ka tas ir bullshits pilnīgs.
----------------- G: | Offline | | |
MOnk | 04. Oct 2010, 19:07 |
#2302
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
04 Oct 2010, 18:54:11 zbmono rakstīja:
par valodu jau noskaidrojām. SC pieprasīs krievu valodai oficiālas saziņas valodas statusu. To viņi nekad nav slēpuši, tātad es to pieņemu kā faktu un man personīgi pietiek ar lai viņus pasūtītu nahren.
Vislielākā nestabilitāte būs kad V ar SC sāks grūstīties par to kuram lielāks un tā būs. visdrošākais ir SC atstāt parlamentā. lai vada komisijas, pucē medaļas un stāsta saviem vēlētājiem, ka viņus atstumj.
Zini, latviešu partijas arī visādus brīnumus sola, tikai tie nenotiek nez kāpēc :P
Par grūstīšanos - es domāju, ka gan V, gan SC abi saprot, ka šobrīd šajā valstī ir augstākas prioritātes par kaut kāda sviesta dzīšanu
----------------- G: | Offline | | |
hronists | 04. Oct 2010, 19:08 |
#2303
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Oct 2010, 19:05:47 MOnk rakstīja:
04 Oct 2010, 18:54:11 zbmono rakstīja:
krievu valodas ietekme publiskā telpā pēdējo desmit gadu laikā ir palielinājusies vairākkārtīgi. Iesaku iepazīties ar pētījumiem.
Iedod kādu atsauci uz tādu pētījumu, izlasīšu. Šobrīd man šķiet, ka tas ir bullshits pilnīgs.
Lasi pats
Un tas nav vienīgais pētījums. | Offline | | |
MOnk | 04. Oct 2010, 19:10 |
#2304
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Vispār par to otru oficiālo valodu, iespējams, pat būtu ok referendums, nobalsotu un miers mājās. Uzvarēt tādā referendumā viņiem ir vienkārši nereāli
----------------- G: | Offline | | |
raivisp | 04. Oct 2010, 19:13 |
#2305
|
| Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
04 Oct 2010, 19:03:26 MOnk rakstīja:
blablabla
Un tas ir slikti, ka tikai 10%.
Saproti, ka saražot var tik cik var. Un nah tas jāstumj uz Krieviju, ja to var grūst uz pretējo pusi, kur ir nodrošināts tas, ka neviens rīt no rīta neizdomās aizlikt robežu ciet, pieņemt kaut kādas superdebīlas sanitārās normas vai vēl sazin kādus idiotismus un beigu beigās savu sapuvušo miskastes paiku varēsi pats rīt.
Lai gan Baltkrievija nav nekāda dieva dāvana likumdošanas jomā, Lukašenko ir draudzīgi noskaņots pret mums un nometot viņu, nekas sliktāk palikt nevar. Tas ir tirgus ko vajag apgūt, ja nesaprot nevienu citu svešvalodu bez krievu, māca nostaļģija pret miskastēm uz četriem ratiem vārdā žiguļi un tik ļoti gribas tos austrumus | Offline | | |
MOnk | 04. Oct 2010, 19:18 |
#2306
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
04 Oct 2010, 19:08:48 zbmono rakstīja:
Lasi pats
Un tas nav vienīgais pētījums.
Un? Nekā katastrofāla šeit nesaskatu. Pateikts sen zināmais, ka latvieši ir lielāki mīzalas par krieviem un pakļaujas viņiem minimāla spiediena rezultātā un, ka tas ir jāārstē
Šim piekrītu:
Lai sekmētu sabiedrības drošību un stabilitāti, vajadzētu izvērtēt plašsaziņas līdzekļu, kas raksta un raida krievu valodā, atbilstību LR Satversmei, Valsts valodas likumam, Radio un TV likumam un citiem likumdošanas dokumentiem, kuros ir runāts arī par lojalitāti un valstiskajām vērtībām.
Lai apturētu sabiedrības šķelšanu, būtu vēlams iesaistīt mazākumtautību inteliģences cilvēkus, kuri nepiekrīt, ka krievu valodā rakstošā prese bieži runā visu mazākumtautību vārdā.
Pētījumos kopš valstiskās neatkarības atgūšanas redzams, ka valodas izvēles situācijās latviski runājošie latvieši un mazākumtautību cilvēki joprojām atrodas akomodācijas jeb pielāgošanās stadijā citas – mazākumtautības - valodas kolektīvam, un apziņas maiņas process šai sakarā ir lēns. Grozījumi ar LR Valsts valodas likumu saistītajos tiesību aktos, nepārprotami formulējot valsts valodas lietojumu, veicinātu ne tikai valsts stabilitāti un drošību, bet arī ekonomisko attīstību.
Tikai gadījumā nav tā, ka LNT un pat Latvijas televīzija raida kaut kādus retardiskus seriālus krievu valodā ar subtitriem? Atkal krievus vainot?
----------------- G: | Offline | | |
MOnk | 04. Oct 2010, 19:20 |
#2307
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
04 Oct 2010, 19:13:52 raivisp rakstīja:
04 Oct 2010, 19:03:26 MOnk rakstīja:
blablabla
Un tas ir slikti, ka tikai 10%.
Saproti, ka saražot var tik cik var. Un nah tas jāstumj uz Krieviju, ja to var grūst uz pretējo pusi, kur ir nodrošināts tas, ka neviens rīt no rīta neizdomās aizlikt robežu ciet, pieņemt kaut kādas superdebīlas sanitārās normas vai vēl sazin kādus idiotismus un beigu beigās savu sapuvušo miskastes paiku varēsi pats rīt.
Lai gan Baltkrievija nav nekāda dieva dāvana likumdošanas jomā, Lukašenko ir draudzīgi noskaņots pret mums un nometot viņu, nekas sliktāk palikt nevar. Tas ir tirgus ko vajag apgūt, ja nesaprot nevienu citu svešvalodu bez krievu, māca nostaļģija pret miskastēm uz četriem ratiem vārdā žiguļi un tik ļoti gribas tos austrumus
Bet es taču nesaku, ka jums visiem tagad jāsāk adīt zeķes un jāmēģina tās pārdot Putinam Es teicu, ka ir muļķīgi neizmantot iespēju, ja tāda ir, kaut kādu aizspriedumu vai paranojas dēļ
----------------- G: | Offline | | |
bum_bumz | 04. Oct 2010, 19:21 |
#2308
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6746
Braucu ar: E34
| Praksē ir nedaudz savādāk. Manis pieminētajam krievam ir biznes visās Baltijas valstīs. Mēģināja tikt Krievijas tirgū, dabūja ar kāju pa pakaļu...
Krievija nav prognozējama.
Latvijai nav stingras nostājas.
Visiem šeit ir intereses.
SC te neko nevar ietekmēt.
Veidojas kosmopolītiska sabiedrība.
Latvieši būs minoritāte.
Punkts. | Offline | | |
|
MOnk | 04. Oct 2010, 19:39 |
#2309
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Īsumā: krievi nesāks runāt latviski, ja viņus latvieši apdirsīs, pavēlēs viņiem emigrēt un visādi citādi nostiprinās viņu pārliecību, ka vienīgie draugi viņiem ir citi krievi, ar kuriem tad arī ir jārunā krieviski un piedrāzt to latviešu valodu
----------------- G: | Offline | | |
Norcha324 | 04. Oct 2010, 19:45 |
#2310
|
| Kopš: 14. Aug 2002
No: Saldus
Ziņojumi: 800
Braucu ar:
| Skats no malas LTV1 interesanti;0) | Offline | | |
hronists | 04. Oct 2010, 19:47 |
#2311
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Oct 2010, 19:20:29 MOnk rakstīja:
Bet es taču nesaku, ka jums visiem tagad jāsāk adīt zeķes un jāmēģina tās pārdot Putinam Es teicu, ka ir muļķīgi neizmantot iespēju, ja tāda ir, kaut kādu aizspriedumu vai paranojas dēļ
pēc visa spriežot tev nav vairāk par 30 gadiem. tāpēc tu nezini kas notika deviņdesmitajos un tu te vari vieglu sirdi klāstīt tev iepotētus urbānos mītus par bezizmēra krievijas tirgu.
95-96 gada krievijas krīze pēc saviem apmēriem Latvijā bija lielāka par pašreizējo. mūs glāba tas, ka mums tajā laikā nebija kredītu, bet firmas sprāga nost kā mušas, cilvēkiem reāli nebija naudas un atkal tika ieviests barteris.
šprotu karš aizsākas ar to ka krievu sanepidstacijas notaica, ka benzopirēns var būt max 1gr. un kā tad tev visi šūpojās, kā kliedza, bet krievija taču ir mūsu partneris, ne? stabils uzticams partneris, tikai benzopirēna normas nezin kāpēc uzlika 10x niknākas nekā ES.
Lužkova aizliegums tirgot maskavā Latvijas produktus. tas bija labs gājiens. reti kurš zina, ka pārtikas tirdzniecībā maskavā monopols ir pašvaldībai, kā tā teiks, tā būs. un kā pie mums visi kā apdirsušies skraidīja. bet stipri mazāk kā šprotu dēl, jo tās izmācīja, ka orientēšanās uz krievijas tirgu ir pašnāvība.
daudzi biznesmeņi ir atmetuši ar roku krievijas tirgum nevis tāpēc, ka tur nevarētu tikt iekšā, bet tāpēc, ka tas tirgus ir absolūti neprognozējams. tur tu nevari zināt kādas pārbaudes tev uzliks un vai gadījumā iecirkņa inspektors tevi neizdomās aizturēt lai pārbaudītu vai tava pase nav viltota. es zinu čomus, kas tagad strādā vietējam tirgum un saka, ka labāk mazi, bet stabili ienākumi nekā liels kāposts ar krievu gemoroju. | Offline | | |
karlsonss | 04. Oct 2010, 20:05 |
#2312
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
04 Oct 2010, 19:47:40 zbmono rakstīja:
04 Oct 2010, 19:20:29 MOnk rakstīja:
Bet es taču nesaku, ka jums visiem tagad jāsāk adīt zeķes un jāmēģina tās pārdot Putinam Es teicu, ka ir muļķīgi neizmantot iespēju, ja tāda ir, kaut kādu aizspriedumu vai paranojas dēļ
pēc visa spriežot tev nav vairāk par 30 gadiem. tāpēc tu nezini kas notika deviņdesmitajos un tu te vari vieglu sirdi klāstīt tev iepotētus urbānos mītus par bezizmēra krievijas tirgu.
95-96 gada krievijas krīze pēc saviem apmēriem Latvijā bija lielāka par pašreizējo. mūs glāba tas, ka mums tajā laikā nebija kredītu, bet firmas sprāga nost kā mušas, cilvēkiem reāli nebija naudas un atkal tika ieviests barteris.
šprotu karš aizsākas ar to ka krievu sanepidstacijas notaica, ka benzopirēns var būt max 1gr. un kā tad tev visi šūpojās, kā kliedza, bet krievija taču ir mūsu partneris, ne? stabils uzticams partneris, tikai benzopirēna normas nezin kāpēc uzlika 10x niknākas nekā ES.
Lužkova aizliegums tirgot maskavā Latvijas produktus. tas bija labs gājiens. reti kurš zina, ka pārtikas tirdzniecībā maskavā monopols ir pašvaldībai, kā tā teiks, tā būs. un kā pie mums visi kā apdirsušies skraidīja. bet stipri mazāk kā šprotu dēl, jo tās izmācīja, ka orientēšanās uz krievijas tirgu ir pašnāvība.
daudzi biznesmeņi ir atmetuši ar roku krievijas tirgum nevis tāpēc, ka tur nevarētu tikt iekšā, bet tāpēc, ka tas tirgus ir absolūti neprognozējams. tur tu nevari zināt kādas pārbaudes tev uzliks un vai gadījumā iecirkņa inspektors tevi neizdomās aizturēt lai pārbaudītu vai tava pase nav viltota. es zinu čomus, kas tagad strādā vietējam tirgum un saka, ka labāk mazi, bet stabili ienākumi nekā liels kāposts ar krievu gemoroju.
nu ko var njemties, tagad peec protokola ir jaasaak lamaat veeleeshanu uzvareetaaji un jaachiikst pr smago dziivi | Offline | | |
onkul5 | 04. Oct 2010, 20:11 |
#2313
|
| Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
|
04 Oct 2010, 12:54:05 zbmono rakstīja:
ak jā, gribēju piebilst.
paņemot koalīcijā SC tiek garantēta nestabilitāte, jo abiem spēkiem ir līdzīgs balsu skaits un tad kariņš ir garantēts kā maskavas dirslaižām kaut kas nepatiks, tā tiks izspēlēta kārts "mēs ejam prom".
es domaa, ka vajag iedot vinjiem dazhas ministrijas, lai paraada ko speej. baigi viegli opoziicijaa shaadaa laikaa. galu galaa 26 vaiciktur % par vinjiem nobalsoja. savukaart, tos, kas knapi paarvilka paar 5% vaidzeetu vispaar nahrenizeet - tikai maukosies pie pirmas izdeviibas. | Offline | | |
tomick | 04. Oct 2010, 20:29 |
#2314
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
04 Oct 2010, 20:11:09 onkul5 rakstīja:
04 Oct 2010, 12:54:05 zbmono rakstīja:
ak jā, gribēju piebilst.
paņemot koalīcijā SC tiek garantēta nestabilitāte, jo abiem spēkiem ir līdzīgs balsu skaits un tad kariņš ir garantēts kā maskavas dirslaižām kaut kas nepatiks, tā tiks izspēlēta kārts "mēs ejam prom".
es domaa, ka vajag iedot vinjiem dazhas ministrijas, lai paraada ko speej. baigi viegli opoziicijaa shaadaa laikaa. galu galaa 26 vaiciktur % par vinjiem nobalsoja. savukaart, tos, kas knapi paarvilka paar 5% vaidzeetu vispaar nahrenizeet - tikai maukosies pie pirmas izdeviibas.
Nekas tur nebūs. Nu ja iedos labklājības vai veselības ministru, būs bļaušana, ka mēs jau visu daram bet vienotības finanšu ministrs nedod piķi.
Redzējāt ko vakar Mališkovs pateica. SC ir tipiska opozīcijas partija un nemāk vadīt valsti. Rīgas domē jau bardaks notiek.
| Offline | | |
Instigater | 04. Oct 2010, 20:30 |
#2315
|
| Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Bet bez opozīcijas jau arī nevar iztikt, citādi nav kas kritizē un attiecīgi kādu svarīgu aspektu konkrētā jautājumā var palaist garām. | Offline | | |
hronists | 04. Oct 2010, 20:32 |
#2316
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Wo, es izdomāju
Lai SC pierāda, ka ir konstruktīva opozīcija. Piemēram - lai nobalso par budžetu
pēc tā tad arī varēs spriest par viņu gatavību strādāt nevis dirst. | Offline | | |
|
mc | 04. Oct 2010, 20:35 |
#2317
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Oct 2010, 20:29:03 tomick rakstīja:
Nekas tur nebūs. Nu ja iedos labklājības vai veselības ministru, būs bļaušana, ka mēs jau visu daram bet vienotības finanšu ministrs nedod piķi.
Redzējāt ko vakar Mališkovs pateica. SC ir tipiska opozīcijas partija un nemāk vadīt valsti. Rīgas domē jau bardaks notiek.
nu protams patiikami pashapzinjai ka `vinju pashu cilveeks ko taadu teica, bet kas ir tas malishkovs - izlutinaats miljonaara deelinsh
-----------------
| Offline | | |
tomick | 04. Oct 2010, 20:35 |
#2318
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Te vēl cita ideja šodien cirkulēja.
Vienotībai amerikāņu draugi iesaka ņemt SC lai kopīgi uztaisītu šī gada budžetu, kas būs sāpīgs.
Savādāk vienotība izdara kamikadzes cienīgu pasākumu ar budžetu un pārējie visi ir zirgā. | Offline | | |
hronists | 04. Oct 2010, 20:40 |
#2319
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
04 Oct 2010, 20:35:59 tomick rakstīja:
Te vēl cita ideja šodien cirkulēja.
Vienotībai amerikāņu draugi iesaka ņemt SC lai kopīgi uztaisītu šī gada budžetu, kas būs sāpīgs.
Savādāk vienotība izdara kamikadzes cienīgu pasākumu ar budžetu un pārējie visi ir zirgā.
es lasīju, ja valdībā būs VL, tad zatlera vizīte maskavijā atceļas.
un tam es ticu vairāk par amerikāņiem, kas iesaka ņemt koalīcijā SC. | Offline | | |
onkul5 | 04. Oct 2010, 20:41 |
#2320
|
| Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
| cirks. visi ir pozitiivi noskanjoti & gatavi sadarbiibai | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|