Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | | 10. Jun 2011, 19:28 |
#2281
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| velti izmestas 4h, lai dotos cauri visai pilsētai uz izzi centru un tur pavadītu 45min runājot, bet beigās bilde ir skaidra. tas izzi pārstāvis tur melnām mutēm ņēmās apzvanot visus un prasot kādā veidā tas līgums varēja stāties spēkā no 2004. gada 1. janvāra, ja ar to datumu nav nekādas kopijas + kā varēja vēl tā pati persona tajā pašā dzīvoklī varēja 3x noslēgt līgumus par internetu, ja jau viņa skaitījās parādnieks pie viņiem, bet tā arī lietu tikai daļēji noskaidroja un nedaudz varēja pastāstīt.
2000. gada novembra beigās tika pieteikta izzi kabeļtelevīzija pa 1.60Ls un pie līguma noslēgšanas viņi pieprasīja samaksāt par pirmo lietošanas mēnesi, līgumam bija jāstājās spēkā ar 2001. gada janvāri. 2000. gada decembrī viņa izdomāja, ka grib nevis parasto paku, bet dārgāko pa 3.90Ls, tāpēc kkādā padsmitajā decembrī tika parakstīts līguma pielikums par televīzijas maiņu, bet kad izzi pārstāvis ieradās ieviest jauno televīziju, kam bija jāstājas spēkā ar 2001. gada 1. janvāri, tad secināja, ka tur nemaz nevar pieslēgt to televīziju, atvainojās un aizgāja. neviens rēķins pēc tam nebija nācis, TV tā arī neviens nenopirka, jo kabeļtelevīziju nebija iespējams ieviest un visi aizmirsa par tādu izzi eksistenci. līdz pienāca 2004. gada 1. janvāris, kad tur mainījās TELIA/IZZI (nezinu, vai jau tad TELIA bija pārtapusi par IZZI) norēķinu kārtība un no kkādām stulbām klientu norēķinu grāmatiņām pārgāja uz kkādu datubāžu sistēmu. līdz ar to datumu IZZI vienpusēji izdomāja atsākt šo līgumu un tad savā datubāzē piestādīja rēķinus par 18 mēnešiem no 2004. gada 1. janvāra līdz 2005. gada jūnijam par 1.60Ls (nevis 3.90Ls kā tika pārslēgts līgums pirms tas stājās spēkā). nekādi rēķini joprojām netika sūtīti, visdrīzāk tie ir tikai ieraksti datubāzē par to, ka tur vajadzēja būt pakalpojumam. un tad pēc 18 mēnešiem viņi secināja, ka tur neviens nav maksājis 1.60Ls (lai arī līguma pielikumā ir minēts 3.90Ls un pakalpojums tā arī nekad netika pieslēgts) un esot nobloķējuši abonamentu un ierakstījuši parādnieku sarakstā. laika posmā no 2004. līdz 2009. gadam tajā pašā adresē tika pieteikti 3 dažādi interneta pakalpojumi un nevienā brīdī nekur viņiem nerādījās, ka tas ir parādnieks līdz pēkšņi 2011. gada maijā viņi šuherējot pa datubāzi atrada (vai izveidoja) parādu par nesniegtu pakalpojumu un pārdeva šo 28.80Ls parādu julanus inkasso, kurš pēc nepilna mēneša ir izdomājis pieprasīt 130Ls piebilstot, ka viņi dod atlaidi soda procentiem un nepieprasot pilnu summu.
uzrakstījām iesniegumu IZZI, lai izskata šo nepieslēgtā pakalpojuma līgumu, kurš pēc 3 gadiem pats no sevis stājās spēkā kā arī atbildi par to kapēc līdz 2009. gada beigām šī pati persona šajā pašā adresē viņiem nav rādījusies kā parādniece, bet šogad maijā pēkšņi ir uzpeldējis mistisks parāds. nezinu cik dienu laikā viņi sniegs atbildi, bet no tā džekina varēja saprast, ka reāli tur nav nekāda pamatojuma tam līgumam un visdrīzāk izzi nahrenizēs šo mistisko parādu.
tagad domāju ko darīt ar to inkasso džeku, viņš vēstulē ir minējis e-pastu un 3 telefonus, bet nav pieminējis savus darba laikus. es šādā gadījumā varu viņam zvanīt naktī no otrdienas uz trešdienu un pastāstīt, ka viņš ir nopircis parādu, kas ir balstīts uz spēkā neesoša līguma un ja viņam ir argumenti, tad es labprāt uzklausīšu viņu tiesā, kuru viņš vēstulē piesauca, ja netiks samaksāti 130Ls līdz 15. jūlijam. un pierakstīt beigās, lai viņš pārstāj rakstīt man neirakstītas vēstules, jo es viņas ne vienmēr saņemu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |  Offline | | |
Dzvile   
| | 10. Jun 2011, 19:42 |
#2282
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| A Tu nedari neko,un lai tas āksts uzsāk tiesas procesu.
Tad jautrība garantēta pa 100%,jo pēc Tava razklada Tu viņiem esi parādā 0.
Un iesniedz pretprasību pret to piedzinējkantori pamatojoties uz neesošu parādu. 
Tur jau tas čoms no tā kantora var sākt zaudēt auto ar ieslēgtu ātri skaitošu skaitītāju.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 19:48 |
#2283
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nu līdz tiesai es tiešām gribu nonākt, nekad neesmu bijis tiesā, lai arī esmu saņēmis visādus regresa pieprasījumus no octām un parādu piedziņas brīnumus par želejgalvas-kosmonauta pievienotiem procentiem, kas sen jau apmaksātu parādu padārdzina par 100+ latiem.
pagaidām gaidīšu no IZZI atbildi uz e-pastu, bet tam inkasso puisim gan būs tiesā ko pasniegt, jo IZZI darbinieki arī nesaprata kā 2000. gadā parakstīts papīrs varēja stāties spēkā ar 2004. gada janvāri un neuzskatīt šo personu par parādnieku pie nākamo pakalpojumu ņemšanu. viņi mutiski ir atzinuši savas sistēmas migrēšanas vainu (vismaz tā viņi paši savā starpā viens otram skaidroja), bet es gaidu arī rakstisku vēstuli, lai būtu ko paņemt līdzi uz tiesu.[ Šo ziņu laboja sn, 10 Jun 2011, 19:54:54 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Puuchuks | | 13. Jun 2011, 21:57 |
#2284
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 19:28:33 sn rakstīja:
tagad domāju ko darīt ar to inkasso džeku, viņš vēstulē ir minējis e-pastu un 3 telefonus, bet nav pieminējis savus darba laikus. es šādā gadījumā varu viņam zvanīt naktī no otrdienas uz trešdienu un pastāstīt
piedod draugs, bet vai tev tā pa lielam ir viss ok? 
| | Offline | | |
| sn | | 14. Jun 2011, 08:01 |
#2285
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| parasti visās vēstulēs pie adreses un telefona ir minēti darba laiki, ja nav minēti, tātad cauru diennakti strādā 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 08:25 |
#2286
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
| Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs? | | Offline | | |
| markelis | | 14. Jun 2011, 09:13 |
#2287
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
14 Jun 2011, 08:25:22 kiddLV rakstīja:
Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs?
samaksaa tele2, aizsuuti platjozku un PN kreditreformai. viss buus ok. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 14. Jun 2011, 09:36 |
#2288
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
14 Jun 2011, 08:25:22 kiddLV rakstīja:
Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs?
samaksā ātri tele 2, pazvani, paprasi vai saņēmuši un viss ir nodzēsts un tēlo muļķi inkasso, ka tev tak nav nekāda parāda - viņi kko jaucot utt 
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 14. Jun 2011, 09:39 |
#2289
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Kāds nav dzirdējis, kas notika ar to Ārpustiesas parādu piedziņas likumprojektu? Skatos, ka 2010.gada janvārī viņš skatīts MK sēdē kaut kādā un pēc tam info nav.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sn | | 14. Jun 2011, 09:41 |
#2290
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| par to, ka beidzot parādu piedzinēji varēs mazkapeikas iekasēt par piedzīšanu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
Czars  | | 14. Jun 2011, 09:47 |
#2291
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
samaksaa tele2, aizsuuti platjozku un PN kreditreformai. viss buus ok.
Vislabāk vispirms sazvani Tele2, pasaki, ka apmaksāsi rēķinu, vai viņi pieņems, tad samaksā un no bankas izņem maksājuma kvīti, ar bankas štampu un vari ieskanet, sutit uz inkasso. Liksies ātri mierā.
- ar šādu gadījumu paziņam ņēmos, no inkasso dāmas, dzirdēju tādu juridisku jaunradi, ka nu tik turies  Pēc kāda zvana 5 sāku dažreiz pat noticēt haha  | | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 09:52 |
#2292
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
14 Jun 2011, 09:36:22 ROLEXX rakstīja:
14 Jun 2011, 08:25:22 kiddLV rakstīja:
Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs?
samaksā ātri tele 2, pazvani, paprasi vai saņēmuši un viss ir nodzēsts un tēlo muļķi inkasso, ka tev tak nav nekāda parāda - viņi kko jaucot utt
danke | | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 10:14 |
#2293
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
14 Jun 2011, 09:36:22 ROLEXX rakstīja:
14 Jun 2011, 08:25:22 kiddLV rakstīja:
Ko darīt? Par cik ir vairāki mobilie - tika aizmirsts samaksāt par vienu nr. Reāli arī par to mobilo NAV atnācis neviens rēķins kopš Aprīļa. Tagad atsūta Credit reformas vēstuli - daFai - bleķo Tele2 un mums ar vēl. Bet nav īpašas vēlmes maksāt tiem tupajiem kreditoriem. Var vienkārši pārskaitīt Tele2 rēķina summu? Sankcijas nekādas nebūs?
samaksā ātri tele 2, pazvani, paprasi vai saņēmuši un viss ir nodzēsts un tēlo muļķi inkasso, ka tev tak nav nekāda parāda - viņi kko jaucot utt
A ko darīt, ja es neesmu nevienu rēķinu saņēmis? tagad zvanu uz Tele2, a šie saka, ka nefiga nezinot, nevarot nosaukt parāda summu un rēķina Nr, jo lieta nodota tālāk, kredītreformām?? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 14. Jun 2011, 10:35 |
#2294
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| https://kt.tele2.lv/login/
te nevari redzēt parāda summu?
uz e-pastiem tak jānāk rēķiniem vismaz?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 14. Jun 2011, 10:50 |
#2295
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Pat tad, ja vienīgā iespēja ir maksāt pēc inkasso rēķina - noskaidro, cik ir pamata parāds un samaksā to uz tele 2 kontu. Ja inkasso ir tikai pilnvarots veikt piedziņu (nevis parāds ir cedēts), tad maksā tikai un vienīgi pamata parādu un tikai uz tele 2 kontu. Ja vien tev ar tele 2 līgumā nav rakstīts, ka uzņemies apmaksāt tur kaut kādas summas saistībā ar piedziņas izdevumiem (šis gan arī ir diskutējams jautājums), tad tev nav juridiska pamata maksāt kaut kādus tur inkasso izdevumus.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 11:01 |
#2296
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
14 Jun 2011, 10:50:55 ROLEXX rakstīja:
Pat tad, ja vienīgā iespēja ir maksāt pēc inkasso rēķina - noskaidro, cik ir pamata parāds un samaksā to uz tele 2 kontu. Ja inkasso ir tikai pilnvarots veikt piedziņu (nevis parāds ir cedēts), tad maksā tikai un vienīgi pamata parādu un tikai uz tele 2 kontu. Ja vien tev ar tele 2 līgumā nav rakstīts, ka uzņemies apmaksāt tur kaut kādas summas saistībā ar piedziņas izdevumiem (šis gan arī ir diskutējams jautājums), tad tev nav juridiska pamata maksāt kaut kādus tur inkasso izdevumus.
es izraku - kamēr biju atvaļinājumā, bija atsūtīts rēķins. Datēts ar 01.06 , bet saņemts no Itella 07.06. Apmaksas termiņš = 19.06. kavēts no aprīļa. Pārskaitīju norādīto summu uz Tele2, bet tā beibe no kredītreformām bliež tik to, ka civillikuma pantā ir atrunāts, ka man ir jāatlīdzina zaudējumi cietušajai pusei - tobiš = Tele2. līgumā tip esot minēts, ka Tele2 ir tiesības nodot šo lietu 3 personai. Ko darīt? nu galīgi nav vēlme maksāt k-kādiem kretīniem par likuma nezināšanu? Uz ko pamatoties, lai viņi atšujas? | | Offline | | |
|
|
| Czars | | 14. Jun 2011, 11:09 |
#2297
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
14 Jun 2011, 11:01:10 kiddLV rakstīja:
14 Jun 2011, 10:50:55 ROLEXX rakstīja:
Pat tad, ja vienīgā iespēja ir maksāt pēc inkasso rēķina - noskaidro, cik ir pamata parāds un samaksā to uz tele 2 kontu. Ja inkasso ir tikai pilnvarots veikt piedziņu (nevis parāds ir cedēts), tad maksā tikai un vienīgi pamata parādu un tikai uz tele 2 kontu. Ja vien tev ar tele 2 līgumā nav rakstīts, ka uzņemies apmaksāt tur kaut kādas summas saistībā ar piedziņas izdevumiem (šis gan arī ir diskutējams jautājums), tad tev nav juridiska pamata maksāt kaut kādus tur inkasso izdevumus.
es izraku - kamēr biju atvaļinājumā, bija atsūtīts rēķins. Datēts ar 01.06 , bet saņemts no Itella 07.06. Apmaksas termiņš = 19.06. kavēts no aprīļa. Pārskaitīju norādīto summu uz Tele2, bet tā beibe no kredītreformām bliež tik to, ka civillikuma pantā ir atrunāts, ka man ir jāatlīdzina zaudējumi cietušajai pusei - tobiš = Tele2. līgumā tip esot minēts, ka Tele2 ir tiesības nodot šo lietu 3 personai. Ko darīt? nu galīgi nav vēlme maksāt k-kādiem kretīniem par likuma nezināšanu? Uz ko pamatoties, lai viņi atšujas?
Tele2 līgumā tev ir norādīts, ka tele2 ir tiesīgs nodot lietu trešajām personam parādu piedziņai, viņi var nodot utt, bet tev nav pienākums apmaksāt inkasso, apmaksā pamatsummu, kā [ROLEXX] saka un būs miers. Man bija tāda pati situācija, rupji sakot, pateicu, lai inkasso atpišās no manis, jo visu esmu samaksājis, un vis miers mājā, tik pacel nedaudz toni [ Šo ziņu laboja Czar, 14 Jun 2011, 11:32:28 ] | | Offline | | |
| Kidd | | 14. Jun 2011, 11:32 |
#2298
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
| Bet tā vecene atsaucas uz kaut kādu civillikumu, kur esot norādīts, ka man, kā parādniekam, ir jāsedz radušies zaudējumi Tele2, jo tip sūda vēstules sastādīšana redz izmaksaa 15 ls. ko varu argumentēt pretī? | | Offline | | |
| sn | | 14. Jun 2011, 11:43 |
#2299
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| http://www.ljb.lv/?c=diskusijaslasit&id=500
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Czars | | 14. Jun 2011, 11:48 |
#2300
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
14 Jun 2011, 11:32:45 kiddLV rakstīja:
Bet tā vecene atsaucas uz kaut kādu civillikumu, kur esot norādīts, ka man, kā parādniekam, ir jāsedz radušies zaudējumi Tele2, jo tip sūda vēstules sastādīšana redz izmaksaa 15 ls. ko varu argumentēt pretī?
tas ir bullšits. Paskaidrošu šādi - Tele2 ar Inkasso ir noslēgts līgums, ka ja inkasso piedzen no tevis TELE2Parādu ar "Savu daļu", tad inkasso to var paturēt, ja inkasso neapmuļķo tevi, un tu kā saka pa taisno aizej un nokārto savas saistības ar tele2, inkasso sūkā ledu, jo nav izdevies tevi apmuļķot.
Ļoti svarīga lieta ir, ka tev ir saistības ar tele2, tev nav saistību ar inkasso, tad kāpēc maksāt viņiem, ja tu vari pa taisno visu nokārtot. Inkasso ir kā mediators starp tevi un tele2.
Tādēļ ne velti inkasso, vispirms piedzer savu daļu  un tikai pēc tam tu uz viņu konta skaiti tele2 parādu piemēram.
Jā viņa atsaucas, tu kā cilvēks, kas neizprot un nespēj korekti interpretēt likumdošanu uz to arī uzķeries, un tici. Gan jau viņa ļoti parliecinošā tonī diktē, kas un kā utt.
Man bija tas pats, nosutiju rēķina apmaksas kvīti tele2 un novēlēju labu dienu, un neko viņiem nemaksāju. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
