| Autors | Ziņojums |
|---|
| PASSATizhi | | 12. Jul 2011, 12:43 |
#2281
|
|
 Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
12 Jul 2011, 12:40:35 Madara rakstīja:
Uz Salu tilta trotuāra centra pusē ir laba trepe vienā vietā, tur kur apakšējais veloceliņš beidzies jau - stipri ssteidzos toreiz  un dabūju likt pa mēmajiem tā ka pakaļējais ritenis aš gaisā sacēlās  Domāju kūleni uzmetīšu  vienīgo reizi man tas bremžu triks tāds izdevās
priekshejaa riepa kupeeeja?   |
 Offline | |
|
| Madara | | 12. Jul 2011, 12:44 |
#2282
|
|
 Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
| nēeeezinu, autā biju |
| Offline | |
|
| Gr1nch | | 12. Jul 2011, 13:24 |
#2283
|
|
 Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 739
Braucu ar: grāmatvedībā neuzskaitītu pamatlīdzekli
| Nu tad rezumējums kāds, vajadzēja tam auto man ceļu dot vai nē? |
| Offline | |
|
| PASSATizhi | | 12. Jul 2011, 13:27 |
#2284
|
|
Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
12 Jul 2011, 13:24:24 Gr1nch rakstīja:
Nu tad rezumējums kāds, vajadzēja tam auto man ceļu dot vai nē?
rezumejums ir taads, ka nakam reiz tev liidzi ir jabuut garam shkeerpam, kaa bruniniekam. un jatarenee ar to savus paridaritajus |
| Offline | |
|
| Madara | | 12. Jul 2011, 13:35 |
#2285
|
|
Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
12 Jul 2011, 13:24:24 Gr1nch rakstīja:
Nu tad rezumējums kāds, vajadzēja tam auto man ceļu dot vai nē?
Nākamreiz nekādā gadījumā nedod ceļu, paskaties kas sanāks kāda starpība  LV pat močiem ceļu nedod liela daļa, acīmredzot vnk nepamana viņus. Kur nu vēl ričuku  [ Šo ziņu laboja Madara, 12 Jul 2011, 13:40:10 ] |
| Offline | |
|
| shmurger | | 12. Jul 2011, 14:29 |
#2286
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12770
Braucu ar: xc40
|
12 Jul 2011, 13:24:24 Gr1nch rakstīja:
Nu tad rezumējums kāds, vajadzēja tam auto man ceļu dot vai nē?
tev vajadzēja rast acu kontaktu ar auto vadītaju un tad ar žestu palīdzību noskaidrotu, kurš kuru laidīs |
| Offline | |
|
| Hasks | | 12. Jul 2011, 14:41 |
#2287
|
|
 Kopš: 12. Nov 2010
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Z900;
| Nu, pareizi ir. Bet tas viss ir par ceļu (ietvi, brauktuvi)! Un 1.22 visu šo papildina ar tādu jēdzienu kā velosipēdu ceļš.
Ja velo brauktu pa brauktuvi/ietvi (pēdējā arī nedrīkst traucēt gājējiem, tādēļ pēc noklusējuma neviens tur nenesas, tātad auto ir iespēja šķēršļus pamanīt), tad, protams, auto būtu jādod ceļš velosipēdistam.
BET (lasam papildus prasības velo un mopedu vadītajiem)
Velo ceļš (pēc noklusējuma velo brauc ātri) tiek atsevišķi apzīmēts ar marķējumiem un ceļa zīmēm, kas automātiski uzliek papildus pienākumus gājējiem (tur nerādīties) un velo braucējiem palaist katru, kas brauc ārā no pagalma, stāvvietas utt. (lasīt 226)
Savukārt 227. skaidri un gaiši pasaka - ja tev ir priekšroka, tu nedrīksti braukt, ja neesi pārliecinājies par drošību.
ir skaidrība? |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 12. Jul 2011, 14:51 |
#2288
|
|
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6486
Braucu ar:
|
12 Jul 2011, 14:49:09 bertons rakstīja:
Slinkums iedzilinaties, uzzvani Dzherinjam.
Ja Tu domaa to juristu,kurss dirsinaaja CP..tad vinnss tagad laikam pats seezz  |
| Offline | |
|
|
|
| Hasks | | 12. Jul 2011, 15:07 |
#2289
|
|
Kopš: 12. Nov 2010
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Z900;
| Ir jāskatās vēl, ja krustojums tiek regulēts, tad šis "automātiskais jādod ceļš" nedarbojas.
+
Noteikumos ir arī punkts par to, kad ar velo nedrīkst braukt pa ceļu, ja blakus ir veloceliņš
Galu galā, pašam veselīgāk pavērot kas notiek uz ceļa nevis truli maukt ar karogu rokā: "Man priekšroka!"
|
| Offline | |
|
| Papakarlo | | 12. Jul 2011, 15:11 |
#2290
|
|
 Kopš: 26. Mar 2010
No: Varakļāni
Ziņojumi: 3111
Braucu ar: vecu bmw, besī biezie
|
12 Jul 2011, 15:07:50 Hasks rakstīja:
Noteikumos ir arī punkts par to, kad ar velo nedrīkst braukt pa ceļu, ja blakus ir veloceliņš
Tak jau sen policija pateica, ka netaisās dzenāt velobraucējus, kas brauc pa sabtransporta joslu un blakus veloceliņam.(c)xc.lv |
| Offline | |
|
| Hasks | | 12. Jul 2011, 15:20 |
#2291
|
|
Kopš: 12. Nov 2010
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Z900;
| Dzenāt un sodīt tas ir viens, bet situācijā, kad kāds kko būs sastrādājis, un kāds gribēs prasīt no velo dajebkādu atbildību (parsvarā $$$ par bojājumiem), jebkurš var atsaukties tieši uz šo aizliegumu... teorētiski. Kā notiek praksē nezinu. Neesmu dzirdējis nevienu gadījumu.
....
Lai gan ir bijis citādāk... Trīs auto vilcieniņš. Velo meta pāri ielai žiks pa mēmajiem, hyundai buss pa mēmajiem un x5 nepaspēja. Uzreiz pēc kontakta no x5 izlēca džeks, savāca velobraucēju, apsēdināja un lika gaidīt. Par avārijas izraisītāju atzina velo. Kādas sekas viņam bija, nezinu. Paziņa brauca ar hyundai, saņēma kasko un rullēja tālāk. |
| Offline | |
|
| Hasks | | 12. Jul 2011, 15:27 |
#2292
|
|
Kopš: 12. Nov 2010
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Z900;
|
12 Jul 2011, 15:19:17 bertons rakstīja:
12 Jul 2011, 15:07:50 Hasks rakstīja:
Ir jāskatās vēl, ja krustojums tiek regulēts, tad šis "automātiskais jādod ceļš" nedarbojas.
+
Noteikumos ir arī punkts par to, kad ar velo nedrīkst braukt pa ceļu, ja blakus ir veloceliņš
Galu galā, pašam veselīgāk pavērot kas notiek uz ceļa nevis truli maukt ar karogu rokā: "Man priekšroka!"
gadījumā, kuru aprakstīju, nebija regulēts un velosipēdists brauca pa veloceliņu - Skanstes un Mālpils krustojums.
Nu nezinu... varbūt čoms arī atsaucās uz punktu par to ka jālaiž tajā pašā virzienā ejošie/braucošie. Bet īsti pareizi tas nav. Galu galā šie papildnoteikumi reti tiek cilāti, tāpēc ir tikai loģiski kad viņus nezina. Tomēr nezināšana atbildību nenoņem. |
| Offline | |
|
| divkosigais | | 12. Jul 2011, 15:31 |
#2293
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6486
Braucu ar:
| JA bija velocelinnss - tad auto bija jaapalaizz velo.Velo tad priekssroka.Auto apstaajas - velo "dur" paari.
Ja bija parastais gaajeeju celinnss/ietve - tad velo "vadiitaajam" vajadzeeja nokaapt no ritenna un paarstumt paari (tad vinnam buutu priekssroka).
Taa kaut kaa.
Bet vispaar LV attieciibaas starp auto/velo visu reaali dziivee nosaka,kurss reaali "nomiizz" dabuut pa tauri no otras puses.
|
| Offline | |
|
kro  | | 12. Jul 2011, 15:36 |
#2294
|
|
 Kopš: 17. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta
| Ar velo ir tikai viena taisnība, pašam jādomā līdzi ko dari jo gaļa pret bleķiem jebkurā gadījumā nav nekas patīkams neatkarīgi ir vai nav velobraucējam taisnība. es braucot ar velo ļoti regulāri piedomāju par izbraucamajiem ceļiem, pagalmiem, durvīm utt. un tad pat šad un tad gadās ne pārāk labas situācijas manā kontā ir viena nonesta tante, kas izpērās no veikala laukā skreišus un tieši priekšā :P |
| Offline | |
|
| Ch | | 12. Jul 2011, 15:37 |
#2295
|
|
 Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4338
Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d
| šodien pēc 2 mēnešu braukāšanas ar XB3 Turist SS izdomāju izgāzt līkumu ar MTB. Okei, man viņš ir lēts mēsls, bet nu i nafig, negribu vairs uz tāda sēdēt virsū. Nesaprotu cilvēkus, kas tādus pērk, lai svētdienās braukātos pa veloceliņiem.. |
| Offline | |
|
| daplis | | 12. Jul 2011, 15:38 |
#2296
|
|
Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
12 Jul 2011, 15:34:54 bertons rakstīja:
12 Jul 2011, 15:31:51 divkosigais rakstīja:
Bet vispaar LV attieciibaas starp auto/velo visu reaali dziivee nosaka,kurss reaali "nomiizz" dabuut pa tauri no otras puses.
tapēc man patīk UK, vari mierīgi mīt, bez riska. pat uz šaurākām šosejām kur mašīnas brauc uz 100, šie dzēšās ja pretī kāds nāk.
nu nu!
arii DK es kaadreiz taa domaaju, kameer mani nenotrieca!  |
| Offline | |
|
|
|
| walder | | 12. Jul 2011, 15:40 |
#2297
|
|
 Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8548
Braucu ar: 7 seat MPV
|
12 Jul 2011, 15:34:54 bertons rakstīja:
12 Jul 2011, 15:31:51 divkosigais rakstīja:
Bet vispaar LV attieciibaas starp auto/velo visu reaali dziivee nosaka,kurss reaali "nomiizz" dabuut pa tauri no otras puses.
tapēc man patīk UK, vari mierīgi mīt, bez riska. pat uz šaurākām šosejām kur mašīnas brauc uz 100, šie dzēšās ja pretī kāds nāk.
Tāpēc man patīk braukt pa meža takām, jo tur var "paņemt" tikai kādu mežakuili
|
| Offline | |
|
| kro | | 12. Jul 2011, 15:59 |
#2298
|
|
Kopš: 17. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: divriteni, 4x4 un bez jumta
| man sanāk baukt ar velo katru dienu, jo tas ir ērtākais un ātrākais veids kā nokļūt līdz centram. šorīt pa seniem laikiem sanāca braukt ar troleibusu - man gribējas to kasti uzspridzinat ar visiem tiem lohiem kas viņā brauc...
bet braukt ar auto uz centru lai visu dienu nosēdētu ofisā ir murgs, gan laika patēriņā, gan čakarā ar noparkošanos, gan izmaksās
bet nu katram savs stāsts[ Šo ziņu laboja kro, 12 Jul 2011, 16:00:17 ] |
| Offline | |
|
| daplis | | 12. Jul 2011, 17:22 |
#2299
|
|
Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
12 Jul 2011, 15:40:50 bertons rakstīja:
12 Jul 2011, 15:38:26 daplis rakstīja:
nu nu!
arii DK es kaadreiz taa domaaju, kameer mani nenotrieca!
nevajag sadomāties un sākt ļaunprātīgi to izmantot
mani nortrieca, kad es braucu pa galveno pilnaa aatrumaa! autovadiitaajs nepamaniija un braucot paari galvenajam, nedeva celju!!  [ Šo ziņu laboja daplis, 12 Jul 2011, 17:23:32 ] |
| Offline | |
|
| wheelie | | 12. Jul 2011, 17:47 |
#2300
|
|
Kopš: 21. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6795
Braucu ar: 1.6
|
12 Jul 2011, 15:59:09 kro rakstīja:
man sanāk baukt ar velo katru dienu, jo tas ir ērtākais un ātrākais veids kā nokļūt līdz centram. šorīt pa seniem laikiem sanāca braukt ar troleibusu - man gribējas to kasti uzspridzinat ar visiem tiem lohiem kas viņā brauc...
bet braukt ar auto uz centru lai visu dienu nosēdētu ofisā ir murgs, gan laika patēriņā, gan čakarā ar noparkošanos, gan izmaksās
bet nu katram savs stāsts
ja ir kur darba nomazgaties - tad gerai, ja ne-nu taa ir ka ir ar to velo uz darbu ) ideals variants pilsētā manuprat ir rolleris vai k-kads vieglais mo
-----------------
8) |
| Offline | |
|
