Autors | Ziņojums |
Puuchuks | 27. Oct 2008, 21:42 |
#2261
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
27 Oct 2008, 16:44:47 Raicha rakstīja:
krediitu un citu apgruutinaajumu nav, ja maksaa naljikaa un, attieciigi, es varu kauko sashmuguleet ar nodokljiem, varam parunaat par ceeenu
ja tu to gabalu esi iepircis/ieguvis pirms 2007. gada 12. jūnija, tad pie pārdošanas tev nekā'du nodokļu nav.
attiecīgi, nesanāk neko nošmugulēt |
Offline | |
|
Raicha | 27. Oct 2008, 22:05 |
#2262
|
|
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
27 Oct 2008, 21:42:09 Puu rakstīja:
27 Oct 2008, 16:44:47 Raicha rakstīja:
krediitu un citu apgruutinaajumu nav, ja maksaa naljikaa un, attieciigi, es varu kauko sashmuguleet ar nodokljiem, varam parunaat par ceeenu
ja tu to gabalu esi iepircis/ieguvis pirms 2007. gada 12. jūnija, tad pie pārdošanas tev nekā'du nodokļu nav.
attiecīgi, nesanāk neko nošmugulēt
peec |
Offline | |
|
Bron | 27. Oct 2008, 22:06 |
#2263
|
|
Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
27 Oct 2008, 21:42:09 Puu rakstīja:
27 Oct 2008, 16:44:47 Raicha rakstīja:
krediitu un citu apgruutinaajumu nav, ja maksaa naljikaa un, attieciigi, es varu kauko sashmuguleet ar nodokljiem, varam parunaat par ceeenu
ja tu to gabalu esi iepircis/ieguvis pirms 2007. gada 12. jūnija, tad pie pārdošanas tev nekā'du nodokļu nav.
attiecīgi, nesanāk neko nošmugulēt
Vai nu man tikai taa liekas vai arii Puu kaadam ir piedirsis avenes
Laikam kljuudiijos (njemot veeraa peedeejo Raicha postu)[ Šo ziņu laboja Bron, 27 Oct 2008, 22:06:44 ] |
Offline | |
|
Raicha | 27. Oct 2008, 22:13 |
#2264
|
|
Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| jaa, bet es jau nejustu avenees nekaadu smaku, peekshnji uzzinaajis ka nodoklis uz mani neattiecas bet nu neuzspeeju toreiz, paldies sia azimuts par operatiivo uzmeeriishanu 'n shit |
Offline | |
|
hasans | 28. Oct 2008, 11:36 |
#2265
|
|
Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7695
Braucu ar:
| ja kadm ir dzivoklis 2 ist. ko iziret, tad PM
izskatishu visadus variantus |
Offline | |
|
BGV | 28. Oct 2008, 15:55 |
#2266
|
|
Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
| kā ir, ja vēlos iensiegt nostiprinājuma lūgu zemesgrāmatā par atzīmes dzēšanu, ka uz zemes atrodas ēkas, ja tās ir likumīgi nojautas, tad man kādi dokumenti vēl jāpievieno? vzd izziņa, būvvaldes izziņa?
----------------- Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? |
Offline | |
|
Puuchuks | 29. Oct 2008, 12:52 |
#2267
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
28 Oct 2008, 15:55:03 BGV rakstīja:
kā ir, ja vēlos iensiegt nostiprinājuma lūgu zemesgrāmatā par atzīmes dzēšanu, ka uz zemes atrodas ēkas, ja tās ir likumīgi nojautas, tad man kādi dokumenti vēl jāpievieno? vzd izziņa, būvvaldes izziņa?
nost.lūgums tāpat jātaisa pie notāram - notāram tad arī paprasi, ko tavā konkrētajā gadījumā vajag |
Offline | |
|
spy | 29. Oct 2008, 13:42 |
#2268
|
|
Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
|
28 Oct 2008, 15:55:03 BGV rakstīja:
kā ir, ja vēlos iensiegt nostiprinājuma lūgu zemesgrāmatā par atzīmes dzēšanu, ka uz zemes atrodas ēkas, ja tās ir likumīgi nojautas, tad man kādi dokumenti vēl jāpievieno? vzd izziņa, būvvaldes izziņa?
es pēdējoreiz, kad veicu šādu operāciju, uzzvanīju uz ZG un viņi laipni pastāstīja, ko vēlas redzēt. Key elements bija būvvaldes akts par ēku neesamību (kuru parasti izsniedz, ja bija atļauja tās ēkas nojaukt) |
Offline | |
|
|
BGV | 29. Oct 2008, 13:46 |
#2269
|
|
Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
|
29 Oct 2008, 13:42:47 spy333 rakstīja:
28 Oct 2008, 15:55:03 BGV rakstīja:
kā ir, ja vēlos iensiegt nostiprinājuma lūgu zemesgrāmatā par atzīmes dzēšanu, ka uz zemes atrodas ēkas, ja tās ir likumīgi nojautas, tad man kādi dokumenti vēl jāpievieno? vzd izziņa, būvvaldes izziņa?
es pēdējoreiz, kad veicu šādu operāciju, uzzvanīju uz ZG un viņi laipni pastāstīja, ko vēlas redzēt. Key elements bija būvvaldes akts par ēku neesamību (kuru parasti izsniedz, ja bija atļauja tās ēkas nojaukt)
valsts iestāžu darbiniekiem ticēt nevar
jo es zvanīju 2 reizes un katru reizi kaut ko citu teica, bet tas ir normāli, jo zemesgrāmatā viss ir atkarīgs no konkrētā tiesnešana
vienalga šajā situācijā bez būvvaldes izziņas ir nepieciešams īpašuma apskates akts no vzd un tāpatās viņiem (vzd) arī ir jādzēš informācijavalsts kadastrā vai kā to sauca...
----------------- Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? |
Offline | |
|
Puuchuks | 29. Oct 2008, 13:59 |
#2270
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
29 Oct 2008, 13:46:03 BGV rakstīja:
29 Oct 2008, 13:42:47 spy333 rakstīja:
28 Oct 2008, 15:55:03 BGV rakstīja:
kā ir, ja vēlos iensiegt nostiprinājuma lūgu zemesgrāmatā par atzīmes dzēšanu, ka uz zemes atrodas ēkas, ja tās ir likumīgi nojautas, tad man kādi dokumenti vēl jāpievieno? vzd izziņa, būvvaldes izziņa?
es pēdējoreiz, kad veicu šādu operāciju, uzzvanīju uz ZG un viņi laipni pastāstīja, ko vēlas redzēt. Key elements bija būvvaldes akts par ēku neesamību (kuru parasti izsniedz, ja bija atļauja tās ēkas nojaukt)
valsts iestāžu darbiniekiem ticēt nevar
jo es zvanīju 2 reizes un katru reizi kaut ko citu teica, bet tas ir normāli, jo zemesgrāmatā viss ir atkarīgs no konkrētā tiesnešana
vienalga šajā situācijā bez būvvaldes izziņas ir nepieciešams īpašuma apskates akts no vzd un tāpatās viņiem (vzd) arī ir jādzēš informācijavalsts kadastrā vai kā to sauca...
hmm, ja jau tu esi tik gudrs, ko tad mums vaicā |
Offline | |
|
spy | 29. Oct 2008, 14:27 |
#2271
|
|
Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
|
hmm, ja jau tu esi tik gudrs, ko tad mums vaicā
tas tāds savdabīgs veids kā parādīt, ka viņš vēl gudrāks |
Offline | |
|
BGV | 29. Oct 2008, 14:52 |
#2272
|
|
Kopš: 23. Dec 2006
Ziņojumi: 712
Braucu ar: xxx
|
29 Oct 2008, 14:27:34 spy333 rakstīja:
hmm, ja jau tu esi tik gudrs, ko tad mums vaicā
tas tāds savdabīgs veids kā parādīt, ka viņš vēl gudrāks
NOT
mans jautājums bija vakar uzdots, bet līdz šodienai jau saņēmu visas atbildes, tāpēc vnk padalos ar tām ar jums a cho?
----------------- Kāpēc, lai es lietu benzīnu kanniņās, lūdzu? |
Offline | |
|
rosigais | 30. Oct 2008, 11:29 |
#2273
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
27 Oct 2008, 16:25:52 JurisS rakstīja:
27 Oct 2008, 15:32:22 rosigais rakstīja:
sorry,neizlasiju lidz galam. varu piedavat so 80.00EUR/kv.m
Cena ietver:
uzbūvētas un darbojošās inženierkomunikāciju centrālās sistēmas apbūvējamai platībai - elektroapgāde, dabīgās gāzes vads, centrālais ūdens un kanalizācija, jauna drenāžas sistēma, iekšējās ielas ar dolomīta šķembu klājumu (sagatavotas asfaltēšanai pēc būvniecības) un ielu apgaismojumu.
Moška vari pastāstīt kapēc jau pāris gadus tur deg ielu apgaismojums, bet vel nekāda būvniecība nenotiek?
To es varu tev PM pateikt
shiberniek-ja nezini tad labak ir pakluset, tur nav nekadas aizsargjoslas |
Offline | |
|
taksists | 02. Nov 2008, 20:44 |
#2274
|
|
Kopš: 22. Sep 2004
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1869
Braucu ar: dērtī dīl mobīl & bubaru impreza
| Vajadzīgs kantoris + noliktava. Kaut kur kādā "loģistikas parkā" vai kā savādāk.
Kantoris - maza telpa 3 cilvēkiem. Noliktava - pēc vajadzības - negribu īrēt konkrētu vietu - galvenais, lai būtu iespēja izkraut, iekraut, nedaudz uzglabāt.
Ja blakus muita - vispār ideāli!
P.M.
----------------- Tā nav dzīve, bet stragls.. |
Offline | |
|
Jureks | 10. Nov 2008, 10:19 |
#2275
|
|
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Čoms bija izīrējis dzīvokli un samaksājis drošības naudu, bet tagad pārvācās citur. Kad nodeva dzīvokli saimniekam nekādas pretenzījas nebija un vienojās, ka drošības naudu atmaksās. Bet nu jau labs laiks pagājis un saimnieks nereaģē uz tel. zavaniem utt. Kā lābāk rīkoties un vai vispār reali dabūt naudu atpakļ? Mentenē kādu iesniegumu rakstīt? |
Offline | |
|
rosigais | 10. Nov 2008, 10:44 |
#2276
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| piedavājiet ekskluzivu dzivokli ar labu remontu un mēbelēm. sākot ar 180kv.m, liftu ja ir augstāk par 2.stāvu utt
Piedāvājumus uz PM |
Offline | |
|
|
Jureks | 11. Nov 2008, 15:57 |
#2277
|
|
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Neviens nevar kādu padomu pamest attiecībā uz manu komentu vakar? |
Offline | |
|
Didzis | 11. Nov 2008, 15:58 |
#2278
|
|
Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
11 Nov 2008, 15:57:44 Jureks rakstīja:
Neviens nevar kādu padomu pamest attiecībā uz manu komentu vakar?
Līgums ir ?
----------------- http://www.licessories.lv/ |
Offline | |
|
Jureks | 11. Nov 2008, 16:04 |
#2279
|
|
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
11 Nov 2008, 15:58:21 Didzis85 rakstīja:
11 Nov 2008, 15:57:44 Jureks rakstīja:
Neviens nevar kādu padomu pamest attiecībā uz manu komentu vakar?
Līgums ir ?
ir! |
Offline | |
|
Zeds | 11. Nov 2008, 16:20 |
#2280
|
|
Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1923
Braucu ar: Q7
|
11 Nov 2008, 16:04:09 Jureks rakstīja:
11 Nov 2008, 15:58:21 Didzis85 rakstīja:
11 Nov 2008, 15:57:44 Jureks rakstīja:
Neviens nevar kādu padomu pamest attiecībā uz manu komentu vakar?
Līgums ir ?
ir!
Līgumā drošības nauda ir paredzēta? un kādā veidā viņu dabūn atpakaļ? Parasti jau vieķārši nesamaksā par pēdējo mēnesi.. |
Offline | |
|