Online
Pašreiz BMWPower skatās 195 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| dmdl | | 02. Jun 2011, 16:57 |
#2261
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
No: Jelgava
Ziņojumi: 186
Braucu ar: RWD
|
02 Jun 2011, 09:58:50 ROLEXX rakstīja:
31 May 2011, 22:48:45 dmdl rakstīja:
30 May 2011, 18:29:52 Puuchuks rakstīja:
30 May 2011, 11:55:09 dmdl rakstīja:
Jautājums, sekojošs cik daudz tiesa var ņemt vērā atbildētāja paskaidrojumā minētos faktus, par mutisko vienošanos. Cik lielu lomu tas var spēlēt civilprocesā par zaudējumu piedziņu. Man viss ir dokumentēts- līgums, maksājumi. Atbildetājs mēģina pagriezst, ka es rīkojos negodprātīgi un neņemu vērā itkā mutisku vienošanos(tāda nav bijusi).
civilprocesā ir sacīkstes princips - katram ir jāpierāda tas, ko viņš apgalvo.
ja viens saka vienu un viņa sacīto pierāda rakstveida pierādījumi (līgums, maksājumi), un otrs saka ko citu un viņa sacīto pierāda tikai viņa paša paskaidrojumi, tad principā tiesai vajadzētu ticēt pirmajam.
tas tā, nezinot konkrēto situāciju un neredzot dokus. jo var jau būt, ka atbildētāja paskaidrojums labi iederās konkrētajā situācijā (un kaut kas no taviem paskaidrojumiem/dokumentiem īsti nepasē kopā) 
Šodien tiesas sēdē tiesnesis norādīja, ka mutiska vienošanas nebūs nekāds pierādījums. Spriedums, gan būs tik rīt 
būtu priecājies, ka tik ātri spriedums gatavs 
man jau likās  , ka tas ir ilgi, bet spriedums ir labvēlīgs man,tad jau Ok. |  Offline | | |
Puuchuks  | | 02. Jun 2011, 16:58 |
#2262
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Jun 2011, 16:42:47 KristsK rakstīja:
Vai ir šeit kāds sakarīgs jurists, kurš specializējas uz līgumiem? Vajadzētu sastādīt līgumu vai pielāgot kādu no gatavajiem līgumiem? Un cik man tas izmaksās? 
mīļais draugs, tu noteikti es foršs klients , bet - faktiski jebkurš jurists gatavo līgumus, un līgums no līguma atšķiras - vai tev vajag dāvinājuma līgumu starp tēvu un dēlu vai arī sadarbības līgumu starp vairākām personām, ar dažādiem uzdevumiem un dažādiem uzdevumu izpildes termiņiem?
citiem vārdiem, tu tikko uzdevi jautājumu, kas ir tikpat precīzs kā "cik maksā automašīna?"
p.s. ja ir konkrētāki jautājumi, droši PM | | Offline | | |
KristsK  | | 02. Jun 2011, 20:05 |
#2263
|
|  Kopš: 22. Aug 2005
No: Ikšķile
Ziņojumi: 2729
Braucu ar: uzrakstu www.margas.lv
|
02 Jun 2011, 16:58:55 Puuchuks rakstīja:
02 Jun 2011, 16:42:47 KristsK rakstīja:
Vai ir šeit kāds sakarīgs jurists, kurš specializējas uz līgumiem? Vajadzētu sastādīt līgumu vai pielāgot kādu no gatavajiem līgumiem? Un cik man tas izmaksās?
p.s. ja ir konkrētāki jautājumi, droši PM
Ok, nemšu vērā.
-----------------
METĀLA IZSTRĀDĀJUMI , GRILU GALERIJA šeit
| | Offline | | |
| zhibis | | 02. Jun 2011, 20:39 |
#2264
|
| Kopš: 25. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 900
Braucu ar:
| vai kāds no šejieniešiem nezin kādu iestādi, kas nodarbojas ar parādzīmju iegādi. Sencim iepriekšējais darba devējs nesamaksāja, taču parādzīmi juridiski spēcīgu sastādīja  | | Offline | | |
| traffic | | 10. Jun 2011, 09:30 |
#2265
|
|  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
| Nav gluži parādu piedziņa, bet pa juridisko pusi 
Zvana izmeklētājs un saka, lai stundas laikā būtu pie viņa uz ko atbildēju, ja viņam vajag, lai pats brauc, kad man viņu vajadzēs aizvbraukšu. Nebija ne pavēste ne ielūgums, tik telefona zvans...
Šodien kad neesmu offisā atbrauc it kā menti un saka, ka mani meklējot (Par to pašu zvanu, ka neierodos)
Man ir tiesības ignorēt visus zvanus utt. Ja nav officiāla dokumenta par vajadzību ierasties 
... un neesmu zaglis un bandīts... Čakarē virkni ar manu firmu saistītiem uzņēmumiem [ Šo ziņu laboja traffic, 10 Jun 2011, 09:31:58 ] | | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 09:43 |
#2266
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
02 Jun 2011, 20:39:11 zhibis rakstīja:
vai kāds no šejieniešiem nezin kādu iestādi, kas nodarbojas ar parādzīmju iegādi. Sencim iepriekšējais darba devējs nesamaksāja, taču parādzīmi juridiski spēcīgu sastādīja
Kāpēc domā, ka darba attiecībās vispār vajag parādzīmes par neizmaksāto algu rakstīt?
Ja vien nav parakstīta kaut kāda lapele par algas saņemšanu, tad tās samaksa atbilstoši līgumam ir jāpierāda darba devējam, ja darba devējs ceļ prasību par piedziņu[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 10 Jun 2011, 09:45:05 ]
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 09:50 |
#2267
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 09:30:38 traffic rakstīja:
Nav gluži parādu piedziņa, bet pa juridisko pusi
Zvana izmeklētājs un saka, lai stundas laikā būtu pie viņa uz ko atbildēju, ja viņam vajag, lai pats brauc, kad man viņu vajadzēs aizvbraukšu. Nebija ne pavēste ne ielūgums, tik telefona zvans...
Šodien kad neesmu offisā atbrauc it kā menti un saka, ka mani meklējot (Par to pašu zvanu, ka neierodos)
Man ir tiesības ignorēt visus zvanus utt. Ja nav officiāla dokumenta par vajadzību ierasties
... un neesmu zaglis un bandīts... Čakarē virkni ar manu firmu saistītiem uzņēmumiem
nu, skaties, skaties:
146.pants. Aicināšana uz pratināšanu
(1) Personu uz pratināšanu aicina ar pavēsti vai citādā veidā, informējot, kas un kādā lietā aicina sniegt liecību, kā arī par neierašanās sekām.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 14:13 |
#2268
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| šodien pastkastē ienāca pārsteigums - vēstule no julanus inkasso par mistisku neapmaksātu IZZI rēķinu uz 28.80Ls + soda procentos esot 1% dienā, bet viņi dodos skidonu un procentos gribot tikai papildus 86.40Ls + 15Ls "kreditora rastie zaudējumi".
2009. gada novembrī bijām IZZI kantorī un lauzām līgumu ar šiem (prasība jāiesniedz 1 mēnesi iepriekš tāpēc datums bija ar kkādu tur decembri), 2009. gada decembrī esmu apmaksājis pēdējo rēķinu internetbankā un biju otrreiz kantorī, lai atdotu modemu.
tātad viņiem neko neesmu parādā un nezinu nemaz kas tas par rēķina numuru 1233xxxx, kuru IZZI nekad nav atsūtījuši un tagad julainus inkasso tagad mēģina izspiest. jautājums ir sekojošs - vai es varu viņiem uzrakstīt epastu ar tekstu "visus IZZI rēķinus esmu apmaksājis, lūdzu vairs mani netraucēt ar neierakstītām vēstulēm par IZZI izdomātu rēķinu. ja nu tomēr IZZI savu vainu neizlabo un es tiešām, viņuprāt, esot palicis viņiem parādā, tad tiekamies tiesā, es paņemšu līdzi mistiski izdomātos 28.80Ls"?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
Lafter  | | 10. Jun 2011, 14:16 |
#2269
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| ja arī nēsi samaksājis, samaksā izzi tos 28 latus un to parādu kantori sūti slaidi nah 
Bez pretenzijas no izzi viņi neko nevar no tevis piedzīt
Vismaz pāris gadus atpakaļ tā izdarīju, nezinu, kas tagad ar likumiem. Pačīksteja, kaut ko padraudēja uz atkasījās
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 14:21 |
#2270
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Lafter | | 10. Jun 2011, 14:24 |
#2271
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
10 Jun 2011, 14:21:07 sn rakstīja:
bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
Tad lai izzi skaidrojās, viņi tak atdeva tevi tiem piedzinējiem
nēsmu jurists-bet tā loģiski domajot..
bet ar to piedzīšanu toreiz no manis čaļiem fail bija draudi arī skanēja visādi, tur māju noņemsot, , tiesas būsot, sūdi lieli īsak sakot-ej karies
un vispār piedziņas izdevumi nevareja nemaz nedrīksteja pārsniegt pamatsummu kaut kas tads bija visā tajā padarīšanā
lai nāk kāds jurists[ Šo ziņu laboja Lafter, 10 Jun 2011, 14:26:45 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 14:36 |
#2272
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 14:16:28 Lafter rakstīja:
ja arī nēsi samaksājis, samaksā izzi tos 28 latus un to parādu kantori sūti slaidi nah
Bez pretenzijas no izzi viņi neko nevar no tevis piedzīt
Vismaz pāris gadus atpakaļ tā izdarīju, nezinu, kas tagad ar likumiem. Pačīksteja, kaut ko padraudēja uz atkasījās
nekur nav noteikts, ka izzi būtu jāraksta kaut kādas pretenzijas, ja vien neesi ieķīlājis viņiem par labu māju kā nodrošinājuma interneta pakalpojumu apmaksai un tagad viņi grib bezstrīdus kārtībā piedzīt no tevis māju
Viņi tikapat labi varēja vnk celt tiesā prasību un uzreiz varēja atnākt pavēste, tikpat labi viņi jebkam var cedēt parādu vai pilnvarot kādu piedzīt parādu, šajā gadījumā jautājums ir par 28 latu pamatotību un otrs jautājums par "piedziņas izdevumiem" vai "zaudējumiem" - pat ja 28 lati ir pamatoti, tad to nesamaksa nerada automātisku pienākumu apmaksāt kaut kādus "zaudējumus". zaudējumi ir jāpierāda, piedziņas izdevumi - jāapmaksā tikai tad, ja puses par šādu izdevumu segšanu ir vienojušās (parasti nav).
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 14:38 |
#2273
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 14:21:07 sn rakstīja:
bet es visu esmu samaksājis + speciāli braucu uz kantori atdot modemu pēc pēdējā rēķina apmaksas.
vai ir kaut kāds pieņemšanas - nodošanas akts modemam? vai jebkāds dokuments, kas apstipina līguma izbeigšanu - ja ir tad tas baigi varētu palīdzēt. Vai viņu aprēķins, cik tev jāsamaksā, lai līgumu izbeigtu?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 14:44 |
#2274
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| minēšu, ka tie 28.80Ls varētu būt tā sūda modema cena, tātad IZZI sekretāre nav iegrāmatojusi modema atdošanas faktu. atdodot modemu tika rakstīts kkāds iesniegums, kura kopiju, protams, nepieprasījām. žēl ka BAN apdrošinātāju notikums bija pēc tam, jo tad iemācījos iesniegumu pieprasīt nokopēt un tai tantei likt parakstīties ar tekstu "iesniegumu pieņēma Anna Sakse xxxx. gada yy. mēnesī", jo tas bija vienīgais veids kā tikt vaļā no apmelošanas.
labi, būs jāuzzvana IZZI un jāuzprasa kas par dillēm, lai var kosmonautus no julainus inkasso aizsūtīt uz havaju (salu :mihihi: ).
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 15:08 |
#2275
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| IZZI saka, ka 2004. gada 1. janvārī esot noslēgts televīzijas līgums, kurš 2005. gada jūnijā esot atslēgts sakarā ar nemaksāšanu. šajā dzīvoklī televizors nekad nav bijis un nebūs un kā vispār var noslēgt līgumu 1. janvārī? un kā tad viņi pēc tam varēja noslēgt līgumu par interentu, ja jau esam nemaksātāju melnajā sarakstā. karoč kkāda mistika, jādodas vien būs uz klientu centru, jo "visi līgumi ar visiem parakstiem viņiem esot saglabājušies".
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors [ Šo ziņu laboja sn, 10 Jun 2011, 15:11:46 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:12 |
#2276
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 09:43:52 ROLEXX rakstīja:
02 Jun 2011, 20:39:11 zhibis rakstīja:
vai kāds no šejieniešiem nezin kādu iestādi, kas nodarbojas ar parādzīmju iegādi. Sencim iepriekšējais darba devējs nesamaksāja, taču parādzīmi juridiski spēcīgu sastādīja
Kāpēc domā, ka darba attiecībās vispār vajag parādzīmes par neizmaksāto algu rakstīt?
Ja vien nav parakstīta kaut kāda lapele par algas saņemšanu, tad tās samaksa atbilstoši līgumam ir jāpierāda darba devējam, ja darba devējs ceļ prasību par piedziņu
jā, darba attiecībās NEvajag parādzīmi, un faktiski pietiek ar darbinieka paziņojumu, ka alga nav izmaksāta.
tai pašā laikā, ja parādzīme ir, tas vienmēr ir labāk nekā, ja nekā nav. kaut vai tāpēc, lai pēc tam darba devējs neizdomātu visādus jokus par to, ka patiesībā jau alga ir samaksāta (tas ir īpaši svarīgi saliktās darba samaksas gadījumā). | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:15 |
#2277
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 09:50:49 ROLEXX rakstīja:
10 Jun 2011, 09:30:38 traffic rakstīja:
Nav gluži parādu piedziņa, bet pa juridisko pusi
Zvana izmeklētājs un saka, lai stundas laikā būtu pie viņa uz ko atbildēju, ja viņam vajag, lai pats brauc, kad man viņu vajadzēs aizvbraukšu. Nebija ne pavēste ne ielūgums, tik telefona zvans...
Šodien kad neesmu offisā atbrauc it kā menti un saka, ka mani meklējot (Par to pašu zvanu, ka neierodos)
Man ir tiesības ignorēt visus zvanus utt. Ja nav officiāla dokumenta par vajadzību ierasties
... un neesmu zaglis un bandīts... Čakarē virkni ar manu firmu saistītiem uzņēmumiem
nu, skaties, skaties:
146.pants. Aicināšana uz pratināšanu
(1) Personu uz pratināšanu aicina ar pavēsti vai citādā veidā, informējot, kas un kādā lietā aicina sniegt liecību, kā arī par neierašanās sekām.
traffiks - megauzņēmējs, kas visu bizīti pārceļ uz krieviju, un tā... skaties, ka īsu brīdi pirms pārcelšanās nepaņem ciet un neiesēdina par nepakļaušanos policijai
btw, man un maniem klientiem NEKAD līdzīgās situācijās (kad 15.00 atnāk pavēste uz šodienas 12.00 vai tel zvans) nav bijusi problēma ar policistu laipni sarunāt citu ierašanās laiku, kas ir derīgs abiem tikšanās dalībniekiem | | Offline | | |
| Puuchuks | | 10. Jun 2011, 15:18 |
#2278
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Jun 2011, 15:08:33 sn rakstīja:
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors
tavā rīcībā patiešām ir kāds dokuments, piem., ZTI akts par to, ka "šajā mājā NEKAD nav bijis televizors"
es ieteiktu biš piedomāt par to, kā tava situācija izskatās no reāli parakstīto dokumentu viedokļa (nevis no "es taču zinu, ka tv nebija" viedokļa) | | Offline | | |
| sn | | 10. Jun 2011, 15:20 |
#2279
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879723
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tieši tāpēc šas dodos apskatīt šo mistisko līgumu, jo kāpēc gan cilvēks bez televizora 1. janvārī slēgtu līgumu par televīziju.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| ROLEXX | | 10. Jun 2011, 15:21 |
#2280
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Jun 2011, 15:08:33 sn rakstīja:
IZZI saka, ka 2004. gada 1. janvārī esot noslēgts televīzijas līgums, kurš 2005. gada jūnijā esot atslēgts sakarā ar nemaksāšanu. šajā dzīvoklī televizors nekad nav bijis un nebūs un kā vispār var noslēgt līgumu 1. janvārī? un kā tad viņi pēc tam varēja noslēgt līgumu par interentu, ja jau esam nemaksātāju melnajā sarakstā. karoč kkāda mistika, jādodas vien būs uz klientu centru, jo "visi līgumi ar visiem parakstiem viņiem esot saglabājušies".
EDIT: un vispār jau manējai tajā laikā bija cits uzvārds tā kā būs interesanti skatīties uz 1. javārī slēgtu līgumu ar citu uzvārdu par televīziju, ja mājās nekad nav bijis televizors
Tas, ka uzvārds ir mainīts diez vai ko "dos", jo parasti visur ir arī personas kods līgumos. 1.janvāra līgums nenozīmē to, ka viņš ir parakstīts arī 1.janvārī.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
