Autors | Ziņojums |
Pauliic | 08. Jan 2009, 12:34 |
#2241
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| fočēta vienā un tajā pašā situācijā?
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
Puce | 08. Jan 2009, 23:37 |
#2242
|
|
Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| abi mēs bildējām vienu un to pašu pasākumu. ārā un gaišā laikā...
----------------- J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
Offline | |
|
bum_bumz | 09. Jan 2009, 00:08 |
#2243
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6746
Braucu ar: E34
|
08 Jan 2009, 11:31:49 Puce rakstīja:
Pastāstiet man lūdzu, ko es daru nepareizi ar 400D. Esmu uzlicis bildes lielumu uz pašu lielāko, bet ne RAW. Uztaisu bildi, bet pietuvinot to redzu, ka asums pazūd..
Nebij tā, ka ir 3 uzstādījumi katram režīmam. Large> fine-medium-draft, ziepjiem pat bildite ir blakus.
Viens ir kad bilde ir asa un palielinot zobaina, tad ir mans teiktais variants.
Un otrs, kad vienkārši nav asuma, ķīselis pie jebkādiem izmēriem. Tad jau ir fokusa, stikla vaina.
Piemirsu, tīrīt var matricu, tur var būt putekļi, bet tam nav nekāda sakara ar asumu. Maini stiklus, testē.[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 09 Jan 2009, 00:12:07 ] |
Offline | |
|
Bimmer | 09. Jan 2009, 00:14 |
#2244
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Varbūt fokusa punktu biji nepareizi izvēlējies Jāredz pati bilde, lai pateiktu, kur vaina. Ja matrica netīra vai pikseļi kādi beigti, to uzreiz redz kā traucējumu vienā un tajā pašā vietā visām bildēm. |
Offline | |
|
Bimmer | 09. Jan 2009, 00:16 |
#2245
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24385
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Ā, vēl viena lieta. Nezinu kā Canona, bet vismaz Olympusam pie bildes izmēra kā atsevišķs iestatījums ir arī JPG kompresijas līmenis. Jo vairāk sakompresē, jo sūdīgāka kvalitāte. Ja arī Canon ir tāda fīča un bildes baigi graudainas vai tml., tad, iespējams, uzlikts baigais kompresijas līmenis. Bet nu anywayz jāredz pati bilde oriģinālfailā. |
Offline | |
|
Staris | 09. Jan 2009, 01:22 |
#2246
|
|
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Canonam ir 2 kompresijas varianti iespējami.
Enīvei tur faktori dažādi. Varbūt uz 400tā sanāca vairāk piezūmot to bildi skatīšanās brīdī + ekrāns daudz lielāks nekā 300d un viņš vēl ekrānā izstiepts |
Offline | |
|
meidei | 10. Jan 2009, 13:21 |
#2247
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
| Iesakiet kādu mazu/ātru programmu ar kuru apskatīt RAW failus, lai var izlasīt un pēctam vilkt iekšā Adobe Lightroom.. |
Offline | |
|
Pauliic | 12. Jan 2009, 23:19 |
#2248
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| ir kādam pieredze ar neoriģinālajiem aķīšiem kas slikts var notikt, ja viņus izmanto, neskaitot, to ka viņi iespējams ātrāk izlādēsies
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
|
Juzix | 12. Jan 2009, 23:31 |
#2249
|
|
Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Ir lietots, gan vieni paši, gan gripā kopā ar ordžinal aķi, vis darbojās tip-top
-----------------
|
Offline | |
|
M3R | 12. Jan 2009, 23:32 |
#2250
|
|
Kopš: 17. Mar 2006
No: Liepāja
Ziņojumi: 3158
Braucu ar: i3
|
12 Jan 2009, 23:31:53 Juzix rakstīja:
Ir lietots, gan vieni paši, gan gripā kopā ar ordžinal aķi, vis darbojās tip-top
+1 |
Offline | |
|
Pauliic | 12. Jan 2009, 23:40 |
#2251
|
|
Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8769
Braucu ar: 10, 101
| kā ir ar lādēšanu? lādētājs viņu atpazīst un zin kad ir "pilna"
ko rāda kamera? Man nikonam viņš rāda sīki un smalki procentos cik palicis utt. vai kamera saprotas normāli ar to non-oem?
----------------- http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
Offline | |
|
Juzix | 12. Jan 2009, 23:43 |
#2252
|
|
Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Pauliic, tik smalki gan nemācēšu pateikt, bet man ar lādētāju vis ok un canon idikators ar visu rādija, tiesa, nav tik nejēgā smalks, kā nikonam [ Šo ziņu laboja Juzix, 12 Jan 2009, 23:44:17 ]
-----------------
|
Offline | |
|
Whazaaa | 12. Jan 2009, 23:44 |
#2253
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| canonam ar neorģinālajiem viss ir čiki.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
Offline | |
|
jurci-s | 13. Jan 2009, 00:00 |
#2254
|
|
Kopš: 13. Mar 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3386
Braucu ar: 3-er...M-tech e30, e46
| Kāds netirgo lietotu mazlietotu utml Nikon D80..? |
Offline | |
|
AV | 13. Jan 2009, 00:20 |
#2255
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
12 Jan 2009, 23:19:35 Pauliic rakstīja:
ir kādam pieredze ar neoriģinālajiem aķīšiem kas slikts var notikt, ja viņus izmanto, neskaitot, to ka viņi iespējams ātrāk izlādēsies
Ir pieredze - velk ilgak neka originalie..
Ladejas tiesi taapat kaa originalie. |
Offline | |
|
LOHS | 14. Jan 2009, 11:16 |
#2256
|
|
Kopš: 21. Jun 2004
Ziņojumi: 823
Braucu ar:
| vajag paliidziibu, 400 - 450 LVL labaak ieguldiit kuraa no variantiem:
1. Olympus E-520 Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + fotosoma + papildus akumulators;
2. Olympus E-520 Double zoom Kit + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + 4GB CF atmiņas karte
3. Canon EOS 1000D KIT + EF-S 18-55 MM IS digitālā spoguļkamera + 4 GB SD 150X atmiņas karte + Stilīga KATA A53Q Format Q jostas FOTOSOMA KOMPLEKTS!!!
Mosh ir veel kaads variants?
Toch need help |
Offline | |
|
|
Maxis | 14. Jan 2009, 18:50 |
#2257
|
|
Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10080
Braucu ar: F30 ‘19
| Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?
p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne? |
Offline | |
|
dzejnieks | 14. Jan 2009, 19:27 |
#2258
|
|
Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
|
14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?
p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?
Sens teiciens, kas der visam neder nekam...
Tālo galu ņems +- ok, bet tuvo slikti... |
Offline | |
|
jurci-s | 14. Jan 2009, 21:42 |
#2259
|
|
Kopš: 13. Mar 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3386
Braucu ar: 3-er...M-tech e30, e46
| Kāds varētu ieteikt kuru labāk no fotoaparātiem ņemt... EOS 1000D vai Nikon D40... ? kuram vairāk priekšrocību...? |
Offline | |
|
barracuda | 14. Jan 2009, 21:44 |
#2260
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
14 Jan 2009, 19:27:28 dzejnieks rakstīja:
14 Jan 2009, 18:50:44 Maxis rakstīja:
Kaadas atsauksmes par Canon 18-200 Buus par kapieku labaaks par taadu pashu Sigmu?
Baigi patika tas diapazons (18-200) - ljoooti universaals.
Bez tam AV bija bildes ar to objektiivu no viena pasaakuma sanaakushas
M?
p.s. cik skatos inetveikalso, tad 450eur vareetu buut ok cena, ne?
Sens teiciens, kas der visam neder nekam...
Tālo galu ņems +- ok, bet tuvo slikti...
+1 , neticu ka viņš abos galos ir fantastisks, ja tāds būtu maksātu IMO 4500 eiras. nu labi - pārspīlēju |
Offline | |
|