Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Vortāls BMWPower

Tēma: Degviela

AutorsZiņojums
Locis
05. Jun 2022, 14:47 #2241

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11229

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


05 Jun 2022, 09:35:00 @Sandis_UR rakstīja:

05 Jun 2022, 08:13:40 @Locis rakstīja:
Tīri intereses pēc ,nosauciet gadījumus,kad saņemt mazāk par minimālo? Tādus kur no visām pusēm viss legāli,bet cilvēks var dzīvot saņemot mazāk par minimālo un viņam nav nekādi citi kreisie ienākumi?


Cilvēks strādā gadījuma darbu -nostrada uzņēmuma 2 ned - drīkst izmaksāt mazāk par minimālo algu,jo nav pilns mēnesis.



Pēc patreizējās likumdošnas vari maksāt mazāk, bet nodokļi jānomaksā no pilnas minimālās, lidz ar to tas nogalina uzņēmēju vēlmi algot mazkvalificētu darbinieku uz nepilna darba laika slodzi. Ja vien šim darbiniekam nav jau kāds pamatdarbs, kurš nosedz nodokļu izmaksas.

Nepareizi. Ja cilvēks nozinots uzņēmuma 2 nedēļas ,tad nav jamaksa nodokli no minimalas par pilnu menesi,bet par 2 ned. Gadījuma darbs mana izpratne ir ,atnāc izdari ,piem ,nedēļā ,aizej. Tu runā par situāciju ,kad darba noformēts ir pilnu mēnesi.

[ Šo ziņu laboja Locis, 05 Jun 2022, 15:32:47 ]

Offline
Locis
05. Jun 2022, 14:55 #2242

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11229

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


05 Jun 2022, 12:13:13 @Accessdenied rakstīja:
Skaidroju komunisma piekritējiem, kas grib, lai valsts viņiem visu noregulē, un gan jau sapņo arī par minimālām valsts garantētām ikmēneša izmaksām.
Demokrātiskā valstī darba devējs paraksta līgumu ar darba ņēmēju, kurš piekrīt konkrētiem noteikumiem, neviens darba ņēmēju nespiež piekrist konkrētiem darba līguma, t.sk. algas nosacījumiem. Bet te divas reālas situācijas, kuras rada lielas problēmas ar esošo likumdošanu.

1. Piem., es sāku biznesu tādā veidā, ka sākumā strādāju algotā darbā, iekrāju līdzekļus un tad aizgāju no darba, lai realizētu savu biznesu. Pirmajā gadā nebija tādu ienākumu, lai maksātu sev minimālo algu, par laimi tie bija laiki, kuros nodokļus no minimālās nebija jāmaksā un varēja mierīgi rakstīt nepilno darba laiku (kas, protams, neatbilst patiesībai), tagad tas nav iespējams. Es nevaru iedomāties, kā jaunam mazajam biznesam uzreiz sākt sev maksāt minimālo vai neko nemaksāt, bet sākt naudu zaudēt caur obligātajiem nodokļiem.

2. Darba ņēmējs negrib strādāt pilno slodzi, grib piepelnīties, varbūt dzīvo pie vecākiem, varbūt vīrs nodrošina, varbūt ir iekrājumi, miljons situāciju, bet tad atkal uz darba devēju gulstas obligāto nodokļu slogs. un vispār, varbūt pat pilna laika darbs ir tāds, ka tu dzīvo pie bosa mājās, ēd par viņa naudu, guli viņa īpašumā un tev pat principā maksāt nevajag. Vienvārdsakot, sistēma ir komunistiska tagad. Šveicē un vēl šādās tādās jēdzīgās valstīs nav minimālās algas kā tādas, un tas ir pareizi.

Parasti jau no tādiem nav atdeve ,kas dzīvo pie mammas ,pie vīra,jo viņiem pohuj,ja izmetīs no darba Cik man pieredze,ar tādiem nav vērts krāmeties . Cilvēkiem ar prasībām,atbildību par ģimenes uzturēšanu utt ir cita atdeve,neslimo 5 x gada utt

Offline
Mixzzz
05. Jun 2022, 14:56 #2243

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2789

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

paskaidrosiet, kādam cilvēkam mēnesī pietiek ar ieņēmumiem zem minimālās algas? Te visas šitās atrunas, ka vajag atcelt vairāk ož pēc "Es negribu maksāt nodokļus, bet valsts mani tgd piespieda maksāt minimālā apmērā"
Offline
strange_panda
05. Jun 2022, 20:37 #2244

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


05 Jun 2022, 14:56:42 @Mixzzz rakstīja:
paskaidrosiet, kādam cilvēkam mēnesī pietiek ar ieņēmumiem zem minimālās algas? Te visas šitās atrunas, ka vajag atcelt vairāk ož pēc "Es negribu maksāt nodokļus, bet valsts mani tgd piespieda maksāt minimālā apmērā"

Tagad par manu radinieku no Jēkabpils. Maza atkāpe neatbilstoši Rīgas stereotipam ka visi nestrādājoši maz pelnošie Latgales iedzīvotāji ir 100 % alhaholiķi viņs neatbilda ne tad kad strādāja ne pēc tam. Nu tad īsumā par viņa ekanomiku. Dzīvo necilā lauku namiņa pilsētas nomalē visu savu mūžu. Ienākumi pabalsts par mājokli, minimāla ienākuma pabalsts, Latvenergo pabalsts elektrībai, pārtikais pakas, neoficiālie ienākumi pāris kaimiņiem medus, nedaudz šmakovkas (pats dzen) arī tikai kaimiņiem, viņs nav gatavs un negrib to tirgot (99% maksa par pakalpojumiem, šad tad uzdāvina, ieskaitot mūs) 100% valsts segtas zāles un medicīna, izdevumi, vislētākais mobīlais tarifs bez interneta, degviela, cigaretes, sēklas, šad tad no veikala cukurs, eļļa garšvielas, ja nepietiek no pakām, un neliela piemaksa ja nepietiek kwh no Latvenergo ... Apģerbi un apavi bezmaksas no pašvaldības humanitārās pakas ... nu nopirkt tuvākaja Maxima gumijas zābakus reizi 5 gados ... aizņemts ar bitēm, dārzu saviem rukšiem 2-3 un vistām vismaz 15 ... un trušiem vismaz 5, tas viss tiek barots no dārza un reizi 3 mēnešos atrādīties pašvaldībai un kaut kam vēl ... Papildus šmakovkai uz svētkiem gatavo alu ... Latgales gaumē (lieto sajaucot kopā ar šmakovku) kopsavilkums mēnesī viņam pēc visa pāri paliek savi 150-200 eiro ... teiksim viņs dzīvo labāk par lielu daļu Rīgas mazapmaksāto darbu cilvēku ... pāgājušo gadu nopirka jaunu distilātoru, šogad nomainīja savu veco fordu uz reno clio, pirms pāris gadiem savu veco žāvētavu apmainīja pret dubultsienu nerūsējošā terauda brīnumu ... Kad viņs strādāja viņam palika pāri labi ja 50 eiro ... nožēlo ka nesāka tā dzīvot vismaz 10 gadus ātrāk .. un informāciju par noteikošo uzzin no bezmaksas vietējas avīzes vai SPUTNIK satelīta, kādu brīdi atpakaļ stāstīja kā varonīgie maskavīti atbrīvoja Mariupli no fašistiem
Offline
Archy96
05. Jun 2022, 20:47 #2245

Kopš: 04. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1106

Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120

Offline
RaL
05. Jun 2022, 20:55 #2246

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu


05 Jun 2022, 08:13:40 @Locis rakstīja:


Cilvēks strādā citā darbā,kur saņem vismaz minimālo -šobrīd otrā darbā drīkst izmaksāt izmaksāt zem minimālās.



Varētu, lūdzu, par šo atsauci uz normatīvo aktu? Vai tiešām tā var?

Man ir pamatdarbs un tad hobija vajadzībām/ papildus ienākumiem nodibināju sia. Šobrīd tur sev maksāju minimālo algu, jo grāmatvedis teica, ka minimālā alga ir jāmaksā jebkurā gadījumā, neesot nozīmes, ka es tur tik 10 stundas mēnesī esmu nodarbināts... iepriekš domāju, ka minimālā ir uz 160 stundām mēnesī, bet grāmatvedis nepiekrīt
Offline
Lorry
05. Jun 2022, 21:01 #2247

Kopš: 25. May 2010

Ziņojumi: 285

Braucu ar: kabkluku

Smieklīgi vai nē, bet tā ir realitāte laukos. Man bija līdzīgs palīgs. Ar 200e mēnesī mierīgi dzīvo. Strādā vidēji dienā 2h. Dažas dienas sanāk izspiest 6h, citriez uz nedēļu ir "uz korķa".
Uzņēmumam principā sezonāls darbs sanāk- 6 mēmeši ir ko darīt, tad 6 mēneši tur pietiek uz 1-2h dienā būt. Kāda velna pēc man maksāt pilnus nodokļus ja tur pat reāli nav pilnas slodzes, nav tā ka censtos izvairīties.

Un arī piekrītu, ka jāatceļ minimālā alga privātajā sektorā. Esmu redzējis kā tas strāda attīstītās valstīs. Sākumā, protams, būtu nedaudz "bezpriģels", bet sakārtotos.


RaL- uzņēmums var strādāt bez darbinieka, ja mēnesī ienākumi bija zem noteiktas normas. Un ja jā pārsniedz, tad konkrētājā mēnesī arī "izmaksā" minimālo. Uzjautā par šo grāmatvedei.

[ Šo ziņu laboja Lorry, 05 Jun 2022, 21:06:17 ]

Offline
hrjaz
05. Jun 2022, 21:12 #2248

Kopš: 11. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 699

Braucu ar: kuģi pa bruģi


05 Jun 2022, 20:55:27 @RaL rakstīja:

05 Jun 2022, 08:13:40 @Locis rakstīja:


Cilvēks strādā citā darbā,kur saņem vismaz minimālo -šobrīd otrā darbā drīkst izmaksāt izmaksāt zem minimālās.



Varētu, lūdzu, par šo atsauci uz normatīvo aktu? Vai tiešām tā var?

Man ir pamatdarbs un tad hobija vajadzībām/ papildus ienākumiem nodibināju sia. Šobrīd tur sev maksāju minimālo algu, jo grāmatvedis teica, ka minimālā alga ir jāmaksā jebkurā gadījumā, neesot nozīmes, ka es tur tik 10 stundas mēnesī esmu nodarbināts... iepriekš domāju, ka minimālā ir uz 160 stundām mēnesī, bet grāmatvedis nepiekrīt

Te vajag saprast, kādēļ grāmatvedis nepiekrīt. Ja runa ir par sociālajiem nodokļiem - maini grāmatvedi.
Te vari šo to palasīt. https://www.vsaa.gov.lv/lv/media/3107/download Ja pamatdarbā maksā nodokļus vismaz no minimālās, otrajā nav obligāti jāmaksā pilni nodokļi.
Offline
Accessdenied
05. Jun 2022, 21:30 #2249

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 598

Braucu ar: Mercedes-Benz

Saistībā ar to, ja ir pamatdarbs, kur nomaksā nodokļus no minimālās algas, tad otrajā darbā tas vairs nav jādara, var būt arī zem minimālās, tur pilni nodokļi nav jāmaksā vairs, grāmatvede dirš, maini to.
Offline
RaL
05. Jun 2022, 21:51 #2250

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3573

Braucu ar: kruīzu

Ok, paldies. Aprunāšos vēlreiz
Offline
Locis
05. Jun 2022, 22:30 #2251

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11229

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Gadījuma darbs - piem ,no 1.06 noziņo VID darbinieku,2 ned norambā,pēc 2 ned noziņo par darba attiecibu pārtraukšanu. Nebūs jāmaksā nodokļi no minimālās par pilnu menesi. Šitais variants gadijuma darbam neder?

Piemeram,ziņu ,kad ir darbs apkopejam vai setniekam iespējams,tur 2h iztiri konkrētu teritoriju un čau. Ja ir iespēja ,censties,piemeram,kādam darbiniekam kuram jau uzņēmuma ir citi darbi ,pievienot šo pienākumu utt kādas lietas varbūt ņemt pakalpojumus,saprast ka kaut kāda nepilna vakance nav vajadzīga.. manuprat viss ir optimizācijas darbs lai esošos kārtīgi nodarbinātu lai nomaksatu minimālo.
Offline
strange_panda
06. Jun 2022, 08:04 #2252

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


05 Jun 2022, 22:30:13 @Locis rakstīja:
Gadījuma darbs - piem ,no 1.06 noziņo VID darbinieku,2 ned norambā,pēc 2 ned noziņo par darba attiecibu pārtraukšanu. Nebūs jāmaksā nodokļi no minimālās par pilnu menesi. Šitais variants gadijuma darbam neder?

Piemeram,ziņu ,kad ir darbs apkopejam vai setniekam iespējams,tur 2h iztiri konkrētu teritoriju un čau. Ja ir iespēja ,censties,piemeram,kādam darbiniekam kuram jau uzņēmuma ir citi darbi ,pievienot šo pienākumu utt kādas lietas varbūt ņemt pakalpojumus,saprast ka kaut kāda nepilna vakance nav vajadzīga.. manuprat viss ir optimizācijas darbs lai esošos kārtīgi nodarbinātu lai nomaksatu minimālo.

Tas nav risinājums ... uzņēmumam ir jābut iespējai nolīgt cilvēku uz 2h reizi/cik reizes vajag nedeļā/gadā .. un arī tikai par 2h samaksāt iekaitot nodokļus ... Tas pats apkopējs var aiziet pie cita uzņēmuma pastrādāt 3h un tur samaksāt par viņu visu ieskaitot nodokļus 3h ... Ja kāds pret to iebilst tas iebilst pret veselo saprātu ... Uzņēmumam nav janodarbojas ar bezjēdzīgu optimizāciju ... tāpec ka mūsu valst pārvalde strāda nekompetenti idioti ... (sk. Lemberga ipašumu nepārņemšana veselu 2 gadu garumā un citas epizodes). Atgādinu ka pēc darba likuma ja darba līguma ir norādīts konkrēts darba laiks, darbinieka strādāšana nav pieļaujama un sodāma tas netiek ievērots vispār, tanī paša Vācija pazistamais raustas ja viņam pakļautie darbinieki(IT darbs birojā) pēc darba laika beigām atrodas uzņēmuma teritorijā ... (viņs gāda lai viņi to pamet minūtes 15 ātrāk, iemels var atnaķt darba inspekcija un par virstundu nenoformēšanu būs smuks sods)
Offline
Mikels
06. Jun 2022, 08:08 #2253

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4946

Braucu ar: cieņu

Kur problēma patiešām atsevišķiem darbiem noslēgt uzņēmuma līgumu un arī samaksāt par 3h Bet vispār šis ir degvielas topiks

[ Šo ziņu laboja Mikels, 06 Jun 2022, 08:11:59 ]

Offline
Locis
06. Jun 2022, 09:18 #2254

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11229

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Es nesaku ,ka šī sistēma ir baigi labā un pareizā,bet tāda viņa ir. Tikai spriezu variantus kā pielāgoties situācijai..
Offline
strange_panda
06. Jun 2022, 10:06 #2255

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


06 Jun 2022, 09:18:58 @Locis rakstīja:
Es nesaku ,ka šī sistēma ir baigi labā un pareizā,bet tāda viņa ir. Tikai spriezu variantus kā pielāgoties situācijai..

VID, tāpat kā visas parējas valsts iestādes strādā nodokļu maksātajiem un ir domātas viņu ērtībai un vajadzībām ... ņemot vēra ka sistēma ir neērta un nepiemērota privātajam sektoram, to vienkārši nomaina, ja VID to nav spējīgs izpildīt ... visus atlaist un formēt dienesto no jauna ... Pietiks!!! Laiks valsts dienestā strādājošiem saprast savu vietu negribam palīdzēt nodokļu maksātājiem, traucējam viņiem, esam atlaisti vai iestāde reorganizēta (lasi atlaišana visam personālam) ...
Offline
smudo
06. Jun 2022, 12:53 #2256

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 3640

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX


06 Jun 2022, 08:04:51 @strange_panda rakstīja:

05 Jun 2022, 22:30:13 @Locis rakstīja:
Gadījuma darbs - piem ,no 1.06 noziņo VID darbinieku,2 ned norambā,pēc 2 ned noziņo par darba attiecibu pārtraukšanu. Nebūs jāmaksā nodokļi no minimālās par pilnu menesi. Šitais variants gadijuma darbam neder?

Piemeram,ziņu ,kad ir darbs apkopejam vai setniekam iespējams,tur 2h iztiri konkrētu teritoriju un čau. Ja ir iespēja ,censties,piemeram,kādam darbiniekam kuram jau uzņēmuma ir citi darbi ,pievienot šo pienākumu utt kādas lietas varbūt ņemt pakalpojumus,saprast ka kaut kāda nepilna vakance nav vajadzīga.. manuprat viss ir optimizācijas darbs lai esošos kārtīgi nodarbinātu lai nomaksatu minimālo.

Tas nav risinājums ... uzņēmumam ir jābut iespējai nolīgt cilvēku uz 2h reizi/cik reizes vajag nedeļā/gadā .. un arī tikai par 2h samaksāt iekaitot nodokļus ... Tas pats apkopējs var aiziet pie cita uzņēmuma pastrādāt 3h un tur samaksāt par viņu visu ieskaitot nodokļus 3h ... Ja kāds pret to iebilst tas iebilst pret veselo saprātu ... Uzņēmumam nav janodarbojas ar bezjēdzīgu optimizāciju ... tāpec ka mūsu valst pārvalde strāda nekompetenti idioti ... (sk. Lemberga ipašumu nepārņemšana veselu 2 gadu garumā un citas epizodes). Atgādinu ka pēc darba likuma ja darba līguma ir norādīts konkrēts darba laiks, darbinieka strādāšana nav pieļaujama un sodāma tas netiek ievērots vispār, tanī paša Vācija pazistamais raustas ja viņam pakļautie darbinieki(IT darbs birojā) pēc darba laika beigām atrodas uzņēmuma teritorijā ... (viņs gāda lai viņi to pamet minūtes 15 ātrāk, iemels var atnaķt darba inspekcija un par virstundu nenoformēšanu būs smuks sods)


Vai tu to nopietni, par regulāru darbinieka pieņemšanu darbā uz pāris stundām? Man tas vairāk izskatās pēc ārpakalpojumu nišas. Latvijā iemesls tik stingriem noteikumiem ir lielā ēnu ekonomika "aplokšņu" algu jomā, tādēļ valsts, lai kaut nedaudz noliktu visus līdzīgā situācijā, spiesta ieviest sarežģītas un kompleksas procedūras attiecībā uz pieņemšanu un nodokļu nomaksu vismaz minimālā līmenī. Kritizēt ir viegli, bet konkrētus piedāvājumus ieviest un nodrošināt to piemērošanu praksē, ir cita lieta. Ja visi godprātīgi maksātu no tā apjoma, no kura jāmaksā, tad mums būtu pavisam cits, "relaksētāks" regulējums.
Offline
Mizx
06. Jun 2022, 14:53 #2257

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6212

Braucu ar:


06 Jun 2022, 12:53:21 @smudo rakstīja:

06 Jun 2022, 08:04:51 @strange_panda rakstīja:

05 Jun 2022, 22:30:13 @Locis rakstīja:
Gadījuma darbs - piem ,no 1.06 noziņo VID darbinieku,2 ned norambā,pēc 2 ned noziņo par darba attiecibu pārtraukšanu. Nebūs jāmaksā nodokļi no minimālās par pilnu menesi. Šitais variants gadijuma darbam neder?

Piemeram,ziņu ,kad ir darbs apkopejam vai setniekam iespējams,tur 2h iztiri konkrētu teritoriju un čau. Ja ir iespēja ,censties,piemeram,kādam darbiniekam kuram jau uzņēmuma ir citi darbi ,pievienot šo pienākumu utt kādas lietas varbūt ņemt pakalpojumus,saprast ka kaut kāda nepilna vakance nav vajadzīga.. manuprat viss ir optimizācijas darbs lai esošos kārtīgi nodarbinātu lai nomaksatu minimālo.

Tas nav risinājums ... uzņēmumam ir jābut iespējai nolīgt cilvēku uz 2h reizi/cik reizes vajag nedeļā/gadā .. un arī tikai par 2h samaksāt iekaitot nodokļus ... Tas pats apkopējs var aiziet pie cita uzņēmuma pastrādāt 3h un tur samaksāt par viņu visu ieskaitot nodokļus 3h ... Ja kāds pret to iebilst tas iebilst pret veselo saprātu ... Uzņēmumam nav janodarbojas ar bezjēdzīgu optimizāciju ... tāpec ka mūsu valst pārvalde strāda nekompetenti idioti ... (sk. Lemberga ipašumu nepārņemšana veselu 2 gadu garumā un citas epizodes). Atgādinu ka pēc darba likuma ja darba līguma ir norādīts konkrēts darba laiks, darbinieka strādāšana nav pieļaujama un sodāma tas netiek ievērots vispār, tanī paša Vācija pazistamais raustas ja viņam pakļautie darbinieki(IT darbs birojā) pēc darba laika beigām atrodas uzņēmuma teritorijā ... (viņs gāda lai viņi to pamet minūtes 15 ātrāk, iemels var atnaķt darba inspekcija un par virstundu nenoformēšanu būs smuks sods)


Vai tu to nopietni, par regulāru darbinieka pieņemšanu darbā uz pāris stundām? Man tas vairāk izskatās pēc ārpakalpojumu nišas. Latvijā iemesls tik stingriem noteikumiem ir lielā ēnu ekonomika "aplokšņu" algu jomā, tādēļ valsts, lai kaut nedaudz noliktu visus līdzīgā situācijā, spiesta ieviest sarežģītas un kompleksas procedūras attiecībā uz pieņemšanu un nodokļu nomaksu vismaz minimālā līmenī. Kritizēt ir viegli, bet konkrētus piedāvājumus ieviest un nodrošināt to piemērošanu praksē, ir cita lieta. Ja visi godprātīgi maksātu no tā apjoma, no kura jāmaksā, tad mums būtu pavisam cits, "relaksētāks" regulējums.
Ārpakalpojumu nišai maksāsi vēl par tās administrāciju, par PR aktivitātēm un visu pārējo. Bet ja ir cilvēķs, kurš gatavs darīt +2-3h, tad kāpēc to neizmantot? Savukārt viņš to pāris stundu dēļ negrib čakarēties ar "ārpakalpojuma" radīšanu, savu grāmatvedību un visu pārējo.
Offline
strange_panda
06. Jun 2022, 18:48 #2258

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


Vai tu to nopietni, par regulāru darbinieka pieņemšanu darbā uz pāris stundām? Man tas vairāk izskatās pēc ārpakalpojumu nišas. Latvijā iemesls tik stingriem noteikumiem ir lielā ēnu ekonomika "aplokšņu" algu jomā, tādēļ valsts, lai kaut nedaudz noliktu visus līdzīgā situācijā, spiesta ieviest sarežģītas un kompleksas procedūras attiecībā uz pieņemšanu un nodokļu nomaksu vismaz minimālā līmenī. Kritizēt ir viegli, bet konkrētus piedāvājumus ieviest un nodrošināt to piemērošanu praksē, ir cita lieta. Ja visi godprātīgi maksātu no tā apjoma, no kura jāmaksā, tad mums būtu pavisam cits, "relaksētāks" regulējums.

Šādus tekstu bīda parasti ne kam nederīgi pārvaldes/finanšu speciālisti, kuri jauc sekas ar celoni ... LR nodokļi ir neadekvāti augsti (ja saskaitīt visu to kopsummu) absaļūtā izteiksmē un pret it īpaši pret saņemto valsts pakalpojumu... un cilvēki optimizē izdevumus, ieskaitot aplokšņu algas kas ir primitīvs un nedrošs risinājums, lai nodrošinātu valsts nenodrošinātos bet konkrētajam iedzīvotājam vajadzīgos pakalpojumus ... Tātād pirmā problēma kas ir risināma ir valsts izdevumu samaziņāšana un lietderības uzlabošana, nekas nav darīts gadiem (izskatās ka valsts kontrole vienkārši ir lai regulāri atgādīnātu ka mūsu valst ierēdņi ir nekam nederīgi speciālista ja vērtē rezultātus) un ir izgāzta valst pārvaldes reforma ... algu gan neaizmirsa sev pielikt, tātad pirmais uzdevums pie esošam ienākumiem ir samazināt valst izdevumus ... ieskaito arī darbinieku skaitu ... programmas un visu citu ... arī nodokļus kuru apmērs ir neadekvāts. Lai pie mums sāktos attīstība nodokļu sloags ir jasamazina uz 50% pie esošā pakalpojuma groza, starp citu pēc pasules bankas ekpertu atskaitēm uz 1 privātāja sektorā strādājošu mums valsts sektorā strāda 3 ... laiks šo attiecību atgriezt uz 1:1 pēc tam uz 2:1, 3:1, 4:1, pie kam valsts iestāžu funkcijas netiek atdotas ārpakalpojuma un jā ierēdņu algas pieaugs, atšķirība no pēdēja pielikuma šis būs godam nopelnīts
Offline
Locis
06. Jun 2022, 19:12 #2259

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11229

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Es kaut kā vienmēr esmu uzskatījis ,ka tā ir mana problema ,ja nevaru nodrošināt darbiniekam pilnu darba mēnesi.
Offline
strange_panda
06. Jun 2022, 21:15 #2260

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


06 Jun 2022, 19:12:10 @Locis rakstīja:
Es kaut kā vienmēr esmu uzskatījis ,ka tā ir mana problema ,ja nevaru nodrošināt darbiniekam pilnu darba mēnesi.


Pamatdarbiniekus jā bet gadījuma nē. Mazs piemērs ir noliktava, tur strāda n darbinieki ar preču novietošanu, izsniegšanu, pacēlājiem utt. Šos visus noslogo un rūpējies jo viņi ir pamatdarbības nodrošinātāji. Lai uzkoptu nepieciešams cits cilvēks uz 3h reizi 3 dienās ... godīgi samaksājam par viņa darbu un nodokļus ... kur problēma pie kam viņa stundas likme var būt pat augstāka kā tiem n kas strādā pie noliktavas un tas ir normāli tāpat kā nedzīsi tos n tīrīt noliktavu, katram ir sava specilizācija. Gadījas situācija tek jumts, nopirki jumiķa laiku teiksim uz 4h-8h ... nu nav vajadzīgs viņs patstāvīgi atkal godīgi samaksājam visu ... sakrājas iepakojumi, pārējie atkritumi un nopirki specilista laiku teiksim 8h reiz 2 nedēlās kas to visu sašķiroja kā vajag pa bīstamības klasēm un nododajiem materiālu veidiem, nu nav apjoma pēc vajadzīgs tas speciālists katru dienu, un tā tālāk ... Labs piemērs ir priekšējā stikla ielicēji, nav viņa katrā autoservisā, bet tos var izsaukt, kad vajag izņemt un ielikt stiklu ... un jā viņi būs dārgāki par stundām nekā turēt to uz vietas, bet tas ir gādījuma pasākums nu nav tam jēgas patstāvīgi un pēc tam to cilvēku noslogot ar viņam neraksturīgiem darbiem un brīnīties kāpēc slikti liek stiklus ja tas gadījums beidzot atnāk ... vēl viens labs piemērs ir dzīvojamas platības īre pa dienām vai ilgtermiņa, pirmā būs dārgāka mēneša griezumā, bet ja apmeklē apdzīvotu vietu dažas dienas pirmā būs izdevīga, ja meklē dzīvokli nevis viesnīcu ... ja patstāvīgi stŗāda teiksim vismaz mēnesi otrais varints būs racionālāks
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo