Online
Pašreiz BMWPower skatās 203 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 23 Apr 2021, 23:24:10 ] |  Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
| | Offline | | |
| Valhalla | | Kopš: 05. Nov 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 193
Braucu ar:
| Bet šādas situācijas ir kā krustceles. Maksimālais, ko var iedot, ir 3 mēneši īslaicīgais. Iznāks ārā, tāpat izdarīs.
No otras puses, ielikt ilgāk nevar, jo nav neko izdarījis. | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
te ne tikai izteica, bet arī izpildīja | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
Nu pēc tavas argumentācijas par to, ka sievietes nemāk nomainīt lampiņu un vīrietis nezina, kas ir mēnešreizes, es un liela daļa foruma biedru sapratām, ka esi prātā apdalīts lohs.
Bet nu pēc šī tava komentāra, es arī saprotu, ka bez loha, Tu vēl esi nožēlojams homofobs un morāls kroplis, ja šis ir tavs secinājums/attaisnojums šim notikumam. Ar to arī Tevi apsveicu  | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:39:10 @DeeCee rakstīja:
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:16:59 @Linkevicius rakstīja:
Soda tad, kad ir nepārprotami pierādījumi.
Ja pierādījumi nav, tad nav.
Uz aizdomu pamata nesoda.
Ja kādam uzrakstīšu publiski: "Drīz Tevi ietērps koka mētelītis" vai, piemēram, "Salda dusa ir zem zemes mātes seģenītes"
Tavuprāt, es šādi draudētu nogalināt vai nē...?
Cik es saprotu, Tev ir vairāk informācijas šīs lietas sakarā? Tu strādā vai jebkādā veidā esi saistīts ar Tukuma policiju vai nozieguma veicēju/draudu izteicēju?
Vai arī Tu vienkārši kā klasisks powera lohs atnāci iedirst kaut kādu sūdu/spekulāciju, vai ko citu centies pateikt par šo gadījumu?
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Morāle: katram cietējam polistu blakam nenoliksi.
Nav tādu resursu.
Nav skaidri definēts kurās situācijās draudi ir nopietni uztverami, kurās nē.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
te ne tikai izteica, bet arī izpildīja
Ir kritēriji vai vadlīnijas definētas pēc kurām var secināt, ka izteiktie draudi tiks realitātē realizēti? | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:43:13 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:30:49 @Linkevicius rakstīja:
23 Apr 2021, 23:23:13 @Diikjis rakstīja:
Es tiešām nesaprotu Tavu motivāciju tam, ko ar savu komentāru gribēji pateikt.
Visbeidzot. Ir taču jāpiebremzē, ja sāk sadzīvē draudus izteikt. Ir jāaizdomājas, kāpēc tādu vai citādu iemeslu pēc draudus izsaka.
Nepelnīti nevienam draudus tāpat vien neizsaka.
Nu pēc tavas argumentācijas par to, ka sievietes nemāk nomainīt lampiņu un vīrietis nezina, kas ir mēnešreizes, es un liela daļa foruma biedru sapratām, ka esi prātā apdalīts lohs.
Bet nu pēc šī tava komentāra, es arī saprotu, ka bez loha, Tu vēl esi nožēlojams homofobs un morāls kroplis, ja šis ir tavs secinājums/attaisnojums šim notikumam. Ar to arī Tevi apsveicu
Nedomā šauri, domā plašāk...! | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| gan jau ir iespējas, bet trūkst resursu un vēlmes, kaut vai interneta vēsturi papētīt [ Šo ziņu laboja DeeCee, 23 Apr 2021, 23:47:32 ] | | Offline | | |
|
|
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
| | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8442
Braucu ar: Braucu ar
|
23 Apr 2021, 22:11:42 @RVR rakstīja:
Nu, Tukums ir slavens ar to, ka skaļas lietas tiek klusi novirzītas nekurienē.
...
No šīs vietas var lūgt sīkāk, lūdzu? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13756
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:56:26 @badmoon rakstīja:
23 Apr 2021, 22:11:42 @RVR rakstīja:
Nu, Tukums ir slavens ar to, ka skaļas lietas tiek klusi novirzītas nekurienē.
...
No šīs vietas var lūgt sīkāk, lūdzu?
nē, tad vairs tas nebūs klusi  | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu? | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Tak nevienā LV pilsētā pakaļ netekalēs policija draudu saņēmējiem.
Nav tādu resursu.
Pēc būtības, nav jau augsta prioritāte, salīdzinot, ar to kas reāli jāizmeklē - slepkavības, zagšanas, izvarošanas, ekonomiskie noziegumi bla bla bla. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
| | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta. Turklāt viens no cietušajiem apgalvo, ka lieta tiek virzīta kā pašnāvības mēģinājums.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 24 Apr 2021, 00:19:10 ] | | Offline | | |
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 187
Braucu ar: e46
|
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves. | | Offline | | |
|
|
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta. Turklāt viens no cietušajiem apgalvo, ka lieta tiek virzīta kā pašnāvības mēģinājums.
Skaidrības labad, sašutums ir par to, kad šobrīd, kad uzsākts kriminālprocess, netiek ņemts vērā tas, ka iepriekš tika izteikti draudi
vai sašutums ir par to, ka lieta par draudiem netika ierosina pirms draudu realizēšanas?
| | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:20:12 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves.
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu? | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:21:34 @Linkevicius rakstīja:
Skaidrības labad, sašutums ir par to, kad šobrīd, kad uzsākts kriminālprocess, netiek ņemts vērā tas, ka iepriekš tika izteikti draudi
vai sašutums ir par to, ka lieta par draudiem netika ierosina pirms draudu realizēšanas?
Sašutums ir par otro. Par pirmo man nav ne jausmas, kas oficiāli tiek ņemts vai neņemts vērā. | | Offline | | |
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 187
Braucu ar: e46
|
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:20:12 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves.
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
palasi pats kā mums tiesas strādā:
te konkrēts gadījums: ar gāzeni tiek draudēts, nevis mutiski bet ar gāzeni, nu palasi un pēc tam apskaties kāds ir iznākums:
http://www.at.gov.lv/downloadlawfile/3793
uzmanību pievērst vārdiem
Ar Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 21.februāra spriedumu Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2012.gada 2.februāra spriedums atcelts. U.V. atzīts par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 132.panta un attaisnots.
tātad pēc kasācijas protesa, apmēram pēc 5 mēnešiem tiek piespriests tomēr piespiedu darbs. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
