| Autors | Ziņojums |
|---|
badmoon  | | 17. Aug 2020, 21:58 |
#2221
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8488
Braucu ar: Braucu ar
|
11 Aug 2020, 11:22:24 @juriz rakstīja:
Tas, iespējams, bija tīri iepriekšējais pieraksts.
Pirms mēneša aizbraucu, pajautāja, vai esmu jau samaksājis, un teica, lai braucu tik iekšā un stājos pie kuriem vārtiem vēlos.
Šodien bija aplikācijā no sākuma jāpaņem numurs vēl pirms tam.
Pierakstījos uz konkrētu laiku. Viss iepriekš samaksāts. Uz durvīm rakstīts, ka, ja viss samaksāts, jāņem tik rindas nr. aplikācijā. To arī daru, iedod parastu kārtas nr. Ok, jo priekšā viens auto. Bet ja rinda būtu garāka? Kā tikt ar standarta rindas nr. savā pieraksta laikā? Vai tad jāiet pie lodziņa pēc "ārpusrindas" nr.  |
 Offline | |
|
| josi | | 18. Aug 2020, 09:04 |
#2222
|
|
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3133
Braucu ar: Puf-puf
|
17 Aug 2020, 21:50:34 @Mikuzz rakstīja:
17 Aug 2020, 21:27:33 @Arturiks rakstīja:
Te tas pats stāsts, bet jau ar ķīnas lukturiem, kur deg abas bremzes - https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/merced...lfTlQuFxtwfgVo3Q
Tad kā tur tomēr jābūt, ja oem nav labi un ķīna arī nav labi? 
Kad pirmsfeisam iemet tikai lukturus un deg “abas” bremzes,tad ir slikti.
Es tā saprotu, ka pēc pašreizējiem EU noteikumiem starp bremžu un miglas lukturi ir jābūt vismaz 10cm atstatumam, kas neizpildās gadījumā, ja deg "abas" bremžu gaismas? Tātad @Arturiks gadījumā Tavi kolēģi aptaisījas ar nepareizu slēdzienu?
|
| Offline | |
|
Arturiks  | | 18. Aug 2020, 09:10 |
#2223
|
|
 Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9116
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
18 Aug 2020, 09:04:11 @josi rakstīja:
17 Aug 2020, 21:50:34 @Mikuzz rakstīja:
17 Aug 2020, 21:27:33 @Arturiks rakstīja:
Te tas pats stāsts, bet jau ar ķīnas lukturiem, kur deg abas bremzes - https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/merced...lfTlQuFxtwfgVo3Q
Tad kā tur tomēr jābūt, ja oem nav labi un ķīna arī nav labi?
Kad pirmsfeisam iemet tikai lukturus un deg “abas” bremzes,tad ir slikti.
Es tā saprotu, ka pēc pašreizējiem EU noteikumiem starp bremžu un miglas lukturi ir jābūt vismaz 10cm atstatumam, kas neizpildās gadījumā, ja deg "abas" bremžu gaismas? Tātad @Arturiks gadījumā Tavi kolēģi aptaisījas ar nepareizu slēdzienu?
Nu tad sanāk, ka tiešām saputrojās. Vairāk brīnos, ka ne tikai inspektors, bet arī maiņas vecākais abi kopā. Bet nu cerams, ka pēc gada jau visiem būs iesēdies, kā jābūt un nebūs jāstāv un jāskaidrojas stundām. |
| Offline | |
|
CP17  | | 18. Aug 2020, 09:13 |
#2224
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
18 Aug 2020, 09:10:43 @Arturiks rakstīja:
18 Aug 2020, 09:04:11 @josi rakstīja:
17 Aug 2020, 21:50:34 @Mikuzz rakstīja:
17 Aug 2020, 21:27:33 @Arturiks rakstīja:
Te tas pats stāsts, bet jau ar ķīnas lukturiem, kur deg abas bremzes - https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/merced...lfTlQuFxtwfgVo3Q
Tad kā tur tomēr jābūt, ja oem nav labi un ķīna arī nav labi?
Kad pirmsfeisam iemet tikai lukturus un deg “abas” bremzes,tad ir slikti.
Es tā saprotu, ka pēc pašreizējiem EU noteikumiem starp bremžu un miglas lukturi ir jābūt vismaz 10cm atstatumam, kas neizpildās gadījumā, ja deg "abas" bremžu gaismas? Tātad @Arturiks gadījumā Tavi kolēģi aptaisījas ar nepareizu slēdzienu?
Nu tad sanāk, ka tiešām saputrojās. Vairāk brīnos, ka ne tikai inspektors, bet arī maiņas vecākais abi kopā. Bet nu cerams, ka pēc gada jau visiem būs iesēdies, kā jābūt un nebūs jāstāv un jāskaidrojas stundām.
aizbrauc uz Zilupi  |
| Offline | |
|
| depo | | 20. Aug 2020, 14:49 |
#2225
|
|
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20955
Braucu ar: Zirgu
|
26 Jul 2020, 13:04:51 @Mizx rakstīja:
26 Jul 2020, 00:39:28 @Mikuzz rakstīja:
25 Jul 2020, 11:09:37 @Mizx rakstīja:
Rīgā, Antenas ielā.
Rīgā mēra visus
Tas es un kolēģi esmu kāda VIP persona, jo man braucot nemēra.
Šodien izgāju apskati busam un man arī, atkal nemērīja atgāzes. Pasauca pa taisno iekšā uz bremžu stendu.
[ Šo ziņu laboja depo, 20 Aug 2020, 14:52:09 ] |
| Offline | |
|
| crime | | 20. Aug 2020, 15:19 |
#2226
|
|
 Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: m635csi
| tulit atnaks tas vietejais bmwpower TA specs un pateiks, ka protokols ir viltots  |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 20. Aug 2020, 15:30 |
#2227
|
|
 Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
18 Aug 2020, 09:04:11 @josi rakstīja:
Es tā saprotu, ka pēc pašreizējiem EU noteikumiem starp bremžu un miglas lukturi ir jābūt vismaz 10cm atstatumam, kas neizpildās gadījumā, ja deg "abas" bremžu gaismas?
Tieši minētais attālums neizpildās |
| Offline | |
|
| uupis | | 22. Aug 2020, 09:13 |
#2228
|
|
Kopš: 16. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 147
Braucu ar: Bembeli - BMW izstrādājumu
| Balstoties uz TA noteikumu punktu:
4.5.4. Atbilstība sertifikācijas prasībām
Skaits un krāsa – aizmugurējie miglas lukturi
Līdz 2001. gada 1. janvārim pirmo reizi reģistrētiem transportlīdzekļiem drīkst būt uzstādīti un transportlīdzekļiem, kas pirmo reizi reģistrēti, sākot ar 2001. gada 1. janvāri, jāuzstāda viens vai divi sarkanu gaismu izstarojoši aizmugurējie miglas lukturi [F].
Ar mašīnu kas reģistrēta līdz 2001. gadam var veiksmīgi iziet TA ja nestrādā/nav aizmugurējā migla? |
| Offline | |
|
|
|
| Lauriko | | 22. Aug 2020, 09:16 |
#2229
|
|
 Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
|
22 Aug 2020, 09:13:40 @uupis rakstīja:
Balstoties uz TA noteikumu punktu:
4.5.4. Atbilstība sertifikācijas prasībām
Skaits un krāsa – aizmugurējie miglas lukturi
Līdz 2001. gada 1. janvārim pirmo reizi reģistrētiem transportlīdzekļiem drīkst būt uzstādīti un transportlīdzekļiem, kas pirmo reizi reģistrēti, sākot ar 2001. gada 1. janvāri, jāuzstāda viens vai divi sarkanu gaismu izstarojoši aizmugurējie miglas lukturi [F].
Ar mašīnu kas reģistrēta līdz 2001. gadam var veiksmīgi iziet TA ja nestrādā/nav aizmugurējā migla?
Jā var! |
| Offline | |
|
| CP17 | | 25. Aug 2020, 14:53 |
#2230
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
25 Aug 2020, 14:39:13 @andriiic rakstīja:
Ja nav numura zīmes apgaismojuma plastmasas un ir plika spuldzīte bet viņa vismaz deg, var iziet tehnisko vai ieliks divnieku?
Ja nebrauksi TA NAKTS ietvaros tad buus tikai 1 |
| Offline | |
|
| kexxx | | 25. Aug 2020, 14:58 |
#2231
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12500
Braucu ar:
| Nu nez, tagad tak pat bagāžnieku virina vaļā, tā ka liela iespēja, ka pamanīs  |
| Offline | |
|
| uupis | | 25. Aug 2020, 15:17 |
#2232
|
|
Kopš: 16. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 147
Braucu ar: Bembeli - BMW izstrādājumu
|
25 Aug 2020, 14:58:41 @kexxx rakstīja:
Nu nez, tagad tak pat bagāžnieku virina vaļā, tā ka liela iespēja, ka pamanīs
Sestdien gāju skati, man priekšā bija divas mašīnas - abām atvēra bagāžnieka vāku un riktīgi nopētīja vnz apgaismojumu.
Manējam drotam bagāžnieku bez otras atslēgas atvērt nevar, tā kā otra atslēga bija kabatā, tad inspektors atvērt nevarēja, taču nekādu piezīmju nebija  |
| Offline | |
|
| kurlis | | 25. Aug 2020, 15:27 |
#2233
|
|
 Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4154
Braucu ar: mexipoku.com
|
20 Aug 2020, 15:19:28 @crime rakstīja:
tulit atnaks tas vietejais bmwpower TA specs un pateiks, ka protokols ir viltots
 |
| Offline | |
|
| bmwaddict | | 25. Aug 2020, 15:30 |
#2234
|
|
 Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 Aug 2020, 14:39:13 @andriiic rakstīja:
Ja nav numura zīmes apgaismojuma plastmasas un ir plika spuldzīte bet viņa vismaz deg, var iziet tehnisko vai ieliks divnieku?
tu esi pilniigi nenormaals vai? tas tachu ir apdraudeejums! |
| Offline | |
|
| Mikuzz | | 25. Aug 2020, 15:40 |
#2235
|
|
Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41369
Braucu ar: Transporta līdzekli
|
25 Aug 2020, 14:39:13 @andriiic rakstīja:
Ja nav numura zīmes apgaismojuma plastmasas un ir plika spuldzīte bet viņa vismaz deg, var iziet tehnisko vai ieliks divnieku?
Bojāts lukturis[ Šo ziņu laboja Mikuzz, 25 Aug 2020, 15:42:08 ] |
| Offline | |
|
| CP17 | | 25. Aug 2020, 15:50 |
#2236
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
25 Aug 2020, 15:40:11 @Mikuzz rakstīja:
25 Aug 2020, 14:39:13 @andriiic rakstīja:
Ja nav numura zīmes apgaismojuma plastmasas un ir plika spuldzīte bet viņa vismaz deg, var iziet tehnisko vai ieliks divnieku?
Bojāts lukturis
tas ir chetrinieks? |
| Offline | |
|
|
|
| Danis_e36 | | 29. Aug 2020, 22:32 |
#2237
|
|
 Kopš: 02. Apr 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: OPC
| Nav gluži par TA, bet tuvākais topiks.
Mašīnai gada sākuma samaksāts nodoklis par šo gadu, taču nu jau pāris mēneši pienākas 50% atlaide ekspluatācijas nodoklim par šo kalendāro gadu. Ir diez opcija atgūt to pusi, kas jau ir samaksāta, vai atlaidi varēs izmantot tik ar nākošo gadu? |
| Offline | |
|
| pelu_junkurs | | 29. Aug 2020, 22:34 |
#2238
|
|
 Kopš: 27. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2353
Braucu ar: žurx
| Varbūt līdzīgi kā ar ceļa nodokļa atmaksu pārdodot eksportā, jāraksta iesniegums csdd? [ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 29 Aug 2020, 22:35:02 ] |
| Offline | |
|
| Staris | | 29. Aug 2020, 22:54 |
#2239
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| EDS iesniegums VID ar lūgumu atmaksāt pārmaksāto nodokli. Pielikumā pieliec dokumentus, kas apliecina, ka esi tiesīgs to saņemt. Kad man nozaga auto, tad EDS nosūtīju vēstuli ar lūgumu atdot pārmaksāto nodokli un pieliku klāt krimināllietas dokumentu, kas apliecina, ka auto ir nozagts.
CSDD tikai iekasē nodokli. To administrē VID |
| Offline | |
|
| Danis_e36 | | 29. Aug 2020, 23:09 |
#2240
|
|
Kopš: 02. Apr 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: OPC
|
29 Aug 2020, 22:54:17 @Staris rakstīja:
EDS iesniegums VID ar lūgumu atmaksāt pārmaksāto nodokli. Pielikumā pieliec dokumentus, kas apliecina, ka esi tiesīgs to saņemt. Kad man nozaga auto, tad EDS nosūtīju vēstuli ar lūgumu atdot pārmaksāto nodokli un pieliku klāt krimināllietas dokumentu, kas apliecina, ka auto ir nozagts.
CSDD tikai iekasē nodokli. To administrē VID
Super, paldies, mēģināšu |
| Offline | |
|
