Online
Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16168
Braucu ar:
|
13 Dec 2019, 18:17:19 @F50 rakstīja:
13 Dec 2019, 18:08:32 @uldens1 rakstīja:
13 Dec 2019, 17:14:40 @F50 rakstīja:
Lembim ir nauda, lai ietu uz ECT u.c. foršām iestādēm, kur ierēdņi sāks drātēt valsti, jo nav cieta tiesiska pamata visām šīm darbībām, nepietiekami pierādījumi u.c. draza
kā tu zini ka nav pierādījumu??
Kautkādi krikumi jau sen savākti, bet slēgt personīgos kontus viņam, ģimenei, tur būtu jābūt tādiem, ar kuriem varētu arī sēdināt
slēdz jau dēl sankcijām nevis pierādījumiem.Un ja aivarīņš tāds nevainīgs lai ASV sūdz tiesā |  Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Es jau arī neaizstāvu, bet ir vairāki reāli veidi, kā viņš var tikt atpakaļ "zirgā" | | Offline | | |
| RonaldinsH | |  Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
|
13 Dec 2019, 17:14:40 @F50 rakstīja:
Lembim ir nauda, lai ietu uz ECT u.c. foršām iestādēm, kur ierēdņi sāks drātēt valsti, jo nav cieta tiesiska pamata visām šīm darbībām, nepietiekami pierādījumi u.c. draza
Jā, tūliņ Lembis noliks pie vietas ASV sankcijas. 
| | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
|
13 Dec 2019, 18:17:19 @F50 rakstīja:
13 Dec 2019, 18:08:32 @uldens1 rakstīja:
13 Dec 2019, 17:14:40 @F50 rakstīja:
Lembim ir nauda, lai ietu uz ECT u.c. foršām iestādēm, kur ierēdņi sāks drātēt valsti, jo nav cieta tiesiska pamata visām šīm darbībām, nepietiekami pierādījumi u.c. draza
kā tu zini ka nav pierādījumu??
Kautkādi krikumi jau sen savākti, bet slēgt personīgos kontus viņam, ģimenei, tur būtu jābūt tādiem, ar kuriem varētu arī sēdināt
Uzdod sev jautājumu: Kas slēdza Aivaram kontu?
ASV? Latvija? banka?
Kāpēc slēdza kontu? Vai kāds bankai var aizliegt izbeigt sadarbību ar kādu savu klientu, ja līgums to pieļauj?
Pa lielam pie konta bloķēšanas var vainot šajā gadījumā tikai banku, jo tā bija bankas brīva (nosacīti) izvēle. Bankai bija jāizvēlas - sadarboties ar Aivaru vai riskēt, ka ASV atsakās sadarboties ar viņiem pašiem. Grūta izvēle ne?
Bet joprojām - bankai bija izvēle.
P.S. Jebkuram ir tiesības uz vienu kontu bankās, bet tas nenozīmē, ka bankas ir spiestas obligāti tādu kontu izveidot. Ja neviena banka nevēlas sadarboties ar kādu personu, tad ar to arī viss beidzas. Nevar persona iesūdzēt tiesā visas valsts bankas par to, ka neviena negrib viņam kontu atvērt.
Grozi kā gribi - visai pasaulei ASV dod izvēli - vai nu Jūs ar mums draudzējaties vai Aivaru. Attiecīgi tu redzi ko visi izvēlas. Tā kā nevajag te sapņot par ECT.
Ar to ir jārēķinās, ka ASV ir ekonomikas gigants un neviens nevēlas tikt izolēts no viņu finanšu sistēmas. Cita lieta būtu, ja Eiropa izveidotu vienotu sistēmu un pret šādām lietām cīnītos kopā. Jeb, ja ASV vienpersoniski uzliek banu kādam no eiropas un tā valsts to neatbalsta, tad visa eiropa kopīgi ASV pasaka - mēs izvēlamies atbalstīt to valsti un personu nevis ASV. Tad ASV paliks izvēles priekšā, izolēties no eiropas vai tomēr sadarboties.
Šobrīd var teikt tikai vienu - pret ASV finansu pārspēku viens nav cīnītājs. Vai nu visi sadarbojas vai pieņem kā faktu, ka ASV var ielikt savā sarakstā cilvēku/uzņēmumu un pārējie piespiedu brīvprātīgā kārtā pielāgojas ASV prasībām, lai nebankrotētu.[ Šo ziņu laboja Staris, 13 Dec 2019, 19:27:09 ] | | Offline | | |
| Elviss | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22109
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| No FB:
Ko par to saka Google?!
Aizbrauca delegācija uz Ameriku. Bordāns&Co, Ē.O.Kalniņš un kas tur vēl It kā pamatojoties uz Magņitska likumu, uzliek sankcijas Ventspils ostai https://home.treasury.gov/news/press-releases/s...v030LhgO3GjznQw0
No publiski pieejamās informācijas zinām, ka Latvijas delegācija tikās ar ASV finanšu ministra vietnieku Justin Muzinich. Tāpat, no publiski pieejamās informācijas mēs uzzinām, ka Justin Muzinich ir saistība ar ESM Capital https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Muzinich
Kas tad ir ESM Capital? Tas ir Edmond M.Safra ieguldījumu fonds, kuram pieder bankas Citadele akcijas - viens no pircējiem. O! Bet kas tad ir Edmond Safra izrādās viens no Hermitage Capital īpašniekiem kopā ar Bill Browder https://wiki2.org/en/Hermitage_Capital_Management
Aj, aj ... bet Bordāns mums ir Hermitage Capital pārstāvis Latvijā https://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses...na.d?id=48129883
Jā! Bet tas vēl nav viss izrādās, ka Justin Muzinich piederēja investīciju uzņēmums Muzinich&Co (līdz stāšanās valsts darbā). Tēvs - George Muzinich - uzņēmuma dibinātājs. Un? Tad lūk! Šajā uzņēmumā strādā tāda Aiga Maria Romanovsky (dz.1966.g.) https://www.companydirectorcheck.com/aiga-maria-romanovsky
Un kas tad ir šī Aiga Maria Romanovski? izrādās slavenā tenora Robert Juris Romanovsky meita... dzimis Latgalē, 1944.g.emigrējis https://www.findagrave.com/memorial/54550411
Emigrante... un paliek skaidrs, kāpēc visa delegācija apmeklēja Amerikas Latviešu apvienību ....
Bet paliek drūmi, pavisam drūmi...
Tāpēc paraksties par visām trim iniciatīvām www.latvija.lv/pv[ Šo ziņu laboja Elviss, 13 Dec 2019, 21:31:40 ]
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| upgrayedd | |  Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Mazliet feili: EMS Capital nevis ESM Capital un EMS Capital īpašnieks nav tas pats cilvēks, kas Hermitage Capital group izveidotājs, jo viņš ir mirs... [ Šo ziņu laboja upgrayedd, 13 Dec 2019, 21:52:05 ] | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
13 Dec 2019, 19:23:41 @Staris rakstīja:
13 Dec 2019, 18:17:19 @F50 rakstīja:
13 Dec 2019, 18:08:32 @uldens1 rakstīja:
13 Dec 2019, 17:14:40 @F50 rakstīja:
Lembim ir nauda, lai ietu uz ECT u.c. foršām iestādēm, kur ierēdņi sāks drātēt valsti, jo nav cieta tiesiska pamata visām šīm darbībām, nepietiekami pierādījumi u.c. draza
kā tu zini ka nav pierādījumu??
Kautkādi krikumi jau sen savākti, bet slēgt personīgos kontus viņam, ģimenei, tur būtu jābūt tādiem, ar kuriem varētu arī sēdināt
Uzdod sev jautājumu: Kas slēdza Aivaram kontu?
ASV? Latvija? banka?
Kāpēc slēdza kontu? Vai kāds bankai var aizliegt izbeigt sadarbību ar kādu savu klientu, ja līgums to pieļauj?
Pa lielam pie konta bloķēšanas var vainot šajā gadījumā tikai banku, jo tā bija bankas brīva (nosacīti) izvēle. Bankai bija jāizvēlas - sadarboties ar Aivaru vai riskēt, ka ASV atsakās sadarboties ar viņiem pašiem. Grūta izvēle ne?
Bet joprojām - bankai bija izvēle.
P.S. Jebkuram ir tiesības uz vienu kontu bankās, bet tas nenozīmē, ka bankas ir spiestas obligāti tādu kontu izveidot. Ja neviena banka nevēlas sadarboties ar kādu personu, tad ar to arī viss beidzas. Nevar persona iesūdzēt tiesā visas valsts bankas par to, ka neviena negrib viņam kontu atvērt.
Grozi kā gribi - visai pasaulei ASV dod izvēli - vai nu Jūs ar mums draudzējaties vai Aivaru. Attiecīgi tu redzi ko visi izvēlas. Tā kā nevajag te sapņot par ECT.
Ar to ir jārēķinās, ka ASV ir ekonomikas gigants un neviens nevēlas tikt izolēts no viņu finanšu sistēmas. Cita lieta būtu, ja Eiropa izveidotu vienotu sistēmu un pret šādām lietām cīnītos kopā. Jeb, ja ASV vienpersoniski uzliek banu kādam no eiropas un tā valsts to neatbalsta, tad visa eiropa kopīgi ASV pasaka - mēs izvēlamies atbalstīt to valsti un personu nevis ASV. Tad ASV paliks izvēles priekšā, izolēties no eiropas vai tomēr sadarboties.
Šobrīd var teikt tikai vienu - pret ASV finansu pārspēku viens nav cīnītājs. Vai nu visi sadarbojas vai pieņem kā faktu, ka ASV var ielikt savā sarakstā cilvēku/uzņēmumu un pārējie piespiedu brīvprātīgā kārtā pielāgojas ASV prasībām, lai nebankrotētu.
Nē protams, tur viss ar pašiem kontiem utt noteikti ir ok, neesmu jurists, bet varu iedomāties, kā šo visu var iztraktēt kā kautkādu vajāšanu no valsts puses, bez pamata, it īpaši no ģimenes locekļu puses utt
es jau teicu, pilnīgi atbalstu visas sankcijas, arī mūža ieslodzījumu un visu viņa un viņa ģimenes mantas atsavināšanu, bet ECT visādus brīnumus dara | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Vēlreiz - kāda vajāšana no valsts puses? Ko tieši Latvija ir izdarījusi?
Vienīgais, kas ir noticis - ASV ir pateikusi, ka nesadarbosies ar AL un tiem, kuri sadarbojas ar AL. Attiecīgi visi atmetas no AL, jo grib turpināt dzīvot nevis bankrotēt.
Kā ASV lēmums var tikt traktēts kā tas, ka LAtvija vajā AL?
Sorry, bet tad jau AL jāsūdz tiesā pilnīgi visas aģentūras, komitejas, bankas un visi sadarbības partneri, kuri vienlaicīgi izdomāja pārtraukt ar viņu sadarbību.
Tur nekāds sakars ar vajāšanu nav. Vajāšana būtu tad, ja Latvija bez jebkādiem pierādījumiem pateiktu, ka tagad visas Lemberga aģentūras no šodienas neeksistē, darbiniekus apcietina uz izmeklēšanas laiku. Ja valsts par pienākumu uzliktu visām bankām obligāti slēgt kontus AL un pakalpojumu sniedzējiem likt lauzt līgumus ar viņu. Ko no tā visa ir valsts izdarījusi?
Viss, kas šobrīd notiek ir sabiedrības sadalīšanās 2 frontēs. Ar vai pret AL.
Te nekādā gadījumā nesaku, ka to procesu neuzsāka JKP un neaizstāvu valdību. Es vairāk par to, ka stipri šaubos par to, ka ECT tiesās valsti par to, ka LMT un Swedbanka pārtrauca sniegt pakalpojumus AL
Viss ko varēs atrast no pierādījumu puses būs rekomendējoši dokumenti lielākajām valsts kompānijām ar skaidrojumiem par to, kas viņām draud, ja tās sadarbosies ar sankciju sarakstā esošu personu/uzņēmumu.
Tas viss jau ir pamatīgā norietā un šo putru AL nevar izstrēbt nekā. Tagad vairāk ir jāsatraucas par to, kas īsti notiks tālāk no valdības puses un kā tiks organizēta ostu darbība.
Ja tagad izdomās, ka visa nauda no brīvostas jāiemet valsts kasē un tad Ventspilij jālūdzas kapeikas atpakaļ, tad būs "jautri"
| | Offline | | |
|
|
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| labi, tas kā piemērs, un varbūtība, ka puisim veselība izturēs vel 5 gadi to procesu ir 0, visticamāk nekas vairs nenotiks, piekāpjos | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Es jau arī nezinu tur sīkumos kas un kā, bet pa lielam redzu, ka JKP&Co ir dabūjuši milzīgu trumpi. Viņiem nav jācīnās un nekas nav jādara. Viņi noskatās kā visi pagriež AL muguru.
Un tas ir diezgan kuriozi - visi citi AL oponenti pēdējo 25 gadu laikā ir spējuši tikai nodot iespējamo AL mantu Meroni izsaimniekošanā
A te JKP pāris dienu laikā ir panākuši kosmisku progresu ar maksimāli mazu ieguldījumu | | Offline | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 631
Braucu ar:
|
11 Dec 2019, 16:13:17 @Tune-L rakstīja:
11 Dec 2019, 16:09:49 @RVR rakstīja:
11 Dec 2019, 16:03:00 @Tune-L rakstīja:
Vēl taču pastāv iespēja kā Ungārijai, dzīvot taisnu muguru un negulties zem katra!
Tu taču pats labi saproti, ka nevar likt vienlīdzības zīmi starp mums un Ungāriju.
Ungārijai nav robežas ar Krieviju, tā nav vēsturiski bijusi Krievijas sastāvā un Krievija to neuzskata par savu zaudēto teritoriju, kuru vajadzētu atgūt. Atšķirībā no Baltijas.
Ja mēs neesam NATO un nedraudzējamies ar USA, tad tas ir tikai laika jautājums, lai mēs būtu atpakaļ tur, no kurienes tikām brīvībā. Tieši tik vienkārši.
Turības kojās kūpinātajiem nespēj ierādīt vietu. Kur nu vēl, lai patriektu visādus Soosa fondus no Latvijas vai tiesātu NATO karavīru, kurš McDonaldā uzvedas kā Rembo! Un kā, pēc tā visa, angļu tūristi var nemīzt pie Mildas? 
Domāju , ka te diezgan daudzi lietotāji būtu gatavi maksāt, lai redzētu, kā Tu palēkdamies "kūpinātajiem ierādi vietu"! | | Offline | | |
| Asch | | Kopš: 29. Jan 2007
Ziņojumi: 4289
Braucu ar:
|
14 Dec 2019, 10:48:45 @sipers rakstīja:
11 Dec 2019, 16:13:17 @Tune-L rakstīja:
11 Dec 2019, 16:09:49 @RVR rakstīja:
11 Dec 2019, 16:03:00 @Tune-L rakstīja:
Vēl taču pastāv iespēja kā Ungārijai, dzīvot taisnu muguru un negulties zem katra!
Tu taču pats labi saproti, ka nevar likt vienlīdzības zīmi starp mums un Ungāriju.
Ungārijai nav robežas ar Krieviju, tā nav vēsturiski bijusi Krievijas sastāvā un Krievija to neuzskata par savu zaudēto teritoriju, kuru vajadzētu atgūt. Atšķirībā no Baltijas.
Ja mēs neesam NATO un nedraudzējamies ar USA, tad tas ir tikai laika jautājums, lai mēs būtu atpakaļ tur, no kurienes tikām brīvībā. Tieši tik vienkārši.
Turības kojās kūpinātajiem nespēj ierādīt vietu. Kur nu vēl, lai patriektu visādus Soosa fondus no Latvijas vai tiesātu NATO karavīru, kurš McDonaldā uzvedas kā Rembo! Un kā, pēc tā visa, angļu tūristi var nemīzt pie Mildas?
Domāju , ka te diezgan daudzi lietotāji būtu gatavi maksāt, lai redzētu, kā Tu palēkdamies "kūpinātajiem ierādi vietu"!
20 gadus atpakal tur vispar nebutu nekadu jautajumu, chali piepipetu ta, ka maz neliktos. Sodien tolerance ir nemusi virsroku, tapec ari naglakie mierigi dara, ka vien ienak prata | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
14 Dec 2019, 11:59:34 @Asch rakstīja:
14 Dec 2019, 10:48:45 @sipers rakstīja:
11 Dec 2019, 16:13:17 @Tune-L rakstīja:
11 Dec 2019, 16:09:49 @RVR rakstīja:
11 Dec 2019, 16:03:00 @Tune-L rakstīja:
Vēl taču pastāv iespēja kā Ungārijai, dzīvot taisnu muguru un negulties zem katra!
Tu taču pats labi saproti, ka nevar likt vienlīdzības zīmi starp mums un Ungāriju.
Ungārijai nav robežas ar Krieviju, tā nav vēsturiski bijusi Krievijas sastāvā un Krievija to neuzskata par savu zaudēto teritoriju, kuru vajadzētu atgūt. Atšķirībā no Baltijas.
Ja mēs neesam NATO un nedraudzējamies ar USA, tad tas ir tikai laika jautājums, lai mēs būtu atpakaļ tur, no kurienes tikām brīvībā. Tieši tik vienkārši.
Turības kojās kūpinātajiem nespēj ierādīt vietu. Kur nu vēl, lai patriektu visādus Soosa fondus no Latvijas vai tiesātu NATO karavīru, kurš McDonaldā uzvedas kā Rembo! Un kā, pēc tā visa, angļu tūristi var nemīzt pie Mildas?
Domāju , ka te diezgan daudzi lietotāji būtu gatavi maksāt, lai redzētu, kā Tu palēkdamies "kūpinātajiem ierādi vietu"!
20 gadus atpakal tur vispar nebutu nekadu jautajumu, chali piepipetu ta, ka maz neliktos. Sodien tolerance ir nemusi virsroku, tapec ari naglakie mierigi dara, ka vien ienak prata
Tā nav sabiedrības tolerances dēļ. Tas ir kkāds rietumu globālais tiesu un policiju degradējums, kad šīs abas struktūras ir mīkstas pret noziedzniekiem, bet striktas pret tiem, kas ar savu iniciatīvu un spēku ņemās darīt to ko šamie nedara.
Tip, nu neko, tas tač iebraucējiņš no 3.valsts, viņš jau neprot uzvesties. Iesmel tādam un uzreiz tev atnāks pakaļ un dabūn pa pilnu. Tas arī liek sabiedrībai mīst kko darīt tādiem un kļūt pasīvai.
Es zinu stāstus no abām salām, kur tas ir līdz riebumam izteikts. Vietējie zinās katru smerdeli, ko kurš zog un turpina zagt, bet policija par viņiem neliekas ne zinis  Viens taisnības cīnītājs izslēdz tādu zaglēnu vai vietējo huligānu un policija pieliek visus spēkus, puspilsētas kameras un atnāk pakaļ. Tur ir pasaku zeme tādiem visatļautības mēsliem.
Es tiešām nezinu, kam tas izdevīgi un kas tā par globālo sazvērestību vai kas vēl | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Oj oj oj
Nevar iet sadot pa purnu visiem, kuri nepatīk
Kā ta valstiņa degradējusies 
Kautcik tiesiskā, ja nav iesaistīta liela nauda, valstī tomēr dzīvojam
Ja ir pierādījumi, kāds kūpinātais kādam uzbrūk vai pārkāpj likumu, lūdzu zajava vietējā policijas ieciriknī, par ko cepiens? | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2492
Braucu ar: tautas auto
| Jā jā, klapējam visus kas nepatīk un turpinām piepīpēt čangalim jo viņš tak ir no Ventspils. Tāda sajūta ka dažiem nesen pieslēgts internets un tikko izkāpuši no 90tajiem. | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Vai ne? Kur viņš tik naivs uzauga? Aizkrāsnē ar circenīti?  | | Offline | | |
|
|
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Kapēc naivs
Domājat aiziet meitene un pasaka ka kūpinātais mēģināja izvarot tāds un tāds tur un tur, un tie mužiki iecirknī tāpat neko viss ok viņiem tikai cita kultūra?
Tas, ka tavs laptops vai e60 netiek atrasts jau nav atskaites punkts | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2492
Braucu ar: tautas auto
| Nū, izvarošana un sīka sādzība(relatīvi) ir divas krasi atšķirīgas lietas | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Par nelikumīgu zīmola 'Coo Culte' kleitu iznomāšanu piespriež naudas sodu.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...du.d?id=51725095
kā bļaģ? tagad auto nomām arī būs sods, kas par huiņu?[ Šo ziņu laboja DeeCee, 15 Dec 2019, 15:18:35 ] | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
15 Dec 2019, 15:29:18 @1UP rakstīja:
15 Dec 2019, 15:17:27 @DeeCee rakstīja:
Par nelikumīgu zīmola 'Coo Culte' kleitu iznomāšanu piespriež naudas sodu.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/par...du.d?id=51725095
kā bļaģ? tagad auto nomām arī būs sods, kas par huiņu?
Izskatas pec Coo Culte pasutijuma raksta, tur kleitas zem 200 EUR maksa, kurs noma tadas kleitas? tads tirgus pastav, pastav ari Latvija, bet ne jau kleitam zem 200 EUR.
Babuļu pasauli nepazīsti. Tur uz nomām tādas un visas Amoralles iet uz urrā. Citas negrib/nevar atļauties katram pasākumam ieprikt 200 eur kleitu, bet katrā pasākumā grib būt citā kleitā  
Iedomājies, divas JG balles pēc kārtas, insta un feisīts pilns ar bildēm, a abās ballēs viena un tā pati kleita haha, kakoj stid kakoj pazor  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
