Online
Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 601
Braucu ar: Subaru
| Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies! |  Offline | | |
| Piekuuns | | Kopš: 31. Jan 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 65
Braucu ar: visu kas ripo
|
22 Mar 2021, 12:57:47 @kkas rakstīja:
Mums vnk citu celtniecības tradīciju nav. + dižie celtnieki safiš tās pašas jaunās metodes un paši īpašnieki jau arī, nah tur kādas ventilācijas un rekuperātorus, ēd tik lieki elektrību un izslēdz.
Šis ir reāli dzīvē pārbaudīts, kad ir uzstādīta ventilācija, bet klients neslēdz iekšā, jo liekas elektrības izmaksas un troksnis, taču vienlaicīgi prasa, kādēļ mitrums uz logiem veidojas  | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi. | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
24 Mar 2021, 12:20:27 @Garajs rakstīja:
24 Mar 2021, 08:51:55 @meija rakstīja:
23 Mar 2021, 14:39:21 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 14:27:59 @meija rakstīja:
23 Mar 2021, 11:26:18 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 08:43:50 @Elviss rakstīja:
Pazīstams ir bijis sip mājā, kura jau bez logiem jau ir sapuvusi, sapelējusi.
Var jau vnk koka karkasa uzbūvēt. Ā, jā, tā tādā pašā cenā nostājas kā mūra.
Koka karkasa ir sliktāka par mūra, jo?
Kaimam tuvāk var celt! 
Kaut vai ja grib viens otram skatīties acīs sēžot pie saviem brokastu galdiem - 4m jau neviens nav atcēlis 
Tad galvenais arguments ir uguns drošība?
Pieņemu ka šis nav baigi objektīvs video, jo tomēr reklāma:
Vaitad koka karkasa mājai arī ir 4m? Kad pirms pāris gadiem kad vēl štukoju ņemt Sinergo pasīvo bija vairāk. Iespējams kaut ko jaucu, bet cik atminos dēļ tā ka bija koka konstrukcija - bija jāceļ tālāk no robežas. Palabojiet kas zin precīzi!
Viss atkarīgs no materiālu ugunsdrošības klases. SomuMāja produktam (ražots Omatalo) ir tāda pati kā betonam - ir sertifikāts. Konkrēti uzcelta 3,85 ar kaimiņu piekrišanu, jo nevarēja iespiest 4m - tad vispār nebūtu jāprasa.
Atsevišķai koka saimniecības ēkai būvvalde norādīja uz materiālu klasi un tur ir varianti - var zemāku klasi tuvāk žogam (ar kaimiņa piekrišanu), ja otrā pusē kaut kādus metrus nav nevienas būves. Precīzi kāds arhitekts zinās.
Atbilstosi lbn 201-15 mera SAVSTARPEJOS attalumus starp ekam, minimala atstarpe 8m (ja u2b) un 10m (ja u3). Ja ir mazstavu apbuves teritorija tad divi kaimini var savstarpeji satuvinaties, bet neveidojot kedes reakciju talak (tatad ik pa zemesgabalam ir pielaujma tada vienosanas).
Ar parakstiem nevar samazinat ugunsdrosibas attalumus. Tad ir ugunusmuris un vel lenkis jaskatas...aij apnika rakstit | | Offline | | |
| Garajs | | Kopš: 11. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 235
Braucu ar: Subaru Legacy
|
25 Mar 2021, 00:43:34 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 12:20:27 @Garajs rakstīja:
24 Mar 2021, 08:51:55 @meija rakstīja:
23 Mar 2021, 14:39:21 @JankyLV rakstīja:
Kaut vai ja grib viens otram skatīties acīs sēžot pie saviem brokastu galdiem - 4m jau neviens nav atcēlis
Tad galvenais arguments ir uguns drošība?
Pieņemu ka šis nav baigi objektīvs video, jo tomēr reklāma:
Vaitad koka karkasa mājai arī ir 4m? Kad pirms pāris gadiem kad vēl štukoju ņemt Sinergo pasīvo bija vairāk. Iespējams kaut ko jaucu, bet cik atminos dēļ tā ka bija koka konstrukcija - bija jāceļ tālāk no robežas. Palabojiet kas zin precīzi!
Viss atkarīgs no materiālu ugunsdrošības klases. SomuMāja produktam (ražots Omatalo) ir tāda pati kā betonam - ir sertifikāts. Konkrēti uzcelta 3,85 ar kaimiņu piekrišanu, jo nevarēja iespiest 4m - tad vispār nebūtu jāprasa.
Atsevišķai koka saimniecības ēkai būvvalde norādīja uz materiālu klasi un tur ir varianti - var zemāku klasi tuvāk žogam (ar kaimiņa piekrišanu), ja otrā pusē kaut kādus metrus nav nevienas būves. Precīzi kāds arhitekts zinās.
Atbilstosi lbn 201-15 mera SAVSTARPEJOS attalumus starp ekam, minimala atstarpe 8m (ja u2b) un 10m (ja u3). Ja ir mazstavu apbuves teritorija tad divi kaimini var savstarpeji satuvinaties, bet neveidojot kedes reakciju talak (tatad ik pa zemesgabalam ir pielaujma tada vienosanas).
Ar parakstiem nevar samazinat ugunsdrosibas attalumus. Tad ir ugunusmuris un vel lenkis jaskatas...aij apnika rakstit
To arī gribēju pateikt, bet neesmu speciālists terminoloģijā  Nav starpība bloks/koks, bet gan konkrēta ugunsdrošības klase un konkrēta vieta - kas kaimiņam aiz žoga sabūvēts. Rīgas būvvalde norādīja, ka nedrīkst U3 būvēt tuvāk par 5m no žoga, paskaidrojām, ka otrā pusē kaimiņam ēkas ir 8m no žoga un pamainījām materiālus, lai sanāk U2 - saskaņoja sākotnēji plānoto 1m no žoga koka karkasam. | | Offline | | |
| petka17 | | Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 519
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
| Labdien Kungi. Jautājums par izmaksām lai nodotu māju un saimniecības ēku:
1)Vai ir jāveic nodošana un inventerisāzija mājai, kas ir renovēta, bet nav mainījies mājas plānojums no pēdējās inventerizācijas? Tas ir - mājai ir mainīts Jumts, bet nevienos doķos nav uzrādīts, kā tas jumts izskatījās pirms tam un kā tagad. Māja siltināta, bet iekšā plānojums bez izmaiņām no pēdējās kadastra uzmērīšanas
2) Ir uzbūvēta saimniecības ēka, kurai ir projekts un būvatļauja, kura sen beigusies. Tātad ir jāatjauno būvatļauja - izmaksas
3)Saimn. ēkas projektā ir mazāk durvis kā dabā, tātad projektā jāveic izmaiņas (projekts no 2002. gada). Tātad cik maksā pārzīmēšana un izmaiņu veikšana?
4) Lai nodotu vajag topeni - cik maksā toopenes?
5) Skursteņslauķa atzinums?
6) Elektriķa atzinums
7) projektā nav iezīmēti radiatori - vai tie ir jāzīmē iekšā?
 Citi doķi, kas saistīti ar būves saskaņošanu un nodošanu ekspuatācijā? | | Offline | | |
| sonx33 | |  Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2080
Braucu ar: 320d
| varu pakomentet izmaksas, tikko kartoju papirus nodošanai:
topene apmeram 200e (laikam atkariga no zg platibas)
Skursteņslauķis 60e
Elektriķa atzinums 120e
| | Offline | | |
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 601
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"? | | Offline | | |
|
|
| doppio | |  Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt. [ Šo ziņu laboja doppio, 25 Mar 2021, 10:49:44 ] | | Offline | | |
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 601
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli. | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts [ Šo ziņu laboja CP17, 25 Mar 2021, 11:44:49 ]
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| petka17 | | Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 519
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Mar 2021, 11:43:25 @CP17 rakstīja:
Un ja vienkāršai guļbaļķu lauku mājai loga vietā izzāģēju/ielieku divviru durvis kuras ir platākas kā sākumā logs, tad arī šitas gemars? māja kautkāda pirms kara neticu ka kautkur ir kāds rasējums, kur nu vēl bildes vai apraksts
Inventerizācijas lieta | | Offline | | |
| Edzak | | Kopš: 14. Feb 2021
Ziņojumi: 42
Braucu ar:
| Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm. | | Offline | | |
| Edzak | | Kopš: 14. Feb 2021
Ziņojumi: 42
Braucu ar:
|
25 Mar 2021, 14:07:31 @Mizx rakstīja:
25 Mar 2021, 13:59:49 @Edzak rakstīja:
Kādam ir kāda ideja kā lai atrod zemes īpašnieku, ja ir zināms tikai viņa Vārds un Personas kods?
Lursofts jau izčekots
Nesen Rīgā kaut kāds namīpašnieks mēginājis "slēpties", pa TV esot juristi ieteikuši, ka caur PMLP varot nosūtīt ierakstītu vēstuli visiem šādiem uz to deklarētajām adresēm.
Laba Ideja, Paldies. PMLP tiešām tādu pakalpojumu piedāvā [ Šo ziņu laboja Edzak, 25 Mar 2021, 14:23:49 ] | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4686
Braucu ar: Q7
|
25 Mar 2021, 11:22:01 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
| | Offline | | |
|
|
| Oo_jaa_rs | | Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 601
Braucu ar: Subaru
|
25 Mar 2021, 14:53:38 @HUBLOC rakstīja:
25 Mar 2021, 11:22:01 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 10:47:36 @doppio rakstīja:
25 Mar 2021, 10:32:53 @Oo_jaa_rs rakstīja:
25 Mar 2021, 00:38:11 @HUBLOC rakstīja:
24 Mar 2021, 19:49:55 @Oo_jaa_rs rakstīja:
Jautājums spečukiem.
Objekts - divstāvu, četru dzīvokļu māja laukos, ārpus ciemata. Ir izbūvēta/palielināta logaile līdz grīdai (ailes pārnesumu neskarot, nepaplatinot). Kā legalizēt šādas darbības?
Paldies!
To nevar piefikset nekada veida, jo inventura radas logs (tikai platums) un viss. Jaunajas inventuras ir ari fasades bildes, kur var piefikset vai logs nav palielinats.
Tava gadijuma nekas nav jadara, ja vien uz tevi nav sudziba bijusi.
Tur jau tā lieta, ka bijusi sūdzība un inspektors jau esot apskatījis, vēstle esot atsūtīta.
Kāda tagad būtu pareizākā rīcība?
Vai vnk "likt mīksto virsū"?
Bija pārcelta izeja uz terasi. Jāmaksā bija arhitektam, būkonstruktoram, elektriķim, skursteņslauķim, būvvaldei, apdrošināšana. Nevienam tik mazi darbi neinteresē, tādēļ savācas diezgan par relatīvi mazu sīkumu. vēl vajadzēja mantojuma pārvaldes atļauju, jo māja skaitās vēsturiskā teritorijā.
Liksi mīksto, būs palielināts NĪ nodoklis. Ja tas tavā gadījumā nav liels, tad var arī neiespringt varbūt. Man soda nebija, bet to arī var vēl uzlikt.
Paldies par pieredzi, viedokli.
sāksim ar to, kas par būvvaldi? Teorijā tu neesi skaŗis nesošo konstrukciju (pārsedzi), tikai pazeminājis aili uz leju. Domāju vnk vajag apliecinājuma karti + būvkonstruktora atzinumu, ka neietekmē ēkas nestspēju un viss.
Paldies!
Tas Ogres rajonā. | | Offline | | |
| RenegadeX | |  Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3440
Braucu ar: e39, pc34
|
23 Mar 2021, 14:39:21 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 14:27:59 @meija rakstīja:
23 Mar 2021, 11:26:18 @JankyLV rakstīja:
23 Mar 2021, 08:43:50 @Elviss rakstīja:
Pazīstams ir bijis sip mājā, kura jau bez logiem jau ir sapuvusi, sapelējusi.
Var jau vnk koka karkasa uzbūvēt. Ā, jā, tā tādā pašā cenā nostājas kā mūra.
Koka karkasa ir sliktāka par mūra, jo?
Kaimam tuvāk var celt!
Kaut vai ja grib viens otram skatīties acīs sēžot pie saviem brokastu galdiem - 4m jau neviens nav atcēlis
Tad galvenais arguments ir uguns drošība?
Pieņemu ka šis nav baigi objektīvs video, jo tomēr reklāma:
 Spied "Play", lai skatītos video!
neobjekjtīvi ir tas ka durvis abām nav vienādi orientētas pēc debesspusēm, attiecīgi veja ietekmē mūra mājā papildus veicinot degšanu
| | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: Alfu
| Jūs tak esat ģēniji. Ja nodegs, tad jebkura tipa māja būs jānones līdz pamatiem un jāceļ no jauna. | | Offline | | |
| Sternwolf | |  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2211
Braucu ar: izslēgtu DSC
| tests būtu bijis korektāks ja abām būtu vienādi logi, logu rāmja materiālam nav nekāda sakara ar to no kā pati māja būvēta.
+ mūra mājai monolītais jeb dzelzbetona pārsegums un nekādi latojumi no abām pusēm.
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
