Online
Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari un drošība! Parakstamies.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt. 
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
nu vēl genocīdu varēji piesaukt, jo- akdies, akdies- uz ceļiem jāievēro CSN :atlajst_sajmu: :tawtas_genatsiiīC:
ja nezināji-taWta ievēl saJmu un un saJma pieņem likumus. nevis viens čalis izdomā un pasaka, ka būs atļautais 150  |  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 11:09:03 @Lala rakstīja:
15 Aug 2024, 10:24:32 @tg rakstīja:
Rīga - Grostonas, Vesetas, Daliņa iela - ielas platas, satiksme nekāda, ietves platas, no braucamās daļas atdalītas ar zaļo zonu, gājēju intensitāte pa ietvēm niecīga - atļauts 50 km/h. Avārijas tur vispār nav notikušas. Katru dienu tur braucu. Viss ok.
Jaunās skanstes satiksmes plānojums šobrīd ir neveiksmīga atrauga no pagājušā gadsimta. Nav dzīvojamā apbūvē jābūvē tik platas brauktuves. Punkts.
Neticēsi, bet pēc projekta tur jābūt sabiedriskam transportam un sabiedriskā transporta minimālais joslu platums ir mazliet cits kā minimālais platums piebraucamajam ceļam vasarnīcai. neko tur baigi samazināt nevar, ja gribas palaist autobusus. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt.
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
Tikai tāds sīkums.
Klasiskajā demokràtijà parasti dīvaiñu, pārgudro un pašpàrliecināto ir krietnà mazàkumà salīdzinot ar adekvātajiem. Vari vākt parakstus kaut par marsa okupēšanu. Neviens neliedz.
Vispàr atraktîvāko autoru ideju izmaksas var pārlikt uz pieteikuma iesniedzējiem/biedrībām. Kāpēc citiem būtu jāmaksā par mazas grupas indivīdu vēlmēm? Nedomāju tas ir godīgi. Bet atgriežoties pie augšminētā-
Kucēni ņerkst- karavàna mauc tālāk. Taču par ņerkstēšanu nesit. Tevis piesauktās demokrātijas pamatprincips. Var patikt, var nepatikt- bet fakts 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 13:59:32 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt.
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
nu vēl genocīdu varēji piesaukt, jo- akdies, akdies- uz ceļiem jāievēro CSN :atlajst_sajmu: :tawtas_genatsiiīC:
ja nezināji-taWta ievēl saJmu un un saJma pieņem likumus. nevis viens čalis izdomā un pasaka, ka būs atļautais 150
Saeimā pieņem lēmumus par ātruma ierobežojumiem? Neizklausās, ka orientējies tematā. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 14:09:44 @Lafter rakstīja:
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt.
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
Tikai tāds sīkums.
Klasiskajā demokràtijà parasti dīvaiñu, pārgudro un pašpàrliecināto ir krietnà mazàkumà salīdzinot ar adekvātajiem. Vari vākt parakstus kaut par marsa okupēšanu. Neviens neliedz.
Vispàr atraktîvāko autoru ideju izmaksas var pārlikt uz pieteikuma iesniedzējiem/biedrībām. Kāpēc citiem būtu jāmaksā par mazas grupas indivīdu vēlmēm? Nedomāju tas ir godīgi. Bet atgriežoties pie augšminētā-
Kucēni ņerkst- karavàna mauc tālāk. Taču par ņerkstēšanu nesit. Tevis piesauktās demokrātijas pamatprincips. Var patikt, var nepatikt- bet fakts
Viss būtu forši, ja karavāna mauktu tālāk. Bet te kaut kā n-tās lapas ņemas par tematu kā kāds ir atļāvies apšaubīt esošo kārtību. Sūdīga karavāna, ja reiz ņerkst pretī. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Nu… kāds bezjēdzīgi tērē laiku. Ar ko šis beigsies?
Ne ar ko- katru gadu būs par vienu šàdu topic vairāk. Tas arī viss 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 14:10:39 @Mizx rakstīja:
16 Aug 2024, 13:59:32 @kexxx rakstīja:
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt.
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
nu vēl genocīdu varēji piesaukt, jo- akdies, akdies- uz ceļiem jāievēro CSN :atlajst_sajmu: :tawtas_genatsiiīC:
ja nezināji-taWta ievēl saJmu un un saJma pieņem likumus. nevis viens čalis izdomā un pasaka, ka būs atļautais 150
Saeimā pieņem lēmumus par ātruma ierobežojumiem? Neizklausās, ka orientējies tematā.
Saeima pieņem likumus, visu pārējo jādara atbilstoši likumiem. vai ko tu piedāvā- rīkot referendumu par katra radara/zīmes uzstādīšanu? | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 14:13:37 @Mizx rakstīja:
16 Aug 2024, 14:09:44 @Lafter rakstīja:
16 Aug 2024, 13:51:39 @Mizx rakstīja:
14 Aug 2024, 14:25:52 @Lafter rakstīja:
Bet lielākajai daļai sabiedrības ir pie dirsas, kas neapmierina mazākumu. Tā ir demokràtijas burvība.
Kam nepatīk.
1) nepārkāpt
2) pārkāpt un maksāt
3) sms credit. Pārkāp un maksāt.
Tēmu varam slēgt.
Tā ir tāda Putina demokrātija. Normāli klasiskā demokrātijā cilvēkiem ir tiesības apšaubīt jebkuru lēmumu un likumā noteiktā kārtībā to atcelt. Un nobalsot kaut vai ka turpmāk atļautais ātrums uz visiem ceļiem būs 200 km/h. Pēc tam nākamie drīkstēs pierādīt, ka arī šie kļūdījās un pareizāk ja visur ātrums būs 120 km/h. Nevis pieņemt, ka kaut kur kaut kādā kabinetā sēž Dievs, kurš visu zina un pieņem tikai pareizus lēmumus.
Tikai tāds sīkums.
Klasiskajā demokràtijà parasti dīvaiñu, pārgudro un pašpàrliecināto ir krietnà mazàkumà salīdzinot ar adekvātajiem. Vari vākt parakstus kaut par marsa okupēšanu. Neviens neliedz.
Vispàr atraktîvāko autoru ideju izmaksas var pārlikt uz pieteikuma iesniedzējiem/biedrībām. Kāpēc citiem būtu jāmaksā par mazas grupas indivīdu vēlmēm? Nedomāju tas ir godīgi. Bet atgriežoties pie augšminētā-
Kucēni ņerkst- karavàna mauc tālāk. Taču par ņerkstēšanu nesit. Tevis piesauktās demokrātijas pamatprincips. Var patikt, var nepatikt- bet fakts
Viss būtu forši, ja karavāna mauktu tālāk. Bet te kaut kā n-tās lapas ņemas par tematu kā kāds ir atļāvies apšaubīt esošo kārtību. Sūdīga karavāna, ja reiz ņerkst pretī.
kāds vienmēr "ņerkstēs" un tā arī ir demokrātijas pazīme- var paust savu viedokli, ka nepatīk esošā sistēma
tāpat kāds var arī pateikt, ka tavs viedoklis ir bezsakarīga huiņa  | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
16 Aug 2024, 19:43:41 @kexxx rakstīja:
Saeima pieņem likumus, visu pārējo jādara atbilstoši likumiem. vai ko tu piedāvā- rīkot referendumu par katra radara/zīmes uzstādīšanu?
Uzrakstīji it kā šie tur tā randomā sēž un sacer dažādus likumus. Process ir stipri cits un diemžēl par daudziem likumiem viņi balso tos neizlasījuši. Toties likuma izstrādes laikā ir iespējas parādīt vidējo pirkstu. Jo procesam nav nekāda sakara ar tautas ievēlētajām balsošanas mašīnām.
Savukārt par katras zīmes uzstādīšanas kārtību var brīnīties stundām, vajag diskusijā iesaistīt autoskolu instruktorus un viņiem būs kaudzēm piemēru, Timrots ar saviem dažiem gadījumiem fonā nobāl. Šajā procesā parakstu mašīnas šķiet nemaz nepaskatās vai tobrīd paraksta darba dokumentu, vai paskaidrojumu, kāpēc bērns kavē skolu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
