Online
Pašreiz BMWPower skatās 109 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi par CSN
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Instigater | |  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Viennozīmīgi apdzinējam ir priekšroka. |  Offline | | |
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3573
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
01 Jul 2018, 15:30:04 @Lauriko rakstīja:
Interesanta tēma, apdzenot, ja priekšā braucošais ieslēdz pagrieziena signālu, tajā mirklī, kad tu esi jau iesācis apdzīt, un atrodies pretējā braukšanas joslā, kuram priekšroka?
stipri pasen (~2000. gads) es biju losis, kurš nepaskatījās vēlreiz pie pagriešanās spogulī un viens paspēja ielikt sānā, abas mašīnas uz šrotu. toreiz man paskaidroja, sekojošo:
agrāk esot skatījušies sadursmes vietu - ja iebrauc priekšējā daļā, tad vainīgs pa kriesi griezējs, ja aizmugurējā daļā, tad vainīgs apdzinējs. tolaik (~2000. gads) bija sākuši visos gadījumos vainot griezēju. man paskaidroja, ka labākais, ko varu dabūt, ir 50:50.
Beigās, neskatoties uz stāža neesamību un cietušajiem, man ierubīja sodu laikam 20 Ls un viss beidzās.
Augstākminētais ir pieņemot, ka pagrieziens un apdzīšana ir atļauta un ātrums netiek pārsniegts.[ Šo ziņu laboja peecise28, 01 Jul 2018, 15:54:50 ] | | Offline | | |
| demis1 | | Kopš: 24. Jun 2012
Ziņojumi: 246
Braucu ar:
|
01 Jul 2018, 15:30:04 @Lauriko rakstīja:
Interesanta tēma, apdzenot, ja priekšā braucošais ieslēdz pagrieziena signālu, tajā mirklī, kad tu esi jau iesācis apdzīt, un atrodies pretējā braukšanas joslā, kuram priekšroka?
Negadījums notika vienā ceļa pusē !! Netika skersota baltā ceļa līnija !! Nebija abdzisana bet apsteigšana ... Protokola ar ierakstīta abdzisana,bet neviens nav šķērsojis balto vidusliniju... Bet tas ko tu uzrakstiji ar visai aktuāli jo pats uz šito esmu gandrīz iekritis ... | | Offline | | |
| Lauriko | |  Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
| Nekas vēl nav noticis, tikai ar čaļiem iesākām tēmu, mana saprašana ir, ja viens ir iesācis manevru, tad viņam ir jāļauj pabeigt! Kāds saka savādāk!
Runa ir par šoseju, un apdzīšanu atļautā vietā!
Likumos neko nevar atrast! | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Ja tu esi jau pretejā joslā un apdzen, vins nedrikst uzsākt manevru.
. Apdzīšana, samainīšanās ar pretim braucošu transportlīdzekli un apsteigšana
121. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:
121.1. neviens aiz viņa braucošo transportlīdzekļu vadītājs, kuram viņš varētu traucēt, nav sācis apdzīšanu;
121.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu;
121.3. apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie transportlīdzekļi;
121.4. pēc apdzīšanas viņš varēs atgriezties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē), netraucējot apdzenamo transportlīdzekli.
122. Apdzenamā transportlīdzekļa vadītājam aizliegts traucēt apdzīšanu (palielināt braukšanas ātrumu u.tml.). [ Šo ziņu laboja RS7, 01 Jul 2018, 18:55:06 ] | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6251
Braucu ar:
|
01 Jul 2018, 15:38:19 @Instigater rakstīja:
Viennozīmīgi apdzinējam ir priekšroka.
Nebūs gan, kā jau te raksta. Tak mums šādā veidā kļuva par vienu miljonāru mazāk, kurš sagribēja apsteigt smago, kad tas taisīja atļautu kreiso pagriezienu uz Ainažu šosejas. 2 līķi, vainīgs apdzinējs, jo nepārliecinājās par manevra drošumu. Tas jo īpaši situācijās, kad mēģina apdzīt kolonnu. Skaidrošanās kurš kad un kādu pagrieziena rādītāju ieslēdza nevienu īpaši neinteresē. Protams, tas nenozīmē, ka var raut pa kreisi spoguļos neskatoties.
Starp citu, krustojumos uz šosejām šādiem gadījumiem ir novilktas nepārtrauktās līnijas — tajos apdzīt aizliegts. Tā ka runa varētu būt tikai par apgriešanos braukšanai pretējā virzienā / iebraukšanu kādā privātā teritorijā vai līdzīga situācija. | | Offline | | |
| RS7 | | Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
01 Jul 2018, 18:48:45 @Mizx rakstīja:
01 Jul 2018, 15:38:19 @Instigater rakstīja:
Viennozīmīgi apdzinējam ir priekšroka.
Nebūs gan, kā jau te raksta. Tak mums šādā veidā kļuva par vienu miljonāru mazāk, kurš sagribēja apsteigt smago, kad tas taisīja atļautu kreiso pagriezienu uz Ainažu šosejas. 2 līķi, vainīgs apdzinējs, jo nepārliecinājās par manevra drošumu. Tas jo īpaši situācijās, kad mēģina apdzīt kolonnu. Skaidrošanās kurš kad un kādu pagrieziena rādītāju ieslēdza nevienu īpaši neinteresē. Protams, tas nenozīmē, ka var raut pa kreisi spoguļos neskatoties.
Starp citu, krustojumos uz šosejām šādiem gadījumiem ir novilktas nepārtrauktās līnijas — tajos apdzīt aizliegts. Tā ka runa varētu būt tikai par apgriešanos braukšanai pretējā virzienā / iebraukšanu kādā privātā teritorijā vai līdzīga situācija.
Lauris jautaja par manevru atlauta vieta, jus runajat par apdzisanu kur bija neregulejams krustojums.
123. Aizliegts apdzīt šādās vietās:
123.1. regulējamos krustojumos;
123.2. neregulējamos krustojumos, izņemot gadījumus, kad apdzen uz galvenā ceļa attiecībā pret šķērsojamo ceļu;
123.3. uz dzelzceļa pārbrauktuvēm un tuvāk par 100 m pirms tām;
123.4. augšupceļu beigās, bīstamos pagriezienos un citos ceļa posmos, kur redzamību ierobežo apturēti transportlīdzekļi, ēkas, apstādījumi u.tml.;
123.5. uz gājēju pārejām un tuneļos.[ Šo ziņu laboja RS7, 01 Jul 2018, 18:57:55 ] | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Neregulējams krustojums, baltā līnija, jo nepārredzams labais, Audi griežas pa kreisi, smagais iestumj grāvī, jo domāja, ka Audi rādot pagriezienu apdzīs, neatļautā vietā, pa priekšu velkošo benzavozu. Rezultātā mentiem vainīgs smagais, bet apdrošinātājiem abi- 50/50. | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6251
Braucu ar:
|
01 Jul 2018, 18:56:21 @RS7 rakstīja:
01 Jul 2018, 18:48:45 @Mizx rakstīja:
01 Jul 2018, 15:38:19 @Instigater rakstīja:
Viennozīmīgi apdzinējam ir priekšroka.
Nebūs gan, kā jau te raksta. Tak mums šādā veidā kļuva par vienu miljonāru mazāk, kurš sagribēja apsteigt smago, kad tas taisīja atļautu kreiso pagriezienu uz Ainažu šosejas. 2 līķi, vainīgs apdzinējs, jo nepārliecinājās par manevra drošumu. Tas jo īpaši situācijās, kad mēģina apdzīt kolonnu. Skaidrošanās kurš kad un kādu pagrieziena rādītāju ieslēdza nevienu īpaši neinteresē. Protams, tas nenozīmē, ka var raut pa kreisi spoguļos neskatoties.
Starp citu, krustojumos uz šosejām šādiem gadījumiem ir novilktas nepārtrauktās līnijas — tajos apdzīt aizliegts. Tā ka runa varētu būt tikai par apgriešanos braukšanai pretējā virzienā / iebraukšanu kādā privātā teritorijā vai līdzīga situācija.
Lauris jautaja par manevru atlauta vieta, jus runajat par apdzisanu kur bija neregulejams krustojums.
123. Aizliegts apdzīt šādās vietās:
123.1. regulējamos krustojumos;
123.2. neregulējamos krustojumos, izņemot gadījumus, kad apdzen uz galvenā ceļa attiecībā pret šķērsojamo ceļu;
123.3. uz dzelzceļa pārbrauktuvēm un tuvāk par 100 m pirms tām;
123.4. augšupceļu beigās, bīstamos pagriezienos un citos ceļa posmos, kur redzamību ierobežo apturēti transportlīdzekļi, ēkas, apstādījumi u.tml.;
123.5. uz gājēju pārejām un tuneļos.
Aktuālajos noteikumos būtu šādi:
"109. Aizliegts apdzīt šādās vietās:
109.1. regulējamos krustojumos;
109.2. neregulējamos krustojumos, izņemot gadījumus, ja apdzen uz galvenā ceļa attiecībā pret šķērsojamo ceļu;
109.3. uz dzelzceļa pārbrauktuvēm un tuvāk par 100 m pirms tām;
109.4. augšupceļu beigās, bīstamos pagriezienos un citos ceļa posmos, kur redzamību ierobežo apturēti transportlīdzekļi, ēkas, apstādījumi u. tml.;
109.5. uz gājēju pārejām, vietās, kur brauktuvi šķērso velosipēdu ceļš, gājēju un velosipēdu ceļš vai kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš, un tuneļos."
Tomēr iesaku sākt rēķināties ar braukšanas noteikumiem civilizētās valstīs, gan jau beigsies prieki kā beidzas paši kreisie pagriezieni vispār. Jārēķinās ar šādiem kreisiem pagriezieniem, visi pārējie noteikumi tikai priekš dziļiem laukiem bez satiksmes. | | Offline | | |
| Lauriko | | Kopš: 25. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4118
Braucu ar: Visādiem VW
|
01 Jul 2018, 18:48:17 @RS7 rakstīja:
Ja tu esi jau pretejā joslā un apdzen, vins nedrikst uzsākt manevru.
. Apdzīšana, samainīšanās ar pretim braucošu transportlīdzekli un apsteigšana
121. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:
121.1. neviens aiz viņa braucošo transportlīdzekļu vadītājs, kuram viņš varētu traucēt, nav sācis apdzīšanu;
121.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu;
121.3. apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie transportlīdzekļi;
121.4. pēc apdzīšanas viņš varēs atgriezties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē), netraucējot apdzenamo transportlīdzekli.
122. Apdzenamā transportlīdzekļa vadītājam aizliegts traucēt apdzīšanu (palielināt braukšanas ātrumu u.tml.).
Šs ir tas, kas sēdēja man kaut kur atmiņā no seniem laikiem, nevarēju atrast!  | | Offline | | |
| RS7 | | Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Tikai skatos likums zaudējis spēku,jaatrod jaunais update. | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30523
Braucu ar: ra ucuarB
| Vai automašīnu tās turētājam ir iespējams noņemt no uzskaites, ja nav tehniskā pase pieejama? Ir pases foto  | | Offline | | |
| kasio | |  Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
|
05 Jul 2018, 16:31:35 @Staris rakstīja:
Vai automašīnu tās turētājam ir iespējams noņemt no uzskaites, ja nav tehniskā pase pieejama? Ir pases foto
īpašnieks laikam tikai var | | Offline | | |
| protams | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5681
Braucu ar: NS7
| Kur bija "jaunumi" par auto novietošanu 5 metrus pirms brauktuves malas vai noapaļojuma beigām vai kas tur jauns resp. 
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| Emesy | | Kopš: 05. Sep 2018
Ziņojumi: 2
Braucu ar:
| Hey! Baigi aktuālais jautājums bijis kādu laiku saistībā ar logu tonešanu. Nevarēju neko atrast pats skaistiba ar likuma pantiem par priekšējo logu tonešanu. Neskaitot vējstiklu. Esmu redzējis pāris mašīnas ar tonetiem logiem. Ar ko man jārēķinās gadījumā ja mani aptur policija? Un cik bieži policija aptur/pamana tonētus priekšējos logus.
Paldies jau iepriekš!  | | Offline | | |
| vvv | |  Kopš: 19. Feb 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2110
Braucu ar: e53FL 4,4;e38
| Kādēļ jātonē priekšējie logi? | | Offline | | |
|
|
| vvv | | Kopš: 19. Feb 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2110
Braucu ar: e53FL 4,4;e38
| Beidz bojāt auto. Bail iedomāties ko jau esi izdarījis līdz šim....  | | Offline | | |
| hint | |  Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar:
| 149.24 pants. Transportlīdzekļu tehniskā stāvokļa un iekārtojuma nosacījumu pārkāpšana
Par braukšanu ar automobili, kura stikli pārklāti ar pārklājumu, kas neatbilst normatīvo aktu prasībām, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam astoņdesmit piecu euro apmērā.
Nevajag skatities, ka daži tā dara, daži brauc arī bez apskates, bez tiesībām un pālī. Otrs jautājums gan interesants...droši vien, jo acīgāks policists, jo biežāk aptur )[ Šo ziņu laboja hint, 10 Jun 2019, 07:09:03 ] | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2348
Braucu ar: būzu
| Es neatteiktos notonēt tieši priekšējo, jo sanāk no rīta uz darbu pret sauli braukt, vakarā arī atpakaļ pret sauli. Kondicionieris kaut kā tur īsti nelīdz. | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Es neatteiktos notonēt priekšējos lukturus, lai nežilbina pretīmbraucējus | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
