Online
Pašreiz BMWPower skatās 226 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
Puuchuks  | | 24. Jan 2011, 13:34 |
#2121
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 13:29:37 lowera rakstīja:
Tā kā daudziem topošajiem un esošajiem juristiem silti ieteiktu painteresēties par viņu likumdošanu, jo aizvien vairāk cilvēkiem to vajag. Tas protams saistīts ar latviešu emigrāciju 
silti painteresēties un gūt vispārīgu priekšstatu ir viena lieta - tas ir ērti pašam juristam, bet klientam viņš maz ko var palīdzēt.
pietiekami labi pārzināt kaut vai vienu jomu, nestrādājot tai valstī (plus vēl būtiskā atšķirība LV un UK tiesību sistēmā) - tas nav reāli.
drīzāk LV juristam (ja viņš vēlas sadarboties ar LV klientiem, kas pārceļas uz UK) ir saprātīgi nodibināt kontaktus ar uzticamu sadarbības partneri UK, un pārsūtīt savus klientus tam.
arī klientam būs ērtāk un labāk, ja reālo darbu UK īpašuma iegādē (piemēram) veiks jurists tur uz vietas, kurš zin visas iestādes, notārus, papīrus, darba laikus, utt. |  Offline | | |
| lowera | | 24. Jan 2011, 13:45 |
#2122
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5575
Braucu ar: 1717
| Piekrītu, bet vismaz, ja man kāds būtu izstāstījis procedūru, kad kas jādara, es arī būtu samaksājusi naudu par konsultāciju, bet tālāk jau vērsusies pie juristiem UK.
Man jau nevajadzētu, lai jurists LV nokārto manas juridiskās lietas UK. Vienkārši izstāstīt procedūru, kādā veidā atrisināt man interesējošo jautājumu.
Tad, kad sāku to visu darīt, man pat īsti sajēga nebija no kura gala to visu sākt  Un tad, kad sāk darīt, tad tie procesi tā atšķiras no LV, ka liekas, ka tā nevar būt 
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 24. Jan 2011, 13:51 |
#2123
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 13:45:05 lowera rakstīja:
Piekrītu, bet vismaz, ja man kāds būtu izstāstījis procedūru, kad kas jādara, es arī būtu samaksājusi naudu par konsultāciju, bet tālāk jau vērsusies pie juristiem UK.
Man jau nevajadzētu, lai jurists LV nokārto manas juridiskās lietas UK. Vienkārši izstāstīt procedūru,
emm, jautājumu par juristiem tu šeit ierakstīji 21.01 pa dienu.
pēc tam ASAP, ka vajag.
šodien tu raksti, ka sadarbība jau notika.
vienu brīvdienu laikā sakārtoji visus papīrus...   vai arī, novilki līdz pēdējam?
gan jau, ja rūpīgāk pameklētu, atrastos LV juristu biroji ar kontaktiem UK, un konsultāciju tu būtu saņēmusi te uz vietas | | Offline | | |
| spy | | 24. Jan 2011, 14:20 |
#2124
|
|  Kopš: 18. Jul 2007
Ziņojumi: 1429
Braucu ar:
| Domāju, ka tādu konsultāciju, kādu tu saņemtu LV uz vietas no "UK zinātājiem" juristiem, tu varētu saņemt arī mātē Googlē pēc trīs minūšu pameklēšanas - vispārīgā procedūra domājams ir aprakstīta visādu valsts iestāžu mājaslapās, nianses jebkurā gadījumā pateiktu tikai vietējais jurists | | Offline | | |
| lowera | | 24. Jan 2011, 14:34 |
#2125
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5575
Braucu ar: 1717
|
24 Jan 2011, 13:51:50 Puuchuks rakstīja:
24 Jan 2011, 13:45:05 lowera rakstīja:
Piekrītu, bet vismaz, ja man kāds būtu izstāstījis procedūru, kad kas jādara, es arī būtu samaksājusi naudu par konsultāciju, bet tālāk jau vērsusies pie juristiem UK.
Man jau nevajadzētu, lai jurists LV nokārto manas juridiskās lietas UK. Vienkārši izstāstīt procedūru,
emm, jautājumu par juristiem tu šeit ierakstīji 21.01 pa dienu.
pēc tam ASAP, ka vajag.
šodien tu raksti, ka sadarbība jau notika.
vienu brīvdienu laikā sakārtoji visus papīrus... vai arī, novilki līdz pēdējam?
gan jau, ja rūpīgāk pameklētu, atrastos LV juristu biroji ar kontaktiem UK, un konsultāciju tu būtu saņēmusi te uz vietas
Bija jautājums par vienu procedūru To arī esmu jau nokārtojusi 
Ar britiem ir ļoti liela problēma. Strādā lēni, neatbild uz visiem interesējošiem jautājumiem. Ja uzdod juristam vismaz 5 jautājumus, tad atbildi saņemsi tikai uz 1 un tas neder, ja ir nepieciešams visu izdarīt pēc iespējas ātrāk.
Es ceru, ka drīz tas viss murgs būs beidzies 
P.S. Ja nu kādreiz kādam vajag palīdzēt, lielos vilcienos varu izstāstīt procedūru  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 24. Jan 2011, 14:48 |
#2126
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 14:34:24 lowera rakstīja:
Ar britiem ir ļoti liela problēma. Strādā lēni, neatbild uz visiem interesējošiem jautājumiem. Ja uzdod juristam vismaz 5 jautājumus, tad atbildi saņemsi tikai uz 1 un tas neder, ja ir nepieciešams visu izdarīt pēc iespējas ātrāk.
tā ir ar ļoti daudziem ārzemju juristiem/advokātiem. un ne tikai ārzemju
| | Offline | | |
| Ragainaa | | 26. Jan 2011, 15:09 |
#2127
|
|  Kopš: 07. Aug 2007
Ziņojumi: 2299
Braucu ar: Ja ved, tad braucu!
|
19 Jan 2011, 17:08:57 Ragainaa rakstīja:
19 Jan 2011, 14:25:35 Puuchuks rakstīja:
17 Jan 2011, 17:15:34 Ragainaa rakstīja:
17 Jan 2011, 17:06:42 ROLEXX rakstīja:
17 Jan 2011, 17:02:23 miicha rakstīja:
nevajag mest plinti krūmos, man vienam klientam gadījās dabūt naudu, kaut gan 1-majā momentā liekas, ka nekas nebūs, summa nebija īpaši liela, bet viņa kontā negaidīti ieripoja nauda maksātnespējas procesa gaitā, nebija līgumsods, bet pamatsummu dabūja atpakaļ.
Protams, ka ir gadījumi, kad kaut kādu naudu izdodas atgūt maksātnespējas procesā, bet, nu, lielākoties tomēr ir tā, ka pat ejot uz kreditoru sapulcēm radi tikai vēl lielākus zaudējumus sev. Piesakot kreditora prasījumu, nekas jau netiek zaudēts, bet kreditoru atgūtā nauda no juridiskajām personām laikam veido ne visai iepriecinošu statistiku.
Un paslaik ari neesmu Latvijaa, un tuvako menesu laikaa nav planots but. Nav laika, lai ar to visu cakaretos.
ok, tu rakstīji, ka summa nav īpaši liela, tas ir cik - Ls 100, 500, 1k, 5k, 10k, ...
cik % tu esi gatava kādam samaksāt, ja kaut ko dabūs atpakaļ - 50%, 70%
vai arī tu esi iedomājusies, ka (piem., parāds ir Ls 200) kāds par Ls 25 tev sakārtos visu lietu
arī no ne-Latvijas - kas tev traucē aizsūtīt adminam kred pretenziju? Ok, pieteikšanās termiņš ir nokavēts, balsstiesību sapulcē tev nebūs, bet vismaz teorētiski palielināsies tavas iespējas kaut ko atdabūt.
ja pasūtījums ir pieņemts un nauda skaitīta jau pēc tiesas sprieduma par m.nesp., tad var pamēģināt padomāt par krim.lietu, bet tad arī jāredz papīri
Tiesi sodien sanemu e-mailu, ka pasutijumu man varot uztaisit. Pirmais "kaut kur pa pastu sutot" esot pazudis. Bet man nu vairs tas nav aktuali un ticamibas nav nekadas!!!
Bet tiesam interesanti ir tas, ka vini pienema pasutijumus savas firmas parstavniecibaas, kas darbojas Origaa un citas vietas, pec datuma, kad tika pasludinata maksatnespeja. Vai tad neviens to nekontrolee?
Brinums tiesham ir noticis, un sodien beidzot Griekijaa sanemu savu pasutijumu no Crystal Moon. Bet ir tada lieta, ka Crystal Moon manu pasutijumu bija apnemusies izpildit un atsutit lidz 2010. gada Ziemassvetkiem. Ta ka pec tam sapratu, ka pasutijums nebus... tad janvari to pasutiju cita firma, veicu apmaksu un sobrid tas veiksmigi celo uz Griekiju. Kad pasutijums tika izsutits, tikai tad sanemu dazus e-mailus no Crystal Moon, ka vini tomer varot uztaisit manu pasutijumu. Skaidri un saprotami uzrakstiju, ka nav vajadzibas, jo tas jau ir pasutits citur. Tacu tas tika ignorets.
Man tiesam nav vajadzigas divas identiskas davanas, kas gatavotas vienam cilvekam un viena eksemplara.
Kaa man pareizak rikoties? Crystal Moon atsutities pasautijumu velos sutit atpakal un velreiz pieprasit atgriezt manu naudu. Ka labak veikt so proceduru? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 26. Jan 2011, 15:36 |
#2128
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
26 Jan 2011, 15:09:54 Ragainaa rakstīja:
19 Jan 2011, 17:08:57 Ragainaa rakstīja:
19 Jan 2011, 14:25:35 Puuchuks rakstīja:
17 Jan 2011, 17:15:34 Ragainaa rakstīja:
17 Jan 2011, 17:06:42 ROLEXX rakstīja:
17 Jan 2011, 17:02:23 miicha rakstīja:
nevajag mest plinti krūmos, man vienam klientam gadījās dabūt naudu, kaut gan 1-majā momentā liekas, ka nekas nebūs, summa nebija īpaši liela, bet viņa kontā negaidīti ieripoja nauda maksātnespējas procesa gaitā, nebija līgumsods, bet pamatsummu dabūja atpakaļ.
Protams, ka ir gadījumi, kad kaut kādu naudu izdodas atgūt maksātnespējas procesā, bet, nu, lielākoties tomēr ir tā, ka pat ejot uz kreditoru sapulcēm radi tikai vēl lielākus zaudējumus sev. Piesakot kreditora prasījumu, nekas jau netiek zaudēts, bet kreditoru atgūtā nauda no juridiskajām personām laikam veido ne visai iepriecinošu statistiku.
Un paslaik ari neesmu Latvijaa, un tuvako menesu laikaa nav planots but. Nav laika, lai ar to visu cakaretos.
ok, tu rakstīji, ka summa nav īpaši liela, tas ir cik - Ls 100, 500, 1k, 5k, 10k, ...
cik % tu esi gatava kādam samaksāt, ja kaut ko dabūs atpakaļ - 50%, 70%
vai arī tu esi iedomājusies, ka (piem., parāds ir Ls 200) kāds par Ls 25 tev sakārtos visu lietu
arī no ne-Latvijas - kas tev traucē aizsūtīt adminam kred pretenziju? Ok, pieteikšanās termiņš ir nokavēts, balsstiesību sapulcē tev nebūs, bet vismaz teorētiski palielināsies tavas iespējas kaut ko atdabūt.
ja pasūtījums ir pieņemts un nauda skaitīta jau pēc tiesas sprieduma par m.nesp., tad var pamēģināt padomāt par krim.lietu, bet tad arī jāredz papīri
Tiesi sodien sanemu e-mailu, ka pasutijumu man varot uztaisit. Pirmais "kaut kur pa pastu sutot" esot pazudis. Bet man nu vairs tas nav aktuali un ticamibas nav nekadas!!!
Bet tiesam interesanti ir tas, ka vini pienema pasutijumus savas firmas parstavniecibaas, kas darbojas Origaa un citas vietas, pec datuma, kad tika pasludinata maksatnespeja. Vai tad neviens to nekontrolee?
Brinums tiesham ir noticis, un sodien beidzot Griekijaa sanemu savu pasutijumu no Crystal Moon. Bet ir tada lieta, ka Crystal Moon manu pasutijumu bija apnemusies izpildit un atsutit lidz 2010. gada Ziemassvetkiem. Ta ka pec tam sapratu, ka pasutijums nebus... tad janvari to pasutiju cita firma, veicu apmaksu un sobrid tas veiksmigi celo uz Griekiju. Kad pasutijums tika izsutits, tikai tad sanemu dazus e-mailus no Crystal Moon, ka vini tomer varot uztaisit manu pasutijumu. Skaidri un saprotami uzrakstiju, ka nav vajadzibas, jo tas jau ir pasutits citur. Tacu tas tika ignorets.
Man tiesam nav vajadzigas divas identiskas davanas, kas gatavotas vienam cilvekam un viena eksemplara.
Kaa man pareizak rikoties? Crystal Moon atsutities pasautijumu velos sutit atpakal un velreiz pieprasit atgriezt manu naudu. Ka labak veikt so proceduru?
Šajā gadījumā ir simts un viens iespējamais variants. Jāsāk ar līguma caurskati (ja tāds vispār ir). Kādas iespējas atkāpties no līguma? Kādas atprasīt samaksāto naudu? Kas ir apņēmies izpildīt pasūtījumu juridiski - maksātnespējīgais, jeb kaut kāda meitas kompānija? Ja maksātnespējīgās kompānijas valde kaut ko tur apņemās, tas vēl neko nenozīmē (ja tas notiek bez administratora ziņas)
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 26. Jan 2011, 15:37 |
#2129
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
24 Jan 2011, 14:48:08 Puuchuks rakstīja:
24 Jan 2011, 14:34:24 lowera rakstīja:
Ar britiem ir ļoti liela problēma. Strādā lēni, neatbild uz visiem interesējošiem jautājumiem. Ja uzdod juristam vismaz 5 jautājumus, tad atbildi saņemsi tikai uz 1 un tas neder, ja ir nepieciešams visu izdarīt pēc iespējas ātrāk.
tā ir ar ļoti daudziem ārzemju juristiem/advokātiem. un ne tikai ārzemju
arī 1188 atbild uz 3 jautājumiem, pēc tam lūdz pārzvanīt Es domāju, ka šajā gadījumā tas būs pie vainas
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Ragainaa | | 26. Jan 2011, 15:59 |
#2130
|
| Kopš: 07. Aug 2007
Ziņojumi: 2299
Braucu ar: Ja ved, tad braucu!
|
26 Jan 2011, 15:36:21 ROLEXX rakstīja:
Šajā gadījumā ir simts un viens iespējamais variants. Jāsāk ar līguma caurskati (ja tāds vispār ir). Kādas iespējas atkāpties no līguma? Kādas atprasīt samaksāto naudu? Kas ir apņēmies izpildīt pasūtījumu juridiski - maksātnespējīgais, jeb kaut kāda meitas kompānija? Ja maksātnespējīgās kompānijas valde kaut ko tur apņemās, tas vēl neko nenozīmē (ja tas notiek bez administratora ziņas)
Parcekojot datumu, firma Crystal Moon uznemas manu pasutijumu jau pec maksatnespejas pasludinasanas!
Ligums netika slegts, bet ir saglabajusies visa sarakste e-pastaa, kur vienojamies gan par terminiem, gan citiem noteikumiem, kas velak netika izpilditi. Tapat ari e-maila tiek rakstits, ka pasutijums tika izsutits sodien (tas bija decembrii), bet sodien sanemot pasutijumu, parbaudiju pasta numuru, tas tika izsutits 19.janvarii. Tatad viss ieprieks rakstitais bija klaja melosana.[ Šo ziņu laboja Ragainaa, 26 Jan 2011, 16:00:23 ] | | Offline | | |
| tomick | | 26. Jan 2011, 16:01 |
#2131
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Es ieteiktu aizmirst. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Jan 2011, 16:21 |
#2132
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
26 Jan 2011, 15:36:21 ROLEXX rakstīja:
Ja maksātnespējīgās kompānijas valde kaut ko tur apņemās, tas vēl neko nenozīmē (ja tas notiek bez administratora ziņas)
galvenā problēma ir ar maksātnespēju - ja firma vēl darbotos, tad Ragainā (btw, labs/zīmīgs niks ) varētu sūtīt preci atpakaļ, atprasīt samaksāto avansu, ja to neatmaksā, tad celt prasību tiesā, ar epastiem pierādīt, kas ko apņēmās, utt.
šobrīd - kā tu celsi prasību pret m.nesp firmu pat ja izdosies un vinnēsi, varēsi fantastiski iestāties rindiņā ar citiem kreditoriem.
spriežot pēc paziņojuma par sapulci:
https://www.lursoft.lv/exec?act=MNP_URPCARD&...proc_id=90102010 atzīto kred.pras summa ir 78kLs, cik % no šīs summas ir Ragainās prasījums?
otrais - epasts ir [email protected] vai arī [email protected] - kā pierādīsi, ka tas Edijs vispār bija tiesīgs runāt firmas vārdā? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 26. Jan 2011, 16:26 |
#2133
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
26 Jan 2011, 15:59:47 Ragainaa rakstīja:
26 Jan 2011, 15:36:21 ROLEXX rakstīja:
Šajā gadījumā ir simts un viens iespējamais variants. Jāsāk ar līguma caurskati (ja tāds vispār ir). Kādas iespējas atkāpties no līguma? Kādas atprasīt samaksāto naudu? Kas ir apņēmies izpildīt pasūtījumu juridiski - maksātnespējīgais, jeb kaut kāda meitas kompānija? Ja maksātnespējīgās kompānijas valde kaut ko tur apņemās, tas vēl neko nenozīmē (ja tas notiek bez administratora ziņas)
Parcekojot datumu, firma Crystal Moon uznemas manu pasutijumu jau pec maksatnespejas pasludinasanas!
Ligums netika slegts, bet ir saglabajusies visa sarakste e-pastaa, kur vienojamies gan par terminiem, gan citiem noteikumiem, kas velak netika izpilditi. Tapat ari e-maila tiek rakstits, ka pasutijums tika izsutits sodien (tas bija decembrii), bet sodien sanemot pasutijumu, parbaudiju pasta numuru, tas tika izsutits 19.janvarii. Tatad viss ieprieks rakstitais bija klaja melosana.
runa ir par līgumā ietvertajām atkāpšanās iespējām
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| taksists | | 01. Feb 2011, 16:35 |
#2134
|
|  Kopš: 22. Sep 2004
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1869
Braucu ar: dērtī dīl mobīl & bubaru impreza
| Juristi 
Ir viens uzmetošs SIA pret kuru jāiesniedz maksātnespējas pieteikums. Naudu neatdod, uz zvaniem un rakstiskiem brīdinājumiem nereaģē, fiziska iespaidošana neder.
Par kādām naudām to kāds no šejieniešiem var izdarīt? Nu, es domāju, pieteikumu sagatavot un izstāstīt - kur jāiet, kas jādara utt...
 PM
-----------------
Tā nav dzīve, bet stragls.. | | Offline | | |
| Sandis_UR | | 08. Feb 2011, 12:37 |
#2135
|
|  Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: BITURBO
| Variet ieteikt, kur varētu dabūt normālu aizdevuma līgumu krievu valodā? Varbūt kāds par atlīdzību būtu gatavs sagatavot labu paraugu? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 08. Feb 2011, 13:05 |
#2136
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
01 Feb 2011, 16:35:50 taksists rakstīja:
Juristi
Ir viens uzmetošs SIA pret kuru jāiesniedz maksātnespējas pieteikums. Naudu neatdod, uz zvaniem un rakstiskiem brīdinājumiem nereaģē, fiziska iespaidošana neder.
Par kādām naudām to kāds no šejieniešiem var izdarīt? Nu, es domāju, pieteikumu sagatavot un izstāstīt - kur jāiet, kas jādara utt...
PM
Par pieteikuma iesniegšanu vien būs jāšķiras no LVL 250 + 2 minimālās algas? (tas ir neskaitot jurista darbu)
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 01. Mar 2011, 09:29 |
#2137
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Juridiskie pakalpojumi:
- Līgumu sastādīšana, pārbaude un koriģēšana latviešu un angļu valodās;
- Parādu piedziņas darbības;
- Tiesvedība – prasību un pieteikumu izstrāde, pārstāvība;
- Administratīvo lēmumu pārsūdzēšana;
- Komercsabiedrību dokumentu izstrāde – SIA, AS u.c. dibināšana, grozījumu reģistrēšana;
- Pārstāvība maksātnespējas procesos, dokumentu izstrāde u.c.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
zzips  | | 03. Mar 2011, 11:08 |
#2138
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| http://bezparadiem.lv/
Palasot šo liekas viss ļoti skaisti, kā ir dzīvē ar fiziskas personas maksātnespēju, kā tiesa izturās pret šiem gadījumiem, ja ir vairākas saistības dažādās bankās?
[ Šo ziņu laboja zzips, 03 Mar 2011, 11:27:32 ]
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
| Puuchuks | | 03. Mar 2011, 12:14 |
#2139
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
03 Mar 2011, 11:08:22 zzips rakstīja:
http://bezparadiem.lv/
Palasot šo liekas viss ļoti skaisti, kā ir dzīvē ar fiziskas personas maksātnespēju, kā tiesa izturās pret šiem gadījumiem, ja ir vairākas saistības dažādās bankās?
incanti, no kurienes tas saits ir rāvis 100k ierobežojumu un kur likumā ir "Tiem, kuru kreditoru parāds pārsniedz 100 00 Ls, paredzēta cita parādu dzēšanas shēma" 
dzīvē apmēram tā arī ir, jārēķinās tikai, ka no 01.11.2010 ir pagājis pietiekami neilgs laiks - fiz.pers. pieteikumi tiesās ir sasniegti diezgan daudz, daļa no tiem ir "apstiprināti" - tiesa ir pasludinājusi fiz.pers.m.nesp.procesu, bet pabeigts neviens process pēc jaunā likuma vēl nav. visticamāk, ka vairums no iesāktajiem pašlaik vēl ir tikai mantas pārdošanas fāzē - novērtēšana, izsoles, utt. | | Offline | | |
| ROLEXX | | 03. Mar 2011, 12:54 |
#2140
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Mar 2011, 12:14:29 Puuchuks rakstīja:
03 Mar 2011, 11:08:22 zzips rakstīja:
http://bezparadiem.lv/
Palasot šo liekas viss ļoti skaisti, kā ir dzīvē ar fiziskas personas maksātnespēju, kā tiesa izturās pret šiem gadījumiem, ja ir vairākas saistības dažādās bankās?
incanti, no kurienes tas saits ir rāvis 100k ierobežojumu un kur likumā ir "Tiem, kuru kreditoru parāds pārsniedz 100 00 Ls, paredzēta cita parādu dzēšanas shēma"
dzīvē apmēram tā arī ir, jārēķinās tikai, ka no 01.11.2010 ir pagājis pietiekami neilgs laiks - fiz.pers. pieteikumi tiesās ir sasniegti diezgan daudz, daļa no tiem ir "apstiprināti" - tiesa ir pasludinājusi fiz.pers.m.nesp.procesu, bet pabeigts neviens process pēc jaunā likuma vēl nav. visticamāk, ka vairums no iesāktajiem pašlaik vēl ir tikai mantas pārdošanas fāzē - novērtēšana, izsoles, utt.
Vēl tur čaļi "piemirsuši" par saistību dzēšanas procedūru. ķipa - pabeidzam bankrota procedūru un kā "tīrs" cilvēks aizbrauc uz Angliju
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
