Online
Pašreiz BMWPower skatās 228 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| andisp | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
|
11 Apr 2021, 18:24:20 @Linkevicius rakstīja:
Piemēri ir aktuāli un nav vecmodīgi.
Par apsmieklu nesen dzeltenajā presē apspriests tika tas kā Katrīne Sauliete neprot vārīt olas.
Vai olas izvārīja? Jā izvārīja, izmantojot youtube... /griežu vēnas/
Ok, tagad nopietni...
Salīdzinājuma piemērā minēju:
- vīrieši mazāk orientējas kosmetikā salīdzinoši kā sievietes.
- sievietes mazāk orientējās tehniskās lietās salīdzinoši kā vīrieši.
Sievietēm ir savas stiprās un vājās puses, savukārt, vīriešiem arī tā pat ir.
Tiešām, tev tas šķiet aizvainojoši? )))
Pieliešu eļļu ugunī, uzrakstīšu piemēru.
Meitenēm ir lelles, rati utml. Spēlējas ar tiem. Puikām parasti nav tas svarīgi.
Puikas spēlējas ar mašīnām, traktoriem, patīk pistoles utml.
Tā ir ģenētiska atšķirība, to nevajag ignorēt.
Precizēšu - Tās rotaļļietas kāds iedod rokās tam bērnam ar zināmu vēlmi. Audzināt meiteni par māti, zēnu par automehāniķi vai saizn ko.
Es bērnam arī rotaļļietas izvēlos - ir dažādas, bet nu šobrīd viņam grāmatas interesē un konstruktori dažādi, ko var izjaukt. Ja paņem kādu lelli apskatās, kaut ko padara. Ir paziņu lokā kur tēvs rauj lelles ārā bērnam no rokām un grūž auto - domāju tur ir problēma. Kaut kad pieminēju, ka tā nevajadzētu darīt, bet tā kā ir Covid nav bijusi nepieciešamība sazināties.
Man pāris gadu atpakaļ bija pārdomas, kas mani kontrolē un par ko man bail izteikties. cilvēki runā ka nedrīkst runāt par reliģiju un mafiju, ka slikti beidzas, bet šis nebija mans gadījums.
Tīri filozofiski pieejot visam, kāpēc, lai es ierobežotu dažu indivīdu tiešības, ja viss notiek abpusēji.
Kam te aktuāli tradicionālās vērtības - var no sākuma precizēt kādas? Reliģiskās, sociālisma (PSRS), varbūt vēl senāks kaut kas, piemēram, feodālisms, vācēju kopiena (starpcitu šis visilgāk pastāvēja un tad matriarhāts ir tradicionalais ģimenes modelis)? Te jau kāds iepriekš izteicās, ka visiem patīk ierobežojumi! Mūsu valdība "da best" vajag vairāk ierobežojumu, tik nez kāpēc kaut ko palaiž vaļīgāk visi kā nogribējušies skrien uz veikaliem.
Saprotu, ka šeit daļa ir tādi kuri zvana, ka ķengurs ne tā guļ zoodārzā, ziņo policijai, ka Samantas dziesma Eirovīzijai ir nepiedienīga - cilvēkiem nav ko darīt kā domāt, kā ierobežot citus!
Jūtu ka tulīt pašvaldību vēlēšanās nebūs brīnumi un cilvēki sabalsos "pareizos"! |  Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Imo šis ir normāls process šobrīd. Vairākas paaudzes tas bija tabu, fuj fuj, pēkšņi tas ir kā uz delnas, ekrānos, seriālos, gejrovīzijās. Kāpēc lai visi(!) pēkšņi pāris gados konvertētos? Loģiski, ka ir visas šīs sarunas, viedokļi, kautiņi un pasākumi. Melnie arī vienā dienā nepārsēdās autobusam priekšējā beņķī un netika atzīti kā līdzvērtīgi 
Tā ka jārunā, jāiršās un kā vienmēr sabiedrība nedaudz transformēsies. Kā tas vienmēr bijis. Galvenais lai pie svirām esošie mazākuma diktātu agresīvi netaisa, tad viss pamazām pats miermīlīgi pa plauktiem saliksies. | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
11 Apr 2021, 18:47:58 @matrixxxx rakstīja:
11 Apr 2021, 18:39:50 @Harcix rakstīja:
Mani shaads arguments lika aizdomaaties - kas ir labaak, ka beerns uzaug beernu namaa vai ar 2 miiloshiem teeviem /maateem?
Labāk bērnu namā.
Ir kāds padomājis, kā bērnam skolā ies, ja visi zinās, ka šamajam pedinji vecāki ?
Bet vispār, nah šī tēma tik drausmīgi aizgājusi pa sūdu taku ?
Pakaļā bāzties kādam patīk ?
Lai to dara un stāv klusu.
Nav tas pieņemts un visssssss.
PS., man poh, lai drāžas, bet lai nemēģina stumt sūdu ar visādām reģistrācijām.
Tā ir tikai un vienīgi pederastu provokācija normālai tautai.
Tavs vienīgais stiiprais arguments ir tas, ka bērnu apsmies skolā? Skolā vari tikt apsmiets par jebko, pat par stulbiem, nabadzīgiem, veciem un resniem vecākiem, tāda ir dzīve.
Bet ja tas ir Tavs vienīgais stiprais pamatojums, kāpēc bērnam bērnu nams ir labāks kā mīloši vecāki, un tajā pat laikā pats saviem bērniem māci, ka pediņi tikai pisās dirsā un ir garīgi slimi izvirtuļi, tad Tu pats vien esi daļa no šīs problēmas. Un tāda attieksme nav attiecināma uz normālu tautu.
Normālā tautā vispār šis jautājums nebūtu diskutējams un būtu pilnībā pašsaprotams un likumdošana jau sen būtu sakārtota.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 11 Apr 2021, 19:13:40 ] | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
11 Apr 2021, 19:12:01 @Diikjis rakstīja:
Normālā tautā vispār šis jautājums nebūtu diskutējams un būtu pilnībā pašsaprotams un likumdošana jau sen būtu sakārtota.
Kapēc normālā tautā par jautājumiem nediskutētu? Tāda kā centrālā inteliģence pieņem vienpersoniski lēmumus? Kautkāda konformijas iestāde, kas neļauj nevienam izteikt nepareizas domas? | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
11 Apr 2021, 19:17:23 @F50 rakstīja:
11 Apr 2021, 19:12:01 @Diikjis rakstīja:
Normālā tautā vispār šis jautājums nebūtu diskutējams un būtu pilnībā pašsaprotams un likumdošana jau sen būtu sakārtota.
Kapēc normālā tautā par jautājumiem nediskutētu? Tāda kā centrālā inteliģence pieņem vienpersoniski lēmumus? Kautkāda konformijas iestāde, kas neļauj nevienam izteikt nepareizas domas?
Cik es saprotu, Tev arī salikt 2+2 ir ļoti grūti, un tā pat kā vēl daži šiziķi un follijnieki iepriekšējās lapās, jau dodies pa nacisma/komunisma taku. | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
11 Apr 2021, 19:22:41 @Diikjis rakstīja:
11 Apr 2021, 19:17:23 @F50 rakstīja:
11 Apr 2021, 19:12:01 @Diikjis rakstīja:
Normālā tautā vispār šis jautājums nebūtu diskutējams un būtu pilnībā pašsaprotams un likumdošana jau sen būtu sakārtota.
Kapēc normālā tautā par jautājumiem nediskutētu? Tāda kā centrālā inteliģence pieņem vienpersoniski lēmumus? Kautkāda konformijas iestāde, kas neļauj nevienam izteikt nepareizas domas?
Cik es saprotu, Tev arī salikt 2+2 ir ļoti grūti, un tā pat kā vēl daži šiziķi un follijnieki iepriekšējās lapās, jau dodies pa nacisma/komunisma taku.
Tu aģitē savu taisnību un patiesību un visi, kas tai nepiekrīt ir deģenerāti un untermenschi, vari lūdzu tālāk par to kā diskusijas rada draudus sabiedrībai? | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Diikijs-tu esi gejs?
Bisexuāls?
Tavā ģimenē ir geji?
Nu jābūt taču iemeslam,lai aizstāvētu to kam daba pāri nodarījusi.Protams ka geji bija,ir un būs,bet par normu to uzskatīt nevajadzētu,tāpat kā pasniegt šo modeli kā pareizo-līdzvērtīgo dabas radītajam,sevi atražojošjam heteroseksuālajam.  | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| https://www.lazariga.lv/232-latviesu-arstu-un-z...anta-grozijumiem
Cilvēka seksuālā orientācija izveidojas mūsu dzīves pirmajos gados vai jau pirms dzimšanas. Tā rodas dažādu bioloģisku un sociālpsiholoģisku faktoru ietekmē, kuri norisinās jau ilgi pirms bērns vai jaunietis ir spējīgs apzināties tās nozīmi vai nojaust par tiem ierobežojumiem, ko sabiedrība vēlāk uzliks, ja viņš nebūs “tradicionāli” heteroseksuāli.
...
Neiecietīgā sabiedrībā, bez redzamiem un viņu identitātei atbilstošiem ģimenes modeļiem vai citiem piemēriem, kam līdzināties, bērni un jaunieši, kas nojauš savu “citādību”, nonāk ļoti apdraudētā stāvoklī – līdz pat domām par pašnāvību vai tās izdarīšanu. 2017. gadā publicētais Džonsa Hopkinsa universitātes (John Hopkins University) pētījums rāda, ka nesenā viendzimuma laulību atzīšana ASV katru gadu ir novērsusi 134.000 bērnu pašnāvības mēģinājumu. Mums būtu jādara viss iespējamais, lai pasargātu Latvijas bērnus un viņu ģimenes no tādam ciešanām. Šis ir īpaši svarīgi, ņemot vērā to, ka bērnu un jauniešu pašnāvību līmenis Latvijā jau tā ir viens no augstākajiem Eiropā. | | Offline | | |
|
|
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
11 Apr 2021, 19:31:24 @F50 rakstīja:
11 Apr 2021, 19:22:41 @Diikjis rakstīja:
11 Apr 2021, 19:17:23 @F50 rakstīja:
11 Apr 2021, 19:12:01 @Diikjis rakstīja:
Normālā tautā vispār šis jautājums nebūtu diskutējams un būtu pilnībā pašsaprotams un likumdošana jau sen būtu sakārtota.
Kapēc normālā tautā par jautājumiem nediskutētu? Tāda kā centrālā inteliģence pieņem vienpersoniski lēmumus? Kautkāda konformijas iestāde, kas neļauj nevienam izteikt nepareizas domas?
Cik es saprotu, Tev arī salikt 2+2 ir ļoti grūti, un tā pat kā vēl daži šiziķi un follijnieki iepriekšējās lapās, jau dodies pa nacisma/komunisma taku.
Tu aģitē savu taisnību un patiesību un visi, kas tai nepiekrīt ir deģenerāti un untermenschi, vari lūdzu tālāk par to kā diskusijas rada draudus sabiedrībai?
Jā un nē. Ja Tu neesi pamanījis, tad man interesē visi pretargumenti un cenšos saprast kas ir tieši par iemeslu visam šim cepienam un negativitātei. Manā skatījumā arguments, ka “normālā tautā šāds vājprāts nenotiek” nav arguments, jo katrs mēra tautas normālumu pēc savas subjektīvās mērauklas. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
| Neticu tam, ka cilvēka seksuālā orientācija izveidojas pirmajos gados un tā nemainās.
Ir tik daudzi cilvēki kam tas notiek pusaudža gados vai maina orientāciju pēc vajadzības.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 11 Apr 2021, 20:20:27 ] | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
11 Apr 2021, 19:43:10 @Diikjis rakstīja:
Jā un nē. Ja Tu neesi pamanījis, tad man interesē visi pretargumenti un cenšos saprast kas ir tieši par iemeslu visam šim cepienam un negativitātei. Manā skatījumā arguments, ka “normālā tautā šāds vājprāts nenotiek” nav arguments, jo katrs mēra tautas normālumu pēc savas subjektīvās mērauklas.
110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.
Neesmu jurists, diemžēl, bet cik saprotu tad šeit problēma ir vārda ģimenes definīcijā. Satversmes tiesa 2020. gadā ģimenes definīciju interpretēja kā kādu cilvēku kopumu, kas tieši ir atbildīgi par kādu bērnu kopumu?
Jeb tīšām vai netīšām uzdeva likumdošanas varai sakārtot savu spēļu kasti, lai likumi atbilstu savai interpretācijai. Šeit jāsaka, ka godīgi, interpretācija ir ar slanci, jo lai gan pants nav 100% kategorisks, tas ir pietiekami kategorisks, ka vēlētājs vulgaris nepiekritīs ST.
Tālāk - cik vien to spēj, starptautiskas organizācijas jau kādus ~50 gadus spiež, lai homoseksuālisms un dažādas nestandarta izpausmes tiktu leģitimizētas, jābilst gan, ka šis spiediens ir balstīts uz a priori pierādijumiem, cieti neviens nespēj parādīt šo noslieču bioloģisko avotu, paliek tikai vides iespaidi bērniem augot.
Šie vides iespaidi var būt arī nepretenciozi, bet, manuprāt, ir pietiekams pierādijumu kopums, kas norādītu uz to, ka šīs noslieces bieži rezultējas no vardarbības bērnībā un citām ļoti negatīvām pieredzēm formatīvos gados. Tas nav iemesls kādu nestandarta orientēto noņemt no trases, bet ir skaidri redzams, ka jo vairāk vide spiedīs uz šiem faktoriem, jo lielāks skaits cilvēku jutīsies, ka atbilst jaunajām definīcijām. 2020. Gadā ASV 15% jauniešu sevi aprakstīja kā piederošo kādām no n-tajām nestandarta seksuālajām orientācijām. Skaits iespaidīgs un noteikti tāds nebūtu, ja sabiedrība pāri okeānam aktīvi to neatbalstītu.
Pats lēmums par sevi nav nekas ārkārtējs vai negatīvs, bet nākotnes trajektorija ir skaidra un rezultāts, manuprāt, kopumā ir pretējs plašākās sabiedrības interesēm un finansiālajai stabilitātei.
Ja tev būtu poga, kas visus homo pataisītu par hetero un turpmāk tev vairs nebūtu neviena homo, vai tu to nospiestu un kapēc? | | Offline | | |
| jancuksz | |  Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
|
11 Apr 2021, 18:24:20 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 15:16:04 @jancuksz rakstīja:
11 Apr 2021, 13:57:08 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 01:55:04 @jancuksz rakstīja:
11 Apr 2021, 01:53:40 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 01:36:22 @Diikjis rakstīja:
11 Apr 2021, 01:22:16 @Linkevicius rakstīja:
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku 
Cik reizes Tev ir jāatkārto, līdz sāksi saprast to, ko tev saka?
Vari neatbildēt. Tāpat nesaproti.
un cik reizes tu mēģināsi skaidrot, ka ir forši diskriminēt cilvēkus, jo tev liekas, ka viņi netiks galā ar sadzīviskiem ikdienas uzdevumiem?
p.s. jā es ieciklējos tieši uz šo stulbību, jo mani tā tiešām uzjautrina. klau, kā sievietes spēj izdzīvot skarbajā pasaulē, pirms iziet pie vīra? dzīvo sveču gaismā, pārvietojas tikai kājām ejot, un izmanto nagu laku, nevis skrūves vai naglas?
Esmu idealists un ar veco laiku domāšanu. Neesmu homofobs. Tas tā zināšanai.
Uzskatu, bērnam ir jāizaug tradicionāli normālā ģimenē. Bērna attīstības posmos ir svarīga abu vecāku (sieviete un vīrietis) loma.
Bērnu attīstības posmā ir posms, kurā puikas sāk apzināties savu piederību vīriešu dzimtai,
tādēļ visiem spēkiem cenšas līdzināties tētim gan uzvedībā, gan interesēs un ārējā izskatā.
Līdzīgi rīkojas meitenes attiecībās ar mammām.
Sieviete un vīrietis atškiras ne tikai fizioloģi, bet arī psiholoģiski.
Nespēju iedomāties, kā geju pārī vīrietis var būt kā sieviete. Jā, atdarīt uzvedībā sievieti visticamāk var, maz ticams vai psiholoģiski.
Svarīgi ir ne tikai tas, ko bērns dzird no vecākiem, bet gan tas, ko bērns spēj saskatīt vecāku rīcībā.
Man pārmet to, ka es diskrimēju. ok...
Minēju (sarkasmā) pirmos piemērus, kuri ienāca prātā - spuldzīšu ieskrūvēšanu, velosipēda skrūvēšanu utt,
centos iezīmēt to, ka bērnam ir jāattīsta praktiskās iemaņas.
Uzskatu, bērnu attīstībā praktisko iemaņu iemacīšana nāk tikai un vienīgi par labu.
Tas, vai no tā kautkas dzīvē noderēs, tas jau cits jautājums.
Doma tāda - lai neizaug nepraktiski tizleņi.
Youtube visās dzīves neglābs. )))
Lai cik pašpietiekama un apsviedīga sieviete sadzīvē būtu, visu to, ko vīrietis var iemācīt puikam, to
sieviete pilnībā nevarēs.
Līdzīgi vīrietis attiecībā uz meitu.
Pietiek problēmu hetereo ģimenēs, kuras audzina bērnus. Mums vēl vajag sabiedrībā tās, teorētiski paredzamās
problēmas, kad bērnus sāks adoptēt lesbietes/geji...?
Domāju, nē.
nu redzi tie piemēri, ko tu nosauci, ir muļķīgi, balstīti uz stereotipiem, kas īsti vairs nav aktuāli un var būt arī aizvainojoši un nevajadzīgi dzimum-specifiski. pati doma, ka bērnam ir jāapgūst prasmes (un ne tikai it kā vienam vai otram dzimumam derīgās) ir skaidrs, un protams bērni mācās galvenokārt no piemēra, nevis teiktā vai youtube, bet tā jau ir filosofiska diskusija.
ir forši, ja bērnam ir abi vecāki tradicionālā ģimenē, bet ne vienmēr tā ir. un ja vecāku vietā ir vai nu bērnu nams, un nav tradicionālas ģimenes, kas to gribētu adoptēt, tad labāk tomēr būtu vienāda dzimuma vecāki.
Piemēri ir aktuāli un nav vecmodīgi.
Par apsmieklu nesen dzeltenajā presē apspriests tika tas kā Katrīne Sauliete neprot vārīt olas.
Vai olas izvārīja? Jā izvārīja, izmantojot youtube... /griežu vēnas/
Ok, tagad nopietni...
Salīdzinājuma piemērā minēju:
- vīrieši mazāk orientējas kosmetikā salīdzinoši kā sievietes.
- sievietes mazāk orientējās tehniskās lietās salīdzinoši kā vīrieši.
Sievietēm ir savas stiprās un vājās puses, savukārt, vīriešiem arī tā pat ir.
Tiešām, tev tas šķiet aizvainojoši? )))
Pieliešu eļļu ugunī, uzrakstīšu piemēru.
Meitenēm ir lelles, rati utml. Spēlējas ar tiem. Puikām parasti nav tas svarīgi.
Puikas spēlējas ar mašīnām, traktoriem, patīk pistoles utml.
Tā ir ģenētiska atšķirība, to nevajag ignorēt.
kāda vēl ģenētiska atšķirība?  man patika spēlēties gan ar mašīnām, gan lellēm  | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Mhm. Kļuva interesanti
Seksualā orientācija izveidojas dzīves pirmajos gados?
Vai geju/lesbiešu/biseksuāļu gadījumā tā ir iedzimta anomālija?
Visbiežāk esmu dzirdējis, ar kādu seksuālo orientāciju piedzimst, ar tādu jāsamierinās. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
11 Apr 2021, 20:38:18 @jancuksz rakstīja:
11 Apr 2021, 18:24:20 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 15:16:04 @jancuksz rakstīja:
11 Apr 2021, 13:57:08 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 01:55:04 @jancuksz rakstīja:
11 Apr 2021, 01:53:40 @Linkevicius rakstīja:
11 Apr 2021, 01:36:22 @Diikjis rakstīja:
11 Apr 2021, 01:22:16 @Linkevicius rakstīja:
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku
Cik reizes Tev ir jāatkārto, līdz sāksi saprast to, ko tev saka?
Vari neatbildēt. Tāpat nesaproti.
un cik reizes tu mēģināsi skaidrot, ka ir forši diskriminēt cilvēkus, jo tev liekas, ka viņi netiks galā ar sadzīviskiem ikdienas uzdevumiem?
p.s. jā es ieciklējos tieši uz šo stulbību, jo mani tā tiešām uzjautrina. klau, kā sievietes spēj izdzīvot skarbajā pasaulē, pirms iziet pie vīra? dzīvo sveču gaismā, pārvietojas tikai kājām ejot, un izmanto nagu laku, nevis skrūves vai naglas?
Esmu idealists un ar veco laiku domāšanu. Neesmu homofobs. Tas tā zināšanai.
Uzskatu, bērnam ir jāizaug tradicionāli normālā ģimenē. Bērna attīstības posmos ir svarīga abu vecāku (sieviete un vīrietis) loma.
Bērnu attīstības posmā ir posms, kurā puikas sāk apzināties savu piederību vīriešu dzimtai,
tādēļ visiem spēkiem cenšas līdzināties tētim gan uzvedībā, gan interesēs un ārējā izskatā.
Līdzīgi rīkojas meitenes attiecībās ar mammām.
Sieviete un vīrietis atškiras ne tikai fizioloģi, bet arī psiholoģiski.
Nespēju iedomāties, kā geju pārī vīrietis var būt kā sieviete. Jā, atdarīt uzvedībā sievieti visticamāk var, maz ticams vai psiholoģiski.
Svarīgi ir ne tikai tas, ko bērns dzird no vecākiem, bet gan tas, ko bērns spēj saskatīt vecāku rīcībā.
Man pārmet to, ka es diskrimēju. ok...
Minēju (sarkasmā) pirmos piemērus, kuri ienāca prātā - spuldzīšu ieskrūvēšanu, velosipēda skrūvēšanu utt,
centos iezīmēt to, ka bērnam ir jāattīsta praktiskās iemaņas.
Uzskatu, bērnu attīstībā praktisko iemaņu iemacīšana nāk tikai un vienīgi par labu.
Tas, vai no tā kautkas dzīvē noderēs, tas jau cits jautājums.
Doma tāda - lai neizaug nepraktiski tizleņi.
Youtube visās dzīves neglābs. )))
Lai cik pašpietiekama un apsviedīga sieviete sadzīvē būtu, visu to, ko vīrietis var iemācīt puikam, to
sieviete pilnībā nevarēs.
Līdzīgi vīrietis attiecībā uz meitu.
Pietiek problēmu hetereo ģimenēs, kuras audzina bērnus. Mums vēl vajag sabiedrībā tās, teorētiski paredzamās
problēmas, kad bērnus sāks adoptēt lesbietes/geji...?
Domāju, nē.
nu redzi tie piemēri, ko tu nosauci, ir muļķīgi, balstīti uz stereotipiem, kas īsti vairs nav aktuāli un var būt arī aizvainojoši un nevajadzīgi dzimum-specifiski. pati doma, ka bērnam ir jāapgūst prasmes (un ne tikai it kā vienam vai otram dzimumam derīgās) ir skaidrs, un protams bērni mācās galvenokārt no piemēra, nevis teiktā vai youtube, bet tā jau ir filosofiska diskusija.
ir forši, ja bērnam ir abi vecāki tradicionālā ģimenē, bet ne vienmēr tā ir. un ja vecāku vietā ir vai nu bērnu nams, un nav tradicionālas ģimenes, kas to gribētu adoptēt, tad labāk tomēr būtu vienāda dzimuma vecāki.
Piemēri ir aktuāli un nav vecmodīgi.
Par apsmieklu nesen dzeltenajā presē apspriests tika tas kā Katrīne Sauliete neprot vārīt olas.
Vai olas izvārīja? Jā izvārīja, izmantojot youtube... /griežu vēnas/
Ok, tagad nopietni...
Salīdzinājuma piemērā minēju:
- vīrieši mazāk orientējas kosmetikā salīdzinoši kā sievietes.
- sievietes mazāk orientējās tehniskās lietās salīdzinoši kā vīrieši.
Sievietēm ir savas stiprās un vājās puses, savukārt, vīriešiem arī tā pat ir.
Tiešām, tev tas šķiet aizvainojoši? )))
Pieliešu eļļu ugunī, uzrakstīšu piemēru.
Meitenēm ir lelles, rati utml. Spēlējas ar tiem. Puikām parasti nav tas svarīgi.
Puikas spēlējas ar mašīnām, traktoriem, patīk pistoles utml.
Tā ir ģenētiska atšķirība, to nevajag ignorēt.
kāda vēl ģenētiska atšķirība? man patika spēlēties gan ar mašīnām, gan lellēm
Ļoti labi! | | Offline | | |
| jancuksz | | Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
|
11 Apr 2021, 19:39:58 @michals1 rakstīja:
Diikijs-tu esi gejs?
Bisexuāls?
Tavā ģimenē ir geji?
Nu jābūt taču iemeslam,lai aizstāvētu to kam daba pāri nodarījusi.Protams ka geji bija,ir un būs,bet par normu to uzskatīt nevajadzētu,tāpat kā pasniegt šo modeli kā pareizo-līdzvērtīgo dabas radītajam,sevi atražojošjam heteroseksuālajam.
ja geji bija, ir un būs, tad kādā ziņā tieši tā nav "norma"? tad jau tas ka saule lec un riet arī nav normāli, lai gan tā bija, ir un (pārskatāmā nākotnē) būs.
nav jābūt gejam, lai uzskatītu, ka ir normāli nediskriminēt cilvēkus tikai viņu orientācijas dēļ (lai gan dažiem te liekas, ka homoseksuālisms ir lipīgāks par covid ugas paveidu un tūlīt pār mums valdīs perversuļu nacisti). sievietes arī agrāk nedrīkstēja balsot, tad sanāk, ja esi vecis, nedrīkst atbalstīt to, ka tagad viņas var balsot?
visi šie "argumenti" ir vienkārši nenormāls post-padomju ok boomer sviests, neceru protams ne uz kādu saprātu, vienkārši izklaidējos, rakstot pretī
11 Apr 2021, 20:18:54 @kaprons2 rakstīja:
Neticu tam, ka cilvēka seksuālā orientācija izveidojas pirmajos gados un tā nemainās.
Ir tik daudzi cilvēki kam tas notiek pusaudža gados vai maina orientāciju pēc vajadzības.
es domāju, ka pusaudža gados cilvēki tādu vai citu notikumu rezultātā saprot, kurš dzimums viņiem simpatizē. [ Šo ziņu laboja jancuksz, 11 Apr 2021, 20:49:32 ] | | Offline | | |
| Color | |  Kopš: 05. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 760
Braucu ar: sešiem podiem, W212
|
11 Apr 2021, 20:38:58 @Linkevicius rakstīja:
Mhm. Kļuva interesanti
Seksualā orientācija izveidojas dzīves pirmajos gados?
Vai geju/lesbiešu/biseksuāļu gadījumā tā ir iedzimta anomālija?
Visbiežāk esmu dzirdējis, ar kādu seksuālo orientāciju piedzimst, ar tādu jāsamierinās.
Amen, tiesi taa arii ir, tu jau piedzimsti vai nu gejs vai hetero vai lezbe,, un tad ir konservatiivie un pareizie vecaaki kas rauj no rokam lelles dzekiem utt... un tad turpinaajumaa vini sevi pashi apapiez to savu geju buutiibu un vienkaarsi dziivo nelaimiigu tipa normaalu dziivi iespejams pat ar sievu un beerniem arii ...
es nekaada veidaa neatbalatu gejus bet nu stulbi ir arii uzgriest muggur un telot ka vinu nav ... vini ir bija un buus, bet diemzeel taa NAV to cilveeku izveele, taa ir nolaadeeta geneetika | | Offline | | |
|
|
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163803
Braucu ar: E95
| Palasot šo saprotu, ka tiešām savairojušies ir "modernie", kā arī to aizstāvji  Līdz ar to aizvien mazāk ir vēlme jebkuru tēmu powerā lasīt
Bet nu, šī diskusija vismaz ir zem pareizās tēmas
-----------------
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13762
Braucu ar:
| ko te tik daudz pidaru ekspertu?  | | Offline | | |
| CAPSLOCK | |  Kopš: 17. Oct 2016
Ziņojumi: 878
Braucu ar:
| Kad pierīsies barčikā vismaz bez iemesla bus ko piesmiet | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
11 Apr 2021, 20:18:54 @kaprons2 rakstīja:
Neticu tam, ka cilvēka seksuālā orientācija izveidojas pirmajos gados un tā nemainās.
Ir tik daudzi cilvēki kam tas notiek pusaudža gados vai maina orientāciju pēc vajadzības.
pēc pirmā proktologa apmeklējuma. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
