| Autors | Ziņojums |
|---|
| Amphiney | |
 Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1033
Braucu ar: F11
| "TM pirms gada sagatavojusi grozījumus Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā un likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”, kuri paredz nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu primārajam mājoklim vērtībā līdz 100 000 eiro.
Kā uzsver TM, tas nozīmētu, ka, piemēram, primārajam mājoklim ar kadastrālo vērtību 80 000 eiro nekustamā īpašuma nodokļa maksājums būtu 0 eiro, bet mājoklim ar kadastrālo vērtību 120 000 eiro NĪN tiktu rēķināts no 20 000 eiro vērtības."
Tas,protams, ja spēs vienoties un apstiprinās. |
 Offline | |
|
| White_Trash | |
 Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
28 Jul 2020, 04:18:55 @Amphiney rakstīja:
"TM pirms gada sagatavojusi grozījumus Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā un likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”, kuri paredz nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu primārajam mājoklim vērtībā līdz 100 000 eiro.
Kā uzsver TM, tas nozīmētu, ka, piemēram, primārajam mājoklim ar kadastrālo vērtību 80 000 eiro nekustamā īpašuma nodokļa maksājums būtu 0 eiro, bet mājoklim ar kadastrālo vērtību 120 000 eiro NĪN tiktu rēķināts no 20 000 eiro vērtības."
Tas,protams, ja spēs vienoties un apstiprinās.
Tak dirsā būs ar to NĪN atcelšanu pirmajam īpašumam. Pēkšņi visi īpašumi būs uz bērniem, mazbērniem, māsām, brāļiem un būs pirmie. Sapratīs, ka iešāvuši sev kājā, un atcels.  |
| Offline | |
|
| Ismails | |
 Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
28 Jul 2020, 11:16:11 @White_Trash rakstīja:
28 Jul 2020, 04:18:55 @Amphiney rakstīja:
"TM pirms gada sagatavojusi grozījumus Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā un likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”, kuri paredz nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu primārajam mājoklim vērtībā līdz 100 000 eiro.
Kā uzsver TM, tas nozīmētu, ka, piemēram, primārajam mājoklim ar kadastrālo vērtību 80 000 eiro nekustamā īpašuma nodokļa maksājums būtu 0 eiro, bet mājoklim ar kadastrālo vērtību 120 000 eiro NĪN tiktu rēķināts no 20 000 eiro vērtības."
Tas,protams, ja spēs vienoties un apstiprinās.
Tak dirsā būs ar to NĪN atcelšanu pirmajam īpašumam. Pēkšņi visi īpašumi būs uz bērniem, mazbērniem, māsām, brāļiem un būs pirmie. Sapratīs, ka iešāvuši sev kājā, un atcels.
Jābūt diezgan drosmīgam/naivam/uzticamības personai, lai šādi izpildītos, nez cik šeit varētu atrast kadrus, kas spētu norakstīt kādu īpašumu, piemēram, sievai. |
| Offline | |
|
| Oke | |
Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 562
Braucu ar:
|   |
| Offline | |
|
| Ismails | |
Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
28 Jul 2020, 13:28:53 @koderis rakstīja:
Ja sieva pamet uzreiz kā ZG reģistrēts nostiprinājuma lūgums, tad tā ir pazīme, ka dzīvē nevinnē tik ļoti, kā stāsti powerī 
Nekad nevar zināt, kad poverists uzliks aci uz tavu sievu, talāk jau pats saproti, bezspēcība. |
| Offline | |
|
| F50 | |
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Kur problēma nostiprināt savus aktīvus ar līgumu, kurā atrunāts, ka šķiršanās gadījums īpašums iet atpakaļ vīram?
Protams neērta saruna pie vakariņu galda, bet gan jau pārdzīvos  |
| Offline | |
|
Elviss  | |
 Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22125
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Skumīgi Jums dzīvē. Bet nu vismaz prieks, ka vispār ir ko pārrakstīt.
-----------------
RT Translations |
| Offline | |
|
| kaprons | |
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| powera oligarhi šitādu ģimenes shēmu nav dzirdējuši?
īsāk sakot uztaisi sia kuras vienīgā funkcija ir būt nek īp (vai tur uzņēmumu kapitāldaļu) turētājai. viss, neveic nekādu saimn darbību.
sadali to sia uz ģimeni nosacīti vīrs sieva trīs pilngadīgi bērni 5*20katram 20%
uztaisi statūtus, ka tikai mega vairākums kaut ko lemj 1/5 daļa (t i viens cilvēks) neko nelemj
ieguvumi ir piemēram mantošana super vienkārša kad vecie noliek ķelli
bet galvenais ieguvums tipa tāds, ka visi ģimenes locekļi ir puslīdz brīvi savā rīcībā un ir mazināts risks, ka kādam, kam kaut kas pieder, uztaisa padstavu un atņem.
vai tur VIDs atnāk un sarēķina un arestiņu virsū.
a tā tikai 1/5 no sia man pieder, sliktākajā sūdu gadījumā var atņemt to daļu, bet jēga kādam iekārot manu mazākuma daļu- tuva nullei
tip nevienam bagātajam žīdam personiski nekas nepiederot, viss tikai ģimenes holdingam, nu un tad personas riski minimizēti
[ Šo ziņu laboja kaprons, 28 Jul 2020, 15:27:32 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
28 Jul 2020, 15:26:12 @kaprons rakstīja:
powera oligarhi šitādu ģimenes shēmu nav dzirdējuši?
īsāk sakot uztaisi sia kuras vienīgā funkcija ir būt nek īp (vai tur uzņēmumu kapitāldaļu) turētājai. viss, neveic nekādu saimn darbību.
sadali to sia uz ģimeni nosacīti vīrs sieva trīs pilngadīgi bērni 5*20katram 20%
uztaisi statūtus, ka tikai mega vairākums kaut ko lemj 1/5 daļa (t i viens cilvēks) neko nelemj
ieguvumi ir piemēram mantošana super vienkārša kad vecie noliek ķelli
bet galvenais ieguvums tipa tāds, ka visi ģimenes locekļi ir puslīdz brīvi savā rīcībā un ir mazināts risks, ka kādam, kam kaut kas pieder, uztaisa padstavu un atņem.
vai tur VIDs atnāk un sarēķina un arestiņu virsū.
a tā tikai 1/5 no sia man pieder, sliktākajā sūdu gadījumā var atņemt to daļu, bet jēga kādam iekārot manu mazākuma daļu- tuva nullei
tip nevienam bagātajam žīdam personiski nekas nepiederot, viss tikai ģimenes holdingam, nu un tad personas riski minimizēti
Šo pat kursos māca. Tur gan iesaka veidot ģimenes “biedrību”. |
| Offline | |
|
| Negantelis | |
 Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1462
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
| Bet šajā razkladā Nīn būs citā apmērā? Kā arī nebūs vienīgā īpašuma 100k atrēķins. |
| Offline | |
|
| kaprons | |
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| nu jā
tur jārēķina protams, cik esi gatavs maksāt par sirdsmieru
un ganjau tikai savi ne bankas īpašumi
pārrakstīšanas nodevas uz siju
un ikgadējais NĪN neviens neko nezin līdz galam vēl
bet tikko kaut ko pieņems un nolems tad ir vērts pasēdēt un salikt visu uz papīra |
| Offline | |
|
badmoon  | |
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8443
Braucu ar: Braucu ar
| Zinu, ka jau pārrunāta tēma, bet tomēr.
Tante (mātes māsa) grib atdāvināt dzīvokli. No vīra šķīrusies, bērnu nav, ir brāļi un māsas, kuriem, teorētiski, iebildumu nav, bet nu..ko dzīvē var zināt
Nekādi apartamenti jau nav, kadastra vērtība 7500 eur, tirgus, nez 12...15k 
Kā to labāk izdarīt? Vai tomēr pirkuma līgumu? Tad kādu var minimālo summu?
Ar ko vispār jāsāk vienā, vai otrā variantā? Pie notāra un visu izdarīs? Ar kādām izmaksām jārēķinās? |
| Offline | |
|
| MPBK | |
 Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: 500 un 800
| dāvinājuma līgumus tiešie mantinieki iespējams var apstrīdēt. labāk nopirkt, vainu par nelielu summu vai arī lai tante tev atskaita atpakaļ to naudu. Līdz 3. pakāpes radiniekam var skaitīt naudu bez nodokļiem un paskaidrošanas. |
| Offline | |
|
| Kalnz | |
Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14312
Braucu ar:
| pirkuma līgums par kadastra vērtību, samaksā tipa skiadrā |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2316
Braucu ar: būzu
| Labrīt, NĪ darījumi jau kādu laiku skaidrā nav atļauti.
Kadastrālā vērtība, tur risks, ka pašvaldība var nopirkt.
|
| Offline | |
|
| Kalnz | |
Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14312
Braucu ar:
|
29 Jul 2020, 08:42:05 @juriz rakstīja:
Labrīt, NĪ darījumi jau kādu laiku skaidrā nav atļauti.
Kadastrālā vērtība, tur risks, ka pašvaldība var nopirkt.
Kopš kura laika nevar skaidrā? 
Būsim reāli, pašvaldībai NAV tas īpašums vajadzīgs, bet ja bail var pārdot divās domājamās daļās u.tml lai apietu pašvaldību |
| Offline | |
|
|
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7366
Braucu ar: muti
| Vienkārši jāizlaiž caur kontu tie paris tukstoši
Bet iespējams ka var arī nelaist, tāpat neviens nebaudīs un nostiprinājums jāsastāda tā, lai nav jāliek klāt kvīts |
| Offline | |
|
| RolandsK | |
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3539
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
|
29 Jul 2020, 09:13:06 @koderis rakstīja:
ZG tiesnesis/tiesnese uzliks uz slēpēm, ja nostiprinājuma lūgumam klāt nebūs maksājuma uzdevuma ...
Par šo varētu tuvāk. Vai ZG pietiek ar maksājuma uzdevumu izdrukātu no interneta vai vajadzēs vēl iet uz banku pēc paraksta |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2316
Braucu ar: būzu
|
29 Jul 2020, 08:52:33 @Kalnz rakstīja:
29 Jul 2020, 08:42:05 @juriz rakstīja:
Labrīt, NĪ darījumi jau kādu laiku skaidrā nav atļauti.
Kadastrālā vērtība, tur risks, ka pašvaldība var nopirkt.
Kopš kura laika nevar skaidrā?
Būsim reāli, pašvaldībai NAV tas īpašums vajadzīgs, bet ja bail var pārdot divās domājamās daļās u.tml lai apietu pašvaldību
Es nezinu kā to tieši kontrolē, bet
https://lvportals.lv/skaidrojumi/303902-nekusta...t-ne-pardot-2019
Nekad nevari zināt, ko pašvaldība izdomās. Varbūt viņiem vajag kādu lētu sociālo dzīvokli. |
| Offline | |
|
| kaprons | |
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| nezinu gan par tiem bankas maksājuma apliecinājumiem
es kad pirms 3-4 mēnešiem pirku garāžu kas tāpat ir nek īp(lai arī smieklīgi lēts un mazs) tad nevienam maks uzdevumus nedevu gan, un piereģistrēja viss čik pik[ Šo ziņu laboja kaprons, 29 Jul 2020, 10:09:24 ] |
| Offline | |
|
