Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 230 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... III

AutorsZiņojums
abyss
15. Apr 2015, 10:31 #20801

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:

15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:

15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.


Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.


Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.


Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?
Offline
ciinja
15. Apr 2015, 10:46 #20802

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:

Avārē ziemā uz slidena ceļa -> līkas rokas, idiots, nemāk braukt, vajag rēķināties ar laikapstākļiem
Apšļaksta gājējus -> ko ta es, peļķes ir pārdabiskas, ceļu uzturētāji vainīgi

:bmvpover:
Offline
Burkaans
15. Apr 2015, 10:49 #20803

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


15 Apr 2015, 10:31:14 abyss rakstīja:

15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:

15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:

15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.


Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.


Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.


Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?
Un saki vēl, ka nē, ja parezi uzbūvēts ceļš, tad gājēju var apšļakstīt tikai ar savu šļakatnieku. Un kāda starpība, apšļakstīja gājēju vai ēku vai trotuāru, vai citu transporta līdzekli, tāpat ir netīrs, un tāpat ir iespējams nomazgāt, tad ja pieiet pie tās lietas principiāli, lietus laikā Latvijā braukt nedrīkst.
Ja man kādreiz gadās iet ar kājām, tad tās vietas kur ir peļķes no kurām var apšļakstīt, šķērsoju tajā brīdī, kad nebrauc mašīnas, man tas šķiet tikai loģiski, nevis pēc tam sūdzēties, ka esmu lohs, kuru apšļakstīja.
Offline
EimZ
15. Apr 2015, 10:50 #20804

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
abyss
15. Apr 2015, 10:52 #20805

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


15 Apr 2015, 10:49:23 Burkaans rakstīja:

15 Apr 2015, 10:31:14 abyss rakstīja:

15 Apr 2015, 10:28:20 Burkaans rakstīja:

15 Apr 2015, 10:21:45 abyss rakstīja:

15 Apr 2015, 10:18:18 markelis rakstīja:
nu ja. ja tolljukaa urla seezh bet tantinjai jaastaav kaajaas, pie taa vainiiga riigas satiksme. cieti.


Ja burkānam rokas par līku, lai kādu apdzītu, vainīgs apdzenamais, jo brauc pārāk lēnu vai mašīnas ražotājs, jo tā ir pārāk plata. Nebiju domājis, ka tādi PSRS produkti vēl eksistē. Šitiem tikai viens risnājums striķi rokā, uztin cilpu un dodies pie tuvākā koka, bet diezvai tas Tev sanāks, jo esi par tizlu pat tam. Droši vien nolauztu zaru vai ko tādu.


Kā nebiji domājis, tā arī turpini, domāšana priekš tevis ir pārāk sarežģīts process.


Tu saki, ka pie gājēju apsļakstīšanas ir vainīgi ceļu uzturētāji un man ir problēmas ar domāšanu?
Un saki vēl, ka nē, ja parezi uzbūvēts ceļš, tad gājēju var apšļakstīt tikai ar savu šļakatnieku. Un kāda starpība, apšļakstīja gājēju vai ēku vai trotuāru, vai citu transporta līdzekli, tāpat ir netīrs, un tāpat ir iespējams nomazgāt, tad ja pieiet pie tās lietas principiāli, lietus laikā Latvijā braukt nedrīkst.
Ja man kādreiz gadās iet ar kājām, tad tās vietas kur ir peļķes no kurām var apšļakstīt, šķērsoju tajā brīdī, kad nebrauc mašīnas, man tas šķiet tikai loģiski, nevis pēc tam sūdzēties, ka esmu lohs, kuru apšļakstīja.


Ok, argumenta dēļ, pastāsti kā pareizi jābūvē iela, lai neveidotos NEKAD un NEKĀDOS apstākļos peļke.
Offline
ciinja
15. Apr 2015, 10:53 #20806

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:


15 Apr 2015, 10:50:54 EimZ rakstīja:
Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!

Pārkāpējs jau nav vainīgs ka valsts ieviesusi kaut kādus debīlus ātruma ierobežojumus - iesaku nākamreiz pateikt šo policistam, kad aptur par ātrumu
Offline
abyss
15. Apr 2015, 10:54 #20807

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


15 Apr 2015, 10:53:34 ciinja rakstīja:

15 Apr 2015, 10:50:54 EimZ rakstīja:
Turpinām Burkāna loģikas ķēdīti un izsakām nākamo apgalvojumu- CP, apturot ātrumpārkāpēju ir vainīgie, ne pārkāpējs!

Pārkāpējs jau nav vainīgs ka valsts ieviesusi kaut kādus debīlus ātruma ierobežojumus - iesaku nākamreiz pateikt šo policistam, kad aptur par ātrumu


Noteikti vēl vajag uzblatot, vai zini, ko esi apturējis? Tūlīt es uzzvanīšu, un vispār es pazīstu Ralfiku.
Offline
968-jk
15. Apr 2015, 10:56 #20808

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13618

Braucu ar: 30niekiem

Burkān! Šis nav prikolu topiks. Aizveries!
Offline
subaru
15. Apr 2015, 11:00 #20809

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


15 Apr 2015, 10:52:35 abyss rakstīja:

Ok, argumenta dēļ, pastāsti kā pareizi jābūvē iela, lai neveidotos NEKAD un NEKĀDOS apstākļos peļke.


ar labu notekūdeņu kanalizāciju un pareizu ielas profilu nekādas peļķes neveidojas.
Kā arī neveidojas tad, ja ir pareizs segums, kurā netiek iespiestas rises.

Ar plānu ūdens kārtiņu uz ielas nevienu tā īsti nevar apšļakstīt.

Cita lieta ir peļķes un vēl cita lieta ir peļķes, kurās ir kāda asa bedre, kur pat ļoti lēnām braucot cauri var kādam pieliet dzīvokli pa otrā stāva logu.

Protams, ka gājējs pats arī ir līdzvainīgs, ka tie apšļakstīts - ko lien tur, kur ir peļķe ?


Kad gājēji ziemā krīt uz slidenajām ietvēm, tad visi metas vainot sētniekus, ušakovu utt ... a varbūt sākt vainot savu tizlumu? ir tak ziema. ir tak slidens. ej uzmanīgi.
Offline
Driver
15. Apr 2015, 11:00 #20810

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Atradusi te pseidoproblemu lai neapslakstitu no peljkes, iesaku saviem cabrio uzcelt jumtus, bet ja tadu nav, tad neiet kajam (kur nevajag un kad nevajag)

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
abyss
15. Apr 2015, 11:06 #20811

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


15 Apr 2015, 11:00:36 subaru rakstīja:

15 Apr 2015, 10:52:35 abyss rakstīja:

Ok, argumenta dēļ, pastāsti kā pareizi jābūvē iela, lai neveidotos NEKAD un NEKĀDOS apstākļos peļke.


ar labu notekūdeņu kanalizāciju un pareizu ielas profilu nekādas peļķes neveidojas.
Kā arī neveidojas tad, ja ir pareizs segums, kurā netiek iespiestas rises.

Ar plānu ūdens kārtiņu uz ielas nevienu tā īsti nevar apšļakstīt.

Cita lieta ir peļķes un vēl cita lieta ir peļķes, kurās ir kāda asa bedre, kur pat ļoti lēnām braucot cauri var kādam pieliet dzīvokli pa otrā stāva logu.

Protams, ka gājējs pats arī ir līdzvainīgs, ka tie apšļakstīts - ko lien tur, kur ir peļķe ?


Kad gājēji ziemā krīt uz slidenajām ietvēm, tad visi metas vainot sētniekus, ušakovu utt ... a varbūt sākt vainot savu tizlumu? ir tak ziema. ir tak slidens. ej uzmanīgi.



Nedomāju, ka Rīgā ir slikta notekūdeņu kanalizācija. Par pareizo profilu viss ir labi, līdz kādam vajag nomainīt kādu trubu vai kabeli zem ielas.

Peļķes is VISĀS pasaules pilsētās, kur līst lietus. Pamēģiniet kāds nokārtot autoskolas eksāmenu nolejot gājēju no galvas līdz kājām.
Offline
subaru
15. Apr 2015, 11:08 #20812

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres

p.s. - bezmaksas duša

https://www.facebook.com/andris.andritis/posts/...4591?pnref=story

Offline
Fashion
15. Apr 2015, 11:11 #20813

Kopš: 06. Jun 2007

Ziņojumi: 15052

Braucu ar:

Tur tā peļķe regulāri, man liekas ka viņa Rīgā pazūd pati pēdējā Nu, bet nekad tur nav tā ka nevar piebremzēt un palaist pretimbraucošo lai to sūda peļķi apbraukt.

+ neierauj kkādā bedrē
+ nevienu neapšļaksti
+ neīdi powerā
+ taisns disks

vieni plusi neraut tajās peļķēs
Offline
subaru
15. Apr 2015, 11:12 #20814

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


15 Apr 2015, 11:06:28 abyss rakstīja:


Nedomāju, ka Rīgā ir slikta notekūdeņu kanalizācija.


tieši tā!
tā ir perfekta!

Offline
abyss
15. Apr 2015, 11:13 #20815

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523

Vispār jā, ja ar galvu draudzējies taču nebrauksi peļķē uz 70 km/h. Sliktākajā izbrauksi uz 10-20 km/h, labākajā vispār apbrauksi, moš tur kanalizācijas akai vāka vispār nav
Offline
abyss
15. Apr 2015, 11:15 #20816

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8252

Braucu ar: e39 523


15 Apr 2015, 11:12:40 subaru rakstīja:

15 Apr 2015, 11:06:28 abyss rakstīja:


Nedomāju, ka Rīgā ir slikta notekūdeņu kanalizācija.


tieši tā!
tā ir perfekta!




Tā ir viena no pāris vietām Rīgā, kur katru gadu ir peļķes pie lietiem. Un katru gadu to rāda ziņās un katru gadu cilvēki apsriež vienu un to pašu . Tā vieta pati par sevi sanāk tādā kā bedrē.
Offline
subaru
15. Apr 2015, 11:17 #20817

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10285

Braucu ar: rokām uz stūres


15 Apr 2015, 11:13:06 abyss rakstīja:
Vispār jā, ja ar galvu draudzējies taču nebrauksi peļķē uz 70 km/h. Sliktākajā izbrauksi uz 10-20 km/h, labākajā vispār apbrauksi, moš tur kanalizācijas akai vāka vispār nav


Pabrauc pa čakeni lietus laikā ... kaut vai 17os, kad max uz 20-30 var pabraukt ... piemēram posms no dzirnavu līdz tallinas ielai ... tur ir rises-hujises utt. iela šaura un baigi ap tām peļķēm neapmanevrēsi ... un suka gājējs jau ar stāv pieturā un gaida, kad kāds izbrauks caur peļķi un apšļakstīs ... nevar savu ķermeni panest tālāk no ielas, kur acīmredzami brauc mašīnas caur peļķēm.
Offline
968-jk
15. Apr 2015, 11:18 #20818

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13618

Braucu ar: 30niekiem

Ar tām lielajām peļķēm ir kā ar 9.maiju...
Offline
ciinja
15. Apr 2015, 11:25 #20819

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:

Dažreiz pāris stundu laikā nolīst mēneša norma - bieži nē, bet divas reizes gadā. Rīgas notekūdeņu sistēma tādam ūdens daudzumam vienkārši nav paredzēta - bet teorētiski to tādu varētu uztaisīt.
Kurš poverists domā ka to ir vērts darīt?
Kurš poverists ir gatavs par to maksāt (runa šķiet ir par visas Rīgas kanalizācijas sistēmas pārbūvi)?
Offline
gt99
15. Apr 2015, 11:26 #20820

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7180

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR

Es pieļauju, tās peļķes cēloņu likvidēšana prasīs ļoti prāvus līdzekļus. Jautājums, vai šī vieta ar ūdens uzkrāšanos pāris reizes gadā ir tik kritiska, lai atņemtu līdzekļus citiem ceļu remontiem, kur remonts varētu būt nepieciešamāks?
Protams, var pērties iekšā peļķē ar visu spēku un vainot ceļu uzturētājus. Bet var izmantot cilvēkam dabas dotās smadzenes un izbraukt cauri šai vietai tās pāris reizes gadā lēnāk, kā pierasts.

-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo