Autors | Ziņojums |
andisp | |
Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
|
16 Jul 2020, 12:52:26 @Sternwolf rakstīja:
ganjau JKP tomēr izdosies izbīdīt lai primārajam mājoklim līdz 100k neaprēķina nodokli
Kā viņi pateiks, ka mājoklis līdz 100k nav nodoklis jāmaksā? Kadastrs? Junā vērtība, vecā? Tirgus cena? To varēut darīt, ja īpašuma vērītba katru reizi mainītos, kad tiktu pārdots, tad uzreiz ieraksta jauno vērtību. |
Offline | |
|
Sternwolf | |
Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2211
Braucu ar: izslēgtu DSC
| pēc kadastra. Ja esi, piemēram, deklarējies savā dzīvoklī kam kadastra vērtība 160k EUR, tad maksāsi nodokli tikai par 60K
Tie kas dzīvos īpašumā ar kadastru zem 100K nemaksās neko
----------------- Vakances jobmarket.lv |
Offline | |
|
Destructo | |
Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 457
Braucu ar: B O R S C H E
| Es vnk skatos savus īpašumus un raudāt gribās.
JE BAL.
#kopīpašumalife #5xnodoklis #virve
|
Offline | |
|
///Meija | |
Kopš: 08. Jan 2013
No: Jelgava
Ziņojumi: 1020
Braucu ar:
|
16 Jul 2020, 13:06:56 @Sternwolf rakstīja:
pēc kadastra. Ja esi, piemēram, deklarējies savā dzīvoklī kam kadastra vērtība 160k EUR, tad maksāsi nodokli tikai par 60K
Tie kas dzīvos īpašumā ar kadastru zem 100K nemaksās neko
Izklausās pēc sapņa, bet nu dzīvos redzēs
Man Mārupē nekas nav kāpis. Domāju ir kāpis tiem kas pēdējos gados neko nav dasrijuši ar īpašumu, jo kad pirms +-2g visu vērtēju un ZG veicu jaunus ierakstus - kadastra vērtība pieauga afigenna salidzinot ar kad. vertibu līdzīgām hātēm kaimiņos kurām inv. lietas uc nebija aktualizetas pedejos gados.
Bet nu nez, moš sakritība galvenais ka nav par 100k pieaugums kā Vertetajam |
Offline | |
|
RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22289
Braucu ar: RVR
|
16 Jul 2020, 12:52:26 @Sternwolf rakstīja:
ganjau JKP tomēr izdosies izbīdīt lai primārajam mājoklim līdz 100k neaprēķina nodokli
Pagaidām tas (izmaiņas divos attiecīgajos likumos) ir izgājis tikai Valsts sekretāru sanāksmi. Vēl tālu "jābīda"
Ņemot vērā, ka izmaiņām būtu jāstājas spēkā pēc pusotra gada, 01.01.2022., un tam ir tieša ietekme uz pašvaldību budžetiem (jo NĪN nonāk pašvaldībās) - tātad izmaiņām jābūt pieņemtām līdz 2022. gada budžeta plānošanas uzsākšanai.
Tā vienkārši ņemot, laika atlicis aptuveni gads. |
Offline | |
|
kasparsc | |
Kopš: 11. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: Octavia IV, GS500E
| Diezgan interesanti. Dzīvoklim Babītes novadā pieaugums x3.3. Šaubos, vai šobrīd viņu par tādu kadastrālo vērtību vispār varētu pārdot.
Jaunai ēkai Rīgā x2 pieaugums.[ Šo ziņu laboja kasparsc, 16 Jul 2020, 14:15:36 ] |
Offline | |
|
Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1397
Braucu ar:
| Kur var paskatīties jaunās vērtības?! |
Offline | |
|
kasparsc | |
Kopš: 11. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: Octavia IV, GS500E
| Kadastrs.lv -> Meklēt īpašumus -> Tad uzspiežot uz kadastra numura var redzēt vēlamo info. |
Offline | |
|
|
airis1989 | |
Kopš: 08. Jan 2016
Ziņojumi: 106
Braucu ar: 2018, 2019,2019
| Dzivoklim Teika pieaugums 2.3 reizes, bet cipars tā pat ir zemāks par tirgus vērtību. Koleģim jaunuzceltai mājai Siguldā pieaugums reiz *2, kaut paredzamā kadastra vērtība tāpat sastāda, tikai, kādus 70% no mājas uzcelšanas izmaksām. [ Šo ziņu laboja airis1989, 16 Jul 2020, 16:12:04 ] |
Offline | |
|
sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879724
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| būs ātrās realizācijas cena nevis tirgus cena
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
airis1989 | |
Kopš: 08. Jan 2016
Ziņojumi: 106
Braucu ar: 2018, 2019,2019
|
16 Jul 2020, 16:14:51 @sn rakstīja:
būs ātrās realizācijas cena nevis tirgus cena
Starp citu jā, man pirms 3 gadiem veiktajā vērtejumā ātrās realizācijas cena ir gandrīz tāda pati kā jaunajai kadastra vērtībai. 370 eiro atšķirība |
Offline | |
|
Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1397
Braucu ar:
| Gan mājai, gan dzīvoklim kadastra vērtība X2. Tirgus vērtība nav pārsniegta.
Kārtējā afēra kā palielināt nodokļu ienākumus. |
Offline | |
|
RS7 | |
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Vai tad kāds šaubījās |
Offline | |
|
depo | |
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20951
Braucu ar: Zirgu
| A ko jūs visi domājāt, ka šitie Covid pabalsti utt no zila gaisa? Paši beigās vien apmaksāsim šo ballīti. |
Offline | |
|
Instigater | |
Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| O, pavisam dīvaini:
zeme 36628 > 34320
ēka 13734 > 18533
No kurienes viņi izzīda, ka šķūnis paliks vērtīgāks |
Offline | |
|
Instigater | |
Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Starp citu, kā tur tas plāns par neapliekamo minimumu - cieti 100k vai tomēr 240 minimālās mēnešalgas? |
Offline | |
|
|
Instigater | |
Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
|
16 Jul 2020, 08:42:48 @Zeip rakstīja:
Jaunā projekta dzīvoklim 4x pieaugums. Bet nu labi, tā kadastra vērtība bija smieklīga salīdzinot ar pirkuma cenu.
Senčiem dzīvoklis Mežaparkā - izskatās, ka būs aptuveni 2x pieaugums. Tagad bija kādi 300+ cik atceros, tagad būs jau kādi 700 tad jau. Jūtu līdzi tiem, kam šādās vietās ir privātmājas, bet tās ir, piemēram, mantotas un pašam nemaz nebūtu nauda, lai pirktu īpašumu tur. Tur jau normālos tūkstošos aizies nodoklis... Protams, ja tev villa par pusmiljonu, tad jau cita runa.
16 Jul 2020, 08:40:40 @koderis rakstīja:
Kāds ir iemesls paceltajām kadastrālajām vērtībām? Standarta ikgadējais pieaugums?
Kā arī, ja Mārupe iegūst pilsētas statusu, vai tas ietekmēs kadastrālo vērtību vai tikai NīN?
Mērķis ir beidzot pielīdzināt kadastra vērtību reālām tirgus vērtībām. Līdz šim tā kadastra vērtība kaut kāds pilnīgs fufelis, kas Tev reāli neko nepasaka.
Un īstenībā būtu ļoti forši, ka pašvaldībai būtu pienākums atpirkt īpašumu par kadastrālo vērtību, ja tādu vēlmi izsaka īpašnieks. Būtu ļoti laba pašregulējoša sistēma. |
Offline | |
|
Oke | |
Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 562
Braucu ar:
| 100k padaudz liekas. Nodokļa likmi nav domāts mainīt? |
Offline | |
|
m12 | |
Kopš: 04. Jan 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 546
Braucu ar: 955
| dobeles nov. man lauksaimniecības zemei x3 |
Offline | |
|
Instigater | |
Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Ar šo bija doma, ka atcelšot arvieglojumus. |
Offline | |
|