Online

Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: OCTA

AutorsZiņojums
Mixxx2005
28. Nov 2014, 08:57 #2061

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

cik atceros - drīkst apdzīt , ja nav krustojumā nemainās galvenais ceļš.


[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 28 Nov 2014, 08:57:18 ]

Offline
warchief
28. Nov 2014, 09:00 #2062

Kopš: 06. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 208

Braucu ar: Eiropas gada auto

Kā jau te pieminēja un no pieredzes varu teikt, ka tavs čoms būs 99% vainīgs. Ja tev ir jādod ceļš, tad tas, kurš brauc pa galveno ceļo, var izpildīt gandrīz jebkādus manevrus un labākajā gadījumā vainīgi būsiet abi.
Offline
Yeehaa
28. Nov 2014, 09:21 #2063

Kopš: 10. Feb 2014

Ziņojumi: 512

Braucu ar:


28 Nov 2014, 08:50:01 8203 rakstīja:
bet vai uz T-veida krusta drīkst apdzīt?
Čoms bija uz ceļa apstājies, jo skatījās vai nenāk no kreisās puses mašīnas, lai varētu taisit labo pagriezienu.
Bija izbraucis tik tālu jo malā bija noliktas mašīnas, kuras neļāva pārredzēt krustojumu.


No kura brīža lai nedrīkstētu T-veida krustojumā apdzīt? Tad jau uz šosejām vispār nedrīkst apdzīt, tur T-veida krustojumi viens aiz otra...

Vienīgais, kas čomu var glābt, ir, ja pirms T-veida krustojuma uz galvenā ceļa bija nepārtrauktās līnijas, līdz ar ko smagajam nebija tiesību apdzīt, savādāk - sorry, čoms neievēroja "dodiet ceļu" zīmi.
Offline
CP17
28. Nov 2014, 09:45 #2064

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli

Bet tas čoms tak tur stāvēja, nevis kustējās un nepalaida...

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Online
walder
28. Nov 2014, 09:53 #2065

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8547

Braucu ar: 7 seat MPV

Ja čoms stāvēja, bet viņu tomēr aizķēra, tad viņš stāvēja jau nepareizā vietā (pa tālu)
Offline
andrjuha
28. Nov 2014, 10:21 #2066

Kopš: 27. Dec 2012

Ziņojumi: 412

Braucu ar:


27 Nov 2014, 23:18:14 8203 rakstīja:
Čomam situācija.

Ģertrūdes un ādmiņu ielas krusts.
Čoms ( sarkanais kvadrāts ) taisa labo pagriezienu uz ģertrūdes ielu. Pa ģertrūdes ielu brauc smagais ( zilais kvadrāts ), kurš apdzen sev priekšā esošo mašīnu un apdzīdams mašīnu aizķer čoma mašīnai vadītāja spārnu un atlauž to no mašīnas. Sarkanais kvadrāts stāvēja un atradās savā ceļa pusē. Smagais uztaisīja avāriju, ne savā joslā. Kurš ir vainīgs?



sarkanais kvadrāts vainīgs, jo nezina noteikumus
Offline
innanna
28. Nov 2014, 10:22 #2067

Kopš: 24. Jan 2013

Ziņojumi: 121

Braucu ar:

Jā, tagad šitie gudrinieki ir dafiga saradušies, kas domā, ka izgriežot ir jāskatās tikai uz vienu pusi, ne reizi vien kāds lohs šitā gandrīz sānā ir ielicis, pedejo reizi pietruka paris cm, lai gan uz aci likās, ka nu jau būs.
Offline
Darkman
28. Nov 2014, 10:31 #2068

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Runājot ar autoskolas analoģijām vainīgs taksis

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
none
28. Nov 2014, 14:51 #2069

Kopš: 19. Aug 2006

No: Cēsis

Ziņojumi: 93

Braucu ar: BMW E91 318d


27 Nov 2014, 23:18:14 8203 rakstīja:
Čomam situācija.

Ģertrūdes un ādmiņu ielas krusts.
Čoms ( sarkanais kvadrāts ) taisa labo pagriezienu uz ģertrūdes ielu. Pa ģertrūdes ielu brauc smagais ( zilais kvadrāts ), kurš apdzen sev priekšā esošo mašīnu un apdzīdams mašīnu aizķer čoma mašīnai vadītāja spārnu un atlauž to no mašīnas. Sarkanais kvadrāts stāvēja un atradās savā ceļa pusē. Smagais uztaisīja avāriju, ne savā joslā. Kurš ir vainīgs?



ja uz ceļa nav uzzīmēta nepārtrauktā līnija, tad vainīgs sarkanais
Offline
CP17
28. Nov 2014, 14:55 #2070

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


28 Nov 2014, 14:51:38 none rakstīja:

27 Nov 2014, 23:18:14 8203 rakstīja:
Čomam situācija.

Ģertrūdes un ādmiņu ielas krusts.
Čoms ( sarkanais kvadrāts ) taisa labo pagriezienu uz ģertrūdes ielu. Pa ģertrūdes ielu brauc smagais ( zilais kvadrāts ), kurš apdzen sev priekšā esošo mašīnu un apdzīdams mašīnu aizķer čoma mašīnai vadītāja spārnu un atlauž to no mašīnas. Sarkanais kvadrāts stāvēja un atradās savā ceļa pusē. Smagais uztaisīja avāriju, ne savā joslā. Kurš ir vainīgs?



ja uz ceļa nav uzzīmēta nepārtrauktā līnija, tad vainīgs sarkanais

Kāpēc? un ja iekšā neviens nesēdētu (vnk tā noparkojies krustā)

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Online
none
28. Nov 2014, 14:58 #2071

Kopš: 19. Aug 2006

No: Cēsis

Ziņojumi: 93

Braucu ar: BMW E91 318d


28 Nov 2014, 14:55:18 CP17 rakstīja:

28 Nov 2014, 14:51:38 none rakstīja:

27 Nov 2014, 23:18:14 8203 rakstīja:
Čomam situācija.

Ģertrūdes un ādmiņu ielas krusts.
Čoms ( sarkanais kvadrāts ) taisa labo pagriezienu uz ģertrūdes ielu. Pa ģertrūdes ielu brauc smagais ( zilais kvadrāts ), kurš apdzen sev priekšā esošo mašīnu un apdzīdams mašīnu aizķer čoma mašīnai vadītāja spārnu un atlauž to no mašīnas. Sarkanais kvadrāts stāvēja un atradās savā ceļa pusē. Smagais uztaisīja avāriju, ne savā joslā. Kurš ir vainīgs?



ja uz ceļa nav uzzīmēta nepārtrauktā līnija, tad vainīgs sarkanais

Kāpēc? un ja iekšā neviens nesēdētu (vnk tā noparkojies krustā)

nav ievērota zīme dodiet ceļu
Un noparkojoties krustojumā arī būtu vainīgs
Offline
CP17
28. Nov 2014, 15:18 #2072

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


28 Nov 2014, 14:58:11 none rakstīja:

nav ievērota zīme dodiet ceļu
Un noparkojoties krustojumā arī būtu vainīgs

Nu tad sods par parkingu 40e?

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Online
Puuchuks
28. Nov 2014, 15:31 #2073

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

andrjuha tak uzrakstīja, ka sarkanais kradvāts vainīgs, par ko vēl diskusija?
Offline
janexz
28. Nov 2014, 15:44 #2074

Kopš: 09. Dec 2006

No: Daugavpils

Ziņojumi: 8057

Braucu ar: Euro 4


28 Nov 2014, 15:31:19 Puuchuks rakstīja:
andrjuha tak uzrakstīja, ka sarkanais kradvāts vainīgs, par ko vēl diskusija?

Tas ir tā, ja nebija nepārtrauktās līnijas krustojumā.
Offline
Puuchuks
28. Nov 2014, 16:01 #2075

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Nov 2014, 15:44:17 janexz rakstīja:

28 Nov 2014, 15:31:19 Puuchuks rakstīja:
andrjuha tak uzrakstīja, ka sarkanais kradvāts vainīgs, par ko vēl diskusija?

Tas ir tā, ja nebija nepārtrauktās līnijas krustojumā.

arī tad, ja bija.
sarkanais 80-90, smagais 10-20%
Offline
Darkman
28. Nov 2014, 16:06 #2076

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Puuchuk kas tie par procentiem?
Ja stāvēšanas faktu var pierādīt, tad sarkanais nevainīgs. Pretēja gadījuma nedeva ceļu

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
CP17
28. Nov 2014, 16:23 #2077

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


28 Nov 2014, 16:06:41 Darkman rakstīja:
Puuchuk kas tie par procentiem?
Ja stāvēšanas faktu var pierādīt, tad sarkanais nevainīgs. Pretēja gadījuma nedeva ceļu

zac vrait

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Online
Edzhus
28. Nov 2014, 16:51 #2078

Kopš: 04. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3823

Braucu ar: 4x5


10 Nov 2014, 20:46:06 Bembiks rakstīja:

10 Nov 2014, 20:06:26 Edzhus rakstīja:
Teorētiski varētu pa savu kasko visu salabot! Bet neuzskatu ka man tā būtu jārīkojas ņemot vērā, ka man stāvot pie sliedēm ietriecas aizmugurē!


Nu un par cik nav mirstama kaite un ir laiks tad risināšu šo problēmu tā kārtīgi!


tiešām tev ievilka??? Es sapratu, ka tu!!!


Vecīt cīnies tā riktīgi, un padalies ar mums par visu notiekošo - +1000


Nu pļē! Tagad varu atrakstīties!

Veči tikai KASKO! Ja es iepriekš teicu, ka iešu un cīnīšos un, ka ir laiks! Es nebiju gatavs tam visam un emsu lohs, ka uzreiz neņēmu savu kasko!

Es ar to BANU nočakarējos ka traks var palikt! Uzrakstīju arī sūdzību uz LTAB, taču atbildi nesaņēmu no viņiem!

Beigās atteicu viņiem un safīrēju visu caur savu kasku! nevilcinoties cilvēcīgi un nekādu problēmu..

Ja ir kasko,un neesi vainīg tad jādodas tikai tur! paldies tiem, kas to jau no starta ieteica..
Offline
Puuchuks
28. Nov 2014, 16:52 #2079

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


28 Nov 2014, 16:06:41 Darkman rakstīja:
Puuchuk kas tie par procentiem?
Ja stāvēšanas faktu var pierādīt, tad sarkanais nevainīgs. Pretēja gadījuma nedeva ceļu

ja tu neesi redzējis ltab metodiku, tad man ar tevi nav, ko runāt
Offline
walder
28. Nov 2014, 16:59 #2080

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8547

Braucu ar: 7 seat MPV

Izbijušais Teletūbijs runā par vainas procentuālo sadalījumu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo